Копирастам дали отпор: IP-адрес — еще не доказательство

За последние годы стало привычным, что иски, подаваемые против пиратов, используют как доказательство вины IP-адреса. Но при таком подходе виновным получается владелец аккаунта, что далеко не всегда соответствует действительности.

По каким-то причинам судьи не обращали внимание на данное обстоятельство, однако, Урсула Унгаро — окружная судья из Флориды — приняла иное решение.

Иск, поданный Malibu Media, обвинял владельца IP 174.61.81.171 в раздаче авторского материала без разрешения. Судья попросила объяснить как был вычислен нарушитель. Malibu Media сообщила, что они дополнительно использовали ПО для определения географического местоположения обладателя IP, когда они убедились, что это жилой дом, а не публичное место, был подан иск. Тем не менее Урсула решила, что даже с использованием дополнительных средств, IP-адрес не является абсолютным доказательством вины, так как он никак не связывает конкретного человека с правонарушением, поскольку не только владелец адреса мог воспользоваться данным компьютером. В итоге судья решила отказать в иске. Видимо, другие подобные иски, которые находятся на рассмотрении Урсулы так же будут отклонены.

Хотя на данный момент не все судьи приходят к подобным выводам, такое решение однозначно ограничивает возможности правообладателей в Южном округе штата Флорида. Если учитывать, что подобные решения уже принимались, то у обвиняемых становится все больше возможностей для защиты.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Меня тоже всегда удивляло, почему на основании одних только IP-адресов выписываются миллионные штрафы, а иногда и по тюрьмам людей развозят?

Во-первых, есть такая штука, как открытая точка доступа. Законом запрещена? Нет! Подрубиться может любой? Любой! Ну так какое это тогда в попу доказательство? Или допустим, что юзер не рубит в IT и настроил роутер без пароля. Только из-за этого его делать крайним?

Во-вторых, WiFi-роутеры сейчас у всех, а средства типа Kali Linux позволяют каккеру даже самой низкой квалификации без особых проблем взломать пароль. Что, теперь и за каккеров отвечать?

В-третьих, IP-адрес контролируется не только юзером (а де-факто вообще никак им не контролируется), но и любым узлом в цепочке от юзера, до конечного сайта. То есть, кто угодно может подменить сетевой пакет, подставить адрес своего конкурента/обидчика/т.п., запастись попкорном и наблюдать. Неслучайно же IP-спуфинг каккеры придумали.

В общем, судья молодец, не продалась еще копирастам.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (7 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.