Какую операционную систему выбрать: Windows, Linux или Mac?

Эксперты по системному софту провели своеобразную инвентаризацию преимуществ и слабых мест самых популярных операционных систем. И разработали свод рекомендаций, какая операционная система — Windows, Linux или Mac OS — кому больше подходит.

Windows против Linux

В сравнении участвуют:

Критерии сравнения Windows, Linux и Mac OS

Идея проста. По каждому критерию дается 5-бальная оценка и все оценки сводятся в единую таблицу.

Результаты сравнения операционных систем

Критерий оценки Windows 7 SP1 Ubuntu 16.04.1 LTS Mac OS
Доступность по цене 1 5 2
Простота установки 2 4 5
Удобство интерфейса 3 4 5
Включенные в состав программы 1 4 3
Выбор сторонних программ 5 4 3
Наличие драйверов 5 4 4
Сетевые возможости 2 5 3
Безопасность 0 5 3

А вот краткие рекомендации по выбору операционной системы исходя из целей.

Цель Выбор
Работа в интернете Ubuntu
Работа с офисными документами Ubuntu
Игры Windows
Обработка фотографий Mac OS
Видеомонтаж Mac OS
Творчество Mac OS
Техническое саморазвитие Ubuntu
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (25 votes)
a

Заказная белиберда

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (13 votes)
a

а что не так?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (7 votes)
a

По мне так, я бы не согласился в пунктах драйвера, простота в установке, удобство интерфейса и сетевые возможности. Ubuntu залуживет лучшие оценки. А на счет 5-ки для Mac OS за интерфейс, то там бы я поспорил.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (9 votes)
a

Но с драйверами в Ubuntu, как и во всем Linux, действительно не все гладко. Только недавно WiFi более-менее сделали. Остаются некоторые сканеры, принтеры, новые видеоускорители... А про интерфейс MacOS согласен, это больше миф.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (5 votes)
a

Насчет драйверов я не был бы так категоричен.
К примеру (личный опыт) - USB-железка передающая звук по радиоканалу (примерно 2005 года выпуска). Под ХР ставишь драйвер с сидюка и все работает, под Висту драйвера на сидюке нет - суши весла и ищи где хочешь. Под Линукс (Дебиан) вообще ни каких дополнительных телодвижений не потребовалось - воткнул в USB и все заработало.
А сканеры и принтеры которые Win-only те действительно остаются за бортом. Но это проблема не Linux, а производителей и покупателей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (11 votes)
a

+1

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

"действительно не все гладко" - слабо сказано! Скорее так: иногда бывает гладко!
Из своего опыта - наполовину работающий принтер, неработающий сканнер, вебкамера, микрофон не пашет вообще). А, забыл сказать: после установки проприетарных дров на карту ати (убунта сама предложила и скачала) линукс вообще не запустился (ну, на экране мигали красивые разноцветные линии).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (6 votes)
8
comrade

Вам как-то исключительно не повезло! :-(

Я за последние 2 года линкс (в основном - убунту-вуби) списал на десятки компьютеров. Не заработало за всё время всего пара-тройка некритичных устройств (может можно и их было завести, но не было необходимости). Да на ноутбуках иногда в биосе надо переключать контроллер жесткого диска в режим IDE.

В виндовсе с драйверами тоже бывают типичные проблемы:
То для нового устройства не найти драйвер для ХП, то старое устройство не работает в Вин7х64 никакими усилиями.
Поиск драйвера для "Неизвестного устройства" тоже бывает непростым ((-:

Линуксу, в итоге, ситуация с драйверами пошла только на пользу (гы-гы-гы:)) - теперь "всё включено" и "работает само" (кроме, почему-то, Вашего компьютера;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

У меня только Ubuntu всё оборудование прохавала на моём ноуте двухядерном 64разр. Винда не попадает никакая
Gnome+Compiz+Emerald имеют отличный красивый интерфейс. Винда не попадает никакая
Цена ввобще бесплатн, и поддержка тоже фри... Да и вообще, бред статья. Верить себе надо! Посмотри - сравни.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (5 votes)
11

Полностью согласен.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

я бы сказал полный <...> а не статья

убунту не только ничего не стоит - его еще рассылают всем бесплатно на CD - это должно быть 6 из 5 вообше

простота установки - найдите по свиста64 дрова неподписаные - и <...>

удобство интерфейса - чем <...> вам убунта не угодила так сильно? вы че не разобрались как мышкой тыкать? у винды есть виртуальные рабочие столы? куб? слив засчитан

включенные в состав программы - у видны должно быть 1, так как там кроме аутглюка, гомоплеера и блокнота нет НИЧЕГО

выбор сторонних программ - у убунты можно ставить что угодно из дебиановского репозитария, итого всего лишь 18733 пакетов готовых к

установке ОДНОЙ КОМАНДОЙ. не галимых троянов с качанных c get.viruses.here.com а проверенных и поддерживаемых программ.

Наличие драйверов - то что висты дров нет под старое железо - все знают. то что под хп нет дров под новое железо - тоже заслуга майкрософт. так что <...> не бредь про отстутствие драйверов.

сетевые возможости - это типа автоматическая установка троянов через IE? <...> в винде скажем есть встроенный торент клиент сразу после установки? - нет, ну так слив засчитан.

Безопасность - <...>. XP и свиста может "похвастаться" "безопасностью" только в сравнении с win98

итого нормальная таблица результатов

MacOS XP <...> Ubuntu
3 2 1 6 Доступность по цене
5 2.5 2.7 4 Простота установки
4 2 2.5 5 Удобство интерфейса
4.5 1 1 5 Включенные в состав программы
2 3 3 5 Выбор сторонних программ
1 2.5 2.5 3.5 Наличие драйверов - о какиз вообще драйверах речь идет под макос?? там только под десяток железок есть драйвера
4 2 2 5 Сетевые возможости
4 1 1.2 5 Безопасность

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (12 votes)
10
amimciptimdim

гомоплеера
GOMPlayer не трожь!

встроенный торент клиент сразу после установки? - нет, ну так слив засчитан.
неудачный пример.. торрентами далеко не все пользуются, да и riaa на пороге штаб-квартиры microsoft насрет, если они в винду торрент-клиент встроют..

А в остальном согласен!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
a

офис и в убунту есть и поиграть можно я за ubuntu

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Холливар.
Для бытового использования в качестве платформы видеомонтажа или аудиозаписи линух пока не годится, в остальном системы практически одинаковы (что касается опять-таки повседневного использования, тут для более-менее опытного юзверя линух даже удобнее, однако явно не убунта).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

холивар - это когда вы говорить слова, типа "явно"

"системы практические одинаковы" разве что для бытового использования, чуть дальше в профессиональное использование и "системы практически разные"

если рассматривать "полупрофессиональное использование" когда пользователь одновременно с выполнением какой-то работы еще и обучается, пробует разные новые вещи (например студенты), то тут все предстает еще в одном свете

имхо нужен пункт - наличие помощи и мануалов

Ваша оценка: Нет
a

Помощь и мануалы, вроде у всех на высоте.

Ваша оценка: Нет
a

Ещё одна чушь, притом полнейшая! А про Ubuntu Studio не приходилось слышать? Я (и не я один) уже с год работаю на Studio (и не на бытовом уровне). А Вы, уважаемый, об Ubuntu всего-лишь читали где-то. Так - "Давайте рассуждать о вкусе креветок с теми, кто их ел"!

Ваша оценка: Нет
10
Stilgar

© Bill Gates

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Не плохо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

бред сивой кобылы!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

Точно происки мелкософта

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
a

Если и уходить с Виндоуз, то на Мак ОС и только на Мак ОС. Пока что. Возможно, за следующий год допилят другие Юниксы. Включая Open Solaris. И тогда на десятки невнятных дистрибутивов можно не обращать внимание.

Интерфейс МакОС продуман до мелочей. Все необходимое под рукой. Для офисной работы есть все тот же Microsoft Office+еще нативные пакеты. Так что к последнему списку можно добавить и Мак ОС. Фотошоп для фотографий тоже есть на Маке.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (2 votes)
10
azmiol

>Интерфейс МакОС продуман до мелочей
для мышеюзеров - да.
+ не забываем про цену. в т.ч. офиса и фотожопа.

Ваша оценка: Нет
a

На макбуках можно без мыши работать... Клавиатурные комбинации есть, консоль есть.

> не забываем про цену. в т.ч. офиса и фотожопа.

Фотожоп, запущенный из под вайн, и фотожоп для мак ос стоит примерно одинаковых денег.

Из под вайн, впрочем, стартуют (насчет работают ли - затрудняюсь сказать) старенькие версии фотожопа, насколько мне известно.

Ваша оценка: Нет
10
azmiol

>Фотожоп, запущенный из под вайн, и фотожоп для мак ос стоит примерно одинаковых денег.
вывод - если фотошоп не нужен для профессиональной деятельности, не запускаем фотошоп.
Если же нужен - можно и его и систему купить, чтобы все работало.

>На макбуках можно без мыши работать... Клавиатурные комбинации есть, консоль есть.
можно. Но имеет ли смысл тогда говорить о каком-л. особенном, "продуманном" интерфейсе макоси?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

> Но имеет ли смысл тогда говорить о каком-л. особенном, "продуманном" интерфейсе макоси?

Конечно же нет. Разве может интерфейс, эволюционирующий более 20 лет, быть продуманным? Куда проще окошко нацепить на весь экран, оставив там массу неиспользуемых областей...

Ваша оценка: Нет
a

Ubuntu не один вариант ОС Linux. Где другие??????????????????????????????

Ваша оценка: Нет
11
Bull-Dog

А кто говорил про адекватность этого обзора? =))

Ваша оценка: Нет
a

debian nj;t rhen

Ваша оценка: Нет
8
comrade

Дебиан не "тоже крут", а просто крут! Убунту же его сборка всё-таки.
Канониклы и берут Дебиан за основу потому, что он хорош!

Каждый может и без "посредника" взять Дебиан и сделать из него свою "Убунту" - по своему образу и подобию:)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Как все субъективно. И не понятно, по какому критерию ставились оценки.

Как офис, например, по моему мнению Лучше убунта. OOo с экспортом в PDF, который во всем цивилизованном мире является стандартом деловых документов. Ну или ODF, который принят жадной ISO, и который поддерживают многие государства.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Кто в линуксе с солид программами работал? Теперь понятно что линукс пока отстой?!! я три линукса ставил.... Как мне Avtodesk Inventor в линуксе запустить, умники?

Ваша оценка: Нет
10

Скачай версию для линукса. Или что, нет такой? Ай-ай-ай! Тупые разработчики линукса! Это они виноваты в том, что нет ни Автокада, ни Компаса, ни прочей узкоспециализированной софтины. А разработчики из Автодеска, выпуская версии лишь под винду, ни в чем не виноваты! А позвольте поинтересоваться, у вас лицензионный Avtodesk Inventor? Если у вас есть средства для покупки такой программы, то купить Вин практически ничего не стоит.

А если вы пользуетесь пиратским софтом, не надо говорить что все остальное хня. Для повседневного использования мне с головой хватает Линя, так зачем тогда ставить Виндовс?
Причем мне не нужно устанавливать файервол и антивирус. Как-то через пол года использования Линукс установил антивирус AVAST! (да, и такие там есть). Не нашел ничего, кроме пары ява скриптов в сохраненных страницах. А винда без него уже б давно загнулась.

Насчет того,как запускать виндовые программы. ПРИДУМАЛИ WINE!!!!!!!!!!!! Но будет ли работать под ним Avtodesk Inventor неизвестно, скорей всего нет.

Встречный вопрос. А как мне под виндой запустить EASYTAG? Так это вообще, пустяковая программка, просто очень удобная для своих целей. Или OKULAR?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

прозапас виндовоз держи ))))

Ваша оценка: Нет
a

Ну что мне остается добавить? Вроде всё обо всём высказали.
Я не имел дела с Маком. Увы... Но вот с виндами и Убунтой знаком. На мой взгляд, Убунта не доросла до домашней системы, после установки приходится возится с драйверами. Что касается Висты, то этот зверь создан для того, чтобы поедать ресурсы вашей тачки. Единственный плюс - красиво. Зато ХР радует всем. Правда цена и безопасность низковаты.
Итак: Винда - лучший выбор для домохозяек. Убунта - для IT-специалистов. А Мак - для понтов.
П.С.: мой коммент не претендует на "истину в последней инстанции".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Да что же у вас за машины, что вы с драйверами на Убунту колдуете?

Простите, вырвалось...Но факт остается фактом - у меня на двух компьютерах не потребовалось отдельно устанавливать ничего! На третьем потребовалось установить сканер, с чем справился.
Оценка цены одинаковая для МакОС и Убунту, честно говоря напрягла. МакОС тоже бесплатный?
Простота установки ОС у Убунту оказалось меньше, чем у Висты - ээээ...мм...я где-то что-то не догоняю, может, там есть сложности, которых я не заметил? Тут вообще возникает вопрос, как оценивать установку - когда она скажет ОК, или когда ты работать на ней можешь? Если по первому варианту, то возможно MS и проще и быстрее (хотя и не факт), а вот до рабочего состояния - видео поставь, звук поставь, перифирию поставь, после каждого раза перегрузись... Нет, что бы там не говорили, Убунту проще.
С дружелюбием интерфейса я бы вообще ставил вопрос иначе: "у какой ОС по умолчанию интерфейс "лучше" (в кавычках, ибо относительно) сразу после установки". Потому что настроить можно все, и, кстати, на всех ОСях. И, кстати, приходится - тоже на всех осях.
А статья, судя по всему, заказная от МАКов, и не от мелких....
Да, и про домохозяек: у меня дома два компа - мой с Убунту, и игровой, понятно, с Виндами. Так вот, супруга моя, все чаще за мой садится, хотя на виндовом все полноценно стоит и работает. Так он и превращается в "ВиндовсПлейСтейшн"))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

пипец....... жесть...... кто из вас пробоваал работать в всех трех заявленых осях ставил их и ползал по настроечкам и затачивал под ся ??????????? и неужели в пингвине нельзя погамаца фотки полистать творчески развица ???? а яблоко надгрызеное чего тока стои само железо ??? проще даж винду лиценьзию для понтов взять чем с маком грубо говоря вы........ мак ет понты,линь творческое развитие ))), винда разжижение мозгов. каждый выбирает что ему лучьще, как ему нравится и как он привык. и сказать что лучьще нельзя укаждой оси есть свои траблы ))))

Ваша оценка: Нет
a

Устанавливал и работал на всех трёх осях, соглашусь с одним из предыдущих высказываний: 1) Windiws - для домохозяек; 2) Linux - для IT-шников; 3) Mac OS - для понтов. А статья бред - факт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Что Вы пишите?
Какая домохозяйка может установить и настроить Виндоус + ПО (антивирус в первую очередь), чтобы она работала, хотя бы, как Линукс (включая сложность эксплуатации тоже). Виндоус - исключительно для админ-ов, любителей геморроя или раритета (т.е. установить - и предаваться воспоминаниям о рубеже веков, но не в коем случае не использовать по назначению). Не устали ещё заниматься раскруткой этого мифа?
Согласен только с Вашим последним предложением.
Согласен с одним из других постящих, что некоторым (но далеко не всем!) дизайнерам и проектировщикам в этом смысле не повезло (им прийдётся постоянно иметь дело с админ-ом или геморроем). Но полноценные инженеры (т.е. работающие в САЕ ПО) от этого избавлены, даже когда используют ПК. Потому что многие разработчики этого ПО для инженерного и научного анализов с тех пор, когда посчитали, что уже можно портировать своё ПО на ПК (хотя бы в целях обучения или решения простейших задач), не портировали его с Юниксов под Виндоус вообще, хотя абсолютное большинство из них портировали под юниксподобный Линукс...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

не догоняю о какой красоте интерфеса идет речь, вы что не в состоянии поставить на GNOMе прозрачные доки и включить Compiz, ubunta унаследовала все преимущества Debian, сделав их настолько юзерфрендли что дальше только для дебицилов, почти все необходимые пакеты портированы в синаптик, либо в репозитории, скоро и собирать то уже будет нечего, быстродействие системы выше чем у всех вышеназванных, все на халяву, что вам еще надо
осталось портировать в репозитории распознавалку текста, 1с, гарант, консультант (без вайна) да автокад (для касты "умников" кому не хватает бесплатных аналогов коих пруд пруди)

Ваша оценка: Нет
10
azmiol

1. Русский язык.
2. Каким образом вы собираетесь "портировать в репозитории" перечисленные вами программы?
3. Можете перечислить "бесплатные аналоги" Автокада? Коих, по вашему, пруд пруди.
P.S.: И без фанатизма, пожалуйста.

Ваша оценка: Нет
9
melcomtec

Есть два момента, после которых данную статью можно было не обсуждать.
1. Ubuntu получила столько же, сколько и MAC OS в плане доступности по цене. Это что - издевательство? Или нас держат за идиотов? А Windows XP - доступность 3. А у Ubuntu - 4.5 . Это с каких же пор соотношение бесплатного с очень даже не бесплатным стало 3 к 4,5?
2. Удел Ubuntu - техническое саморазвитие. Бред! Всем нам без исключения абсолютно ясно, что уже давно прошли те времена, когда так можно было сказать. И то с натяжкой. Так как специализированные задачи, где Linux лучше Windows никто не отменял. Графических сред для Linux столько и настроек с красивостями и удобствами там столько, что отдыхаю все, а MAC OS нервно курит в стороне. О количестве бесплатного софта я умолчу, а про безопасность и надёжность даже говорить не стану.

Но вот что мне приятно, так это ощущение конца у заказчиков этой статьи. Если бы они не чувствовали тухлый запах от Windows, то и нужды в таких явно заказных статьях небыло бы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
9
melcomtec

P.S. Наличие таких заказных статей как эта, постоянные сговоры со сборщиками и продавцами ПК, взятки и откаты чиновникам для лоббирования интересов Майкрософт - всё это явное свидетельство того, как крепко наступил на хвост Linux всей этой шайке. И бессильные потуги тех, кому покажите то бесплатный аналог Автокада, то ещё чего-то выглядят как жалкая попытка кучки собачёнок сберечь те обьедки, которыми их кормил хозяин. Ведь с массовым приходом Linux туда где была Windows, в компании и на предприятия придут и новые люди. И они займут места тех неповоротливых "спецов", кто так надеялся на бессмертие Windows и её неоспоримую монополию. Вот этого они и боятся! Что какого-то ленивого и бездарного виндузятника, пригревшего себе тёплое местечко протиранием штанов, заменит спец досконально знающий Linux, а значит обладающий намного более высоким уровнем знаний и умений, и несущий компании прибыль, экономию средств и при этом спокойствие перед законом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Статья гавно!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

У меня более оптимистичный взгляд на вещи,заз Линух взялись разрабатывать крупные компании вроде Canonical или Novell,значит смысл в этом есть.Убунта,например, развивается с 2004 года и превратилась в систему,которой может пользоваться и новичек.Не все там гладко,но ведь и работа над ней не закончена.А винда делается уже больше двадцати лет.Есть разница?А главное,обычные юзеры начинают интересоваться Линуксом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
a

давно недоволен виндой - даже в ДОСе было работать проще и определеннее!
Много слышал про линукс, но не пробовал.
Спасибо за ваши мнения - профессионалы

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
8
comrade

Присоединяюсь!
Когда-то плавно переехал с доса, но, скорее не на виндовс, а с доса с волков-командером и мультиедитором на виндовс-коммандер и мульти-едитор под виндовс.

Да виндовс там "мешал" где-то в фоне, но я им так и не проникся.
Ничего из его стандартных программ не понравилось: вместо проводника - тотал;
вместо ИЕ - майие, макстун, гринбраузер, потом - фаерфокс;
картинки - через айвью;
аудио - винамп;
видео - mpclassic, smplayer, vlc;
и т.д., и т.п.
(Потом оказалось, что большая часть хороших программ есть и в линуксе:)
Вру! Редактором реестра при настройке компьютеров пользовался. Хорошая программа ...для развития стойкости и спокойствия-только-спокойствия - чтобы вручную убрать остатки нортон антивируса или фотошопа ((((:

Вирусы за все годы доставали минимально, врать не буду. Но в виндовсе достичь такого эффекта - это отдельное небольшое искусство (хорошо, конечно, - за искусство деньги платят;)

Поводами попробовать пообщаться с линуксом в 2007 году были "бэээ" от висты, новый закон (...до 6 лет ;) и желание сменить платформу для программистского творчества (в виндовсах нельзя использовать в программках, даже в 64-х-битных, массивы >2Гб).

Общее ощущение - как будто из казённой казармы попал домой! Где теперь и живу :)))

Да, человечкам виндовсы настраиваю ещё, новые очень и очень редко ставлю - или ноутбуки с "готовыми" виндовсами настраиваю, или "реанимацией" виндовсов приходится заниматься.

Всем теперь ubuntu-wubi списываю уже настроенный, "в интернете без вирусов лазить", ну и попробовать нормальную систему, а то ведь люди и не знают своего счастья, пусть сами посмотрят - что хорошо, а что плохо:))

Как гласит русская народная частушка:

В нашем маленьком кибуце
Заживём мы как в раю
А они пускай ебу..(эээ, в виндовсе сидят;)
В этой тундре на краю

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Много форумов я перелазил и вот заметил такую постоянную тенденцию - если не все то большинство, гдето 90%, всех пользователей Линух с огромной ненавистью отзываются в адрес Виндовса. И наоборот гдето процентов 40 пользователей Винды злобно отзываются о Линухе, все же остальные не обращают на это особого внимания. Ну и вопрос напрашивается сам собой почему так? Да потому что пользователи Линух с огромной завистью смотрят в сторону Винды. Чесно скажу я как мог старался полюбить Линукс но увы останусь под Виндой.

Что меня раздражает в Линуксе:
1) Просто убогий вид точно как и у его ровесника ХП.
2) Невозможные тормоза, любое мультимедийное приложение будет глючить. Поставил родные дрова АТI глючить стало еще больше, удалил.
3) Невозможно поставить нормальную игру, да не спорю туда могут стать разве что карты ну или игру в которую играл мой дедушка в 1815 году.
4) Хрен знает по какому устанавливаются программы, скачал Оперу на Винду 14Мб установил все!!!, скачал на Линукс 9 Мб устанавливаю, для установки нужно скачать еще какието там файлы, скачал ещё наверное 10Мб. Мне просто интересно почему не включить их изначально в дистрибутив. Причем кукую бы прогу не ставил она полюбому закачает еще какихто там библиотек. Ну да ладно запускаю, после этого я понял почему на Линух пользуются ФФ все то что мне нравилось в Опере на Винде начисто отсутствует в Линухе.
5) Идем дальше звук. Дело в том что у мну стоит звуковуха на которую полюбому надо ставить родные дрова и вот почему. Когда подключаешь наушники к выходу там нужно обязательно настроить Выход->Наушники потому как иначе звучание будет очень тихое. Ищу дрова на звук. Ага, щасс, хренушки а не дрова "Убунта даже драйверов не надо" я бы сказал иначе - "Убунта драйверов хрен найдешь".
6) Мне просто смешно читать такие строки типа поставь винду а потом дрова же надо ставить и аж 3 раза перезагрузить и потратить лишних 15 минут это конешно большой минус Винды ))).
7) Тут говорили чегото про афигенные программы которые идут вместе с Убунту. Вот что я про них думаю. Аудио плеер дерьмо - выглядит так как будто сейчас не 21 столетие а пещерный век. Чтобы воспроизвести песни нужно полюбому запустить плеер выделить песни перетянуть фууух слава богу. Плей и, и, и, нуже играй, ага щасс. Грузим кодеки загрузил фуух играет но все равно того удобства которое испытываешь от винампа или аимпа нету. Всего навсего Кнтрл+А правая клавиша плей все!!
Видео плеер нормальный только кодеки дерьмо все видео клипы какието размытые.
Текстовый редактор - мож я плохо там искал но так и не нашол как перекодировать виндовс 1251 в ютф-8, наблюдал красивейшие кракозябры. В виндовс же есть нотепад++ все заепца.

Чего мне не нравится на Винде:
1) А чего мне не нравится на Винде???
2) Блин а какой же у Висты недостаток ММММ. Подумаем.

-Современные Игры - работают.
-Просто афигетельно красивая. Вы скажете жрёт дофига ресурсов, Гы, выкиньте бабушкин комп и купите нормальный, я свой купил 3 года назад за 2000 Грн. Оперативки 2ГБ вполне.
-Сразу после установки поставил дрова и всё, ненадо больше чегото там настраивать, перестраивать, достраивать и т.д. Вы скажете драйверов на Висту нету, чушь выйти в инет и скачать дрова это действительно тяжело сделать всем Линуксоидам, причем драйвер нуно было токо на звук и в отличии от Линукс версии, на Винду дрова нашлись 22Мб, все остальные подошли.
-Все кодеки работают восхитительно, никакой тебе размытости или матовости видео, все заепца.
-Я здесь вычитал что установка Винды скоко то там 3 или 2 бала. Мдааа 2 раза нажать Ок это по вашему тяжело??? Вы что мышку боитесь или че? Не бойтесь она не укусит))
-Единственный недостаток Виндовса это вирусы и прочая нечисть, тьфу, а скачать антивирь 20 Мб и ключ в инете найти 15 минут от силы. И никакая гадость не страшна.
-Итак ставим виндовс 25-30 минут, дрова ещё минут 15, все нужные мне программы: Аимп, Неро, Нод32, ПДФ ридер, Нотепад++, Мою любимую Оперу, манал я пользоватся ИЕ, кодеки на видео причем все в одном файле и больше ничего не надо качать, ВинРАР - все. Современен мона поставить ещё чего надо, фотошоп там или чего ещё хочется.
-Вы скажете всё это денег стоит)) ой я вас умоляю, когда это русскоязычные пользователи платили какомуто недоделанному Билу ГЕю или ещё каким заморским буржуям). Пускай у себя там возникают а здесь вам не АМЕРИКА мать её).

И заметьте я не называю пользователей Линуха домохозяйками или пи**рами недоделанными. Я просто привёл пример почему мне не нравится Линух и все. От этого пользователи Линуха не стали для меня мудак**ми или ещё кемто. Нравится пускай пользуются.
Вы приведите мне реальный пример почему Винда хуже Линукс. А не какие то там отдаленные обвинение Винды и ругательства в адрес Виндовс пользователей. Видете ли они тупые лиш потому, что когда пользуются электричеством, то не знают теории ядерного синтеза. Или когда ездят на машине не знают технологии оцынковки кузова. Да мне это и ненадо, я знаю как завести авто, как водить, если че то смогу и карбюратор прочистить и зажигание настроить, а большего мне и не надо.

Но полюбому я уверен что после данного сообщения щас начнете меня обзывать и всеми матами крыть. Ну да и ладно это Ваши проблемы. Только знайте нельзя считать себя умнее всех, всегда найдется ктото умнее. Себя я умнее не считаю, такой же как и все.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (14 votes)
11
pomodor

начнете меня обзывать и всеми матами крыть

Мат здесь запрещен, а кто будет ругаться не по делу, того будем банить. :)

Кстати, у Вас слишком емкий комментарий. Лучше бы Вы его как отдельный пост оформили.

Ваша оценка: Нет
a

вы сначала бы линукс хоть одним глазом на линукс посмотрели прежде чем говорить

Ваша оценка: Нет
8
comrade

Я могу почти согласиться с пунктом 3) - про игры. Да их для линукса меньше, особенно если есть возможность использовать в виндовсе любую запираченую игру:))
А в линуксе виндозные игры заводить - отдельная наука ((-:

Может и пункт 5) - справедливый, не знаю - Вы даже какая звуковуха не написали...

А остальное - позор! У Вас всё что мало-мальски отличается от виндовса просто вызывает полное отторжение((((-:
Чтобы комфортно жить в линуксе сейчас никаких сверх-усилий не требуется. Навыки нужны не менее элементарные, чем для виндовса, причём очень похожие - должно быть проще переходить, а не сложнее!

Да, надо было бы поосваиваться месячишко-другой, а не два дня;-) А виндовс Вы за сколько подогнали до уровня, когда смогли настраивать компьютер себе и другим - год, полтора?
Но 5-10% от этого времени на освоение немного другой системы - это неприемлемо?

Вы же не на уровне домохозяйки собирались систему освоить? Виндовс то Вы умеете настраивать?

Обычному пользователю, который по интернету ходит, да раз в месяц фотографии и музыку с место на место перекладывает, на "переобучение" с виндовса на линукс достаточно нескольких минут :-))

Лень разбираться - не позорьтесь, попросите того, кто умеет, пусть Вам вторую систему поставит и настроит. Постепенно разберётесь потом.

Вы же в самых элементарных вещах умудрились запутаться! Которые автоматом работают! Плееры по правой кнопке по группе файлов работают ровно так же, как в виндовсе (как их можно не заметить-то?:-))), кодировку в редакторе можно выбрать при открытии файла, так же как в нормальных редакторах, не в блокноте;), в виндовсе (оно же перед глазами, абсолютно всё так же! без всяких дополнительных настроек! :-))))
Что за Опера такая, которую надо с какими-то там файлами качать? Ставишь одну галочку в убунту-твикере - она "сама к тебе приходит":-))

Мистика какая-то! Побрызгайте там у себя святой водой, кто-то Вам глаза отводил ((((-:

_____
Кстати, а почему у Вас виста до сих пор, а не семёрка? Звуковушечка не встаёт? ;-)))))
____________

А то, что на других сайтах всякие странные люди попадаются, это да :((

Ну, ходите на либератум - тут здоровая обстановка и народ вменяемый
(кроме бурного потока - "долой микроблоги вконтакте" ;-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
11
pomodor

кроме бурного потока - "долой микроблоги вконтакте"

Да уж. Прямо беда какая-то. Всю боковую панель с последними комментариями засрали, общаться невозможно. Скорей бы им эту стену вернули, а то весь интернет раскурочат.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
8
comrade

Странно видеть столько людей, которые прикидываются тупарями, чтобы не подумали, что они тупари...
А зачем это всё???
Я пропустил какую-то точку перехода?
Что это за массовая мимикрия?
Кого боятся-то?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Почему прикидываются? Никто из них не прикидывается тупым, все вполне искренне. Посмотрите на промежуточные результаты текущего опроса. Вменяемых только 14%. :)

Ваша оценка: Нет
8
comrade

А там не написано - по какому параметру усреднение, может все вменяемые! ...В среднем- 14% времени ((((-;

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Не знаю, сегодня все 100% от целого дня шухер на Либератуме наводят :)

Ваша оценка: Нет
8
comrade

Как в нашем фильме "Остров сокровищ":
-Даа, и кто их только нанимал!..

;-)))

Ваша оценка: Нет
8
ubuntolog

40 процентов потому что только 40 процентов виндузятников знают о существовании линукса

Ваша оценка: Нет
a

Семерку я не поставил потому что и Виста устраивает и вообще она мне больше нравится. Насчет дров на семерку реально фиг найдешь, ну на мой комп я незнаю не пробовал, хотя мож уже ситуация получше, но раньше точно у многих были.

В Виндовсе научился работать за неделю, а через месяц знал уже все и вся. И я нивкоем случае не считаю Убунту хуже лиш потому что она отличается от Винды. Да и не так уж она и отличается. Хотя ваша правда пользоваться Убунту начал недавно, но после пары дней понимаеш что зачем те лишний геморой с разными там настройками, перестройками если есть система которая норм работает. И еще я не понимаю что вы имеете ввиду когда говорите настройка Оси под себя, поподробнее плз. Если речь идет о смене обоев и тд то и в Винде и в Линукс все нормально. Мне не нравится настройка и установка нового оборудования в Убунту, надо много чего много где менять в Винде же за тебя все делает система и в этом её плюс.

Насчет кодировок, я тож думал что Убунту все ок но не так, я имею ввиду что редактор открывает одну русскую кодировку в другой. Хотя эт не совсем проблема есть и другие редакторы. Скажем SciTE, но я не уверен что Ru-Board уже сделал его под Линукс.

И насчет аудиоплеера вы говорили что тож моно через правую быстро открыть, подробнее плз. И посоветуйте какойнить норм плеер который и красивый и не ведет медиабиблиотеки, которая мне и нафиг не нужна. Хочу как в Аимпе выделил открыл играет, ане открываеш и песни сразу в библиотеку а потом оттудова запускать приходится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
8
comrade

Про кодировки я не совсем понял... Например, пользуюсь gedit'ом, там при открытии файла выбираешь кодировку - нормально любая открывается! А при сохранении можно другую выбрать (и кодировку, и, теперь, способ конца строки) - файл сконвертирован в другую! Ничего сложного.

Чтобы gedit автоматически, при запуске на просмотр, открывал виндозные текстовые файлы в cp1251, надо ему настройку поменять (если не хотите каждый раз выбирать виндозную кодировку вручную:)

Ваша оценка: Нет
a

И еще вот вы говорите мол "Лень разбираться - не позорьтесь, попросите того, кто умеет, пусть Вам вторую систему поставит и настроит". Гы кого просить то если все мои друзья и знакомые знать не знают что такое Убунта. Или нанимать какогото спеца )) не нах я уж лучше сам потехоньку.

Хотел еще узнать, как в Убунту поставить норм современную тему, если такая вообще есть, чтоб она не выглядела также убого как и ХП. Скажем на ХП есть много тем под висту, но они токо имитируют её, из всего разнообразия на ХП я так и не нашол тему которая смотрелась бы как и виста. Не будет ли такой же проблему для гнома?? Я так понял там надо много чего качать, отдельно вид окон, отдельно иконки ну и т.д. Вот еще один минус, почему не сделать все в одном файле??

Ваша оценка: Нет
8
ubuntolog

потому что всё можно подстроить под себя это +

Ваша оценка: Нет
8
comrade

С темами я особо не заморачиваюсь, как раз люблю спартанское оформление:))
Ставлю свой любимый "Планёр", да шрифты меняю на "Droid" и прочие (либерейшен, уралик, фри-, ещё какие-то). Ищите в синаптике: ttf- , только смотрите, чтобы cyrillic поддерживали .

Темы ищите в синаптике: theme .
Ещё хорошие темы Ubuntu Tweak может добавить.
И в интернете есть сайты с темами для гнома.

Ещё есть такие "доки":)) - это замена панелей всякими наборами висящих кнопочек, как в макОСе.

А красивые эффекты-свиселки-перделки - это compiz; включайте, развлекайтесь:))))

Ещё есть модная хрендюлина на рабочий стол, называется conky, из неё умельцы тоже красоту выжимают невьеменную:))

Ваша оценка: Нет
8
comrade

Вот мой столик:

Ваша оценка: Нет
a

Непорядок. Нехватает зелененькой кнопки
пуск в нижнем левом углу.

Ваша оценка: Нет
8
comrade

Она там есть, только чуть правее - такой оранжевый убунту-значок :-)))

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Как будто что-то взорвалось :)

Ваша оценка: Нет
8
comrade

А мне нравится, удобно, что часто используемые программы - все на виду, а самые частые ещё и на панели внизу.

Он же "рабочий" стол называется, а не "выпендрёжный" :-)))

Ваша оценка: Нет
8
omg

Да-да, это закос под макось, даже часть плюшек маковских перенесена. К слову, поставить данную тему (запустить скрипт) не составляет труда даже для непродвинутого окноюзера (проверено, надо только добавить ему уверенности что он ничего не сломает).
Ubuntu Tweak не пользуюсь ибо больше нравится Ailurus.
проблем с драйверами нет абсолютно никаких - все подхватилось при установке. Видео intel GMA950 + smplayer + xv = крутит даже некоторые 720р.

P.S.: я не некропостер (:

Ваша оценка: Нет
9

По поводу оформления: если хотите массу тем и красивостей, ставте compiz+emerald и будет Вам огромное кол-во разных вариантов оформления, в том числе "под висту", "под семерку", да как угодно. Еще если хотите внизу 3D панельку как в макоси - ставте AWN. Все есть в убунтовском синаптике. Темы для emerald как раз качаются одним файлом.

Ваша оценка: Нет
a

Сижу с Линукса)). Гы точно группу мп3 мона через правую открыть в плеере, но вот папку с музыкой надо токо перетаскивать, потому как в контекстном меню нет "Открыть в плеере".

Ваша оценка: Нет
8
comrade

У меня в меню папок (и файлов) в гноме есть пункт "Открыть в программе". И там можно плееры легко добавлять, нажимая "Другое приложение", потом они уже в списке будут, можно выбирать.

Ваша оценка: Нет
a

И еще, если в папке с музыкой есть картинки или ещё чего то пункт "Открыть в плеере" напрочь отсутствует. Например в винампе мона прекрипить картинку к песне, которую в винде не сразу увидеш потому как скрыта, но она там есть и кнтрл+А->праваю кнопка->и нету открыть в плеере).

Ваша оценка: Нет
a

Ставьте Sabayon и зачем нуженWindows. Я ужу забыл,ка выглядит консоль в Linux.

Ваша оценка: Нет
a

Кажется знакомая личность дурака валяет.

Ваша оценка: Нет
a

А разве у Либератума есть редакция?

Ваша оценка: Нет
a

Пока в Linux не появится нормальная поддержка железа о популярности не стоит говорить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
11
pomodor

А что конкретно не поддерживается? Я тут недавно Убуку 16.04 поставил, так заработало вообще всё. А для Windows 7 замучился бы драйвера по сайтам собирать. По-моему, ваши представления о Linux из 90-х.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Вся таблица-просто насмешка и цинично-лицемерный бред. Доступность макости для установки выше чем у винды?! Рабочий стол бубунты удобнее 7ки?! Вы серьезно с головой не дружите, что курите или нюхаете? :-D

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (3 votes)
a

доступность по цене--el capitan бесплатен без проблем скачвается с apple store

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

Дуркуешь? Mac OS — часть программно-аппаратного комплекса. Бесплатно взять только ОС и использовать на ПК нельзя. Так о какой бесплатности речь?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

Бесплатно взять только ОС и использовать на ПК нельзя.

Бесплатный сыр только в мышеловке.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Дану? А Linux? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

В игровом сегменте действительно пока лидирует Винда. Чтобы её вытурить нужно продвигать игры *nix на всевозможных порталах...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (3 votes)
a

Но я — уже геймер с нативными играми linux, wine.
Смог выкарабкаться из винды, не стерпел ненужных обновлений, по которым приходит та вредоносная зараза. Ноут теперь не шумит, у него меньше температура(в винде было наоборот), оперативка запоняется наполовину (оперативка 4гб)только и при том я спокойно играю в игры (не самые требовательные вроде gta 5, в которые я бы даже на винде не играл). И это не пасьянсы, поверьте.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
a

Как ни крути, но Linux (для игр), у меня будет стоять всегда!
Мне начхать на популярность( там задроты хомячковые сидят, кроме тыканья в кнопку Пук ничего не умеют).
Я уже освоил linux за полгода(четыре месяца назад выкинул небезопасную, тормозящую, нагревающую мой комп до 146 градусов винду из дуалбута за ненадобностью), и комп как будто вылечился, больше не греется, быстро всё, очень безопасно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
2

четыре месяца назад выкинул небезопасную, тормозящую, нагревающую мой комп до 146 градусов винду из дуалбута за ненадобностью

Молодец. Круто.
Хорошо. Надо по работе состряпать бух отчёт в икселе — документ с множества вкладками, миллионами цифр, макросами (формат xlsm) — что делать? Можно скачать кроссоверский архив с офисом (пробовал), но с большими файлами он работает как-то неохотно. Работы часов на пять. Ночью. Дома. Утором отчёт на предоставишь — выебут. Да никуда от этой винды не денешься, переключишься и будешь работать.
Далее. Надо сверстать в индизайне газету полос 16, шаблоны есть, всё настроено, вставляй только текст, фотки, рисунки да правь. Кто видел индизайн под Linux? Скрибус не катит, шаблоны индизайновские, при передачи эстафеты другому верстальщику никто Скрибус изучать не будет. Выход? Винда.
Или. Редакция решила переиздать книгу Н.В. Краинского, 1910 г. издания. Сканы естественно, на славенице (с ятями всякими). Задача: перевести славеницу на современный русский. В Linux — только по новой набрать. В Винде Файн редер легко распознаёт этот текст, а онлайн-сервис переведёт славеницу на современное написание — лёгкая корректировака и готово.
Конечно. Приходится всё это делать на пиратках. Хорошо, что пока есть эти возможности. Но когда будут более жёстко контролировать использование пиратского софта, придётся свои кровные выкладывать за программы (которые пидарастическая госсистема не очень-то и даёт заработать) или жить на работе, которая тоже за 30 км от дома, что тоже не айс. Вот как-то так.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Написал же выше — для игр линукс у меня. Мне пока до лампочки все эти эксели, либреоффисы, индизайны.
Я домашний, но линуксовый геймер.

Ваша оценка: Нет
2

Но Вы же пишите, что удалили винду за НЕНАДОБНОСТЬЮ. Я вот тоже рад бы удалить её за ненадобностью, но как-то не получается. А всё потому, что себе можно сказать, что плевал я на гта 5 и пр., а вот руководству уже не скажешь, что на конце я вертел вас и ваш индизайн.
Запускаешь дырявое ведро, и, работаешь.

Ваша оценка: Нет
a

Я никакое дырявое окно не буду запускать. Для меня ненадобность=не нужно!
У меня нет никакого руководства!
Выше написал же — домашний геймер.

Ваша оценка: Нет
2

Да, мы наверное, немного не понимаем друг друга. Вы говорите о частном, а я, в общем и целом. :)
То есть я хочу сказать, что Линукс по факту (в жизни) не может заменить Виндос.
Существует хоть один свободный офис, который корректно бы открыл Микросовтовские иксельки (с макросами, бинарные), позволил их отредактировать, а потом корректно бы сохранил так, чтобы с ними можно было бы работать на компе с виндой и майкросовтоским офисом? — НЕТ!
Почему этот Скрибус не откроет индизайновский файл, позволит его отредактировать, корректно сохранит, так чтобы с ним можно было работать в винде в индизайне? Пусть Скрибус не такой крутой и удобный, как индизайн, но его бы учили и с ним бы работали.
Молчу уже про распознавание текста.
Да что там распознавание. Несколько лет назад писал аттестационку в одном из московских вузов. Решил выеб-тся, в либре написать (на ноуте убунта стояла). Сижу, хреначу, в инкскейпе картинки бацаю, в доке сохраняю. Пришёл в вуз распечатывать (там ебстественно винда с микрософт офисом) — чё за х-ня? — форматирование сбито, картинки разбежались, в доке хаос полный — открыл потом в либре — всё чики-пуки. В итоге — нах убунту, воткнул вантуз. Кто-то советовал на распечатку в пдф-ке нести — мол там ничё не собьётся — ага, а корректировщику на нормоконтроль, тоже в пдфке тащить?
Это проблемы, с которыми только я столкнулся, но подозреваю с подобными не раз сталкиваются желающие соскочить в винды и обрести долгожданную свободу. Пусть свободный софт будет не таким удобным и функциональным, как коммерческий, но он хотя бы должен позволять корректно работать с коммерческими форматами.
Так что заявления, типа, удалил за ненадобностью, особо не впечатляют. Я тоже могу заявить, что стал домашним геймером — выкинул нах комп в окно, и играю с дедушкой в домино на щелбаны — анонимность, бля, полная.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
8
comrade

Вот этот офис попробуйте ещё:
https://www.onlyoffice.com/ru/

И, кстати, почему в либреофисе нельзя было сохранить в .odt и .ods? Современные версии мсофиса поддерживают свободные форматы документов.
(И эту поддержку микрософт добавил не из альтруизма, а потому что открытые форматы документов теперь стандарт в Евросоюзе; и в России тоже, между прочим;-)

А на рабочем компе почему нет либреофиса? Его-то на пираццких сайтах искать не нужно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
2

ОК, спасибо, попробуем, проверим.

Ваша оценка: Нет
6

Надо по работе состряпать бух отчёт в икселе — документ с множества вкладками, миллионами цифр, макросами (формат xlsm) — что делать? Можно скачать кроссоверский архив с офисом (пробовал), но с большими файлами он работает как-то неохотно.

В легкую, справляется ONLYOFFICE Desktop Editors version 4.4.1.338.

Далее. Надо сверстать в индизайне газету полос 16, шаблоны есть, всё настроено, вставляй только текст, фотки, рисунки да правь. Кто видел индизайн под Linux? Скрибус не катит, шаблоны индизайновские, при передачи эстафеты другому верстальщику никто Скрибус изучать не будет. Выход? Винда.

верстка газеты в LaTeX? хоть 16 полос, хоть 40!
Много возможностей по автоматизации открывает использование LaTeX:
— контент прямо из мускульной базы (сначала экспорт в xml, потом xslt файлик все переделывает в TeX);
— фотографии обрабатываются скриптом, который переводит их нужное цветовое пространство и ресайзит (по необходимости). Используется, естественно, ImageMagick.

— можно использовать веб-морду для добавления контента в газету (график курса валют генерится автоматически: скрипт выискивает данные за последнюю неделю на сайтах банков, передаёт данные другому скрипту, который в gnuplot рисует графики и кидает их в верстку).

Остается только проблема с другим верстальщиком хотя, как говорил товарищь Сталин, "не заменимых, у нас нет..."!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
2

В легкую, справляется ONLYOFFICE Desktop Editors version 4.4.1.338

Не справляется. Открыл в этом офисе для эксперимента xlsm-вский файл, написал на кириллице слово из трёх букв, сохранил. Переключился на винду, офис 2010, при попытке открытия выдаёт: "Не удаётся открыть файл бла бла бла, так как формат или расширение этого файла являются недопустимыми. Убедитесь, что файл не повреждён и расширение его имени соответствует его формату".
То есть всё — файл считается запоротым, и множество коллег при пересылке его просто не смогут прочитать.

Про LaTeX. Охотно верю, что это достойная программа, но увы, верстать надо не снуля, а использовать готовый индизайновский шаблон из предыдущих выпусков, со всем оформлением и украшательствами. И работодателем ставится чёткая и ясная задача: вот тебе предыдущий выпуск в формате indd, работай, но чтобы после тебя другие люди также могли работать с этим файлом.
Я понимаю, что можно сколько угодно говорить про офисный планктон, хомячков и все дела, но существуют реальные задачи, с которыми справляется только виндовский софт. Организации, не существуют автономно, а сотрудничают со множеством других организаций, причём происходит постоянный документооборот в электронном виде. Так что при переходе одной на свободное ПО, начнётся бардак при их взаимодействиях из-за несовместимости форматов.
Ну например, Гимп же работает с форматами изображений, не запарыват их, после Гимпа изображение легко можно править в Фотошопе, а после Фотошопа в Гимпе. Вот реальная совместимость программ. Есть бабло, работай в шопе, сторонник свободного ПО — в Гимп, пожалуйста — никто от этого не пострадает. Хотя в издательской деятельности вовсю используется цветовая модель CMYK, с которой Гимп не работает, но это лечится — фотошоп и в Линукс установить можно. :)

Ваша оценка: Нет
6

Юмора, ради:
"DOS
Пассажиры толкают самолет по взлетном полосе до тех пор, пока он не взлетит, затем запрыгивают в него и летят, пока он не опустится на землю. Затем все повторяется сначала.
MacOS
Все стюарды, стюардессы, пилоты, кассиры и технический персонал выглядят одинаково, говорят одинаково и действуют одинаково. Каждый раз, когда вы интересуетесь какими-либо деталями, вам объясняют, что вы это не обязаны знать, вы не хотите этого знать, что все будет сделано без вашего участия и вообще вас просят заткнуться.
Обычные люди на таких самолетах не летают, ибо выглядят они как надкусанные кем-то яблоки и работают по неизвестным никому принципам.
Windows 98
Самолет красив и прекрасно благоустроен, кассиры и стюардессы приветливо улыбаются, попасть на борт проще простого, а взлет происходит мягко и почти незаметно. Затем в полете самолет внезапно взрывается без всякого предупреждения.
Windows 2000
Самолет величиной с астероид средних размеров со множеством навесных украшений и финтифлюшек — при этом на его борт помещается только несколько пассажиров. Стюарды суровы и величественны. Перед тем, как пассажир попадает в кресло, он должен пройти медосмотр и снять отпечатки пальцев.
Windows XP
Аэропорт похож на гибрид "Шереметьево" с космодромом "Байконур". Самолет маячит где-то вдали: чтобы до него добраться, нужно взять такси, которое обойдется дороже самого самолета. Во время рейса пассажирам показывают кадры разбивающихся самолетов, завершая их добрым "Ну с нами-то такого точно не случится!".
Windows Vista
Самолеты будущего: средних размеров планета, с каждой стороны которой прикручено огромное число разбившихся ранее самолетов. Аэродромов для такого транспорта нет, двигатели работают крайне медленно и часто взрываются, причем никто никогда не знает, куда будет лететь этот самолет. Если попытаться взять ручную кладь — самолет может не выдержать нагрузки и упасть. После падения вещи пользователя надежно защищены от восстановления.
UNIX
Все пассажиры приезжают на аэродром со своими деталями, собираются на взлетной площадке и начинают строить свой собственный самолет, при этом не переставая спорить, каким он будет: как поезд, как истребитель или как семейный автомобиль. Чаще всего получается подводная лодка без регуляторов глубины.
Red Hat
Стандарт воздушных перевозок. Большинство людей хотя бы раз летало этими самолетами. Hекоторым они нравятся, а некоторым — нет, и они переходят на другие типы самолетов. От всех пассажиров требуется одно и то же — сидеть в креслах и не задавать вопросов, потому что все будет сделано за них. И самое главное — не трогать опасных кнопок и рычагов, иначе самолет начнет вести себя непредсказуемо. Компания воздушных перевозок Red Hat — самая богатая.
Mandriva
Они купили несколько самолетов у Red Hat, поставили в них новые двигатели, перекрасили их и сейчас их компания успешно развивается. За последние годы компания многое переделала в своих самолетах, напичкала их модной электроникой и, говорят, что ЭТО — наиболее близкое к нормальным пользовательским самолетам состояние лялипса. По крайней мере, intel-engines нас в этом убеждают.
ASP
Купили один самолет от RedHat, разобрали. Из этих запчастей собрали свой, заменив двигатель на агрегат собственной сборки. Получился новый аэробус, к которому подходят кресла, ручки, кнопки и двери от RedHat.
ALT
Взялись переводить ручки и кнопочки в самолетах Mandriva на русский. Hо постепенно поменяли шасси, двигатели, салон и фюзеляж. Французскими остались только трап и краска на боку самолета.
ALT Junior
Те же ALT Airlines, только без парашютов и средств спасения. Самые дружественные и недорогие самолёты для тех, кто летает первый раз.
Lindows
Hедавно основанная компания пытается привлечь на свою сторону тех, кто только начинает летать, а так же некоторых бизнес-клиентов. Их самолеты большие, ярко раскрашенные, и в них все опасные рычаги и кнопки спрятаны от пассажиров. Hо в них нет многих вещей, которые стали стандартом в других подобных самолётах.
SuSe
Оригинальные и дорогостоящие самолеты из Европы, создатели которых пытаются удовлетворить всех — и у них это получается.
SCO Group (Caldera Airlines)
Они пытаются сделать свои самолеты по-своему комфортабельными для бизнес-клиентов.
Slack
С большого расстояния их самолеты выглядят так же, как и все остальные. При более близком рассмотрении можно заметить, что они не покрашены, и кое-где видны провода. Hо находиться в салоне достаточно комфортно и удобно, и если вы что-нибудь сломаете, обслуживающий персонал поможет вам это восстановить. Кино в этих самолетах не показывают, но, если вам станет скучно, вы всегда можете зайти в кабину и поуправлять самолетом. Вам позволено нажимать на любые кнопки и делать все, что угодно, даже если вы не знаете, что нужно делать. Те, кто только начинают летать, не пользуются SlackAIR, потому что среди начинающих ходят ужасные истории о том, что кто-то нажал не на ту кнопку и после этого самолет тут же разбился. В комплект пассажира помимо зубочисток, пакетиков (для тех, кому они потребуются), салфеток, и т.д. входит набор, в котором есть отвертки, паяльная станция, дрель Slack & Decker и прочие инструменты, которые позволят вам вывести самолет даже из вертикального пике.
Gentoo Airlines, Sorcerer Airlines
Самолеты, собираемые под заказчика, причём только из новых деталей. Первоначальная поставка: Крылья, двигатели и пульт управления. Путем поставки деталей можно получить всё, что угодно. Летать эти самолеты могут в большинстве случаев только в паре с автозаправщиком под названием Интернет, подключенным через специальный шланг большого сечения. Многим пассажирам это не по карману. Hо те, кто хотя бы раз летал на них, больше не хотят возвращаться к самолётам компании Red Hat и их подобным .
Debian
Эти самолеты очень большие (весят около 2400 тонн) и в них есть множество разнообразных вещей — кухня, бассейн, площадка для paintball'а и даже постоянно работающий супермаркет, в котором можно приобрести 294 различных сортов сыра. Hад этими самолетами работает большая группа технических специалистов. Для некоторых Debian — единственный выбор, потому что их самолеты состоят только из деталей, сделанных независимым обьединением рабочих. И никаких потенциально опасных деталей от чужих компаний.
NetBSD
Довольно стандартные самолеты, которые имеют одно весомое преимущество — на них можно лететь куда угодно, даже в зоны военных действий. Конечно же, они постоянно обновляют свои самолеты и поддерживают их в хорошем состоянии.
FreeBSD
Самый популярный из альтернативных самолетов, на нем любят летать все. Они предоставляют такие же сервисы, как и все остальные. Лучший выбор для тех, кто только начинает летать самолетами BSD.
OpenBSD Им больше подошло бы название SecureAIR. Около каждой двери стоят вооруженные охранники, внутри самолета тоже есть охрана, при полете самолет сопровождается несколькими охраняющими самолетами. Эта авиакомпания пользуется уважением у пассажиров."
валялось, как народное творчество на сервере:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

Для офиса ничего лучше винды нет. Вы за:3?тесь с офисами на линуксе, если все отчеты и выгрузки в экзеле, а презентации в поверпойнте

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
11
pomodor

Ага, а если гражданин подсел на героин, то для него нет ничего лучше героина. Но это не значит, что героин полезен, а наркобарыг не надо сажать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.