Microsoft могут отлучить от кормушки с Android

Не вызывает сомнений, что Android является для Microsoft значительным источником получения прибыли. За счёт лицензионных отчислений Android-производителей софтверный гигант генерирует ежегодную выручку в размере 2 млрд. долл., 95% из этой суммы являются чистой прибылью для Microsoft.

По другим подсчётам, корпорация получает гораздо более внушительные отчисления, которые по итогам 2013 г. могут составить 3,4 млрд. долл. Согласно непроверенной информации, Microsoft зарабатывает больше на Android, чем на своих системах Windows Phone и Windows RT.

Теперь этот источник получения дохода грозит перекрыть решение федерального патентного суда Германии, который постановил, что зарегистрированный на территории ЕС патент EP0618540 является недействительным. Патент описывает архитектуру файловой системы FAT, которая из-за своей простоты всё ещё широко используется для флэш-накопителей и других носителей информации. Ранее она использовалась и на жестких дисках. Как ожидается, Microsoft оспорит решение немецкого суда в вышестоящих инстанциях, но подача кассации займёт не менее месяца, что может отразиться на лицензионных отчислениях.

Некоторые рыночные наблюдатели полагают, что Microsoft использует этот патент начиная с 2003 г. с целью оказать давление на компании, занимающиеся написанием ПО для Linux и Android-производителей, вынужденных использовать популярную файловую систему FAT для обеспечения совместимости с другими ОС.

О важности этого патента говорит тот факт, что в июле 2012 г. Microsoft выиграла в региональном суде Мангейма иск к Motorola. Тогда на территории Германии были запрещены продажи ряда Android-устройств Motorola. Суд признал Motorola виновной в нарушении авторских прав на файловую систему, а также на используемую в ней систему именования файлов и методики их сокращения. Напомним, что файловая система FAT традиционно поддерживает только короткие имена файлов, что делает ее малопригодной для работы с медийными файлами, такими как фото или видео. В Microsoft разработали и запатентовали систему, расширяющую возможности по именованию файлов при сохранении файловой логики FAT. Не исключено, что EP0618540 стал основанием для отчислений и для других компаний, выпускающих смартфоны и планшеты на Android.

ZDnet сообщает, что Android-производителям не стоит питать особых иллюзий по поводу того, что патент EP0618540 будет признан недействительным окончательно, поскольку подобные прецеденты, касающиеся FAT-патента, в судебной практике уже имели место. Тем не менее, в октябре этого года патент № 5758352 под названием «Система названий для длинных и коротких имён файлов» (аналог EP0618540) был признан апелляционным судом США «не имеющим законной силы по причине размытости описания».

Любопытный факт о патенте EP0618540

Еще в 2010 году немецкий апелляционный суд признал патент EP0618540 недействительным. Однако, это не помешало Microsoft продолжать зарабатывать на Android.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Вот что такого сверхгениального было придумано в FAT, чтобы получать за это «изобретение» 3 400 000 000 долларов каждый год? Фактически, международная финансовая мафия придумала как на...ать каждого покупателя смартфона на $15, формально оставаясь в рамках «закона». Других объяснений происходящему нет. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Вот что такого сверхгениального было придумано в FAT

Поддержка длинных имён (VFAT), которую реализовала MS. Без этого были бы имена файлов как в дос — 8 символов максимум.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
11
pomodor

Т.е. в других файловых системах есть ограничение в 8 символов? В чем изобретение-то?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Т.е. в других файловых системах есть ограничение в 8 символов?

Ну так производители не хотят использовать другие файловые системы. Производители хотят использовать FAT, чтобы пользователь мог подсоединить флэшку к своему компьютеру с Виндой или другому устройству с поддержкой FAT. А если хотят использовать FAT с длинными именами — должны платить за чужую технологию. В принципе, могут делать флэшки с ext2, но почему-то делают с FAT. Потому что пользователям нужен FAT, не?

В чем изобретение-то?

Изобретение в том, что в FAT стало возможно использовать длинные имена файлов. Эта технология была запатентована ещё перед выходом Windows 95. Что непонятно-то?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Потому что пользователям нужен FAT, не?

Не. Пользователям нужна возможность создавать, копировать и удалять файлы, а FAT они пользуются только потому, что эта файловая система всюду пролезла из-за злоупотреблений монопольным положением одной известной конторой.

Изобретение в том, что в FAT стало возможно использовать длинные имена файлов.

Любая файловая система умеет хранить длинные имена файлов. А изобретение — это «созданное человеком средство (способ) для управления силами природы, с помощью которого по-новому и нетривиальным образом решается какая-либо проблема». Что нового в том, что давно есть у всех других? Ничего изобретательского в длинных именах нет, что и констатировал суд.

Что непонятно-то?

Непонятно что может заставить человека, кричавшего о бесчестии модератора и громко попрощавшегося с Либератумом вновь тут появиться и как ни в чем не бывало продолжить свои выступления. Я немного удивлен. Вы поняли, что были неправы? Или Либератум настолько влечет, что нет сил больше молчать? В чем причина Вашего загадочного возвращения? ;)

Ваша оценка: Нет
a

Пользователям нужна возможность создавать, копировать и удалять файлы,

Вот именно. Ситуация такова, что с FAT это делать по-прежнему просто. Никто не заставляет производителей поддерживать FAT — сами решают.

эта файловая система всюду пролезла из-за злоупотреблений монопольным положением одной известной конторой.

Опять набившие оскомину жалобы... Если бы на рынке доминировала, например, OS/2, то технология была бы другой и платили бы уже в пользу IBM. FAT нужна, потому что была массовой и повсеместно распространена, поэтому востребована до сих пор.

Любая файловая система умеет хранить длинные имена файлов.

Как видим, не любая. FAT вот когда-то не умела. Теперь умеет благодаря MS.

Что нового в том, что давно есть у всех других? Ничего изобретательского в длинных именах нет, что и констатировал суд.

Избирательное чтение демонстрируете? Патенту этому уже 20 (!) лет. На момент появления эта технология была новой и была запатентована. Если не хотите ей пользоваться сегодня — не пользуйтесь, берите ext2, к примеру. Но тут ситуация другая — тут хотят брать и не платить.
К тому же, срок патента истекает и он не будет действовать с начала 2014 года. Таким образом, новость вообще ниочём.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
a

Необычайно узкая избирательность вашего ума поражает. Я бы посоветовал вам предварительно думать, прежде чем выставлять себя на посмешище.
Удивительная зацикленность, непонимание сути и недальновидность.
Изобилие очевидных глупостей вызывает улыбку.

не пользуйтесь, берите ext2

А почему не ext3? Какая разница, если Microsoft не позволяет семейству Windows «нативно» видеть «чужие» файловые системы? При этом декларируя трогательную заботу о пользователях.
Пройдет немного времени, и вы покраснеете, если вспомните об своих изложенных здесь высказываниях. Положение изменится очень сильно, и приоритеты будут совсем иными.
Ваша привязанность к Microsoft вызывает сожаление, но это ваши личные проблемы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
a

Какая разница, если Microsoft не позволяет семейству Windows «нативно» видеть «чужие» файловые системы? При этом декларируя трогательную заботу о пользователях.

Да без разницы. Дело не только в MS, но и в массе потребительских устройств вплоть до фотоаппаратов и телевизоров. В мире существуют сотни различных ФС, ext2 или ext3 — лишь одни из многих. Зачем они в Windows, если пользователи не испытывают проблем с FAT? Идеология никому не интересна.

Пройдет немного времени, и вы покраснеете, если вспомните об своих изложенных здесь высказываниях. Положение изменится очень сильно, и приоритеты будут совсем иными.

Ну вот и посмотрим.

Ваша привязанность к Microsoft вызывает сожаление, но это ваши личные проблемы.

У меня проблем нет, привязанностей тоже. Если MS платит Мотороле за использование её патентов, то это нормально, как и нормально обратное, когда Моторола платит отчисления в пользу MS за патенты MS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
11
pomodor

Вы что, серьезно не понимаете, что это не производитель платит MS, а конкретно Вы платите MS, когда покупаете смартфон с Андроидом? Немецкий суд Вам как бы намекает: для поборов нет никаких законных оснований. Но Вы все равно продолжаете упорствовать, требуя взять с Вас дополнительные $5-15. Стокгольмский синдром? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

Вы что, серьезно не понимаете, что это не производитель платит MS, а конкретно Вы платите MS, когда покупаете смартфон с Андроидом?

Это Вы, уважаемый, не понимаете, что, покупая смартфон с Андроидом, платите продавцу только за смартфон с Андроидом. Сомневаетесь? Посмотрите в чек. MS видите? Думаю, что нет. А продавца видите? Думаю, что да. Если Вы видите что-то другое, то у меня возникают сомнения в Вашей адекватности.

Немецкий суд Вам как бы намекает: для поборов нет никаких законных оснований.

Тот же немецкий суд год назад запретил продажи устройств Motorola на основании нарушений патентов. Тот же MS платит Motorola за каждый выпускаемый XBox. И что? Вас не возмущает, что MS платит Мотороле отчисления за каждый проданный xbox?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
11
pomodor

Посмотрите в чек. MS видите?

По-вашему, все составляющие стоимости смартфона должны распечатываться в чеке? ;) Мдяяяя.... ;)

у меня возникают сомнения в Вашей адекватности

Снова хотите купаться в говнофильтре? Если нет, то сделайте над собой усилие и не переходите на личности. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

По-вашему, все составляющие стоимости смартфона должны распечатываться в чеке? ;) Мдяяяя.... ;)

А по-Вашему, покупая в магазине булочку с повидлом, Вы оплачиваете не булочку, а 200 гр. муки и 100 гр. сахара? Мдя.... ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (6 votes)
11
pomodor

Стоимость булочки учитывает стоимость муки и сахара. И еще десятки других факторов: от стоимости аренды помещения, где эта булочка будет продаваться, до коррупционной ренты.

И вообще, читайте основы: в рыночной экономике процесс выбора окончательной цены производится в зависимости от себестоимости продукции, цен конкурентов, соотношения спроса и предложения и других факторов. Стоимость оплаты липовых патентов — это часть себестоимости.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
a

Вам нравится выглядеть «неадекватом»? Поздравляю! Получается на 100%.
Если же вы верите в то, что пишите, то остается улыбнуться и пожелать после окончания школы продолжить образование.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

Если же вы верите в то, что пишите, то остается улыбнуться и пожелать после окончания школы продолжить образование.

Даже школьники понимают, что они покупают в магазине мороженое, а не молоко с сахаром. Жаль, что промывка мозгов иногда приводит к неадекватному восприятию реальности... Могу только посочувствовать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)
a

Поверьте, в сочувствии я не нуждаюсь, тем более в вашем, молодой человек.

Могу только посочувствовать.

Microsoft хорошо промыл вам мозги. Отсутствие логики, незнание предмета, детские рассуждения о булочках и мороженном, слепое поклонение западу. Подрастете — поймете, а пока готовьтесь к ЕГЭ. Удачи!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

А по-Вашему, покупая в магазине булочку с повидлом, Вы оплачиваете не булочку, а 200 гр. муки и 100 гр. сахара? Мдя.... ;)

Если у вас в булочке аж 100Г сахара, то с вашей логикой все ясно. Смешите народ дальше.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

Смешите народ дальше.

Дорогие друзья, можете смеяться на здоровье сколько Вам влезет, но реальный мир работает по таким законам — снижение себестоимости отнюдь не означает снижение конечной цены на востребованный товар для покупателя. То, что вы покупаете в магазине и по какой цене, указано в ваших чеках и на ценниках, установленных в витринах, независимо от мыслей, блуждающих в ваших головах. И всё это абсолютно по закону. Добро пожаловать в реальный мир, друзья!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)
11
pomodor

снижение себестоимости отнюдь не означает снижение конечной цены на востребованный товар для покупателя

В условиях сверхвысокой конкуренции — а на рынке мобильников именно такие условия и царят — еще как означает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (7 votes)
a

Юноше, витающему в облаках, пока не понять таких очевидных вещей.
Блеск витрин, иллюзии всезнания после посещения сомнительных сайтов...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

можете смеяться на здоровье

Дык сколько можно?! Давно так не смеялся!

Нечем крыть, уважаемый. Опозорились дальше некуда. Ведь сам жеж себя доконал, бедолага. И что видят зрители? Обычные огрызания загнанного в угол слабака не способного признать свою вину. Коли нет аргументов, начинается накачка пустопорожних фраз звучной ложью: «сотни фс», булочки с 100 граммами сахара и с 200 граммами муки. ;) Ну и канеш бравада ну куда ж без неё?: «Добро пожаловать в реальный мир, друзья!» из трясущих губ. Смешон и жалок.
Коли не хватит ума признать ошибки иль хотя б тихо уйти, смеши народ ещё. ;)
Вечерkом загляну посмотреть чего тут надебатитe. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
a

В мире существуют сотни различных ФС

))И сотни не насчитаете.

Да без разницы. Дело не только в MS, но

Дело только в Microsoft.

и в массе потребительских устройств вплоть до фотоаппаратов и телевизоров.

Именно потому, что самая распространенная ОС поддерживает только FAT и NTFS.
Как раз отсутствие поддержки иных FS в ОС Microsoft основная причина того, что производители вынуждены поддерживать далеко не лучшую FS.

если пользователи не испытывают проблем с FAT

Наивность... или намеренный ввод в заблуждение.
ExFAT — да, более совершенен, но тоже не самый лучший выбор. У нее более сложная структура, в сравнении с FAT, что вызывает бо́льший расход вычислительных ресурсов.

Нет смысла тратить время на бесполезные объяснения, по реакции понятно, что вам это не нужно, да, и цели другие. Ваши неуклюжие попытки оправдывать некрасивую политику Microsoft, и придумывать для нее оправдания, смешны.
Наверно, вам лучше самоутверждаться в областях, где вы действительно обладаете достаточными знаниями, тогда не будете выглядеть дилетантом, нахватавшимся вершков и не понимающем сути.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
9
comrade

Где-то я подобное читал...
Ах, да:
– ...И ещё 10 кг гвоздей тебе в рюкзак положила.
– Ну зачем мне столько гвоздей то?!
– Гвоздей? Так вот же они, в рюкзаке!

((-;

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Микрософт проиграл аналогичный спор о формате документа .doc. Тоже пытались утверждать, что .doc можно читать только заплатив денег микрософту.

В таких очевидных случаях надо всему миру объединяться против Штатов, и посылать их подальше в судебном и законодательном порядке. А власти США пусть свою страну гробят своим патентным угнетением.
Но другим на такой диктат поддаваться нельзя!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
11
pomodor

Мировое правительство с Вами не согласно. Данью требуется обложить все население планеты, а не одних только пиндосов. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

Свеженькое с баша:

xxx: винда обновилась до 8.1
раньше (win95) был значок «Мой компьютер"
потом он почему-то стал «Компьютер"
теперь в 8.1 он называется «Этот компьютер"
они как бы намекают, что он уже не мой, да?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.