Мосгордума хочет штрафовать за скачивание "пиратки"

Столичные депутаты предлагают установить штрафы для тех пользователей, которые незаконно скачивают фильмы в Интернете. Об этом заявил в четверг депутат Мосгордумы Александр Милявский, сообщает агентство "РИА Новости" [1].

Несмотря на бытующее мнение, согласно нынешним законам, скачивание фильмов не является преступлением [2]. Да и угрозы органов внутренних дел покончить с распространением нелегального контента в Сети - тоже, как правило, ничем не подкреплены, поскольку, как отмечает [3] юрист-колумнист "Вебпланеты" Павел Протасов, из-за сетевой специфики "органы" в состоянии заставить сотрудничать с копирастами только тех, кто и так с ними сотрудничал, и поймать лишь тех, кто никуда не убегал.

"В интернете надо навести порядок. Мы победили порнографию, контрафакт, но любое слово вводишь, и получаешь любую порнографию и контрафакт, - рассказывает депутат Милявский. - Пока у нас нет законов. Мы предлагаем ввести в законодательную базу закон об авторских правах в сети интернет".

Но для начала в эту самую "базу" придется ввести понятия "интернет" и "IP-адрес", отмечает депутат. Суть же самого закона будет сводиться к тому, что провайдеров обяжут по запросу МВД предоставлять информацию об IP-адресах пользователей.

"Любой пользователь имеет IP-адрес и внутренний IP-адрес, - делится своими откровениями Милявский. - Необходимо обязать провайдера предоставлять по запросу МВД внутренние IP-адреса. Так мы можем определить правонарушителя. Скачал фильм - получи штраф 500 рублей".

"Это как едешь на дороге: автомат щелкнул, приходишь домой и видишь штраф", - добавляет депутат.

К сожалению депутат не поясняет, в каком месте у пользователя находится IP-адрес что будет, если автомат вдруг щелкнет ошибочно или, что также вероятно, просто зашкалит. Ведь в таком случае несчастным провайдерам придется круглосуточно выдавать МВД разнообразные IP-адреса и закладывать своих абонентов в ущерб основной работе.

К слову, американский провайдер Time Warner, находясь в аналогичных обстоятельствах, категорически отказывается [4] "сдавать" копирастам более 28 абонентов в месяц, как раз и мотивируя это большим объемом трудозатрат.

Отметим, что 2010 год ознаменовался серьезными обострениями у копирастов всего мира. В частности, US Copyright Group буквально поставила на поток [5] выкачивание денег из американских файлообменщиков, скачивающих второсортное кино. А российский деятель "культуры" Александр Акопов обозвал уголовниками [6] всех пользователей "ВКонтакте" и пообещал их пересажать - не всех, но хотя бы тысяч десять. Вскоре он, правда, пошел на попятный и извинился [7].

Однако в ходе недавней конференции на "Ленте" [8] Акопов вновь показал свое настоящее лицо. Из его слов стало ясно, что "борьба с пиратством" - это всего лишь частность, а на деле планы у копирастов гораздо шире. "Человечество не может позволить себе отменить собственность и деньги, вернуться к натуральному обмену и распасться на "племена", - заявил Акопов. - Фактически именно это предлагают сторонники "свободного копирайта" и прочие доморощенные "мыслители", оправдывающие пиратство".

Нападки на копилефт и "свободный копирайт" в последнее время стали модным трендом у копирастов - смешивание всех этих вещей с "пиратством", по-видимому, становится для них одной из приоритетных задач. Сравнительно недавно глава РАО Сергей Федотов заклеймил [9] разного рода "свободные лицензии", намекнув, что вкупе с присущим россиянам правовым нигилизмом, они приносят вред. А Международный альянс по интеллектуальной собственности IIPA и вовсе приравнял к пиратству [10] opensource - поскольку открытые коды якобы вредят конкуренции и наносят ущерб продавцам ПО.

Что же касается нынешнего законопроекта о борьбе со скачиванием фильмов, то пока он даже не внесен. Ни на сайте депутата, ни на сайте Думы нет ни малейших его упоминаний. "Мы сейчас будем вносить этот закон в Думу, но это долгий вопрос", - поясняет Милявский.

Очевидно, законопроекты, предусматривающие штрафы за скачивание "свободной" музыки или открытого ПО, тоже должны воспоследовать.

Автор Владислав Михеев
Создано 27/08/2010 - 11:53
http://webplanet.ru

Ссылки
[1] http://www.rian.ru/moscow/20100826/269221040.html
[2] http://www.webplanet.ru/column/law/protasov/2007/03/28/copyright.html
[3] http://www.webplanet.ru/knowhow/law/protasov/2010/03/29/torrents.html
[4] http://www.wired.com/threatlevel/2010/05/timewarner-subscriber/
[5] http://www.webplanet.ru/node/26146
[6] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/06/11/akopov.html
[7] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/06/11/akopov.html
[8] http://lenta.ru/conf/akopov/
[9] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/04/28/rao_avatar.html
[10] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/02/26/iipa_opensource.html

Пока без оценки
a

Человек всегда сам для себя выбирает соотношение цена-качество. Тут я бы посмотрел в глаза этим всем законотворцам... и спросил: "а где свобода слова и свобода мысли?" и "такими методами компьютеризация общества не продвинется дальше."

Зачем мне интернет, если там я не могу найти то, чего хочу?

Ваша оценка: Нет
a

Как штраф? Я слышал будут давать как за убийство.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Легко!

За пиратские программы >250тыс.руб. максимальный срок уже сейчас больше чем за изнасилование!

Убивают же какое-то "быдло", а варез мешает богатеть хозяевам наших "правителей".

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Пусть правообладатели доказывают, что человек, скачавший или разместивший варез, нанёс им прямой ущерб!
Т.е., что, если бы не эта "халява", он, или кто с него скачивает, точно-непременно купил бы их продукт.
Если таких доказательств нет, значит нет и "потенциального ущерба", а есть вторжение в личное пространство и клевета.

Почему бы тогда не обвинить вообще всех, кто мог бы купить программу, книгу, музыку или фильм, но не купил, в нанесении правообладателю потенциального ущерба своей непокупкой?
(Звучит по-идиотски, но аргумент уже реально используют против СПО!)

Ваша оценка: Нет
9

На мой взгляд намерение как всегда благое, однако получится как всегда. Борьба с пиратством и нелегальным копированием должна быть, так как почему за продукты которые к примеру я написал и продаю одним клиентом, некоторые будут использовать бесплатно? думаю не один человек который здесь оставил свой коментарий не работает за просто так, все мы кушаем, одеваемся и кормим нашу семью.
Но меня во всем этом смущает вот что каким именно образом наши доблестные органы будут следить за порядком в Интернете, и не превратится ли борьба с пиратством в тупо в слежку в Интернете за людьми, как-то чето не прельщает перспектива потеря конфиденциальности в сети. Вот о чем стоит беспокоиться, а не о том что хотят прикрыть доступ к ворованному софту.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Есть встречное предложение - ужесточить наказание за коррупцию среди депутатов Мосгордумы. Имхо, от ворующего депутата вреда больше, чем от человека, скачавшего пиратский фильмец. Т.е., я готов платить и 500 рублей и 1000, но только при условии, если проворовавшимся депутатам будут давать не условные сроки, а лет 10 с конфискацией и без права занимать госдолжности пожизненно. А то одним ужесточают, а другим ослабляют. Несправедливо как-то, а, Милявский? ;)

Ваша оценка: Нет
a

А смысл в таком ужесточении? Надо чтобы закон исполнялся для всех. А сейчас закон как дышло -- куда повернул туда и вышло.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Смысл есть.

«В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «О ратификации конвенции ООН против коррупции» Российская Федерация не признала преступным предусмотренное статьей 20 Конвенции незаконное обогащение, т. е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». (http://www.baltinfo.ru/news/V-Rossii-ne-schitaetsya-prestupnym-nezakonno...).

Т.е. даже нет той основы, на базе которой и можно было бы выстраивать борьбу с коррупцией. Под ужесточением я и понимаю такие законы. Когда приходит налоговый инспектор и интересуется, мол, чего это у вас при зарплате в 50 тыр дом на Рублевке, яхта и личный самолет. И самому налоговому инспектору будет невыгодно брать взятку "за молчание", ибо к нему придет другой инспектор и тоже спросит откуда все это добро. Словом, нужны и новые законы, и ужесточение имеющихся. А штрафы за торренты — это просто попытка отвлечь внимание от действительно важных проблем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.