Путин предложил отнять интернет у американцев

Управлять интернетом должен весь мир, а не одни американцы, считает премьер-министр России Владимир Путин.

Если говорить о демократизации международных отношений, то такая важная сфера, как обмен информацией, интернационализация управления является одной из ключевых в повестке дня международных отношений.

Путин.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Если под "интернационализацией" Путин понимает передачу части прав на управление интернетом России — то есть Путину — то я считаю, что это было бы большим шагом назад для всего интернета.

Да, на первый взгляд кажется несправедливым, что ICANN контролируется американским правительством. Но нужно помнить, что интернет был изобретен в США. Если и Путину хочется порулить интернетом, то нужно сначала сделать для интернета что-то полезное.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Да, на первый взгляд кажется несправедливым, что ICANN контролируется американским правительством.

И на второй взгляд тоже.

Но нужно помнить, что интернет был изобретен в США.

Сволочи! За такое развращение молодёжи (один фконтактег чего стоит), их следует объявить террористами №1 и разбомбить!

Если и Путину хочется порулить интернетом, то нужно сначала сделать для интернета что-то полезное.

Например, отключить Европу от газа, пока они не примут Ливию, Йемен, Египет и Турцию в Евросоюз.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
11
pomodor

И на второй взгляд тоже.

Но пока цензурирование со стороны американского правительства в рунете как-то незаметно. Если же делегировать полномочия нашим "спецам" по интернету, то рунет превратиться в то же самое, во что превратилось отечественное ТВ и другие СМИ.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
9
comrade

Да уж! Формально правильное требование, но в благие намерения как-то не верится… ((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Веру оставим РПЦ. Есть факты: тандем лишь закручивает гайки, но порядка в стране больше не становится, мягко говоря. Так что пускай пока нефтяной вентиль регулируют. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

В любом случае лучше когда контроль находится у нескольких блоков, чем у одного.
Кто гарантирует, что палата кривосудия СШП опять что-нибудь не учудит?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
8
rexroi

//Но пока цензурирование со стороны американского правительства в рунете как-то незаметно.

Я так очень даже замечаю. И у меня даже складывается впечатление, что Либератум работает на грант Госдепа США.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
10

Если Ваши выводы основаны на исключительно негативных отзывах о деятельности МедвеПуков, то привидите пример(ы) принятых ими действительно нужных социально значимых мероприятий в стране с положительным эффектом для населения (сферических не нужно)?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

Внедрение Linux в школах. Чтобы не говорили, а не будь этого проекта те школы, что сейчас перешли на Linux (а они есть), не сделали бы этого.

Не стоит думать, что медвепут -- это такое исчадие ада. Если хотите увидеть исчадие ада, смотрите в сторону вашингтонского обкома.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
10

Извините, но ключевое слово было "СОЦИАЛЬНО значимых".

Согласен с тем что проект очень положительный и правильный как для экономики страны так и для системы образования.

Я попробовал поискать статистику перехода школ на СПО, но из отечественных новостей в ТОПе доступно только это 2004!! года.
Если вы располагаете какой то статистикой, то уже пора ее предоставить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
11
pomodor

А зачем бросаться в крайности? Либо исчадие ада, либо ангел. Либо белое, либо черное. Никто же не говорит, что народу эпизодически не кидают кости, особенно ближе к выборам. Отмена техосмотра на год, отсрочки выпускникам, повышение пенсии на 300 рублей...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8
rexroi

В ваших США, ничуть не меньше используют сомнительные предвыборные технологии, а ложь так и подавно запредельная.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Трудно представить, чтобы в США повысили пенсии на 300 р (около 10 долларов) и об этом трубили по всем каналам, нахваливали какую-нибудь из партий и в ноги кланялись Обаме. Кстати, что Вы имеете ввиду под "В ваших США"? Почитайте Либератум прежде чем кидаться обвинениями, тут все настроены крайне критично по отношению к США, если не сказать негативно. Углубитесь сначала в изучение вопроса, так сказать, а потом уже про ваши сша и гранты госдепа. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
rexroi

США деньги печатают, в отличии от России, которая их зарабатывает.

Ну дак ,я же не поношу нашу власть, а к пиндосам (гаверменту оф юнайтед стейтс) своей антипатии не скрываю, за их лицемерие и двойные стандарты. А ещё это жутко бюрократическая страна, похлеще нашей, русской, бюрократии.

Ваша оценка: Нет
10

США деньги печатают, в отличии от России, которая их зарабатывает.

Вас не смущает, что обмен только невосполнимыми полезными ископаемыми на деньги США которые при включенном печатном станке становятся фантиками, для страны как бы бесперспективно. Если вы это называете зарабатывание денег, то это все равно что на рынке продавать свои органы (жить можно хорошо но не долго).
И если Вы в моих комментариях увидели "штампы" (и даже перечислили некоторые), то смысл ваших комментариев не менее популярный - "во всем виновата Америка".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
9
comrade

Вообще-то российские банки "печатают" фальшивые деньги точно так же, как и американские, даже ещё и покруче, т.к. у нас норма резервирования для банков раза в два меньше.

Да, штатовские банки имеют возможность дурить своими фантиками весь мир, а наши местные прохиндеи только население России, но вряд ли это можно считать проявлением чьей-то доброй воли ((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

У нас деньги обеспечены золотым запасом, а в СШП -- нет. Причём уже давно.
Например, вы знаете, что госдолг СШП только растёт и уже превысил 100% ВВП, в то время как госдолг РФ после 1998 года только падает и сейчас не превышает 5%?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (1 vote)
9
comrade

Никаким золотым запасом наши деньги не обеспечены! Россия в той же самой системе, что и Штаты: от нас — сырьё, от них — фантики.

Поинтересуйтесь, большая часть российских "резервов" — это американские "ценные бумаги"!
А вовсе не золото
(которое наши мудрые руководители за фантики и продали, и теперь его в резервах минимум;).

Когда рухнет денежная система Штатов, в одночасье рухнут и наши "резервы".

Может быть и ещё "веселее": Штаты так и будут выпускать всё больше долларов — да, "$" будет дешеветь, а им то что, ещё "напечатают"! А вот китайские, японские и российские "резервы" похудеют во много-много раз, и Штаты выедут за чужой счёт.

(Правда, теперь уже сильно вряд ли Штаты не заденет, очень уж они со своей дурилкой заврались, проворовались. Процесс становится лавинообразным — не смогут контролировать…)

____________
Не путайте с СССР, вот у него золотой запас был!
Но Горбачёв и Ельцин его просрали (и СССР, и золотой запас).

____________
И книжку какую почитайте, что ли, про современную денежную систему — что большую часть денег нынче "выпускают" вовсе не государство, а банки:
берёте в банке кредит, помогаете создать фальшивых денег на эту сумму, умноженную на, так называемый, мультипликатор!

И это даже при их "честной" работе! Но в реальности банки толком не контролируются — сколько там у них резервов, какие кредиты, какие обязательства… Могут просто из воздуха деньги надувать.

Ваша оценка: Нет
9
Dmitry

Это совсем разные вещи. Банковский мультипликатор - это совершенно нормальное явление, которое само по себе никакого вреда не несет. При этом он работает как у нас, так и в США и в Гваделупе одинаково. Что касается "печатания денег", то это называется эмиссией. В нашей стране ей занимается Центральный Банк (государственная контора), в Америке - Федеральная Резервная система (частная лавочка, контролируемая государством). В чем тогда разница? В том, что доллары являются мировой резервной валютой, а рубль нет. Поэтому, если мы выпустим кучу рублей, то хуже от этого станет в основном только нам, а если это сделает США (что они в принципе и делают), то хуже станет всем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
9
comrade

Вред или польза — зависит от точки зрения ;))

Понятно, что банкиры считают очень полезной возможность раздувать в своих банках в несколько раз каждую денежку, выпущенную государством, или положенную на счёт населением.
И никакого вреда им от этого нет, польза одна;)

Вы считаете, что есть некие "настоящие деньги", выпущенные государством?
И как Вы их отличаете от других ноликов и единичек на счетах банков?

Большая часть которых и порождена в этих самых банках, когда кредитные деньги переводятся (при оплате товаров и услуг) со счёта в одном банке на счёт в другом, опять выдаются в кредит, и так много-много раз.

Т.е., исходная сумма оказывается многократно записанной в виде вкладов и долгов во многих банках!

Банковский мультипликатор:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%...

Да, банки не кладут (обычно…;) себе сразу в карман эти суммы, но кредитные проценты с таких надувных денег достаются им, а экономика накачивается плохо регулируемым потоком денег. Отсюда инфляция!

И это даже при "законном" использовании данной схемы. А сколько в такой дурилке возможностей для афёр!

____________
(Ну, Вы хоть не считаете, что наши деньги обеспечены золотом:)))

Ваша оценка: Нет
9
comrade

«Я так очень даже замечаю. И у меня даже складывается впечатление, что Либератум работает на грант Госдепа США.»

—А-а-а-а! Где моя доля?!!

:-))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Посмотрите, rexroi, что Вы натворили! Теперь мне придется делиться с подельниками! ;(

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Либератум работает на грант Госдепа США

Забавно, я в отношении Вас тоже сразу подумал, что на Либератуме затесался т.н. кремлевский блогер. Это сразу бросается в глаза. Кажется, именно вы единственный на Л., кто выступал за цензуру в интернете? Вы призываете отказаться от базовых прав и свобод, гарантированных Конституцией, но не говорите ради чего. Догадываюсь, что ради того, чтобы убийцы и насильники из Единой России чувствовали себя спокойно.

ЗЫ Я не настаиваю на гранте именно от Госдепа США. Если Кремль предложит больше, то смело высылайте деньги! Будем освещать действительность в нужном ракурсе. ;D

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
8
rexroi

Надо прежде всего быть честным и объективным, а не бросаться заученными штампами: "свобода слова", "права человека", "тандемы", "медвепуты". Что там ещё? Ах, да, РПЦ вы ещё поносите как под копирку. Прямо-таки попал не в "Мир электронной свободы" а в эфир "Эха Мацы". Мир демагогствующих либерастов, Senorpomodor, не правда ли? И не всё в этом мире измеряется деньгами, если есть совесть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
11
pomodor

Извините меня за мои штампы! Ваше присутствие здесь — как глоток свежего воздуха в мире шаблонного мышления Либератума. Особенно освежают следующие Ваши... хм... нештампы:

грант Госдепа США

Как это делают BBC, которые модерируют всё, что не вяжется с точной зрения форин оффис или госдепа.

Китайские вертухаи сущие ангелы, в сравнении с пиндосами в Гуантанамо, Ираке и Афганистане. Но светоч демократии Гардиан подаёт это как вопиющие случаи нарушения прав человека в Китае.

Ну и так далее... :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
8
rexroi

Браво! Потрясающий лексико-семантический анализ моих комментариев. Филфак Йелля заканчивали?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (2 votes)
11
pomodor

Это называется ци-ти-ро-ва-ние! ;) Об этом и в российских школах рассказывают, не обязательно за этим в Йель.

Ваша оценка: Нет
9
nakamuto

А почему не ковырнули аццкий троллинг в сторону "вконтакта" ? Уж не фейсбучный ли след это ?
А сервак в Хьюстоне ? А фальшивая игра в "какбудта" продавца бытовой техники / все мы помним нашумевшие "интструкции к утюгам" )) /
Так шо, таварисч-камарад, rexroi , эта борода уже давно вычислена, пропатчена со всех возможных сторон и успешно "заштирлицизирована" на страницах этого ресурса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.