Рекламщиков будут судить за сотрудничество с пиратами

Компании Warner Bros. и Walt Disney объединили усилия по борьбе с пиратством, избрав принципиально новую цель — поставщиков рекламы, при помощи которой зарабатывают пиратские ресурсы. Голливудские студии подали иск к Triton Media, обвиняя эту фирму в сотрудничестве с рядом сайтов, предоставляющих ссылки на пиратский контент, сообщает [1] Reuters.

Истцы уверены, что Triton Media виновна в содействии нарушению авторских прав, а также в собственно нарушении авторских прав. В иске в очень общих чертах описывается деятельность компании Triton Media, но, очевидно, речь идёт о её системе управления рекламой на веб-сайтах [2].

Зато иск очень подробно повествует о сайтах-сообщниках, одни доменные имена которых часто говорят сами за себя: free-tv-video-online.info, supernovatube.com, donogo.com, watch-movies.net, watch-movies-online.tv, watch-movies-links.net, havenvideo.com и piratecity.org.

Разумеется, Warner Bros. и Walt Disney могли бы судиться с каждым из этих сайтов по отдельности, но им показалось проще надавить на источник их обогащения. Собственно, такой метод борьбы с пиратством (правда, книжным, а не киношным, но сути это не меняет) около года назад предлагал [3] главред "Вебпланеты" Лёха Андреев:

"Лучшим другом писателя должен стать не зажравшийся издатель, а в меру голодный, боевой юрист. И мочить исками всех, у кого нет договоров на электронные книги. Начиная, конечно, со своих бумажных издателей и их сетевых говнопартнеров типа "Софткея". Ну и дальше - "Яндекс" судить за ссылки на краденое, "Бегуна" судить за зарабатывание на краденом (на "Либрусеке" стояла их рекламная крутилка), и так далее".

Напомним, что голливудские студии уже пытались расширить круг виновных в нарушении копирайта за счёт интернет-провайдеров [4]. Давили на пиратов и через платёжные системы [5].

Однако нападки на рекламные сервисы — это новый ход. Вполне возможно, что данное разбирательство станет прецедентом, особенно если его исход окажется благоприятным для истцов.

Автор Игорь Крейн
Создано 27/08/2010 - 15:37

Ссылки
[1] http://www.reuters.com/article/idUSTRE67Q09120100827
[2] http://www.tritondigitalmedia.com/advertising/pub_display.php
[3] http://www.webplanet.ru/knowhow/business/l_e_x_a/2009/10/13/ebooks.html
[4] http://www.webplanet.ru/news/law/2010/02/05/afact_vs_iinet.html
[5] http://www.webplanet.ru/news/law/2007/07/05/visa_mp3.html

Пока без оценки
a

А вот это действительно серьезный удар по свободному файлообмену в Сети.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Не думаю. Ну не будут продавать рекламу через посредника. Придется напрямую договариваться и только-то. Сомневаюсь, что раскрученный ресурс можно в принципе оставить без рекламы, ибо, как говорится, свято место пусто не бывает.

Ваша оценка: Нет
a

Вообще-то эти обвинения полный бред. Если так рассуждать, то можно и w3c засудить. Ведь они представляют формат HTML с помощью которого и были созданы незаконные сайты.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Ну ващее!
Теперь за порядком следить должны:
1) провайдеры, предоставляющие хостинг,
2) провайдеры, через которых пользователи лазют,
3) рекламодатели,
4) всякие якобы официальные борцы за копирайт,
............................
............................
............................

А милиция и суды что будут делать? Раздавать интернет и рекламой заниматься? И хороводы водить?

Может не надо "пироги - сапожник, а сапоги - пирожник".

__________
И ещё:
"Если кто-то пытается внушить вам чувство вины, он хочет власти над вами!"

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.