Самое важное преимущество PostgreSQL перед MySQL

Один из главных разработчиков PostgreSQL, астроном Олег Бартунов, предлагает выбрать PostgreSQL «национальной» СУБД. Она обладает развитой инфраструктурой разработчиков, и, в отличие от MySQL защищена от посягательств корпораций.

СУБД PostgreSQL стала бы лучшим выбором для национальной программной платформы России. Такое мнение на круглом столе «Свободное ПО: переход к реальным действиям» высказал Олег Бартунов, научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга (бывшей обсерватории МГУ). В ГАИШ МГУ Олег Бартунов курирует тематику«ИТ в астрономии».

Одновременно Олег Бартунов является одним из двух «главных разработчиков» (major contributor) PostgreSQL, живущих в России. Второй отечественный major contributor — Федор Сигаев.

Бартунов заметил, что у России нет возможности разработать специальную национальную СУБД в силу острого дефицита разработчиков-исследователей. В то же время, нет смысла создавать для национальной платформы ответвление (форк) какого-нибудь уже существующего глобального проекта в силу того же кадрового дефицита.

Оптимальным выходом, на взгляд Бартунова, было бы присоединиться к мощному существующему проекту, подобному PostgreSQL. В этом случае у отечественной программной платформы появляется возможность не только использовать общие наработки, но унаследовать инфраструктуру и большое число тестеров.

Применение в качестве национальной СУБД проприетарного продукта Олег Бартунов не рассматривает. Строго говоря, концепция Национальной программной платформы не накладывает ограничения на использование проприетарного ПО (за исключением операционной системы). Однако, «поскольку сама идея НПП направлена на развитие разработки ПО в России, логично, чтобы все программы, в том числе и СУБД, были опубликованы под открытой лицензией», полагает заместитель гендиректора ALT Linux Алексей Новодворский.

Рассматривая процесс выбора наиболее подходящей для включения в Национальную программную платформу СУБД, Бартунов заметил, что, помимо обладания базовой функциональностью такой продукт должен продемонстрировать проектную зрелость: как минимум 10 лет использоваться в крупных проектах и иметь развитое сообщество разработчиков и пользователей.

Бартунов признает, что помимо PostgreSQL такими свойствами обладает даже несколько более популярная свободная СУБД MySQL, в прошлом поддерживаемая компанией Sun. Однако, приобретение Sun Oracle'ом в 2010 г. и включение MySQL в линейку продуктов Oracle, выпускающей собственную Oracle Database, «породили неуверенность в среде разработчиков и пользователей MySQL». По словам эксперта, прямо сейчас на его глазах проходит несколько миграций с MySQL на PostgreSQL, которая, в отличие от MySQL, целиком принадлежит сообществу разработчиков.

Алексей Новодворский из ALT Linux замечает, что PostgreSQL - «это тот приятный случай, когда в России живет один из ведущих разработчиков». Он говорит, что помимо универсальности, в число достоинств PostgreSQL входит то, что в отличие от MySQL, направление ее развития определяется разработчиками. Однако, может быть, выбирая между MySQL и PostgreSQL, имеет смысл говорить не «или», а «и».

Бартунов считает, что рост числа российских разработчиков PostgreSQL приведет к росту их авторитета в глобальном сообществе. Он приводит пример, как в 1990-х годах ему удалось продавить в комьюнити решение о поддержке в PostgreSQL кодировки UTF-8. Добавление 8-го бита снижало скорость работы СУБД, однако позволяло добавить в продукт поддержку локалей (национальных языков). Чтобы сломить сопротивление американцев, которым локализация PostgreSQL была не нужна, пришлось консолидировать все европейское сообщество.

Идею, высказанную Олегом Бартуновым, может поддержать все отечественное сообщество свободного ПО. Вице-президент Mandriva Дмитрий Комиссаров, полагает, что в текущем состоянии PostgreSQL, пожалуй, подходит для всего, кроме консолидации данных в объеме целой страны. Например, она пока не вполне созрела для обработки всего массива данных Федеральной налоговой службы. На таких сверхбольших задачах речь может идти скорее об Oracle или о DB2. Однако, PostgreSQL вполне пригодна для работы в масштабах региона. С постепенным ростом мощности PostgreSQL на нее вполне могут быть перенесены и сверхбольшие объемы данных, говорит Комиссаров.

В Microsoft напоминают, что «рынок коммерческих серверов имеет трех давно лидирующих фаворитов: Oracle, Microsoft и IBM». Их продукты «в жесточайшей конкуренции постоянно развиваются», говорит руководитель экспертной группы Microsoft в России Владимир Габриель.

Рынок небольших интернет-проектов, замечает он, сильно ориентирован на MySQL, развитием которого теперь также занимается Oracle, а крупные интернет-проекты, как правило, используют нереляционные системы работы с данными. Выбор какого-то конкретного продукта можно делать, если достаточно четко сформулированы требования, добавляет Габриель, а для некоторых задач вполне можно применять и PostgreSQL.

Олег Бартунов признает, что в России среди компаний не принято рассказывать об установленной СУБД. Однако, среди отечественных проектов, сообщивших об использовании PostgreSQL, есть соцсеть «Мой круг» «Яндекса», Headhunter и несколько десятков других. Возможно, самым известным глобальным проектом, работающим на PostgreSQL, стал Skype, Yahoo, Last.fm.

В Минкомсвязи, контролирующем информатизацию в российских ведомствах, в ответ на вопрос CNews о шансах PostgreSQL войти в Национальную программную платформу в качестве «национальной» СУБД, ответили, что «она может быть использована для включения в состав национальной программной платформы», но конкурс на разработку прототипов компонентов НПП еще не состоялся, и ожидается в III квартале 2011 г.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
11
pomodor

По-моему, это очень хорошая идея. Использовал PostgreSQL в нескольких проектах и впечатления остались самые благоприятные. Если вместо закупок MS SQL Server деньги будут вкладывать в развитие PostgreSQL, то от этого все только выиграют. Ну, кроме казнокрадов, конечно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Если вместо закупок MS SQL Server деньги будут вкладывать в развитие PostgreSQL, то от этого все только выиграют.

Особенно учитывая, что MS SQL всегда был и похоже будет догоняющим по отношению к PostgreSQL. Если с чем и сравнивать PostgreSQL, то это действительно -- DB2 и Oracle. Причём ещё надо посмотреть так ли налоговой необходима DB2, или она может обойтись и PostgreSQL, особенно учитывая что стоит одной лицензии DB2 около 4 млн. руб. За эти деньги можно оплатить примерно 50 программисто-месяцев кода.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

>> в отличие от MySQL защищена от посягательств корпораций.

А кто мешает выбрать форк вроде MariaDB?

Ваша оценка: Нет
a

Не кто, а что. Здравый смысл.

Ваша оценка: Нет
a

Эмм... И что не так с MySQL или любыми его форками?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Все так, но на роль национальной СУБД подходит хуже, т.к. обладает меньшей универсальностью. Конек MySQL — работа с относительно небольшим объемом текстовых данных. Именно поэтому MySQL идеальна для сайтостроительства, но хуже чем PostgreSQL справляется с другими задачами.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.