3 преимущества Ubuntu перед Windows 7

Гендир Canonical и отец Ubuntu Марк Шаттлворт считает Windows 7 превосходной операционной системой. Однако Linux, по его мнению, обладает несколькими заметными преимуществами, что дает ей неплохие шансы в борьбе с Windows.

Ubuntu — лучший дистрибутив Linux?

Уже несколько лет сообщество Linux возлагает на Ubuntu главные надежды в конкуренции с Windows на рынке настольных систем и нетбуков. Ей препятствует меньший, по сравнению с Windows, выбор приложений и игр, проблемы с совместимостью оборудования и нежелание производителей компьютеров портить отношения с Microsoft.

В то же время, подчеркнул Шаттлворт, Microsoft продолжает продвигать на нетбуках слабую и дорогую версию Windows 7 Starter Edition. А еще Windows остается закрытой и достаточно дорогой технологией. Все это позволяет надеяться на успех Linux.

Преимущества Ubuntu

Сильные стороны Windows и Ubuntu
Преимущества Windows Преимущества Ubuntu
Самый большой выбор программ Производительность
Лояльность производителей компьютеров Значительная экономия
Самые классные игры только под Windows Открытость
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (10 votes)
11
pomodor

А где 3 преимущества? :) Только про экономию вижу. А еще где 2 преимущества?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

открытость это два.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
10
melcomtec

Три где? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Открытость для большинства пользователей не нужна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
10
melcomtec

Да ладно! Как это не нужна? А чувство работы с безопасной системой, в которой нет недокументированных закладок, где можно самому сделать всё что угодно, посмотреть код, что-то исправить поправить? И самому это уметь не обязательно. Я вот читал, на форуме ALTLinux появился чувак из Донецка (Украина), толковый программист, и говорит: "хочу написать модуль к "альтератору", но идей маловато - чего написать не знаю. Так что кому чего надо - говорите, а я напишу." Разве не здорово? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (5 votes)
11
pomodor

Ну, во-первых, "чувак из Донецка" это явно не большинство. Во-вторых, аудит кода на безопасность опять же не для большинства. Да, открытость — полезное качество, но ставить его в значимые преимущества Убунты я все же не стал бы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
10
melcomtec

Убунту - это Линукс. А открытость кода - это неоспоримое преимущество всех Линукс систем, значит и Убунту тоже. И кто сказал, что аудит кода на безопасность нужно проводить самостоятельно? Достаточно того, что это сделали масса людей из сообщества того дистрибутива, с которым ты работаешь. Людей незаангажированных, неподкупленных, людей из разных стран мира или, по крайней мере, изо всех уголков необьятной родины. Код Убунту открыт и потому выверен вдоль и поперёк людьми самого разного технического уровня от простых любителей до профессионалов. Он чист, а вот о Windows такого сказать нельзя: разве только сам чёрт знает что там такое.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (5 votes)
a

В ныне знаменитой серии экспериментов Лэйтен и Дэрли [Latane и Darley, 1969] открыли эффект прохожего, известный также как апатия прохожего, который состоит в том, что в больших группах люди менее склонны реагировать на чрезвычайные ситуации — не только индивидуально, но и коллективно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (21 votes)
11
pomodor

В случае с компанией Microsoft по крайней мере есть с кого спрашивать.

Ошибаетесь. Почитайте текст лицензионного соглашения. Microsoft не за что не отвечает. Единственное обязательство этой славной конторы — взять с вас деньги.

Microsoft имеет репутацию серьёзного и ответственного партнёра

Только про репутацию Microsoft не надо, умоляю. :)

Простым домашним и корпоративным пользователям нужна Windows.

Почему вы так решили? :) Очень много людей использует Linux и вполне довольны.

Насчет безопасности согласен. Открытый код никак не нее не влияет. Это все равно, что выложить чертежи атомного реактора в свободный доступ и попросить широкую общественность найти возможные конструктивные изъяны. Понятно, что большинство людей не обладает необходимой квалификацией, а специалисты в этой области уже отлично трудоустроены, получают хорошую зарплату и не имеют столько свободного времени, чтобы этим заниматься.

Более того, открытый код может использоваться злоумышленниками для поиска уязвимостей. Зачем сообщать об ошибке, если можно ломать сервера, создавать ботнеты, рассылать спам и зарабатывать на несколько порядков больше, чем любой специалист по компьютерной безопасности на официальной работе?

Так что открытость сама по себе далеко не главное достоинство.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (10 votes)
a

>Это для тех, кто верит, что один только открытый код сам по себе может полностью решить проблему безопасности.

Конечно, не может. Это противоречит самой сути идеологии свободного кода: "серебряной пули не существует". Однако эта стратегия разработки ПО на данный момент самое лучшее что есть, хотя бы потому, что в ней нет следующих препятствий (номера даны по приведённой выше ссылке):
1. Доступность информации
3. Черные лебеди. (Black Swans)
7. Рассуждения, обусловленные аффектом.

Если пункт 1. очевиден, то пункты 3. и 7. не очевидны, т.к. вытекают из особенностей строения опен-сорс сообщества и идеологии написания кода.

>Когда продукт продаётся за деньги, производитель отвечает за качество репутацией. А open source по определению свободен (в смысле, от ответственности, потому что никто никому ничего не должен).

Как раз наоборот. Пропиетарный код чаще всего делается по принципу "работает --, ну, и хорошо", в то время как за просто кривой код, даже если он выполняет свой функционал (например, преждевременная оптимизация), программист получит массу лучей ненависти от коллег. Это следствие двух причин: открытость кода и идеология сообщества, которое бурно реагирует и на хорошее, и на плохое.

>и не надо рассказывать про «иксы» и «компиз», их «стабильная» и «безглючная» работа на компьютере с видеокартой AMD/ATi, как и «простое» и «беспроблемное» обновление в Ubuntu — достаточно веские аргументы, чтобы больше никогда не иметь дел с этой системой

Парк из 10 машин обновил с Ubuntu 9.04 на Ubuntu 9.10 через apt-get. Все машины с картами ATI. Проблем нет. ЧЯДНТ?

Ваша оценка: Нет
10
melcomtec

Простым домашним и корпоративным пользователям нужна Windows. В крайнем случае Mac OS. А Linux не нужен

Вам бы в медицинской энциклопедии почитать кое о чём, а не засорять комментарии росказнями об экспериментах, далёких от темы разговора. Я не считаю нужным вступать в обсуждение с тем, кто делает заявления от имени всех домашних и всех корпоративных пользователей. Без срама и стеснения, сказать от имени всех, что Linux не нужен - это психическое заболевание, но я думаю, что вы и сами найдёте какое.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (6 votes)
8
ubuntolog

троллинг

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
10
melcomtec

А у тебя трепотня. Абы ляпнуть, как корова на лужок!

Ваша оценка: Нет
10
Ezekiel

Аудит да. Но открытость в целом это '+' большой для всех пользователей. Об открытых системах все равно известно больше. И на вопросы типа "Че за хрень?" и "Почему не работает", ответы находятся гораздо быстрей.

Ваша оценка: Нет
a

Честно говоря абсолютно большинству пользователей наплевать на то что там можно сделать что то, или безопасный код, да многие и в винде то нормально работать не могут а тут и подавно!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
10
melcomtec

считает Windows 7 превосходной операционной системой

Слышь, Макарка Шатлворт: а ты её видел? Лучше бы попытался назвать, что в ней превосходного. Аж интересно. Я что-то пропустил?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

windows 7 пип и гавно

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Чем допекла?

Ваша оценка: Нет
a

глючит вирусов много денег дофига надо платить линукс лучше

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

На подходе Debian (8dvd) ставь не пожалeешь, про совестимость
ubuntu и debian не верь, только частичная. Лично использую связку
CentOS и Debian в одной связке. Сента качать только с забугровских
серверов, на наших можно нарваться на затрояненный. в данное на одном из разделов стоит такой.

Ваша оценка: Нет
a

у меня ubuntu крутая вещь

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

До поры, пока не вырастут требования к системе.

Ваша оценка: Нет
a

По 123 порту посмотри что у тебя в системе делает европейский
сервер, может кроме проверки обновления еще что нибудь?

Ваша оценка: Нет
a

Ребята, расслабитесь, просто у Мелокомягких есть специальный отдел, для каждой крупной языковой группы, сотрудники этих отделов ответственны за пропаганду их идеологии (проприетарщины) и софта на просторах интернета. У них есть много заготовок, на любой вкус, например одну мы имеем возможность прочитать выше :). К реальности она имеем мало отношения.. На самом деле наиболее сложными и критичными участками кода занимаются довольно солидные игроки.. типа Сана, ХП, .. Тот-же опенофис далеко не энтузиастами сделан в основном.
Для таких "товарищей" скажу, что Антиморально делать 99% граждан страны ВОРАМИ.. и мне не понятно, политика ценообразования продукции МС, почему в Китае винда стоит 5.у.е(наверное там просто за очевидную коррупцию могут расстрелять), очевидно, что цена на софт должна быть жёстко привязана к покупательной способности граждан страны, где она продается.. а не выставляться планка как для США+Канада для всего мира.. у нас ведь баксопечаталки нету как у них :).
Кроме того из своего личного опыта добавлю, что к убунте или кубунте юзеры привыкают очень быстро.. у меня в офисе (около 50 чел.) добровольно принудительно всех пересадили на Линуксы.. мне как исполняющему обязанности сисадмина, приходиться разгребаться и с домашними машинами сотрудников.. Так вот после перехода офиса на линуксы уже через месяц ВСЕ, кто притаскивал мне свои домашние машины и ноутбуки ПРОСИЛИ ПОСТАВИТЬ ЛИНУКС!!, народ пограмотней просто просили диск с дистрибутивом :). Удивила секретарша, я ей установил на ноут вместо висты убунту.. через 2 недели попросила диск и САМА установила его дома на ещё 2 машины!. Потому что надоело вести неравный бой с вирусами, и переустанавливать систему каждые 2 месяца. далеко не весь софт которым пользуются люди). (кстати мелкомягким сейчас ХП поперёк горла, я не сильно удивлюсь, что именно майкрософт проплачивает создание вирусов для ХП, т.к. именно после выхода Висты значительно возросло количество всякой заразы.) Вообще по поводу стиля ведения бизнеса компании МС много можно всего рассказать, только боюсь, что детям такого показывать нельзя..:)
Ну и кроме того если ОСь закрыта платна, то это вовсе не значит, что её создатели будут блюсти именно Ваши интересы, сейчас ситуация как раз наоборот. Блюдутся интересы ВСЕХ, кроме пользователей этой самой ОСИ.. тут и медиамагнаты (вот эти медиафайлы смотреть можно, а вот эти низзя, в иделе они хотят давать "добро" на просмотр каждого файла через инет) и производители железа, "каждые 2года комп нужно менять", для игр нужно покупать отдельный комп, для работы отдельный и для фильмов тоже(у них растет спрос.) им не выгодно, что бы 1 операционка удовлетворила все потребности пользователя. Между тем нахваливаемая предыдущим ставлеником МС операционка (виста) по ЛИЦЕНЗИИ ИМЕЕТ ПРАВО УДАЛЯТЬ ЛЮБОЙ НЕ ПОНРАВИВШИЙСЯ СОФТ, КОТОРЫЙ ПО ЕЕ МНЕНИЮ МОЖЕТ НАНЕСТИ УЩЕРБ 3Й СТОРОНЫ. Т.е. компания майкрософт оставляет за собой право сносить с ВАШЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ машины ЛЮБУЮ кажущуюся ей "НЕПРАВИЛЬНУЮ" программу, здорово не так ли.. вот уж действительно "с заботой о людях!". И ведь находятся те, кто добровольно ставят себе "это" на комп.. и ещё и деньги платят..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (9 votes)
a

Комментирует Лаврентий (2 Декабрь, 2009 - 12:18) === год 2009 /если не ошибка/...
>> ВСЕ, кто притаскивал мне свои домашние машины и ноутбуки ПРОСИЛИ ПОСТАВИТЬ ЛИНУКС!!, народ пограмотней просто просили диск с дистрибутивом :). Удивила секретарша, я ей установил на ноут вместо висты убунту.. через 2 недели попросила диск и САМА установила его дома на ещё 2 машины!. Потому что надоело вести неравный бой с вирусами, и переустанавливать систему каждые 2 месяца. далеко не весь софт которым пользуются люди) << ...
Ключевые слова : просили диск с дистрибутивом , попросила диск и САМА установила ........
Чот Вы гоните , таарисчь , раз в 2009 году для установки Linux нужен диск ... то БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ что в таком случае описанные "зулусы" что либо могут понять в Linux не как в другой системе , а как вообще в какой либо системе.. / Хотя, может дело было просто на Чукотке .. :D где нет интернета .../..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Сами Вы,таарисчь,гоните. Не пробовали скачать DVD диск со скоростью до 8 КБ/с? Если у Вас шустрый интернет,то просто радуйтесь этому. Я диск выписывал почтой.Услуги почты оказались дороже самого диска.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Здравствуйте Всем! Прошу прощения, что влезаю в разговор. Просто уже настолько надоели эти споры по поводу той или иной оси. Оглянитесь вокруг. Во-первых есть намного более интересные весчи в мире кроме этих споров, во-вторых каждая из этих осей прекрасна по своему, но главное, что они все найдут своего юзера. Большое количество лет я просидел за компом. Чего только не перепробовал, потому что это было ИНТЕРЕСНО !!!
MAC OX - прекрасная система, очень красива, достаточно стабильна. Долгое время просидел на ней в Photoshop. Чудно. НО... Не каждый человек может позволить себе выкинуть 40, 60, 80,100 и т. д. тыс рублей. Хакинтош тоже можно поставить, но смысл. Только для того, чтобы похвастаться перед друзьями, что я смог ее поставить и заставил работать. Без энных косяков, все равно не обойтись.
Linux - тоже хороши по своему, открыты, бесплатны, НО... Вы думаете, что большинство людей хотят копаться в настройках. Да им по барабану. Кто-нить пробовал настроить например Yota на Ubuntu? Кто-нибудь пробовал настроить звук микрофона в Skype на нетбуках? Кто-нибудь пробовал настроить выход в интернет через модем сотовой трубки например? Да, это все настраивается. Но скажите мне, зачем это нужно вашей матери или отцу например? Большинству людей нужно, чтобы нажал на кнопку и все заработало.
Windows - даже не знаю, что про нее сказать. Большинство людей в мире сидят на ней. Кому то нравится XP (интерфейс все же немного устарел уже), кому то Vista (думаю таких все же не большинство), кому то 7-ка (довольно шустрая, есть некоторые недочеты).
Каждый найдет что то себе по душе. Кому то компьютер нужен только для того, чтобы напечатать документ, а кому то просканить сетку WiFi или редактировать шестнадцатеричные значения. А с пеной у рта доказывать, что MAC круче Windows например, я думаю не стоит.
Всех с праздником! Всем здоровья!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (10 votes)
a

Windows пользуются только потому что им с самого начала впихнули его потому что допустим в России сначала не было линукса или эпл. в я за линукс

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (7 votes)
9
comrade

Про ёту:
С модемом самсунг ёта в линуксе настраивается и работает проще, чем в виндовсе! :)))

Скайп тоже везде работает: секрет - другую версию скайпа ставить, если что...;)

Ваша оценка: Нет
a

полностью могласен))))) особенно про настройки 3g и 4 g модемов, поддержки телефонов (у меня нокия). с анлим инетом скоростным - мы все круты, а вот поедьте за мкад, и посидитет на бубунте)))))) мелкософт станет самым близким))) не забывайте о том, что большинство не вы (для многих, действительно все сводится к нажатию кнопки ок и доступности). а без инета - убунту - хлам.(субъективная точка зрения)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
9
comrade

Очень авторитетное мнение, особенно учитывая, что Вы умудрились уже 4G модемы понастраивать, которых пока нет((-;
LTE вроде как не работает пока. Или Вы под 4G ёту имеете в виду? Ещё раз повторяю, что её модемы самсунг в линуксе настраиваются и работают сейчас проще, чем в виндовсе.

3G модемы работают тоже.

Про "телефоны", врать не буду, не подключал. Для меня телефон — это чтобы звонить по телефону:))

Виндовс и программки для виндовса Вы как-то телепатически устанавливаете и обновляете, когда интернета нету? С дисков ставите? А их откуда взяли? Т.е. интернета у вас нет, а магазин с дисками, где всё-всё продают есть? Или Вы всё же скачиваете что надо с интернета, когда есть возможность, а потом ставитесь всё время с этого дела?

Ну так для убунты кто Вам мешает создать локальный репозиторий со всеми программами, которые могут понадобиться? Или такие диски попросите сделать и по почте (обычной:) прислать какого-нибудь безвозмездного или возмездного энтузиаста или контору, которые этим занимаются.

Дебиан, например, репозиторий на дисках сделал уже за Вас. Скачайте или закажите несколько дивидишек один раз и пользуйтесь!

Или Вы информацию о системе имеете в виду? А виндовсу Вы как учились? Ах несколько лет, по книжкам и на опыте... Но навыки работы с "не таким и непонятным" линуксом, значит, должны волшебным образом появиться сами и мгновенно!

И, раз так не получается, почему-то, то только потому что линукс хуже привычного виндовса, да и отмазка есть по поводу интернета.
(Как же линукс у других-то работает, всё же?;-)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
9
Dmitry

Пользователи должны пользоваться компьютером, а не настраивать его. Настраивать его должны специалисты в широком смысле этого слова (хоть сертифицированный айтишник, хоть любитель из соседнего подъезда, главное чтобы разбирался в вопросе). Пользователи автомобилей почему-то не возмущаются, что замена амортизаторов не осуществляется прямо из салона автомобиля, а колеса крепятся болтами, а не на липучку (ведь их же было бы очень легко заменить например при проколе). И в случае проблем обращаются опять же к специалистам. Почему-то с легкой подачи Microsoft все решили, что для настройки компьютера знания о предмете не нужны вообще. От этого в основном проблемы в windows и идут. Поддерживать windows после настройки в хорошем работоспособном состоянии очень сложно. Со временем скорость работы падает до скорости улитки, системные процессы начинают внезапно кушать ресурсы процессора и регулярно обращаться к файлу подкачки. И тут уже надо быть ОЧЕНЬ хорошим специалистом, чтобы вернуть системе былое быстродействие. Гораздо дешевле для нервов и времени оказывается переустановка. И так до следующего раза, когда проблемы вновь не переполнят чашу терпения. Настроенной же нормально Линукс системой пользоваться одно удовольствие.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (13 votes)
a

Если бы колбаса продавалась так же как программное
обеспечение, то под прозрачной оберткой у нее было
бы следующее соглашение:
1) изготовитель не гарантирует совместимость данного
продукта с организмом и не несет никаких последствий
за его употребление;
2) потребителю запрещается исследовать содержимое
этой колбасы (например, на наличие крысиных хвостов);
3) покупатель может сьесть колбасу, но все равно не
станет ее владельцем;
4) употребить колбасу может только один человек;
5) покупатель не может продать колбасу кому-либо;
6) производитель не гарантирует, что данный продукт
свободен от ошибок (например, от примесей цианистого
калия);
7) возможная ответственность за здоровье покупателя
не может превысить стоимость колбасы;
8) разрывая обертку, покупатель принимает условия
данного соглашения.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (16 votes)
a

Тут один господин поведал о незаменимости Windows на домашних компах.
Хе!
Я вот, например, был заядлым виндузятником. С 95-й по 7-ю.
НО! Когда меня в конец задолбали вирусы, с которыми надо бороться при помощи особых программ, называемых антивирусными, которые в свою очередь стоят денег в год, а бесплатные глючат и тормозят систему, когда задолбался искать рабочие кряки ко всему, включая пиратскую винду, я открыл для себя Linux. Пользуюсь Убунтой уже год и знаете что? Я напрочь забыл про пиратские программы, автозасерание системы, кряки и прочие вирусы-трояны.
Вообще, я узнал об Убунте от незнакомого американского парня, с кем схлестнулся в споре на каком-то форуме как раз на эту тему. Тогда я хвалил вин7 и ругал FreeBSD, поскольку не сумел ее поставить. Он-то мне Убунту и порекомендовал.
Что я хотел этим сказать: я как и мои друзья, чья работа никак не связана с компьютерами, не догадывался о существовании бесплатных ОСей для десктопов! А линукс - нечто странно-непонятное где-то на каких-то серверах. И я предположить не мог, что с этим можно и нужно работать! Сейчас на двух моих компах стоит Linux. Поставил знакомому одному и еще двое тоже поглядывают в эту сторону.
Тем более порадовал проект СПО в российских школах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (13 votes)
a

+ 5 компа с Линукс :D . Один персональный + 4 у друзей. Из 4-ёх только один не очень доволен но
менять не будет. Всё-таки растёт сообщество с чем нас и поздравляю. Не стоит винда наших нервов

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (9 votes)
a

О, эта ужасная винда( Я надеюсь, что НИКОГДА больше на нее не вернусь) Просто нереально задрало все плохое, что уже было описано выше) + 2 компа в пользу Kubuntu (один раритет, но все же). В винде действительно сидишь постоянно на измене, абсолютно не зная что она еще может выкинуть в очередной раз, и это не пустые слова) Кто-то будет говорить, мол, надо было ставить лицензию и т.д., все своевременно обновлять... Доля правды есть, конечно, но в целом чушь. Ибо винда действительно замедляется со временем, я как простой пользователь не нашел способа с этим бороться. Вирусня возникала всегда неожиданно и откуда ее не ждали, пофиг на обновленный Symantec и максимальную эвристику. Довольно долго юзал 98SE, чуть WinME, Win2K SP4 и XP, на ноуте предустановленный Топор выпилил в течение суток, ибо нервы не могли уже смотреть на это оконное безобразие) Даже при простое с кулера дул горячий воздух! В таск менеджере загрузка 0-2%. В Кубунту я уже онлайн 10 часов, постоянно в инете, воздух дует, однако, холодный. Как же надо было промыть мозги населению, что я сам видел тех, кто просто рубаху рвет в защиту Windows) При этом обвиняя в некомпетентности и кривых руках всех, у кого винда глючит, слетает и тормозит. Основные аргументы таких "защитников" - это и пресловутые 1.02% Линукса на настольных компьютерах, и то, что "Майкрософт - это серьезно") Единственная винда, за которую мне не стыдно, что я ее юзал - это 2K SP4. Но и она продержалась только 2 года в нормальной работе. Да, в Линуксе многое делается иначе, но это не значит, что он хуже) А удобство KDE 4? Да много всего того, от чего просто впадаешь в восторг на самом деле)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (6 votes)
a

они просто других оs не знают и у них игрушек много идет поэтому они винду и отстаивают на самом деле она г...о!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

.. Кто-нибудь пробовал настроить выход в интернет через модем сотовой трубки например? ...

Я пробовал. Полчаса полазил по интернету - нашел совет поставить маленькую программу (~ 80 kb) - поставил, на экране появился маленький красный телефончик - я нажал на него - появилось окошко в которое я написал номер Нокиа (*99#) - нажал на кнопку "подключить" - связь установилась

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

люди винда ето наше все . Во первых виндоус ето совместимость с подавляющим большинством ПО. Во вторых толковый сис админ прекрасно защитит винду от вирусов которых вы так боитесь и в третьих все железо изготовлено под винду линуксоиды ето всего лишь жалкая пародия на виндоус хотя иногда бывают полезны(я например иногда использую убунту) и некоторые задачи решаются на них легче нежели на windows но в любом случае винда ето уже укоренившаяся монолитная система которую ничто не заменит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (9 votes)
11
pomodor

накренившаяся монолитная система которую ничто не спасет

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (6 votes)
a

Какбы, это Линукс надо спасать. Сколько у него процентов? Три? Четыре?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (6 votes)
11
pomodor

Не больше 5% ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

Вообще-то там 13 треугольников, а не 12
(6 красных, три белых, три четрверных, и ещё большой!;-)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Спасибо! Очень важное дополнение! ;)

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Приходит мужик к врачу.
- Здравствуйте, - говорит.
И начинает раздеваться.
Снимает рубашку, складывает её по швам, пуговки застёгивает и кладёт на стул.
Снимает майку, тоже складывает и укладывает рядом с рубашкой.
Ботиночки рядом поставил, носки снял, разгладил и рядом положил.
Брюки по стрелочкам и на спинку стула, трусы снимает, тоже по швам разгладил рядом с майкой положил и говорит:
- Знаете, доктор, вот посмотрите, у меня одно яичко чуть выше другого.
- Ну и что тут такого?
- Как что? Неаккуратно как-то.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
11
pomodor

Спасибо! Очень важное дополнение! ;)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Comrade, понимаю, что мой вопрос не совсем в рамках топика «Создатель Ubuntu назвал три преимущества Linux перед Windows 7», но все же вопрос: Вы были реально крутым топикстартером и комментатором! Откуда сейчас такое обилие скучных картинок и позаимствованного юмора? Вы сами по себе интереснее! Судя по объективным запросам к базе, Вы все равно становитесь Человеком года на Либератуме. Но Вы интересны публике именно благодаря своему мнению и благодаря своему бесценному опыту! Нужно ли подменять крутого comrade заезженными баянами?!!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
9
comrade

Вообще-то моя коллекция юмора совсем не плоха!
На мой, опять-таки, вкус :-)))

К тому же она включена в мой словарь, и я ею разговариваю.

Переход к юмору позволяет изящно отсылать в ад всевозможных поджигателей конфликтов и добавлять дополнительную пару координат;) к обсуждаемым проблемам.

А опыт в области линукса и СПО у меня пока недостаточный - чем могу, помогу, где мало что понимаю, не лезу, но читаю с большим интересом! :))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

В сравнении с Windows 7 Starter Edition любая ос имеет много преимуществ .

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
9
comrade

Это вы тонко подметили! :))

Там микрософт даже фон рабочего стола менять не даёт. Windows 7 Starter Edition - просто какой-то апофеоз и апупей жлобства! ((((-:

Гримасы капитализма - где-то молоко на землю выливают, т.к. это выгоднее, чем его продавать, а микрософт, вот, искусственно свою собственную операционку портит...

Ваша оценка: Нет
a

Как хорошо что Винду ломают, дрочут и дрочутся сами :)))
У кого какие запросы... Меня FL интересует, я в нем уже пол жизни провел...
Так что я от винды зависим...

Билобы очень хорошо если с винды снести вообще все, оставить только загрузку самого FL. Нахер все службы\протоколы!!!

Нашлось бы чудо, разобрать её налысо, было бы подобие линукса....

Мечты

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Микрософт уже давно много чего портит . Взять хотя бы продаваемые компьютеры в стоимость которых включена установленная система.Особенно это касается нетбуков и ноутбуков.Гениальная идея об ограничении на запуск не более 3-х программ в вин7 стартер, правда с отменой потом этого бреда . Вместо устранения проблем в результатах своей деятельности микрософту ничего лучше в голову не приходит как взять и порадовать всех выходом принципиально нового революционного хрен знает чего .Не доделав вин хр склепали вин висту . Не взлетело . Немедленно порадовали всех инновацией под названием вин 7 .Пока массы вникали в очередной шедевр ,бросив все дела занялись вин 8 .
Предлагаю компании микрософт не тратить время зря и продать фанатам недоделанную вин 8 ,тем кто не хочет покупать впарить под видом обновления без возможности отмены и бросить все силы на вин 9. Так и придут к успеху)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Билобы очень хорошо если с винды снести вообще все, оставить только загрузку самого FL. Нахер все службы\протоколы!!!

А есть такое ) Называется Windows portable , размерчик менее 100 мб .

Ваша оценка: Нет
a

XP круче всех систем. Стоит у меня щас ваша семёрка говно просто. Жаль что хп выше 4 гига рам не видет. Я чисто из за рама поставил 64 битную систему тоесть винду 7.

Ваша оценка: Нет
9
Dmitry

И в чем же фундаментальные отличия Win7 от ХР, которые так портят жизнь? Иконки по другим меню распихали? От того, что 64-битная Win7 увидела выше 4 Гб оперативной памяти, еще не говорит, что они ей пойдут на пользу. Реальных 64-битных приложений под Windows кот наплакал. Плюс есть небольшая доля тех, которые прикидываются 64-битными, но пользы им это не приносит. Основная же масса 32-битные, а значит больше 2 Гб это приложение не получит никак. Поэтому толку от ваших 4, 8, 16 и т.д. Гб практически нет. Единственное чем это может помочь, так это позволит запустить несколько таких приложений одновременно, но тут уже есть большой шанс упереться в мощности процессора или видеокарты, не говоря уже о том, что это крайне редко вообще бывает нужно. И да, 64-бит ХР существует давно. Можно было ее использовать, правда приходилось слышать, что она глючит как-то особенно, даже по виндовым меркам.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Ух ты, а я-то думал, что все уже давно успокоились и поняли, что 64 — это просто маркетинговый ход, который вынудил людей активнее покупать. Как в свое время отношения сторон у телевизоров меняли. 4:3, 16:10, 16:9 и все равно что ни купи, черные полосы останутся. Иди еще более правильный формат покупай. :)

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Вообще-то, кроме интеловского Итаниума и АМД-шного Атлона64, я не помню других случаев, чтобы наличие 64 бит особо выпячивали :))

____________
А для вычислений 64 бита - это хорошо.

Хоть при задании счётчиков можно не беспокоиться, что в доли секунды "числа кончатся" (((:

Во всяких алгоритмах проще задавать бóльшую точность и получать бóльшую скорость.

И возможность использовать всю большую память тоже не лишняя.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А для вычислений 64 бита - это хорошо.

Для узкого класса высокоточных вычислений. Для остальных вычислений фиолетово.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

Можно из четырёх или восьми низкоточных сделать одно высокоточное! :))))))))))

__________________________

«Из жевательной резинки,
Килограммов из пяти
Можно вылепить ботинки
Для последнего пути...»

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

как это всё раздражает. особенно разговоры на тему - это говно, а то - the best!!! Винда так же прекрасно работать может без затраты на особые ресурсы. И вирусы не есть головная боль человечества. И вообще есть такая вещь, как сила всемирного притяжения - о чем думаешь, то и происходит. И если ты денно и ночно только и думаешь о вирусах, то они будут, хоть как ты не защищайся от них!!! а ведь можно просто пару легких софтин да правильно реестр винды настроить и забыть про эти самые вирусы и трояны!!!! у самого стоит семерка винда уже год. всё чудно. сделал нстройку в реестре, чтоб на съемных носителях autorun.inf не срабатывал при установке самого носителя - теперь трояны не прыгают в систему, установил adguard - теперь и про баннеры можно забыть, ибо как рекламу и тупые всплывающие окна блокирует на ура!!!!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
Dmitry

Еще чакры прочистить не забудьте на всякий случай. Но в том, что неправильно все относить только к белому или черному, я с вами согласен. Однако здесь вы не найдете фанатичных линуксоидов, а вот фанатичные виндузятники иногда захаживают.

Ваша оценка: Нет
a

Что я Вам, дамы и господа, могу сказать? Комьютер у меня появился классе в 7 или 8, уже не вспомню. Год сидел на windows, потом игрушки надоели, интересно стало программирование, в этот исторический, по моему мнению, момент и познакомился с Linux, тогда еще ASP 9.2 что ли был. Надо отметить, что во времена когда Алла Пугачева была еще молода а Александр Буйнов популярен - жуткое дело было. Но для принципиальной школоты все ни по чем! Так и сижу до сих пор на linux. За все это время перепробовал кучу дистрибутивов всяких разных. Честно признаюсь, что user-повернутые сборки не радуют, ибо не то! Люблю я linux больше прочего, пожалуй, потому что нравится мне отзывчивость системы, когда ты сам строишь все начиная с нуля и придаешь системе свои изящные черты с каждым штрихом. Когда знаешь в лицо каждый процесс и каждый закаулок файловой системы. На работу когда устроился - познакомился с Seven, отчего испытывал конвульсии от работе чук ли не каждый день. Красиво, да... однако от былой интуитивности интерфейса не осталось и следа. Панель управления представляет собой свалку ярлычков в которой, больше прочего, убивает цент управления сетью - тихий ужос, я vpn, который в своем уютном linux'е настраивал в 2 клика, пытался только создать минут 20. Извечные глюки фейса, то тут что-то куда-то вылезет, то там. Сеть, как ни странно, с родными драйверами от производителя работает криво и медленно. Маршрутизация бежит через, только одному windows известному принципу, игнорируя все правила бережно вписанные в cmd (не знаю что это, консоль или пародия). Эффекты - отдельная тема, пожалуй, вверх всего - это прозрачность окошек, остальные какие-то грубые и не интересные, сразу всплакнулось по эффектам в linux'е, вот там даа, есть где разгуляться, как ни странно, ресурсов при этом хватает на все, а в windows оценка 3.2 и подтормаживает при большом количестве запущенного софта. Решил вставить модем от MegaFon, завис цент обновления при попытке выкачать на него драйвера, так и весел до перезагрузки, во второй раз вроде ничего не нашел, пытался воткнуть драйвера с внутренней памяти, нихрена не вышло. Воткнулся в буку с linux, тот сразу узнал родной хуавей и предложил настроить подключашку... в общем ужоссы, да и только, ну его лесом ))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
8
omg

Ну не надо так драматизировать, у Вас ситуация диаметрально противоположная классической - когда юзер сидит на мастдае, и линукс вгоняет его в тоску.
Мне также не нравится винда и тоже на работе тормозящая "семерка". Вырубил к Балмерам гнилое aero, поставил классическую тему оформления - "тормоза" ушли :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Какие к чёрту преимущества у линукс перед виндовс. У меня на ноуте виндовс 7 со всеми программами стартует и работает быстрее чем почти пустой убунту 11.10. В виндовс 7 мне батареи ноута для работы хватает на 6 часов, а с убунотой для аналогичных задач ноута хватает только на 3.5 часа так то вот( Для убунты нет нужных мне приложений, я даже купил бы их с удовольствием, но их просто НЕТ. Я всеми частями тела за линукс, но толку от этого пока не много...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

Ubuntu 11.10, a Windows 7 какой редакции?
"Почти пустая" это как?
Каких нужных вам приложений нет под Linux?
Про "стартует" и время автономной работы разберемся чуть позже.

Ваша оценка: Нет
a

Вчера только установил Ubuntu 11.10, понравилась (до этого сидел начиная с Win 3.1 и Win 3.11 на продукции Microsoft), с Linux-ми системами вообще не был знаком. Работает быстрей 7-ки и 8-ки (Developer Preview), все 3-и системы установлены на 1-ом компе, схватила железо сразу, c у становкой проприетарных драйверо тоже не было никаких проблем. Не буду хаять 7-ку, она мне тоже нравится, тем более нет траблов не с вирусами (стоит MES) , ни с обновлением (лицензия), но Убунта красавица.
8-ка (Developer Preview) хоть и быстрей 7-ки, но в скорости той-же загрузки Убунте уступает, не говоря уже о том что на диске занимает чуть меньше 13 гб, плюс Metro-Style интерфейс как-то не очень.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.