Ubuntu Edge провалился

Компания Canonical не смогла собрать $32 млн для запуска в производство чудо-смартфона Ubuntu Edge.

21 августа 2013 года сбор денег был прекращен. Удалось собрать $13 млн. Проект закрыт, а деньги будут возвращены инвесторам в ближайшее время.

Эксперты по мобильным технологиям связали провал с очевидным фактом, что людям попросту неинтересен продукт, сочетающий в одном корпусе смартфон и настольный ПК.

Ubuntu Edge
Помним. Любим. Скорбим.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

А жаль - было бы интересно...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
7
Intercessio

Да просто очень большая конкуренция. Поэтому при обилии смартфонов на Андроиде, востребованность новых видов достаточно низкая. При наличии достаточных средств у МС производство смартфонов на мобильной винде убыточно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Эксперты по мобильным технологиям связали провал с очевидным фактом, что людям попросту неинтересен продукт, сочетающий в одном корпусе смартфон и настольный ПК.

Возникают интересные вопросы: какие эксперты по мобильным технологиям? Кому этот факт очевиден?

Когда в статье возникает такое заявление, у осведомлённого читателя может возникнуть ощущение, что "экспертом" автор называет самого себя.

Уважаемый pomidorius, я прошу вас: не надо добавлять в новостные статьи собственные догадки. У вас это плохо получается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
11
pomodor

Просто обожаю такие комментарии. Хоть в закладки добавляй. ;) Анонимус учит как правильно писать статьи.

Возникают интересные вопросы

Рассказать на каком сайте можно вписать свой "интересный вопрос" и получить ответ? ;)

Впрочем, нет. Дать ссылку на Гугл — это было бы то же самое, что дать Вам рыбу. Я же дам Вам удочку, научив мыслить и размышлять самостоятельно.

Начнем с цены. Первоначально требовалось уплатить 830 долларов (25 тыс рублей). Кто может потратить такие деньги на смартфон? Ну, наверное, 1) не самые бедные люди и 2) сильно увлеченные поклонники Убунты.

Рассмотрим первую категорию. Будет ли состоятельный человек покупать два устройства с посредственными характеристиками, совмещенные в одном корпусе? Теоретически может, но зачем? Ультрабук и нормальный смартфон все равно удобнее.

Вторая причина неудобств. Позволю прокомментировать мнение одного из экспертов, в существовании которых Вы почему-то усомнились:

Какой бы вдохновляющей концепция ни была, представьте ситуацию, когда смартфон стоит в доке, с монитором и клавиатурой. Кто-то звонит, вы вынимаете телефон из дока, а потом его нужно вставлять обратно. Зачем, когда смартфон и ноутбук (или планшет) отлично друг друга дополняют?

Остается категория заинтересованных №2 — сильно увлеченные поклонники Убунты. Они-то и собрали указанную сумму, продемонстрировав не столько заинтересованность в самом девайсе, сколько потребность продемонстрировать лояльность.

не надо добавлять в новостные статьи собственные догадки

Уважаемый сэр, прежде чем делать такие обвинения, научитесь отличать собственные догадки от экспертного мнения, которое тоже является новостным поводом. А еще лучше научитесь размышлять самостоятельно, тогда и чужие мысли не будут казаться Вам раздражающими. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Анонимус учит как правильно писать статьи.

Прошу вас использовать более политкорректную форму выражения: "незадокументированный комментатор". :-)

Вы высказали своё мнение: "Устройство, совмещающее смартфон и ПК, не нужно", не подтвердив его фактами. Вы сослались на экспертов, не упомянув ни одного из них. И теперь вы заявляете, что искать факты, подтверждающие ваши заявления, и экспертов, с которыми вы согласны, должен я.

Уж простите, но средства массовой информации -- к которым причисляются и сайты вроде Либератума -- так не работают.

Я же дам Вам удочку, научив мыслить и размышлять самостоятельно.

Если вы решили вообразить себя такого рода учителем, скажу ещё больше: учителя так тоже не работают.

Если в школе или ВУЗе какой-то преподаватель вместо того, чтобы рассказывать материал и объяснять, как решаются проблемы, просто посылал бы всех в учебник -- то его бы быстро уволили.

Вторая причина неудобств. Позволю прокомментировать мнение одного из экспертов, в существовании которых Вы почему-то усомнились:

Уже лучше. Теперь осталось только это мнение переместить в текст статьи. Ещё лучше будет даже вставить ссылку на оригинальную статью в издании "Компьютерра-Онлайн", где это мнение было высказано.

Начнем с цены. Первоначально требовалось уплатить 830 долларов (25 тыс рублей). Кто может потратить такие деньги на смартфон? Ну, наверное, 1) не самые бедные люди и 2) сильно увлеченные поклонники Убунты.

Так и напишите в самой статье. Будет отличная авторская статейка на тему "Почему Ubuntu Edge был не нужен?"

Уважаемый сэр, прежде чем делать такие обвинения, научитесь отличать собственные догадки от экспертного мнения, которое тоже является новостным поводом.

А как я буду отличать "собственные догадки" от "экспертного мнения", если ни одного эксперта так в тексте статьи и не было упомянуто?

А еще лучше научитесь размышлять самостоятельно, тогда и чужие мысли не будут казаться Вам раздражающими. ;)

Меня раздражают не ваши мысли, а то, как вы их подаёте. Если бы вы указали реальные цитаты реальных экспертов, подтверждающие ненужность Ubuntu Edge -- или хотя бы указали, что это ваше мнение -- то всё было бы нормально, и всей этой дискуссии не было бы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
8
Fohroer

Надо было заручиться поддежкой Intel, тогда бы не прогадали!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.