10 причин использовать Linux вместо Windows 10

Други-линуксоиды, давайте еще раз напомним нашим коллегам — пользователям Windows — преимущества использования свободной операционной системы.

Windows vs Linux

  1. Пользователь Linux не ведает что такое вирусы, сетевые черви и компьютерная инфекция. Это познали на собственной шкуре лишь пользователи Windows.
  2. Linux быстр. Очень быстр. Поэтому его используют на суперкомпьютерах. Если на суперкомпьютер установить Windows, то суперкомпьютер превратится в обычный ПК.
  3. Linux проще чем Windows. Ubuntu — это док с 3 иконками приложений. Осилит любой.
  4. Linux бесплатен. Пользователи Windows кормят Америку.
  5. Linux умеет хранить секреты. Мощные криптографические инструменты уже идут в комплекте, тогда как в Windows из коробки работает только бутафорский BitLocker, ключи к которому давно раздали американским спецслужбам.
  6. Всё, что работает в Windows работает и в Linux. Но Linux предлагает еще Docker и ряд дополнительных эксклюзивных приложений.
  7. Разработчики Linux уважают своего пользователя. Интерфейс всегда предсказуем, тогда как над пользователями Windows постоянно экспериментируют. То плитки, то пропавшая кнопка пуск, то еще какая напасть.
  8. Linux — это весело. Практически неограниченные возможности для экспериментов, тюнинга и самовыражения. Самовыражение в Windows часто заканчивается полной потерей работоспособности ОС.
  9. Пользователи Linux принимают участие в развитии своей любимой системы. Любой может отправить патч, написать программу или помочь с документацией. Пользователи Windows ни на что не влияют. Это потребители.
  10. Linux делает ваш компьютер уникальным. Широчайшие возможности настройки графических оболочек этому способствуют. Экраны пользователей Windows одинаковы.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (22 votes)

Абсолютно согласен :D

>"Linux makes you give your computer a name. It’s possible on every OS, basically, but Linux demands you do it! Sheer coolness."

Я думаю имеется ввиду, что при установки того же ubuntu запрашивается имя компьютера в сети. В других ОС это можно тоже сделать, но при установке это не спрашивается.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (4 votes)

В других ОС это можно тоже сделать, но при установке это не спрашивается

Ну почему же? В семерке при установке также можно назвать компьютер как заблагорассудится

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Хех, фанатик этот автор, каких и у нас тысячи.
Доводы бредовые.

А в последнем пункте автор восторгается, что линукс заставляет дать компьютеру имя. Это дескать очень круто.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (19 votes)

такого бреда н читал давно... жесть!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (17 votes)

1. Linux не позволяет избавиться а гораздо менее подвержен. Так будет правильнее сказать.
2. Зависит от настроек и используемых программ. Но в целом - да, при одинаковой функциональности - быстрее.
3. На Linux проще построить надёжную и быструю систему.
4. Для русского человека - не аргумент :)
5. Сильный довод! Когда выбирали ПО для школ, надо было включить и его :)
6. Зачем?
7. Linux выглядит по разному.
8. :)
10. Видимо автор курил косяк и на этом пункте его накрыло.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (12 votes)

>5. Сильный довод! Когда выбирали ПО для школ, надо было включить и его :)

lol

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Уже классика: Ну какие же они тупыыые

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)

Ну со школами назревает облом. Сначала разослали сбойные диски, потом меняли. После рассылки Линукса 4.0 на обновление выложили 5-ю версию, которой в школах нет, а при разрешенных скоростях качать нужно неделями, да и то, если выгнать учеников из инета. Все это добро очень разочаровывает в сравнении с Виндой. Даже в очень остром порыве патриотизма.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
pomodor

А что, есть какой-то выбор? Россия баснословно разбогатела и купила Microsoft? Теперь в каждой школе появится лицензионный маздай? Сбойные диски или нет, а заниматься миграцией на Linux нужно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (9 votes)

Слабенький школьный интернет — так воспользуйтесь домашним оптоволокном, оно сейчас анлимное.
Скачать из любого места(хоть из дома) никто не запрещает, прожечь загрузочный диск и/или создать загрузочную флешку тоже дело не архи сложное, а далее пройтись по клмпьютерному залу и обновить систему — ограничений на число установок у ALT Linux нет, ключей активации вводить не надо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

1. При минимальной технической грамотности и прямых руках на винде можно спокойно обходиться без антивируса. Хотя, конечно, если ставить всякие зверьсидиэдишн, отключать автоматическое обновление, качать всякое барахло с варезников (скачать это же самое с официальных сайтов религия, что ли, мешает?), запускать от администратора все, что под руку попадется, тогда да. Тогда линукс поможет. Собственно, только он тут и поможет )))

2. ЛПП. Ни один еще дистр из числа попсовых - убунта, опенсюзя и прочий шлак не могут до сих пор по скорости работы обойти старушку WinXP. А семерка в части потребления ресурсов очень недалеко от хрюшки ушла. Какие-нибудь слаки/генты может и быстрее. Только при чем тут они?

3. Факт. Он правда проще. И примитивней на порядки ) Только при таком раскладе совершенно непонятны обвинения в "ниасиливании" линукса людей, у которых винды годами работают без вирусов/антивирусов, тормозов, глюков, синих экранов, переустановок, чисток реестра и пр. )))

4. Единственная свобода по отношению к ПО, которая меня интересует - свобода выполнять свои задачи с его помощью. Эту свободу ПО от МС (и не только) обеспечивает мне в полной мере. В отличие от "свободного ПО". А по поводу платности - винда стоит дешевле чем приличный телефон, и это при том, что ей пользуются несколько лет, а вот телефоны зачастую каждые полгода-год меняют. Тут кто что выбирает.

5. Вот именно непонятно, что вообще имеется в виду. Если имеется в виду безопасность ваших данных - линукс тут ничем не лучше винды.

6. ЛПП. Там даже простые приложения зачастую работают криво. Ну и самое главное - нафига мне запускать приложениям под вайном, если я могу это делать нативно.

7. Дело вкуса. Меня же наоборот всегда раздражал его внешний вид.

8. Кому как. Если кто-то не находит ничего более веселого, чем танцевать с бубном и решать проблемы, которые в других осях отсутствуют как класс, то дело ваше.

9. В этом вся и проблема - слишком много научишихся тыкать по кнопочкам "улучшателей", каждый из которых тянет одеяло на себя

10. Без комментариев

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (22 votes)
comrade

В статье американец выражается языком рекламных слоганов, в стиле "в каждой шутке есть доля шутки" :))

А Вы ему серьёзно отвечаете!

Да, человек с Вашим опытом работы может нормально существовать в виндовсе - в том стиле, который Вы описали.

И неопытный человек может жить годами в правильно настроенном виндовсе (но в этом случае антивирусник всё же лучше оставить;-)

Я такой настройкой и занимаюсь вполне успешно - компы потом работают "сами-собой" и долго-долго, и народ доволен (и дальше меня распространяет:-)

Но сам на линукс переехал. Мне он больше нравится, чем ХП или вин7. И я вижу, со всем своим виндозным опытом, что линукс уже лучше.
Для кого-то, с другими навыками и требованиями, может и нет. А для меня - да!

Здесь я дома.
А на виндовсы, так, совершаю грабительские набеги:))
Причём уже не у себя
(хотя и другим человечкам я уже линуксов много посписывал, и не "от балды", а очень даже по теме:)

На своём компьютере в виндовс не ходил уже месяца три, нет такой надобности, и всё!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (9 votes)

Не понял, какая статья и какой американец?
Четко же написано: "Источник: liberatum.ru"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
comrade

А источник источника? :-)
Вы на год других комментариев посмотрите...
Исходной статьи, может, нет давно. Но тема всё ещё актуальна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

А, ну то есть это как на форуме с неограниченным сроком редактирования постов...
Написал что-то, после срача подредактировал, и все обсуждение превращается в флейм на пустом месте и оффтоп. Понятно

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
pomodor

Фантазии. Был перевод. Я его перечитал и пришел к выводу, что он неинтересен. Я его адаптировал и сделал интересным. И только. Каменты не тер, ибо народ старался. Что на них не нужно спешить бежать отвечать как бы намекает их дата.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)

Ну, нормальные люди пишут новую статью, и указывают предыдущую как источник.
Вот комменты благодаря вашей перетасовке смысл свой потеряли, зачем они, если цитируют несуществующий материал.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)

Не могу понять OPENSUSE весит пару гиг, а файла одного в пару кб нету, запихали гиги а файлик маленький для работы DSL нет ))))))))) КРУТЬ !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

открою страшную тайну — сейчас все хранится в настройках роутера, просто нужно попасть в веб-интерфейс ADSL-модема и 1 раз вбить параметры полученные от провайдера.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Ну, возможно у него он в режиме бриджа, для каких-то его целей...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.