Древовидная или "плоская" навигация?

amimciptimdim аватар
Не в сети
Регистрация: 3 Май 2008

Как вы относитесь к навигации по тегам?
Что, по вашему мнению, лучше - дерево или теги?
Какие плюсы/минусы вы видите в этих подходах к навигации?

Пока без оценки
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Блин, я в этом не разбираюсь. :))

Ваша оценка: Нет
amimciptimdim аватар
Не в сети
Регистрация: 3 Май 2008

А что тут разбираться? Древовидная - традиционная, когда у тебя куча папок и подпапок, например с фотографиями. Например:
Фото
--Поездки
----Париж2006
----Колыма2007
--Подруги
----Катя
----Маша
----Яков Петрович

А плоская - когда все картинки лежат в одном месте, но к каждой привязаны теги - как во всех новостях на сайте. Вот как-так =)
Просто давольно давно от всяких умных дядек слышу, что навигация по тегам всячески рулит и на нее ндо незамедлительно переходить, вот и решл спросить у людей, кто что по этому поводу думает.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

А! В этом смысле. Мое скромное ИМХО, что теги, при минимальных усилиях со стороны пользователя, позволяют отлично структурировать информацию. Но при больших объемах они становятся не очень удобными для навигации и их приходится еще больше детализировать. Поэтому, и теги, и иерархические структуры рулят, но в зависимости от сферы применения и "незамедлительно переходить" на теги без разбора я бы не стал.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.