Развитие Linux остановилось?

Просмотрел статью «Новые запилы в Fedora 25». Не являюсь фанатом этого дистрибутива, но всегда просматриваю новости о Федоре из-за того, что в этот экспериментальный дистрибутив запихивают фичи, которые через полгода-год появятся — или не появятся — во всех остальных дистрибутивах Linux.

Ну и что я вижу в списке новшеств Fedora 25?

  • Новый GNOME 3.22. Отличается от старого парой новых кнопочек.
  • Fedora Media Writer. Сначала подумал, что это такой революционный инструмент для работы с медиа, со СМИ там всякими. Оказалось, аналог dd. Позволяет закатать ISO на флешку.
  • MP3. Самая главная инновация! MP3 decoding support. Нет, в Федору не включили кодек для воспроизведения MP3. Просто GNOME, если увидит, что у юзера есть MP3-шки, предложит скачать кодек.

Вот скажите мне, зачем выпускать новую версию только ради этого? Где настоящие инновации? Или вот я, например, пользуюсь Ubuntu. Если вы спросите меня, чем отличается Ubuntu 16.04 от 14.04, то я ничего не смогу вам ответить. А это 2 года разработок. За 2 года можно было что-то сделать, учитывая, что сами программы пишутся не Canonical, а многочисленными авторами?

Дистрибутивостроение переживает творческий и технологический кризис. Корпорация Microsoft, обкакавшаяся своим шпионским Windows 10, дала Linux шанс. И этот шанс пока успешно профукивается.

Новшества Linux

А какое новшество в Linux за последние 2 года запомнилось вам?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (10 votes)
4

Вот поэтому я предпочитаю rolling release.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Так я же не о том, как распространяются обновления. Я о том, что в них. :) Сильная сторона Linux в сравнении с Windows была в том, что всё динамично менялось и улучшалось. Семерку как выпустили 100 лет назад, так она и сегодня всё та же Семерка. А линуксоиды позволяли себе каждые 6 месяцев запиливать что-то новенькое. То Unity, то Wayland, то Mir, то еще что-то. А потом всё куда-то делось. Теперь главное новшество Fedora 25 — MP3-шки можно проигрывать. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
5

Так там вроде еще, по умолчанию запилили сеанс на Wayland, это разве застой?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

да и потом это не все изменения. fedoraproject . org/wiki/Releases/25/ChangeSet. Редхатовские дисты одни из самых стабильных — чего еще надо? Все почему то начинают ныть что в ней софта нет. А rpmfusion ставили, без него даже vlc не посавишь? Репы opensuse совместимы. Dnf имеет фичу подключения copr реп, вообще раздолье. Wayland разрабатывают, flatpack но это скорее всего не приоритет, так как редхат это прежде всего серверные дисты. Одно что systemd работает как часы — уже надо благодарить красношапок. Уж если тыкать на говнодистры, то уж точно не редхат

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
4

Так ведь это же. В новых версиях плазма не падает!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Так а какие могут быть инновации? Просто пытаются сделать более удобную для пользователя систему. Вот десятка стала удобнее. Кстати майкрософт хочет внедрить новые инновации -взаимодействие между программами, чтобы искуственный интеллект мог понимать и отслеживать действия пользователя в разных программах и предлагать какие то решения не дожидаясь пока пользователь прибегнет к поиску. То есть у майкрософт инновации связаны с внедрением ии кортаны. А вот в линуксе что то не хотят делать ии который будет помогать пользователю

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (8 votes)
2

Просто пытаются сделать более удобную для пользователя систему.

Как Вы с такой наивностью живы до сих пор? Микрософт — обычная корпорация, которой нужна ТОЛЬКО прибыль. Всё остальное направлено на получение этой прибыли.
И вообще: отталкиваясь от ПРИЧИН происходящего Вы научитесь не только понимать, но и предугадывать поведение изучаемого объекта.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

ПРИБЫЛЬ они получат ТОЛЬКО продав много копий новой ос, что удастся ТОЛЬКО сделав её хорошей и удобной. Как Вы с такой недальновидностью живы до сих пор?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
a

Развитие линукса последние несколько лет идет по пути украшательства интерфейсов. Гном, кеды, крыса, корица и т.д. У всвех есть свои плюсы и минусы, но для нормальной работы все равно надо знать как работать с консолью. Чтобы воспроизвести мп3 нужно кодек скачать, да даже для настройки интерфейса под свои вкусы нужно ковыряние в конфигах. Очень долго настраивал гибридную графику на ноутбуке, а после обновления пришлось настраивать все сначала.

Это только малая часть примеров с которыми я столкнулся. В качестве серверной операционки линукс почти идеален, а для десктопной работы — пока еще сырой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (10 votes)
6

воспроизвести мп3 нужно кодек скачать

можно поставить из Software Center(a),, в убунту-подобных дистрах, да и в rpm-ных тоже; можно и через терминал парой команд!

настройки интерфейса под свои вкусы нужно ковыряние в конфигах.

во многих приложениях есть удобный GUI с настройками.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
3
reflexius

Я думаю, что разработки операционных систем переживают нелегкие времена. Но мне кажется, что слово кризис слишком сильное, хотя определенное притормаживание в нововведениях заметно. Мне почему то хочется назвать это все фазой ориентации. Если смотреть с точки зрения догоняния десктопной Windows, то все не слишком радужно, хотя и не безнадежно. С другой стороны, за последнее десятилетие направление развития операционных систем заметно скорректировалось и теперь корпорации продавливают облачные технологии и прошу заметить, лидирующие позиции здесь безоговорочно занимает Linux. Но ресурс инноваций не безграничен, следовательно, если ведущие корпоративные Linux разработчики сконцентрировались на облачных технологиях, то в других сферах их количество должно снизиться. Что сейчас и происходит. Поэтому в развитии десктопных дистрибутивов Linux наблюдается технологическое торможение.

Но я бы отметил два направления, в которых торможения нет: строительство пользовательского интерфеса и развитие дистрибутивов повышенной защищенности. Про первые тут много чего уже писалось и при всех недостатках пользовательского интерфейса Linux за последнее десятилетие сделано очень много, чтобы приблизить Linux к рядовому пользователю. Можно (и нужно) критически относиться к нововведениям вроде GNOME 3, но так и происходит движение вперед, и для такого типа графического окружения найдутся свои почитатели. Тем более, когда появляются дистрибутивы, в которых вы можете щелчком мыши выбрать тип интерфейса в панели управления. Я имею в виду последнюю версию дистрибутива Zorin OS 12. На DistroWatch этот дистр буквально дышит в затылок той самой Fedora, уверенно занимая 8 место.

Другое дело с технологическими инновациями. Мне кажется, что десктопный Linux не в кризисе, но, скорее, в фазе активной ориентации. Картина рынка стремительно меняется, корпорации уводят свои сервисы в сетевые облака, в связи с чем лихорадит крупнейшие компании, а тех, которые сильно завязаны на закрытые технологические решения, вроде Microsoft, буквально штормит. Связано это с тем, что неожиданно быстро Linux обставил Windows на самом перспективном направлении, которое было задано крупнейшими корпорациями вроде Amazon и Google, которым вообще никакого дела до Microsoft нет, т.к. их интересуют свои прибыли. Так вот эта фаза ориентации заключается в поиске путей дальнейшего развития Linux, приспосабливания его к новой картине рынка. И в этом контексте активно развиваются дистрибутивы, которые направлены именно на это и, что характерно и интересно, движутся в сторону, прямо противоположную Windows. В частности, я имею в виду дистрибутивы, в которых вопросы безопасности ставится на первое место: Tails, Kali Linux/Parrot OS, Cubes — все предлагают свои решения (упомянутые здесь выбраны по принципу явного различия в технологических подходах). Что это, как не инновации? Вряд ли стоит ожидать, что корпорации предложат нам что-либо, связанное с защитой персональных данных, это не в их интересах. Распределение и перераспределение инноваций, может и незаметное на первый взгляд, но происходит, и происходит в контексте развития рынка и в соответствии с идеями и принципами Linux сообщества.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

чем отличается Ubuntu 16.04 от 14.04

тем, что в обеих ждущий режим не работает, тот который работал в 12.04, столько лет разработок, а бага неизлечима

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Прикольно:скоро проект Fedora перейдет на LTS релизы как ее матушка Red Hat ?
Интересная будет альтернатива Убунты :))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

RFRemix 24 произвел очень благоприятное впечатление, по сравнению с теми же убунтами, у которых то там, то сям что-то глючит.

Ваша оценка: Нет
a

Вяленого по дефолту впихивают вместо древних иксов — чем не инновация?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Не всё новое значит лучшее, запомните это!
Погоня за рюшечками, постоянный цикл обновлений на столько стал непредсказуемым и частым, что люди напрочь забыли о стабильности и тестировании. Всё чаще и чаще выходят сырые продукты, вне зависимости от платформы или направленности. Большая конкуренция заставляет многих разработчиков спешить выпустить релиз.

По поводу Ubuntu — каноники сейчас пилят Unity 8 и Mir, а потому им не до рюшечек. Все изменения, касательно прошлых и текущих LTS-релизов сосредоточены на аппаратной части ПК и других устройств. Как говорится, все изменения под капотом. Вы наверное и сами заметили, что патчи безопасности и обновления для ядер прилетать стали намного быстрей, чем раньше. Вот mesa кстати релизнулась новая и они решили ее тоже прикрутить — это же здорово.

Теперь касательно рюшечек — вот вам пример Windows 10. Нравятся вам эти обновления и новшества? Даже не самый параноидальный юзер никогда не поставит этот троян себе на компьютер. Я уже молчу про дизайн MetroUI, который вызывает рвотные позывы при одном только взгляде и Боже упаси видеть это каждый день на своем ПК.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.