За что я выбрал Linux и отказался от Windows

Раз пошел такой базар - действительно, напишу. Компьютером "как аппаратом" пользуюсь еще с доисторических времен - с 80-х то есть, работал на линии управления станков с ЧПУ (кто еще помнит, было и такое :-). Далее - "друг Нортон", форточки от 3.11 и до ХРюши, и, наконец, птица гордая, водоплавающая, преимущественно африканского подвида (Ubuntu, то есть).

С конце если - то Ubuntu до сих пор 10.04, поскольку не люблю чинить то, что не ломалось - а пока все устраивает, за новой модой не гоняюсь, все работает "как встало" с мелкими доработками под свои нужды. Никаких "шаманских танцев", ну может чуть гугления и размышления. Конечно, периодически сталкиваюсь с тем, что какое-то железо делалось в полном незнании о стандартах - сбацали вынь-дрова, а остальные как хотите - но ведь если выбирать "в целом", то цена форточек подороже чайна-принтера будет. А про пиратку - ну... некрасиво. Бывает, иначе не объедешь - потому как ради ряда операций "в порядке эксперимента" стоит и виртуал-бяка с вендой (кстати, работает как влитая, и жрет на старте 450 всего мегов ХР SP2! - когда сама по себе она должна брать 700 минимум, по моему опыту), но для постоянной работы - почти чисто фри-софт. Ooffice дома, LibreOffice под Mint на работе, еще ни разу не столкнулся реально чтоб Gimp-a не хватило (а у меня фотохобби), кстати, для фотоработы - BibbleLab за ~100 уе по какой-то там акции (полная цена около 200) против сколько там хотят за Lightroom? Все гибко, все быстро, на старте 230 мегов оперативки - и полетели.
Резюмируя - Linux рулит!
Единственное, с геймами не очень дружу. Когда-то увлекался, а потом и без них жить интересно. Разве что вот "птички" на планшете андроидном - куда уж без них... И, кстати, кто не помнит - Android ведь тоже Linux! И никаких яблок - ибо люблю сделать как мне удобно, а не как решили за меня. Возможность выбирать есть - и выбираю.
Думаю, главная проблема даже не поддержка оборудования, а лобби - когда на все новые компы уже какая-нить Венда запроставлена. И в ценник включена. Вот бы ее оттуда выключить...
Без вирусов, без битвы с логикой разработчиков, с минимальными финзатратами - песня! Пингвин-вокал! :-)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (11 votes)
a

Я единомышленник автора, только начал со спектрума чуть позже) в остальном и подход и профиль и 10.04 один в один. Когда "пробовал и переходил" был приятно удивлен что "о, тут же как в дос команды были", и вообще после перехода на Убунту (о, сейчас даже смешно вспоминать как я пытался тянуть костыли из винды сюда, типа "двухпанельного файлового менеджера" :)) ) стал спокойнее относиться к "другим лагерям" и вообще к миру софта, работа с системой приносит удовольствие даже, куча нативных плюшек - моя радость в общем)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

аналогично, сам начинал в далеком(по ИТ меркам) 2003м с ASPLinux и Mandrake 10, долгопривыкал к тому что записавая диски под никсой нужно было специально писать под винду, иначе не прочитает, все работало без инета, USB модемов тогда не было, а стареникая матороллка так и не подключилась :(. Позже ушел на федору и до 11й версии я себе горя не знал. Делал попытку попробовать Ubuntu, но уже настроенный на феде спутниковый инет на Ubuntu 7 не пошел. Начиная с убунту 9,04 сел на этот дистр, да так, что не только выпускал свои сборки, а и забыл как в федоре работать :) стоит теперь моя убунтень везде где толькоя работаю ( кроме пока что планшета, там так же андройд).

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

я пытался тянуть костыли из винды сюда, типа "двухпанельного файлового менеджера"

А почему костыли? Мне Midnight Commander до сих пор кажется удобным в некоторых случаях. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

да не, речь не о консоли шла, я тянул в гном костыли :) типа "замену тотал командера" и по первам соответственно кучу пакетов от КДЕ натаскал с разными "заменами"... плюс на момент перехода у меня в офисе компы были "все на маме" и ноут - все с SiS Mirage Graphics... кто сталкивался поймет... то еще сексуальное приключение))
Теперь бубунту у меня тоже везде на компах-серверах и mc разумеется удобен и используется)

Ваша оценка: Нет
a

мс двухпанельный файловый менеджер, тотал командер, как подсказывает гугл тоже, а вот чего хочешь сказать я не с гуглом не без понять не могу.

Ваша оценка: Нет
a

может патамучто ты паруски ни пишишь в гугл э? разницу между нортонкомандер и тоталкомандер погугли, родной)

Ваша оценка: Нет
a

ну платформы разные там, лицензия, рюшечки всякие, мышку мс не поддерживает, кучу мелочи одним словом, принципиальных отличий нет, ты мне лучше расскажи, чем они так сильно отличаются в плане использования, ну так в двух словах, а то и пасаны не знают, всем им тоже интересно стало?
Или может кто еще знает, раз ты такой скрытный.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

mc "поддерживает" мышку – поставьте пакет gpm, и будет мышка в консоли.

Ваша оценка: Нет
a

спасибо, не знал, ну и не надо мне как-то с клавиатуры удобнее.

и все же кто мне объяснит про сверх принципиальные отличия от тк?

Ваша оценка: Нет
8

Главная фича Total Commander, которую ни один другой ФМ полностью не восполнит -- это громадный набор плагинов, позволяющих подключаться к чему угодно или отображать что угодно.

Например, из плагинов к TC можно:

* Удалять виндовый софт, при этом не дожидаясь долгой постройки списка ПО;
* Получать доступ к устройствам, не подключающимся как флешки или не имеющим буквы диска (т.е. доступным только через Проводник);
* Проверять почту;
* Жечь CD- и DVD-диски;
* Получать доступ к неподдерживаемым в самой винде ФС, в т.ч. Ext* и ReiserFS;

и многое другое. Это ещё я не рассказал про плагины просмотра и редактирования файлов, которые вообще умеют работать со всем, с чем только можно.

Ваша оценка: Нет
a

Спасибо, познавательно (сам им не пользовался)

Но меня больше больше интересует в рамках первого высказывания, про двухпанельный файловый менеджер.

Ваша оценка: Нет
a

блин, мужики ну ей-богу, чем отличается "голая система" от "система с графической средой", для mc нужна граф.среда? в вики в первой же строке - ТЕКСТОВЫЙ
ru.wikipedia.org/wiki/Midnight_Commander
и его gtk собрат
ru.wikipedia.org/wiki/GNOME_Commander

мне на тот момент казалось что мне нужна полная замена Тотал Командер, две панельки, фтп, все дела - я пробовал крусардер (кде) и еще чето там, по обзорам... и в процессе изучения убунту узнал о том что в наутилусе много всего нативно есть и даже, о боги, две панельки по Ф3)) с учетом того что виндовый проводник у меня вызывал больше рвотные позывы, наутилус на удивление прижился как родной, а потом и sftp, sshfs и т.д. и т.п.
Теперь я достаточно счастливый задрот, до гуру-красноглазиков обсуждающих преимущества тех или иных веток ядра и т.п. мне еще далеко, но я и не планирую ступать на этот путь)

и скрытный я такой же как и ты, о анонимус))

Ваша оценка: Нет
a

Аналогично. Старт - спектрум. DOS, Win, Linux. Кстати, двухпанельный менеджер - mc (Midnight Commander), игры свои и некоторые через Wine или PlayOnLinux. Кстати, есть и эмулятор спектрума.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.