Альтернативная реальность или Мир против Ubuntu

Ну вот настал и мой черед искать себе пристанище по приятней. Как бы мне Убунту не нравилась, как бы ее не услащали стимом, все же она уже далеко не та система которую стоит ставить себе на дестоп. Многое в этом дистрибутиве приходилось терпеть, многое подкручивать, но последней каплей заставившей меня искать альтернативу стала повисщий центр- приложений. Я еще как то терпел все эти тормоза, бесконечные сообщения об ошибках, но когда меня лешили возможности тупо что либо установить.... нет я понимаю что есть Synaptic или консольный apt , но представте реакцию обычного пользователя (некоторые кстати говоря даже меню "пуск" в винде найти не могут), которого я осчастливил этой ОС, когда при запуске центра приложений эта самая прога висит. Вся эта тонна говна, о том что весь линукс дерьмо и т.п. польется ко мне по телефону, и не дай бог конечно, аукнится при личной встрече в лицо и большим фингалом.

Я уже пробовал Fedora и один искатель приключений там уже есть, по этому мой выбор пал на нечто новое. Как говориться "Все новое - это хорошо забытое старое". Я выбрал дистрибутив основанный на Mandriva, а точнее 2 дистрибутива.
Mageia - Забугорский клон Mondriva допиленный, разукрашенный и поделенный на несколько языковых групп (Europe 1 – America, Europe 2, Africa, India, Asia).
и наша РОСА - по сути LiveDVD Mageia только полностью на Русском.

Опробовав на виртуалке оба дистрибутива, я все же решил остановиться пока на отечественном продукте жизнедеятельности, прекрасно понимая как в нашей стране программы делаются :).

Чем же отличаются эти дистрибутивы и что меня привлекло в РОСА?
из самых заметных, в Mageia уже предустановлен клиент Digidock3, позволяющий ставить цифровую подпись на электронных документах, что для меня в принципе не плохо. Для теста я использовал версию с Gnome и уже отдельно скачивал KDE. Почему то мета пакет с рабочим окружением имел приставку task- непонятно зачем это было сделано, наверное что бы дольше искать нужный пакет для установки. После установки оказалось, что локаль установлена не полностью и система где то на Русском, а где то на инглише. Решить данную проблему путем установки необходимых покетов не вышло в силу их отсутствия. Да кстати в Mageia у KDE нет проблем с размером шрифтов, никаких конфликтов с Gnome-Shell нет, видимо в убунте присутствует какая то криворукость :).

Решив уже дальше не копать, я переключился на РОСА.
Что же есть таокго в этом дистрибутиве?
По умолчанию он идет только с KDE и в LiveDVD размером в 1гб. Интерфейс полностью на Русском, из выделяющих его предуставновленных программ есть RosaSync, который на самом деле 2safe c 5гб свободного пространства. Мне конечно жалко убунтовких 25гб полученных за покупку 2х треков в Ubuntu music, но думаю пока сайдет. Упомянутый в Mageia DigiDoc есть в репоситориях РОСА, но по каким то непонятным причинам ключивая библиотека в репозитории отсутствовала и соответственно клиент установить не представляется возможным.

Вот пока что и все, пока я набивал этот блог, моя флешка уже записалась, пора ставить ОС.

Продолжение следует...

Комментарии

Mageia 2 (рус.) КДЕ ставил, ничо так. Думаю, что это лучший вариант для выбора чем Федора.
А в РОСА возникли критичные проблемы, не определилась звуковая карта Audigy , и снёс сразу.
Сыроватая система.Но в целом понравилось, выраженное стремление к удобству работы.
С нетерпением жду продолжения поиска.

Сижу на Mageia 1 еще с беты, там еще второй гном, нормально работает. Пробовал Росу на гноме 2, косячная. снес.

Попробовал Магею 2, Росу 2012 и Федору 17 - всё очень красиво, но страшно неудобно. В итоге сел на ЦентОС 6.3 и не жужжу.

Что-то зачастила здесь Роса, Роса, такая себе ненавязчивая реклама... Поддержим отечественного производителя!

но последней каплей заставившей меня искать альтернативу стала повисщий центр- приложений

Как? Вы пользовались этим монстром?
И последней каплей стала не навязчивая реклама, не сломанный network manager, а зависание (практически штатное) вобщем-то ненужной проги?

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.