Лучший Linux-дистрибутив 2012 года

Все мы очень любим подводить итоги. А еще больше любим выяснять кто самый-самый, где лучшее. Разумеется, я не мог пройти мимо и не написать пост «Лучший Linux-дистрибутив 2012 года».

Как обычно принято выяснять что является лучшим? Собирается толпа людей и голосует. Вот и сейчас, если бы я устроил голосование "какой дистрибутив является самым лучшим", то большинство выбрало бы Ubuntu, незначительное количество поклонников других дистрибутивов устроило бы небольшой срач в комментариях, а завтра бы уже никто и не вспомнил о голосовании. Поэтому попробуем другой способ нахождения лучшего. Я сам определю что лучшее, обосную свою точку зрения, назовем это "выбор редакции", а читатели смогут согласиться с моим выбором или его опровергнуть. Всяк будет интереснее, чем в очередной раз похвалить разработку Марка Шаттлворта, не правда ли?

Лучший Linux-дистрибутив 2012 года

Fedora Linux

3 место достается дистрибутиву Fedora. Как не верти, Fedora 17 — весьма достойный дистрибутив. Теперь это уже не приманка от Red Hat для бесплатных альфа-тестеров. Я сам проверял, все работает. Отличная поддержка оборудования, серьезных сбоев нет, разработчики что-то сделали со скоростью загрузки — теперь она очень быстрая, а выключение моментальное. Молодцы!

Ubuntu Linux

2 место получает Ubuntu. Нет, не за сам дистрибутив, а за громкую шумиху вокруг него. Как говорится, «за большой вклад в дело популяризации». Было много шумных и спорных нововведений, дистрибутив часто ругали, но ведь об Ubuntu говорили и говорили очень часто.

Linux Mint

1 место. Тут могло бы оказаться много достойных дистрибутивов. Например, Mint, который по некоторым рейтингам обогнал Ubuntu. Хороший дистрибутив, отличная команда разработчиков, которая работает тихо, без шума и очень продуктивно. Или дистрибутив Mageia, на который некоторые эксперты возлагают серьезные надежды. В этом году он обошел Ubuntu на Distrowatch. Тем не менее, первое место не получает ни один дистрибутив. Этот год не был прорывным. Нельзя сказать, что 2012й стал вехой в дистрибутивостроении. Вообще нельзя сказать, что этот год был богатым на события в данной области. Поэтому я оставляю первое место свободным.

Это был выбор редакции. Читатель может поделиться своими соображениями и мы определим тройку лидеров "зрительских симпатий".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (7 votes)
a

Ну а я бы не стал строить год от года всякие рейтинги, а просто скажу, что самым лучшим дистрибутивом года, десятилетия, а заодно уж и столетия я бы выбрал LFS из-за предоставляемой пользователю свободы выбора и гибкости.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (2 votes)
11
pomodor

К сожалению, это опытному юзеру LFS предоставляет свободу выбора и гибкость, а новичку предоставит глюки, проблемы с зависимостями и другие забавы. :)

Хотя я считаю, что каждому, кто желает называться линуксоидом, следует пройти школу LFS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
7
Intercessio

"следует пройти школу LFS" Классная шутка!
Тогда освоение Gentoo даже и не вопрос.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Ага, Дженту учит как пользоваться командой emerge, тогда как LFS рассказывает из чего Linux состоит.

Ваша оценка: Нет
a

Для меня лучшим дистрибутивом был и остаётся Debian. Неплохой затеей был LMDE, но там какая-то странная политика обновления репозиториев, я её как-то не понял, в результате чего вернулся обратно на Debian testing.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8

Вообще, не нахожу ничего странного.

Stable -- это стабильная ветка, софт в которой обновляется только по значимым причинам.

Testing -- тестовая ветка, из которой будет собрана следующая версия дистрибутива. Когда testing замораживают, это значит, что скоро уже он превратится в stable.

Unstable -- ветка с максимально свежим софтом, из которой можно собрать дистрибутив (так сказать, дебиановский rolling release). Есть даже дистр Aptosid, представляющий собой Debian из unstable.

Experimental -- ветка со свежим софтом, не составляющим полный дистрибутив. Пакеты из experimental могут зависеть от пакетов других веток, так что систему из одного только experimental не составить.

Ваша оценка: Нет
a

Ну, я немного в курсе =)

Насколько я помню, там были какие-то траблы с драйверами для nvidia, которые из тестового дебиана перекочевали в репозиторий LMDE, а потом, когда в тестинге уже всё починили, пользователи LMDE продолжали наслаждаться поломанными зависимостями.

То есть, идея сделать чуть более стабильные репозитории на основе тестовых реп дебиана была отличная, но исполнение мне как-то осталось неясным. В смысле, неясно зачем делать именно так.

При том, что минтовская политика, если не ошибаюсь, именно в том, чтобы предоставлять пользователю что-то такое, с чем не нужно активно сношаться.

Ваша оценка: Нет
a

Для меня кубунту стала дистрибутивом года

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
Platon

Для меня лично лучшим остается KUbuntu, особенно после того как его разработку взяло на себя сообщество. Благодаря лаунчпаду свежие версии(к слову сегодня обновил VLC до 2.1, а KDE до 4.9.5) в LTS.
Людям на ПК в основном списываю LinuxMint 13 KDE(быстрая пост-настройка, драйвера уже в комплекте и прочие приятные плюшечки), поэтому Mint несомненно лидер.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
8

Для более мощных машин моим любимым дистром до сих пор осталась Ubuntu, но так как мой нетбук является б/у-шным, приходится пользоваться дебианом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

Xubuntu 12.04.
Ни убавить, ни прибавить.
Понятно, что "нет пределов совершенству",
но – "всё познаётся в сравнении" (((-;

Добавил туда из PPA новые версии всяких программ и Xfce 4.10. Настроил по своему образу и подобию. И всем человекам списываю в варианте wubi. С флешки ей же для настройки компов пользуюсь. А сам работаю в обычно установленной, 64-х-битной.
_________________________________

Только что (уже в 2013-м:-) очень впечатлил
LiveCD Knoppix 7.0.5 с LXDE
– много умудрились на сидишку упихать, и сделали немцы тщательно! (Knoppix из Debian'а сделан).

Выручил на древнючем ноутбуке, где другие линуксы запускаться и ставиться отказались
(ну, кроме, из кнопикса же сделанного, DamnSmallLinux'а, но этот вообще на ископаемых может работать:)).

Кнопикс бодро зашевелился на P3-800 с 384Мб. И с LiveCD быстро грузился, и поставился в пол-тычка, и быстро грузится-работает с HDD. Хотя в этом кнопиксе уже 3.6-е ядро стоит, и прочее новьё. Это тем, кто советует на древние компы ставить древние линуксы:))))

Правда на Xubunt'е я обленился, и непривычно много пришлось настраивать. Хорошо ещё, что только год назад в дебиане сидел, и примерно тогда же с LXDE поразбирался:-)

Ваша оценка: Нет
a

Cinnarch — весьма достойный дистр из свежих. С таким-то пакетником.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Установил Linux Mint 14 mate очень доволен,встали все драйвера,вплоть до принтера,только пришлось переустановить pulseaudio на gnome alsa mixer, зачем они его пропихивают не знаю!

Ваша оценка: Нет
a

а что никто ни пробовал линукс от росы

Ваша оценка: Нет
a

Несмотря на периодический обсёр этого дистрибутива со стороны некоторых малограмотных "зНаТоКоВ", остановил свой выбор на Linux Mint 14 KDE. Быстрый, необходимые поначалу компоненты присутствуют в нем "из коробки". Всё то, что может понадобиться впоследствии, очень просто доустановить из реп :)

Ваша оценка: Нет
a

Only Android! Остальные для PCшного быдла. ;))

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.