Обзор OpenBSD: преимущества и недостатки

Продолжаю поиск любимого дистрибутива. Сегодня я решил попытать счастье с OpenBSD.

Читатель может поинтересоваться: зачем OpenBSD, в чем изюминка этой ОС? Согласно данным Википедии, изюминка заключается в «изначальной ориентированности проекта на создание наиболее безопасной, свободной и лицензионно чистой из существующих операционных систем».

Ну что же, в наше беспокойное время, когда каккеры подстерегают доверчивых пользователей на каждом углу, наиболее безопасная из существующих ОС лишней не будет. Скачиваем установочный образ OpenBSD 5.2 под архитектуру AMD64, прожигаем болванку и жмем Reset.

Установка OpenBSD 5.2

Немного мало что говорящих синих строк, минута ожидания и пользователя приветствует программа установки:
Программа установки OpenBSD 5.2

Если в случае FreeBSD программа установки пыталась предложить пользователю хоть какой-то интерфейс на псевдографике, то в случае OpenBSD пользователю не предлагают даже этого. Установка происходит посредством ответов на вопросы: на экране последовательно что-то спрашивают, а пользователь печатает с клавиатуры простые текстовые ответы: «yes», «no» и «i dont know». Это не так удобно, как установка Линукса мышкой в несколько кликов, но более удобно, чем неряшливая псевдографика FreeBSD. Удобнее потому, что не приходится постоянно прокручивать длинные списки клавишами «вверх» и «вниз» и ставить букву «X» между квадратных скобок. По многим вопросам в установщике OpenBSD можно просто жать «Enter» (вариант по умолчанию).

Выбор языка в OpenBSD 5.2
Выбор раскладки клавиатуры

Затем пользователя ждет увлекательнейший квест с разбивкой диска на разделы и слайсы. Подозреваю, что на нем отсеивается ¾ новичков, решивших познакомиться с OpenBSD. Грамотно произвести разбивку с помощью этого замечательного текстового установщика и не грохнуть соседние разделы способны лишь избранные.

Разбивка диска на разделы и слайсы
Один раз опечатался и прощай данные

После разбивки пользователь перемещается в «магазин приложений». Несмотря на скромный размер установочного образа — всего около 200 Мб — пользователю доступна установка Иксов. И самое удивительное, что Иксы действительно устанавливаются.

Выбор программ в OpenBSD 5.2
Можно выбирать пакеты для установки, печатая их названия

Затем запускается процесс установки:

Установка программ в OpenBSD 5.2

Работа в OpenBSD 5.2: по пути к уюту и комфорту

После установки пользователя приветствует незамысловатая заставка и сконфигурированные Иксы, готовые выполнять любое пожелание пользователя.

X в OpenBSD 5.2
Графическое приветствие OpenBSD

Хорошие новости на этом заканчиваются. К сожалению, поле «Login» отказалось принимать что-либо, кроме числовых значений. Пришлось нажать Ctrl+Alt+F1, перейти в терминал и создать пользователя под именем 123. Потом оказалось, что и поле «Password» не желает принимать буквы. Не беда — снова в терминал и пробуем назначить пользователю 123 временный числовой пароль. Тут-то и проявляется легендарная безопасность OpenBSD, делающая эту ОС «самой безопасной из существующих операционных систем». Пользователю просто не дают создать пароль из одних только цифр.

Тут я окончательно догадался, что в OpenBSD меня не любят.

Мнение об OpenBSD

Помимо глупой проблемы с клавиатурой, из недостатков могу отметить еще и невысокую скорость работы. Есть подозрение, что это частично связано с рудиментарной файловой системой под названием 4.2BSD, изобретенной еще при царе Горохе. В остальном претензий к дистрибутиву нет. Проверить хваленую безопасность не довелось — в день проведения испытаний ни один каккер на мой компьютер не позарился.

OpenBSD или FreeBSD

FreeBSD обладает лучшей производительностью, тогда как фишка OpenBSD — это безопасность. Но есть мнение, что OpenBSВ никто не может взломать лишь потому, что она никому не нужна. Если выбирать между FreeBSD и OpenBSD, то выбор однозначно за фрёй.

OpenBSD или NetBSD

Разные сорта одного и того же г. Ставьте Linux.

TrueOS и DesktopBSD: ставить ли?

Дистрибутивы предназначены для тех пользователей, которые хотят использовать FreeBSD на десктопе, но не в состоянии самостоятельно настроить Фряху. TrueOS и DesktopBSD помогают пользователю в этом, но какой смысл ставить ОС, разобраться с которой самостоятельно ты не в состоянии?

Оценка: 
4
Средняя: 3.6 (9 оценки)

Комментарии

И не позарится...
:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

А может не стоит ковырять BSD дистры на установку которых вместо ubuntu не пойдет никто. Пора бы уже рассказать о PC-BSD или GhostBSD. Много раз сам ставил их на виртуалке, но каждый раз сталкивался с непонятными проблемами: то клава отказывалась работать, то пароль пользователя оказывался не тот. Может это специфические проблемы с VBox, но ставить на винт как-то стремно.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Вот так пингвин (Tux) загрыз чертенка(Beastie) узрев в нем рыбку(Puffy) ;-)))
Жду статью с опытом по установке PC-BCD 9.1(KDE).
Интересуют следующие вопросы:
1) User-friendly GUI install?
2) Поддержка железа из коробки (особенно графика, клава, вафля, синезуб и т.д.)
3) Набор ПО из коробки
4) пакетный и файловый менеджеры: сравнения удобства с Lin-based

Оценка: 
Пока без оценки

Поддержка железа из коробки (особенно графика...
Лично у меня как всегда не стартанули иксы (первый раз на FreeBSD 4 и мониторе Grundig с макисмальным разрешением 800x600, второй раз PC-BSD 9 на LG 19")

Оценка: 
Пока без оценки

Печально, у меня графика и в Lin сугубо на энтузиазме держится (только открытые драйвера), а в BSD можно и не запустить Иксы вообще(((

Оценка: 
Пока без оценки

У автора явный недюжинный литературный талант! Прикольные обзоры - настроение восстановилось. Буду читать их дальше.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Благодарю! Буду работать над своими пейсательскими навыками, чтобы радовать читателей еще крепче.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

PC-BCD-9.1 x86 "Isotop"!
1) Не работает с мышкой PS/2, возможно с клавой - тоже. Только USB.
2) Долго и непонятно устанавливается с подвисаниями в процессе.
3) Долго и туго раздупляется.
4) Тормозит в процессе работы.
5) Обновляется неплохо и достаточно встроеного софта.
6) Малодружественный интерфейс, тормозит - некомфортно пользоваться.
Испытано на железе: Атлон ХР 1,6 ГГц , ОЗУ - 2 х 512 МБ, винт ВД 250 ГБ РАТА, L7VMM2, GF5200GT AGP
Вывод: на таком железе Вин.ХР сп3 заметно шустрее этого Линя.

Оценка: 
Пока без оценки

Казалось бы, при чем тут Линукс

Оценка: 
Пока без оценки

BSD - Berkeley Software Distribution или больше известная в народе как "Brain Self-Distruction"или (Фряха)Писи-БСДя это вообще-то отдельная от Linux юниксовая ветвь операционных систем

Оценка: 
Пока без оценки

По многим вопросам в установщике OpenBSD можно просто жать «Enter» (вариант по умолчанию).

Так в любом установщике можно. Если результат тоже нужен по умолчанию. :)

Оценка: 
Пока без оценки

Весьма интересный опыт ubuntu'вода. С ubuntu уходить только на MacOS или на Windows.
В OpenBSD всё прекрасно настраивается, нужно, только, знать нюансы организации системы. И вот тут-то вылазит самое главное преимущество этой системы. Система очень проста и не перегружена кучей прослоек вроде альтернатив в дебиан подобных системах и нетвокменеджеров поверх основного сетевого стека. Документация очень хорошо описывает работу подсистем. Если вы установите OpenBSD с пакетами справок man-страниц и умеете читать по англицки, то вым даже в интернет не придётся лезть, чтобы понять, как устроена и работает эта система.
И касаемо проблем с вводом имени пользователя и пароля... Если бы вы столкнулись бы с такой проблемой в ubuntu, то вы бы устали разгребать ту кучу, прослоек, которая отвечает за локаль, и долго бы разбирались почему в sh у вас не работает русский, а везде работает... Только описания, как всё это говно устроено, нет, чёткого описания нет, есть только отрывки из догадок других таких искателей.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.