Почему Linux не становится популярнее Windows

Из года в год сторонники Linux заявляют, что их система станет популярнее и Windows будет терять пользователей, но на практике это не происходит.

Но почему? Давайте разберемся.

На либератуме много статей, где говориться, что Windows наглым образом шпионит, то обвиняют в убийстве пенсионеров, то обещают скорую кончину, которая также не сбывается.

Это было небольшое отступление, а теперь переходим к делу.

1. Linux не может полноценно заменить Windows

Сторонники перехода на Linux утверждают, что у него большое разнообразие программного обеспечения, дистрибутивов, в которых многое доступно «из коробки». НО, внимание, а что именно есть в коробке? Офис, браузер, графическое окружение, программа просмотра фото, проигрыватель… и Все?
А где альтернатива таким программам как фотошоп, Adobe Premiere, Autocad, Kompas, и другое ПО, которое имеется только для Windows?

Драйвера тоже отсутствуют из коробки, точнее качественные драйвера. Например, в дистрибутивах Linux Mint, Ubuntu, есть проблема со звуком, а именно — он может заикаться. Следовательно, с таким раскладом нормально смотреть видео или слушать музыку не получиться, а найти и установить проприетарный драйвер, чтобы он заработал — большая удача.
Видео драйвера из-коробки не идут ни в какое сравнение по сравнению с проприетарными, которые надо уже скачивать отдельно.

Проводя аналогию с Windows, можно сказать, что софта из-под коробки практически нет.

Что касается LibreOffice — это урезанный, по сравнению MS Office, офисный пакет.

Отдельно хочется сказать про WINE. Да, с его помощью можно запустить программы для Windows, но далеко не все. И даже если вы их запустите, то не факт, чтобы они будут работать правильно — не лагать и т.д.

Про игры я не буду особо говорить, поскольку это спорная тема, но кол-во игр для Windows и Linux не сопоставимо.

2. «Linux мешает майкрософт, навязывая свою систему, предустанавливая ее на пк и т.д.»

У меня для сторонников этой позиции есть печальная новость. На самом деле Microsoft по большей части не пытается с ним бороться, даже наоборот. Она участвует в разработке ядра Linux. Если на вашем компьютере предустановлена винда, никто не мешает вам ее удалить и поставить линукс. Ведь Linux можно поставить практически на любой современный компьютер, но люди остаются на Windows, и не потому что они к нему привыкли, а потому что Windows нет сопоставимой альтернативы.
Когда линукс, а точнее системы, основанные на этом ядре, будут сопоставимы по уровню функционала, тогда мы сможем наблюдать рост популярности дистрибутивов, но на сегодняшний день линукс пригоден только в двух местах — сервера и мобильная платформа.

3. Linux больше потребляет энергии на мобильных устройствах, чем Windows.

Вы сравнивали когда-нибудь энергопотребление Windows Phone/mobile и Android?
Приведу пример из личной жизни.
У меня была Nokia Lumia и TeXet. Емкость аккумуляторов была примерно одинаковая — около 1500ma*ч. Так вот. В режиме ожидания Windows продержался около суток, android — около 9 часов. А теперь представьте энергопотребление на планшетах, ноутбуках.
Энергопотребление — головная боль линукса. Тут он безусловно проигрывает винде.

Недаром в интернете гуляют шутки про андроид, который постоянно на зарядке.
Вы слышали подобные шутки про Windows? Лично я нет.

4. Более дорогое обслуживание в организациях и отсуствие централизованной техподдержки.

ПО под Windows часто платное, но при этом покупая Windows, пользователь получает квалифицированную тех. поддержку. У линукса нет единой службы поддержки, особенно это важно для коммерческих организаций.

Технарей под Windows много, а под Linux намного меньше, можно сказать — дефицит. Редкие специалисты более оплачиваемы, и как, следствие, объем трат на зарплату программистам в компаниях возрастет.

Тем более нет никакой обучающей документации для персонала, из-за чего его будет очень проблематично и накладно пересаживать на Linux.

Можно ли изменить ситуацию?

Да, и даже нужно. В условиях конкуренции растет качество продукции. На сегодняшний день Linux не является конкурентом Windows. (Android — исключение, и то по другой причине — для Windows Mobile написано меньше программ). Поэтому «пингвину» надо набирать аудиторию и становиться более пригодным для использования

Как это сделать?

1. Пишем качественный софт. Нынешние программы, ну, кроме браузеров и драйверов, не конкурентосопособны. Доводим качество софта до уровня Windows.
2. Оптимизируем энергопотребление.
3. Перестаем обижаться на Microsoft, которой командует
   

   алчный индус

   , и которая, кстати, участвует в разработке линукса. И сотрудничаем более тесно. В том числе, чтобы Wine работал более качественно, а не как сейчас.

4. Пишем качественную документацию и создаем техподдержку. Когда речь идет о смене операционной системы в масштабах целого предприятия, нужно иметь документацию, по которой персонал может легко обучиться работе с новой системой. На данный момент есть сообщество у многих дистрибутивов, но нет централизованной поддержки как у ненавистной Microsoft.

Вместо заключения

У Linux есть все шансы стать такой же популярной как Windows, но для этого ему нужно очень многое сделать. Надо не еще 25 лет ждать, как заявил «Папа» линукса — Линус Торвальдс, а ударными темпами развивать систему.
У Linux есть сильные стороны — файловая система, отсутствие реестра и, как следствие, не появление «тормозов» в системе у непродвинутых пользователей. Малая вероятность заражения вирусом (хотя спорный аргумент, с ростом попуряности системы вырастет и число вирусов), более качественная работа с графикой/видео, тоже является преимуществом, но этого недостаточно, чтобы стать в один ряд с Windows.