За что Михалков всем надоел

Более ста режиссеров и деятелей российского кино подписали открытое письмо против "авторитарных" методов председателя Союза кинематографистов России Никиты Михалкова, близкого к власти и лично к Владимиру Путину.

О методах, которые использует самый влиятельный человек в российском кинематографе для расправы над своими противниками, рассказывается в материале Анастасии Буцко и Ганс-Георга Родека, опубликованного в немецкой газете Die Welt.

Среди подписавших открытое письмо под названием Нам не нравится! есть такие известные в России люди, как отец и сын Германы, режиссер Александр Сокуров и кинокритик Андрей Плахов.

Авторитетные деятели российского искусства возмущены "вертикалью самодержавной власти внутри профессионального сообщества", "тоталитарным стилем руководства Союзом", "маниакальным поиском внутреннего врага и изгнанием непокорных".

Хроника Союза кинематографистов, отмечает газета, представляет собой историю самой страны в миниатюре. Возникший в 1930-е годы для объединения интеллигенции, в советское время Союз превратился в организацию с репрессивными функциями. Тот, кто не входил в его ряды, не мог именовать себя режиссером, композитором или сценаристом. В 1986 году, на волне перестройки, "прогрессивная творческая молодежь" при поддержке ветеранов скинула правящую элиту Союза во главе с именитым Сергеем Бондарчуком, однако в 1997 году, на фоне глубочайшего экономического кризиса, многие "заскучали по сильной руке".

"Это и стало часом Михалкова, - пишет издание. - Признанный профессионал своего дела с многочисленными связями, вызывающий неоднозначные оценки как человек".

Сегодня его упрекают в том, что он растерял всю собственность Союза в результате неэффективного управления и коррупции.

"Позиция Михалкова в путинской вертикали власти до недавних пор казалась непоколебимой - и не только благодаря личной дружбе с самым влиятельным человеком в государстве".

Клан Михалковых, как пишет Die Welt, мистическим образом сохраняет короткую дистанцию с власть имущими на протяжении 50 лет. Отец самого Никиты Михалкова, Сергей Михалков, наряду со стихами для детей и одами, прославляющими рабочий класс, трижды становился автором национального гимна.

В 2008 году в ходе проходившего со скандалами заседания Союза по решению 400 его членов вместо Михалкова, который выставил вместо себя кандидатуру преемника, героя боевиков Михаила Пореченкова, председателем был избран ветеран цеха Марлен Хуциев.

Вскоре приближенные к Михалкову актеры подали судебный иск, требовавший отмены решения в связи с "нарушением процедуры". Иск был удовлетворен. За этим последовали чистки: Марлен Хуциев был уволен из ВГИКа, а главный редактор Искусства кино Даниил Дондурей, поддержавший Хуциева, вместе с редакцией лишился арендуемых площадей.

На днях, замечают авторы статьи, должен состояться еще один съезд Союза кинематографистов России, на этот раз с тщательно отобранными участниками. Планируется, что на нем будет решаться вопрос предоставления председателю неограниченного срока правления.

"Сценарий, о котором Путин может только мечтать", - иронизируют авторы.

Напомним, что после того, как суд не признал Хуциева председателем Союза кинематографистов, на пост главы Союза был переизбран Михалков. Российские кинодеятели попытались оспорить это решение в суде, однако суд отказал в удовлетворении этих исков.

Источник: http://www.inopressa.ru/

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9

эта новость имеет хоть какое-то отношение к к IT ? или к "электронной свободе", миром которой является либератум ? или так, абы запостить ? для чего форум превращать в филиал экспресс-газеты или комсомольской правды, а ?

Ваша оценка: Нет
10

На самом деле я думаю имеет. Михалков своими действиями постоянно попирает свободу творчества (кинематографистов) в нашей стране. К тому же он не последнее отношение имеет к РАО и проблемам копирайта, а они не так далеки от нашего сообщества.
На мой взгляд сообщение интересное и вот в чем: интересно будет посмотреть смогут ли что-то сделать энтузиасты написавшие письмо, и тогда это станет реализацией принципа демократии, пусть в отдельно взятом сообществе, или все таки победит тоталитаризм как всегда.

Ваша оценка: Нет
9
Янус

Ответил бы ранее, но Laurent и Dmitry уже ответили лучше меня. А от себя добавлю: Либератум - мир электронной свободы, и никого читать я не заставляю. Не нравится - не читайте...Как говорят в Одессе: проходя мимо - проходи мимо. ;)

Ваша оценка: Нет
a

Никита Сергеевич (Михалков) - перелогинтесь!

Ваша оценка: Нет
10
Dmitry

Михалков хоть имеет отношение к электронной свободе довольно опосредованное, но все равно новость прочитать было интересно. Михалков - как никак лицо нашей копирастии. Остальных в основном только слышно, а этот всегда на виду.

Клан Михалковых, как пишет Die Welt, мистическим образом сохраняет короткую дистанцию с власть имущими на протяжении 50 лет.

И это о многом говорит. Не может просто человек последовательный, имеющий свою точку зрения, быть накоротке с властью долгое время. Даже если его позиция мистическим образом совпала с позицией власти, с годами люди увласти меняются, но только Михалковы всегда подле трона и готовы громогласить оду тому кто на нем сидит.

Ваша оценка: Нет
10

Недавно просмотрел по ТВ педерачу Гордона с Михалковым как раз на эту тему, проблем, конечно, никаких они не обсудили, но показетельно было поведение Михалкова во время предачи. Вел себя как клоун: постоянно хихикал над тезисами оппонента, затем сказал такую фразу "...как мне хочется тебе в морду дать..." (цитата не дословная но смысл именно этот). В ответах ничего конструктивного, кроме опять же хихиканья и ответов "нет", "не было...", "не говорил...". А Бондарчук там, как михалковский услужливый пес вскакивал и чуть ли не с кулаками набрасывался на собеседника, защищая Михалкова, при этом по его репликам было понятно, что он вообще не понял о чем речь идет. А еще интересный сюжет был, когда известный советский мультипликатор Юрий Норштейн назвал фильм Бондарчука (в очень мягких выражениях конечно) кино-калом, забавно было смотреть на реакцию Бондарчука.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Монтажной шелухой, если быть точным. :) Очень интересное шоу.

Ваша оценка: Нет
10
Dmitry

Честно говоря, ни одна из присутствующих сторон не вызвала симпатий. С одной стороны имеем само провозглашенного царя, с другой - интригана-пиарщика. В итоге соглашусь с Гордоном, что это, за мелким исключением тех кто оказался втянут в этот конфликт против своей воли, сообщество пауков и тараканов. И эти люди считают себя элитой нашего общества?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

И Гордона туда же. Передача интересна, прежде всего, как развлекательное психологическое шоу. Особой симпатии никто не вызывает, да и не должен вызывать. Кстати, любопытно, как скажется провал УС-2 на желании Михалкова получать деньги за просто так за болванки? С одной стороны он может попытаться свалить провал на пиратов, с другой стороны теперь как бы всем понятно, что главный враг российского кино не пираты, а бездарные режиссеры. А налогом на болванки бездарность талантливее не сделаешь.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.