Обзор Mageia

Ночь. Кладбище дистрибутивов. Люди при свете тусклого фонаря что-то старательно выкапывают из земли и начинают колдовать над останками. Смачивают повязку лекарственным раствором и прикладывают к останкам усопшего. Ничего не происходит. Но подождите-ка, труп Мандривы начинает подергиваться. Сильнее и сильнее. И вот он уже пополз! Операция воскрешения Мандривы успешно завершена. Новое имя — Mageia.

Что такое Mageia

Mageia — это по-гречески магия. Название дано совершенно справедливо. Без черной магии воскресить усопшего было бы невозможно. Осторожно подойдем к ползущему с кладбища программному продукту и посмотрим, что он из себя представляет.

Для обзора я взял образ ISO с маркировкой Mageia-4.1-x86_64-DVD. Установка не вызвала вопросов. Интересно, что инсталлятор у этого дистрибутива какой-то свой. Очень цветастый. Возможно, ярким макияжем разработчики попытались скрыть трупные пятна, оставшиеся после воскрешения.

Обзор Mageia. Инсталлятор, разбивка диска.

Сама установка выполняется заметно быстрее, чем устанавливается Debian. Даже тяжелая конфигурация с KDE (используется по умолчанию) и со всем десктопно-офисным шлаком ставится где-то минут за 5. Возможно, это как-то связано с форматом пакетов — вместо deb используется rpm.

После установки пользователь получает вполне себе симпатичный рабочий стол. Бантики, ленточки и цветочки позволяют предположить, что дистрибутив Mageia создавался как Линукс для девочек. Или для педиков (Магейя). Серьезным хардкорным линуксоидам вряд ли все эти лютики придутся по душе.

Обзор Mageia. Рабочий стол

Чтобы как следует протестировать дистрибутив, я просто решил попробовать выполнить типичные действия. Для начала мне нужно было установить сервер приложений Phusion Passenger. Тут меня и поджидало первое неудобство. Дело в том, что эту Магейю, похоже, никто всерьез не воспринимает как солидный дистрибутив для продакшена:

Обзор Mageia. Установка Phusion Passenger

Debian есть. Ubuntu тоже есть. Даже Mac OS есть. Mageia? Нет, не слышали.

В обход пакетного менеджера все же поставил Passenger. Установил Ruby. Поставил несколько фреймворков (Rails и Sinatra) для тестирования. Все установилось как нужно, без единой проблемы. Всё это и относительно новая версия Ruby (2.0) заставляли предвкушать несравненное удовольствие от программирования в свежей и качественной среде. Но я забыл, что дистрибутив недавно только вынесли с кладбища и разговоры о свежести несколько неуместны. Так и получилось. При старте приложений из Mageia начали вываливаться кишки:

Обзор Mageia. Не работает Ruby

Настало время подвести итоги.

Итоги

Mageia получился очень интересным дистрибутивом. Гармоничное сочетание приятного внешнего вида с вываливающимися наружу внутренними органами позволяет уверенно рекомендовать этот дистрибутив всем тем, кто хочет подшутить над своими знакомыми. Снесите Маше Windows, поставьте Магейю и пуская доверчивая девушка наслаждается гламуром. Представьте, какая фрустрация ожидает Машу, когда она поймет, что теперь на ее компьютере кроме красивой фоновой картинки с лютиками де-факто больше ничего нет. Вот это розыгрыш так розыгрыш!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (10 votes)
a

г-на помидориум, а вы можете провести обзор Rosa Linux. Было бы интересно знать ваше мнение насчет этого дистрибутива.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
6

Rosa, тот же зомби-дистр Мандривы, только выкопан с лесов Московской области, тело уже полностью разложилось!:(

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

кому как. но знаешь всяко лучше всяких бубунт и дебьянов)))) кстати роса ушла далеко вперед относительно мандривы. это я вам как давний пользователь мандривы говорю. просидел на мандриве с 2005 года и до последнего выпуска. потом перешел на росу. а вот магея все не может избавиться от тех внутренних недостатков мандривы , что вечно портили жизнь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
7
Intercessio

Какое-то совершенно странное сочетание интерьера кладбища с
мирными цветочками. Но ведь практически рабочий дистрибутив.
Не без огрехов. И без коммерческих деятелей типа Марка Шаттлворта, которые
раздражают г-на pomidorium.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

Опишите, пожплуйста, Ваше мнение о PCLOS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
a

Словесный понос с претензией на свежесть и оригинальность укладки?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (6 votes)
7
Intercessio

А Вы иронию в обзоре не заметили?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Хотелось бы, чтобы ирония оставалась категорией эстетики, а не очередной попыткой смищно пошутить. Прошу прощения.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
11
pomodor

За правду прощение не просят. Другое дело, когда оратор сначала набрешет, а потом ему совестно становится. ;) Остальной смысл выступления мне не очень понятен. Что именно подразумевается под предложением оставить иронию категорией эстетики? В практическом смысле требуется сделать что? Или эксперд сам не пишет статьи и советы носят чисто теоретический характер? ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Как минимум не сводить иронию до ёрничания. Бо проезжая мимо полей, отчаянно пахнущих вторичным продуктом, я твёрдо знаю, что взрасти там могут одни помидоры.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
11
pomodor

Кстати, а для чего Вы вообще тут советы раздаете? Это же как нужно низко пасть, чтобы писать статьи, руководствуясь рекомендациями анонимных троллей? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

До сих пор я полагал, что комментарии — это такое место, где всяк может и вправе (и где-то даже обязан) говорить то, что думает он, а не то что угодно комментируемому. Ошибся, да?
Вдруг, что из написанного пойдет на пользу и комментатору, и комментируемому и зрителям?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
11
pomodor

Вдруг, что из написанного пойдет на пользу и комментатору

Да Вы что, совсем связь с реальным миром потеряли? О какой своей пользе для меня Вы говорите? Полезные советы обычно оформляют в виде книги и продают за деньги. Указав авторство, чтобы читатель мог посмотреть на предыдущий опыт пейсателя и оценить, насколько тот компетентен в рассматриваемой теме. А анонимность обычно используют, когда надо насрать в подъезде. Кстати, что и происходит в Вашем случае, только вместо подъезда используется топик «Обзор Mageia». ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

«Красиво! Душевно! Брейся — не брейся, а на ёлку не похоже."
Засим откланиваюсь и перехожу в разряд читателей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
11
pomodor

Умоляю, только не это! Общественность не перенесет потерю одного анонимного болтуна.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
11
pomodor

Ну, может и понос. ;) Только советую обратить внимание на одну маленькую деталь: это Вы пришли на мой сайт лопать взахлеб понос, а не я на Ваш сайт читать Ваше великое творчество. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Словесный понос с претензией на свежесть и оригинальность укладки?

А тут что-то другое в обзорах редко можно заметить. Автор установил сторонний софт не из репозитория в неподдерживаемый авторами сего софта дистр, получил какие-то ошибки, а виноват почему-то дистрибутив.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Сразу виден эксперд. Там на скриншоте видно, что ошибка из-за отсутствия некоторых файлов стандартной библиотеки классов Ruby. Казалось бы, причем тут сторонний софт? ;)

софт не из репозитория в неподдерживаемый авторами сего софта дистр

Показал этот отрывок из творчества пациента знакомому психиатру. Тот утверждает, что это классическое проявление шизофазии. Рекомендует срочно начать прием пилюлек, иначе после того, как оратор закончит школу, устроиться на работу будет невозможно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Сразу виден эксперд.

Эксперд виден сразу по мегаадекватному обзору.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
11
pomodor

Ну, если обзор неадекватен, то откуда такой интерес со стороны анонимных обосранцев? :) Как что не напишу, как поросята бегут к корыту, чавкают, жрут так, что за уши не оттащишь, а потом оказывается, что статья плохая, а автор неадекватен. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
4
Sunrise

В обход пакетного менеджера все же поставил Passenger.

Из исходников?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Из пакетного менеджера самого Ruby. Называется gem. Тянет исходники из сети, компилирует, собирает модуль и устанавливает. Разумеется, пакетный менеджер самой ОС не подозревает о том, что пакет уже установлен, что влечет массу возможных неприятностей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Кстати, забыл написать про курьезную недоработку в Magiea. Я устанавливал пакет для Ruby и забыл получить права root. Нормальный дистрибутив напишет о невозможности установить пакет из-за отсутствие прав на общую директорию с библиотеками. В Mageia пакет установился и без админских полномочий, что открывает удивительные возможности для злоупотреблений. ;) В общем, я до сих пор не понимаю, ради чего надо было выкапывать труп Мандривы? Что в ней есть такого особенного, чего нет в других — более живых — дистрибутивах?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

В общем, я до сих пор не понимаю, ради чего надо было выкапывать труп Мандривы? Что в ней есть такого особенного, чего нет в других — более живых — дистрибутивах?

А как же швабода и милая сердцу каждого апологета СПО возможность собрать свой BolgenOS с нескучными обоями?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.