Как я заменил Windows 10 на Linux и ничего не выиграл, а даже наоборот

Начитался ужасов о Windows 10 на этом сайте. Сначала не поверил и решил разобраться в вопросе самостоятельно. Все данные подтвердились. Могу сказать, что на Либератуме еще очень аккуратно преподносят информацию, чтобы не травмировать расшатанную психику особо впечатлительных читателей. Ну так вот, изучил вопрос, убедился и принял единственно возможное для нормального человека решение — уходить с Windows 10.

Windows 10 или Linux (Ubuntu)

Уходить, но на что? Выбор был между Windows 7 и Ubuntu. Я решил воспользоваться случаем, чтобы познакомиться с хваленым Линуксом поближе. Так ли он хорош на практике?

Установил без проблем за 15 минут. За день разобрался с интерфейсом и основными возможностями. Всё просто, удобно, продумано.

Почему не надо переходить на Windows 10

Но есть вопросы. Концептуального уровня, так сказать. Я искал ответы, но так и не нашел их. Может кто подскажет? Без ответов на эти вопросы я не смогу пользоваться Ubuntu. Подозреваю, что у Linux популярность на уровне 1% именно потому, что 99% остальных пользователей в свое время не нашли эти ответы и вынужденно бежали обратно на Windows. Итак:

1. Обеспокоенность по поводу приватности. Я мигрировал с Windows на Linux потому, что мне была неприятна слежка. Поставил Ubuntu, пришел на работу, а местный сисадмин надо мной смеется. Говорит, что я поменял шило на мыло. И вообще, в Ubuntu реклама якобы появилась намного раньше, чем ее догадались встроить в Windows 10. И она гораздо более отвратительная. А за слив пользовательских данных разработчики Ubuntu и вовсе получили антипремию за слежку. Так ли это?

Сразу хочу пояснить, что мне не нужно рассказывать о том, что можно отключить некие линзы в Ubuntu. В Windows 10 тоже можно многое отключить. Мне интересно, действительно ли замена Windows 10 на Ubuntu в контексте приватности эквивалентна замене шила на мыло?

2. GIMP — аналог Photoshop? Вы серьезно? Мне присылают макеты сайтов в PSD и я по долгу службы произвожу кое-какие манипуляции с этими файлами. Я попробовал этот ваш GIMP и могу совершенно уверенно заявить, что это недоредактор. Он медленный. Очень медленный. У меня банально нет столько времени, чтобы дожидаться завершения работы элементарных фильтров. У него откровенно враждебный к пользователю интерфейс. Некоторых функций вовсе нет. Да, возможно, в нем можно рисовать каляки-маляки. Но это совершенно определенно не аналог Photoshop. Крутил, вертел этот ваш GIMP неделю и нашел только одно применение этой программе — выставлять ее напоказ, как в цирке. Мол, смотрите, какой в нашем Линуксе есть аналог Фотошопа. И весь расчет на то, что поверят на слово и не станут проверять.

Собственно, вопрос: есть ли в Linux нормальная программа для работы с растровыми изображениями? Не любительские поделки от энтузиастов, а что-нибудь для реальной работы, пускай и с возможностями начального уровня.

3. Куда деть мои лицензионные программы? Я купил Microsoft Visual Studio. Следует отметить, что стоимость этой программы многократно превосходит стоимость ОС. Операционная система в данном случае — всего лишь прокладка между VS и компьютером. Ну так вот, 3 дня пытался запустить VS в Linux под Wine и ни к чему хорошему это не привело. Получается, я должен выкинуть дорогую программу ради возможности сменить прокладку (извините за сомнительно звучащие аналогии).

Но, в принципе, я готов. Linux имеет репутацию системы для программистов. Я перепробовал разные IDE. Geany, MonoDevelop, KDevelop и еще какую-то фигню. Господа, это определенно не профессиональные средства разработки. Это незавершенные программы от энтузиастов для энтузиастов. Причем, очень низкого качества. Например, под Windows есть прекрасная IDE под названием SharpDevelop. Свободная, кстати. Представляет из себя простой аналог Visual Studio. Без излишеств, но вполне применимо в профессиональной сфере для небольших и средних проектов. С удовольствием использовал бы SharpDevelop в Linux вместо VS. Но не работает. Да-да, вы не ослышались. Хотя SharpDevelop распространяется под лицензией GPL, в Windows эта программа работает, а в Linux нет. Вот тебе и сила Линукса!

4. Игры. Правильно ли я понимаю, что отказ от Windows де-факто означает отказ от игр? Только не надо мне рассказывать о небольшом проценте игр, которые распространяются через Steam. Я хочу выбирать игры по критерию их классности, хочу самые интересные и популярные новинки, а не выбирать из того, что окажется в Steam. Кстати, сам Steam for Linux мало кому нужен, разве нет?

5. Linux не для десктопа. У линуксоидов стало уже доброй традицией объявлять каждый следующий год годом Линукса на десктопе. Однако я слышал, что крупные и успешные компании, выпускающие коммерческие дистрибутивы Linux, давно отказались от затеи сделать настольный дистрибутив Linux и сосредоточились исключительно на серверном применении. И даже сам отец Linux признал, что Linux до сих пор не готов к настольному применению. Если это так, то о какой замене Windows вообще может идти речь? Если сам отец Linux считает, что его ОС не готова к применению на десктопах, было бы глупо утверждать обратное и пытаться за счет своего времени и сил пытаться доказывать всем обратное.

6. Браузеры. Как известно, не только Microsoft крадет чужие данные. Google занимается ровно тем же, только не на уровне операционной системы, а на уровне своего браузера Chrome. Правильно ли я понимаю, что в Linux всё тот же самый Chrome, который и в Windows? Мне говорили, что в некоторых дистрибутивах есть свободная ветка Chrome под названием Chromium. Якобы она принципиально перерабатывается разработчиками дистрибутива и оттуда безжалостно удаляются все шпионящие модули. Недавно я прочитал, заметку о том, как Chromium тайно подгружал бинарный код с сервера Google. Получается, что реально никто из разработчиков Linux-дистрибутивов не занимается аудитом кода? Тогда какие есть основания утверждать, что проприетарный код может следить, а вот свободный гарантированно от этого застрахован? Какая польза от перехода на Linux, если в нем всё те же шпионящие программы? Проясните мне этот момент, пожалуйста!

Хочу обратно на Windows

Подведем краткий итог:

  • в наше время хороших и плохих ОС нет — следят все;
  • смена ОС не дает очевидного выигрыша, так ОС хотя и разные, но шпионящие программы одни и те же;
  • в Windows меньше проблем с софтом и играми;
  • Linux не годится для настольного применения, о чем заявляет сам автор — Линус Торвальдс.

Я тщательно взвесил все плюсы и минусы. И понял, что оптимальным на сегодняшний день выбором будет Windows 7. Если я где-то ошибся в рассуждениях, прошу указать мне на мои ошибки. Иначе я через несколько дней вернусь на Windows и виноваты в этом будете вы — линуксоиды. Ведь это вы не смогли отстоять свои убеждения и защитить свою любимую операционную систему. И не жалуйтесь потом, что ваш 1% остается одним процентом уже на протяжении десятилетия.


По материалам письма в редакцию Либератума. Правки согласованы с автором.

Тебя ждет слава

Редакция нашего интернет-журнала напоминает, что любой желающий может взобраться на трибуну и прямо с главной страницы сайта донести свою точку зрения до широких масс. Например, недавнюю статью о проказниках из Microsoft прочитали 117 тыс. человек. Это за 2 недели. Неплохо, да?

Влезайте на сцену и вы! И вещайте! Можете вставить ссылку на свой сайт или даже что-нибудь прорекламировать. За интересный материал на многое готов закрыть глаза.

Требования просты: письмо на info@liberatum.ru. Без ошибок и матерщины. Разумеется, главному редактору должно понравиться ваше творчество, иначе публикация не гарантируется.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.2 (242 оценки)
Главная тема: 
Дистрибутивы: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

Про самочувствие Линукс Роса расскажите через 2-3 недельки.

А идея-то кстати здравая — если не лень реально отпишитесь через пару-тройку недель "впечатления новичка от gnu/linux, а конкретно rosы. Что нравится, что нет". Почитать будет интересно, да и конкретные примеры из жизни всегда лучше абстрактных-ниочем.

Оценка: 
Средняя: 3.2 (9 оценки)

Плюсы: Простота освоения, удобство, скорость и стабильность ОС. Возможность сборки софта "на заказ". Живое и адекватное сообщество VK и форум rosalab. Качественный перевод официально поддерживаемого компанией софта. Наличие wiki с подробными инструкциями по настройке и оптимизации ОС. Стабильный КДЕ.

Минусы. На один ноутбук пришлось немного поморочится с гибридной графикой, но в с сообществе все объяснили пошагаво. Из 7 принтеров на 2 дрова пришлось ставить с бубном но тоже все получилось.

Работаю с Росой уже полтора года.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (3 оценки)

Роса — живой труп. Оттуда все разработчики разбежались. Не вижу смысла осваивать то, что умрет через полгода.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Да что вы говорите. а когда вы последний раз были у них на сайте или хотя бы в группе в контакте? И как не странно там умирать ни что не собирается, а вчера вышел релиз-кандидат ROSA Desktop Fresh R7 с рабочим столом KDE. Что то слишком активно для трупа откуда разбежались все разработчики, не находите?

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Не нахожу. И не сомневаюсь, что ты один из оставшихся, которому поручено сидеть на форумах под видом "новичка" и рассказывать о том, какая Роса прекрасная.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

зайди в вконтаке группа "Российская операционная система РОСА Линукс" посмотри сколько нас таких оставшихся, зайди на официальный сайт посмотри что происходит там и тогда делай выводы.. посмотри рейтинги дистрибутивов линукс и на каком месте находится Роса. И увидишь что для трупа какая то большая активность и популярность:)

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Зачем мне туда заходить? Я Росой не интересуюсь. Мне достаточно того факта, что пахан оттуда сбежал в Parallels, прихватив с собой всех разработчиков, которые хоть чего-то стоили.

Оценка: 
Пока без оценки

Если все так плохо тогда откуда новый релиз? или вы человек из серии "слышал звон а не знает где он" или "в одном конце деревне чахнул а в другом сказали что от туберкулеза умер"?

Оценка: 
Средняя: 4.3 (3 оценки)

А что могло бы помешать этому релизу появиться? Вопрос в другом — в качестве этого релиза.

Оценка: 
Средняя: 2 (2 оценки)

как что вы же написали что все разработчики разбежались и роса живой труп , а тут раз и релиз не состыковачка:) . а качество релиза хорошие. Не верите постав те убедитесь.

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

У меня тоже гибридный графический драйвер, и единственный дистрибутив, который четко определил и установил нужный софт — это base alt 8.2. До него перепробовал десятки, графика так себе. Жаль, что в поле зрения все время попадают либо ubuntu, либо mint, либо, на худой конец, ROSA. Против РОСЫ ничего не имею, а остальные заморские продукты полны мелких, но раздражающих недоделок, которые кочуют из дистра в дистр, типа несохранения настроек яркости экрана.
Всем советую потестировать ALT. Ей-богу, один из лучших в мире, если не лучший.

Оценка: 
Средняя: 2.5 (2 оценки)

До него перепробовал десятки, графика так себе. Жаль, что в поле зрения все время попадают либо ubuntu, либо mint, либо, на худой конец, ROSA.

Эксперт-новичек и еще прыгун по дистрам, интересно его экспертное заключение о лучшем из...:)

Против РОСЫ ничего не имею, а остальные заморские продукты полны мелких, но раздражающих недоделок, которые кочуют из дистра в дистр, типа несохранения настроек яркости экрана.

Дык, вы же худшими пользуютесь, чего вы хотите от них! Роса — 1,5 манаджера майтейнят, Ubuntu — сборище гиков студентов, про Мяту — вообще по-молчим!

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Что за фигню я сейчас читаю? У вас сейчас явно мир в розовом цвете. И еще я заметил, что новоявленные фанатики всегда особо упорото отстаивают свою религию. Ничего, столкнетесь с проблемами, покурите маны и глядишь, розовая пелена спадет. Т.к. профиты от Линукса и так известны, остановимся на негативе Шиндошс, вами перечисленный. И так:
не работает ни звук, ни видео, ни интернет
Очень странно. У меня, начиная с Семерки, все вышеперечисленное прекрасно работает "искаропки". Другое дело, что далеко не новейшие драйвера, без дополнительных панелек и фирменных фич — это да. Но таки работают и ладно.
всё нужно искать и допиливать самостоятельно либо с помощью специальных программ
Конкретнее можно? Настройка ОС "под себя" — это вообще-то плюс системе, а не минус. Ибо прибитые гвоздями панельки, комбинации клавиш, не установить сторонний софт и т.п. — это есть плохая ОС. И Вин и Лин поддаются напильнику. И это хорошо.
Сидел на виндовс 17 лет, но вчера увидел, что зря тратил время
Обидно. 17 лет жизни коту под хвост. Вас реально жалко.
Интернет на Линукс минимум в 3 раза быстрее чем в Винде
Вот тут я заржал как ненормальный. Отличная у вас трава, где берете?
оболочка намного привлекательнее и совершенно не грузит комп
На вкус и цвет. Хотя в Лине выбор существенно больше, это правда. Но вот про "негрузит комп" тут можно поспорить. Кеды 5-е очень любят кушать и еще больше чем в Вин. Опять же никто не запрещает использовать классическую тему в Вин 7, отключить эффекты, почистить ненужные службы.
к просмотру видео и прослушиванию музыки можно приступать сразу
Боюсь ошибиться (т.к. не пользуюсь), но WMP с 7 и выше уже умеет показывать кино без установки кодеков, а музыку он и до 7ки умел воспроизводить. Опять же проблема решается установкой бесплатных VLC или MPC-HC, например.
Линукс видит разделы виндовс
В обеих системах, это самое "вИдение" реализовано костылями. Но Лин тут опять же впереди по количеству поддерживающихся ФС. И лучше/продуктивнее все же использовать родную ФС для каждой ОС.
Насчет игр пока не разобрался
Ой-ой, а что же так? Тут Лин далеко позади и к бабке ходить не нужно. Сейчас вроде Стим как-то шевелится в этом направлении, есть костыли (разной степени устойчивости) для запуска Вин игр, но в целом Лин была и остается на обочине игроиндустрии. Не скажу что это так уж плохо, но отрицать глупо.

Оценка: 
Средняя: 3.1 (15 оценки)

И так:
— не работает ни звук, ни видео, ни интернет

Очень странно. У меня, начиная с Семерки, все вышеперечисленное прекрасно работает "искаропки".

Вы вероятно имеете ввиду "каропку" от мат.платы, видео карты и т.п.? Так вот, в линукс, выражение "из каропки" имеет совсем другое значение т.е. после инсталляции вам не надо заглядывать в картонную "каропку" за драйверами. В лине все необходимые дрова сами подхватываются.
Пример: у меня мать от asus, после установки windows 7 сеть недоступна и и разрешение экрана неправильное. Выручают драйвера из картонной "каропки". С ubuntu, debian, opensuse и др. дистрах такой фигни нет — сразу все работает.

Оценка: 
Средняя: 4.4 (7 оценки)

Так вот, в линукс, выражение "из каропки" имеет совсем другое значение т.е. после инсталляции вам не надо заглядывать в картонную "каропку" за драйверами. В лине все необходимые дрова сами подхватываются.

Ок, беру свой нынешний ноутбук и линуксы на момент его покупки. Дистр тащемта не важен, версия ядра важнее: не старше 3.16 (тот же дебиан в ту пору вовсе на 2.6 был). Гибридная графика на сочетании Intel HD 4000 и Nvidia GeForce GT 640M? Не работает, молотит кулерами как МИ-24 на штурмовке. Проводная сетевуха Qualcomm Atheros AR8161 PCI-E Gigabit Ethernet Controller? Нет такой в системе. Вайфай на Realtek RTL8188CE Wireless LAN 802.11n COMBO PCI-E NIC? Такого тоже нет. Дрова под эти железки вообще-то существовали и лежали на сайтах изготовителей, но это здорово напоминает анекдот про pkunzip.zip. Рилтековский кардридер и мотороловский блютус на борту? Не работают, как и ожидалось:) Вместе со всякими Fn-клавишами. Для полного счастья не всегда сразу и сообразишь чего у тебя нет ещё: по lspci и lsusb выводится далеко не всё. Беру диск с год как вышедшей восьмой виндой, сношу недоось, ставлю винду. Сетевухи, звук и прочие блютусы распознаны, остальное в диспетчере устройств помечено в стиле "Начальник, вот эти штуки не работают, но могу дрова для них в инете поискать и поставить". Ищи, жалко что ли?:) В итоге руками пришлось ставить только нвидиевский, остальные она подтянула и вкатила сама. И что после этого из короки работает, а что нет?

Оценка: 
Средняя: 3.3 (6 оценки)

Дистр тащемта не важен, версия ядра важнее: не старше 3.16

ну понятное дело, в 4 ядре гора изменений и куча добавленных драйверов — все совсем не так трагичное. А чего не 2.4 ядро взяли, чтоб уж наверняка? Лучший совет — поставьте фряху, там проблем нет.

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

Не знаю что там в 4 ядро по на добавили, но в ядре 3. 16 мои внешние диски безопасно отключаются от usb2.0 и usb3.0. А ваше хваленое с кучей добавленных драйверов (ключевое слово "куча") 4 ядро, поддерживает безоп.откл. лишь от usb2.0. С usb3.0 приходится лезть в консоль.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

таких людей как вы честно говоря не понимаю. С выходом нового ядра ожидаешь улучшенной поддержки железа(дрова), производительности, новых фич и тд. Если появится много новшеств и улучшений, я что из-за какого то идиотского sтafe remove не поставлю ядро и буду жаловаться: и то не пашет и это? Что на самомделе безопасное удаление флешки? — sync и unmount. Все можно в однострочник сунуть. Понимаю если бы это был начинающий, вы же вроде уже експерт, раз в консоль лезете. Или вам ядро дорого как память?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Коммент про safe remove не был моим:) Это другой анонимус про свой случай говорил.

Оценка: 
Пока без оценки

sync и unmount. Все можно в однострочник сунуть

В том-то и дело, не работает однострочник. unmount отмонтирует без проблем, а sync на одну секунду отключает питание, а потом диск опять врубается. Приходиться одним unmount отсоединять и ждать 3 минуты по таймеру пока диск не вырубиться.
Этим ядраписателям руки оборвать мало..

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

А чего не 2.4 ядро взяли, чтоб уж наверняка?

На момент покупки (декабрь 2013) 4 ядра ещё не существовало в природе. Шестой дебиан шёл с ядром 2.6 с чем-то, в седьмом 3.2 во всей красе. Если говорить про убунту, то актуальная была 13.10 с ядром 3.11, опенсюзя тоже. Ядро 3.12 вышло за месяц до, но она тоже перечисленные железки не видела, а потому арч не спас:). Just for lulz сейчас снова грузанулся с LiveCD убунты 14.04.4 с ядром 4.2.0-27-generic и убедился, что блютуз из коробки она по-прежнему не видит, гибридной графики нет, кардридер видит, но не поддерживает (09:00.0 Unassigned class [ff00]: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTS5229 PCI Express Card Reader (rev 01)), из Fn-клавиш работает только изменение громкости и прочие глюки в изобилии. Хреноватая какая-то поддержка железа из коробки, имхо:) Причём железа не самого нового. Кардридер и графику я оживлю, конечно при желании. Гибернацию сделать смогу (будет ли она работать вопрос открытый:), ещё кое-что по мелочи. Только вот винда на доводку до ума потребует времени меньше раза в три.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

И что? Хотите сказать что все это с 3.16 работает(у вас черным по белому версия ядра важна), а с 4 не работает? Вообще не пойму какая связь с версией ядра и вашими жалобами

Оценка: 
Пока без оценки

Всё у меня и с 4.2 не работает искаропки как бы фанаты тут ни верещали. Если говорить про 3.16, то это было первое ядро, которое без плясок с бубном и гугления обнаружило, что в ноуте, оказывается, какие-то сетевухи есть. До него они не обнаруживались ни через lspci, ни через гуёвые приблуды вроде yast. Это винда всегда пишет в диспетчере устройств "обнаружено непонятно что, но вот тебе ID устройства, гугли по нему сам". Если же линупс железяку не распознает, то запросто про её существование может промолчать: пусть хозяин считает что всё работает, а то вдруг недоось чем нормальным заменить захочет.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Винда Десятка тоже хорошо ложится на железо. Линуксовские программы хорошо идут на Винде, только они на ней как рыбе зонтик.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Что за фигню я сейчас читаю?

скорее, сами ее пишите, а мы читаем!?:)
1. Полный фейк —

всё нужно искать и допиливать самостоятельно либо с помощью специальных программ
Конкретнее можно? Настройка ОС "под себя" — это вообще-то плюс системе, а не минус. Ибо прибитые гвоздями панельки, комбинации клавиш, не установить сторонний софт и т.п. — это есть плохая ОС. И Вин и Лин поддаются напильнику. И это хорошо.

что можно поменять, в Вантузе 7 или 10? Ядро, DE, firmwares?
2.

На вкус и цвет. Хотя в Лине выбор существенно больше, это правда. Но вот про "негрузит комп" тут можно поспорить. Кеды 5-е очень любят кушать и еще больше чем в Вин. Опять же никто не запрещает использовать классическую тему в Вин 7, отключить эффекты, почистить ненужные службы.

до 1 Гб RAM, в стоке ядро v. 4.9.0.4, при открытых браузерах (Chromium/Firefox), c запущенными демонами локальных приложух, где при таком сценарии Вантуз, Карл?
3.

Ой-ой, а что же так? Тут Лин далеко позади и к бабке ходить не нужно. Сейчас вроде Стим как-то шевелится в этом направлении, есть костыли (разной степени устойчивости) для запуска Вин игр, но в целом Лин была и остается на обочине игроиндустрии. Не скажу что это так уж плохо, но отрицать глупо.

ага, Steam уже доказал обратное вместе с GOG!:)

Оценка: 
Пока без оценки

"что можно поменять, в Вантузе 7 или 10? Ядро, DE, firmwares?"
А нахера это пользователю!? Это рпекрасные возможности для разработчика узкоспециализированного железа. Но пользователю от этого только вред.

"до 1 Гб RAM, в стоке ядро v. 4.9.0.4, при открытых браузерах (Chromium/Firefox), c запущенными демонами локальных приложух, где при таком сценарии Вантуз, Карл?"
ну начнем с того что одно ядро Windows тоже немного занимает, при том оно гибридное и сложно сказать точно где оно кончается. Занимает там много обвеска сервисами. А много она занимает потому что пишут ее по заказу быстро и глубоко защищенными классами, все равно что дебаг фичи включать... разработчики линуксы конечно отлаживают код... но если там происходит сбой, ложится вся истема. Тут перезапуск демона не поможет. Современная виндовз худо бедно продолжит ковылять. Есть еще две классные штуки в Windows - свободные взаимозаменяемые PE программы/библиотеки, которым не надо жестко привязывать вызовы. В линуксах же хотя в полседнее время код снабжать стали таблицами символов, реально система эту фичу почти не использует и замена библы часто заканчивается фатально. Вторая фича - единый стандарт на конфиги в базе реестра. Это просто шикарное решение, послылающее всех долбоебов от линукса далеко назад. Больше не надо разработывать длоя каждого модуля свой парсер с уникальным форматом конфигов. Записи и удаления происходят четко в пределах обхектов, на которые можно задавать инидивидуальные права. Больше никаких кусков забытого и неверно обрезанного конфиг-утлилитами текста. Никаких бесконечных поисков по /etc. Импорт, экспорт, мигрирование, кусками дерева по единому стандарту. Плохо только одно, проприетарность ограничивает развитие этой системы. И не очень удобно с точки зрения размещения сложных структур, нельзя ссылаться на внешние нереестровые объекты, кроме как текстовыми указаниями для исполняемого кода.

"Steam уже доказал обратное вместе с GOG"
Ну вот я и смотрю, с пеной у рта воюют за линукс либо дрочители пособирать фенечек, либо дрочители поиграть на чем-то экзотическом. На практике отсутствие единого стандартна на ОС органичивает рабочее применение системы устуойчивысм, но простыми сетевымм модульными архитектурами, либо узкоспециализированной миниатюрной электроникой.

Вот возьмем смартфоны... На них можно орбиту космических аппаратов рассчитывать, да что там, симуляции взаимодействия жлементарных частиц в колладйерах потянут. Но страх разрабов что все рухнет, ограничивает пользовательский софт медленным и чудовищно ограниченным апи, пригодным толкьо для простейших игрушек.

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

ядро Windows тоже немного занимает, при том оно гибридное

Хм, а в чем такое гибридное, но не шибко стабильное и уж очень не реалтайм жесткое!?:)

Есть еще две классные штуки в Windows - свободные взаимозаменяемые PE программы/библиотеки, которым не надо жестко привязывать вызовы

А, этот старый механизм реестра операционной системы, падучий от любого чиха пользователя и других операций?

Вот возьмем смартфоны...

дешевая реализация, на кастрированных ядрах, различных систем: от QNX - и до Linux..., прилепили JVM(ы) всякие, а также урезанные Darwin(ы) и пихнули в продакшн, пипл схавал, значит такой пользователь, ему больше и не нужно!:)

Оценка: 
Пока без оценки

Юзер неосилятор, что тут сказать...

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

а я давно ушел на mac, конечно Ubuntu проще и стабильнее и выбор программ богаче и установка безпроблемная, но ломать mac интереснее и престижнее
глючной виндой не пользуюсь очень давно все программы практически есть в Ubuntu , а многих в мастдае даже нет и в мастдае все очень дорого а ломать ключи устал да и не интересно

Оценка: 
Средняя: 3.2 (5 оценки)

Свободный, бесплатный в большинстве случаев софт, как вы думаете какой у него контроль качества и сситема менеджмента? Правильно, отзывы юзеров на форумах, и все. Надо с пониманием относится что бесплатное не всегда такое же крутое как платное. Каждая ОС хороша под свои задачи и нужды. В одну убунту все не уперлось дистрибутивов тысячи, да можешь сам взять и себе собрать что угодно. Например на основе того же Arch и никакой рекламы, никакой слежки. Правда новичок его никогда не соберет, не потратив недели 2 на курчение мануалов. Каноникал разрабатывает свою систему на деньги от пожертвований и рекламы, энтузиазм это хорошо, но прогарммисты тоже хотят кушать. К тому же, а вы уверены что в ядре нету закладок от всякх цру анб и прочих? Я вот не уверен. Так что можете дальше скачивать быдлосборки винды с трекеров с "выпиленым шпионажем". Никто не знает что туда автор сборки засунул вместо выпиленого, и выпилено ли оно на само деле.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (6 оценки)

то что в винде нет закладок даже и речи быть не может- система которую используют 90% пользователей просто клад для контроля за людьми. В остальном на 100% согласен с автором

Оценка: 
Средняя: 3.3 (3 оценки)

Свободный, бесплатный в большинстве случаев софт, как вы думаете какой у него контроль качества и сситема менеджмента? Правильно, отзывы юзеров на форумах, и все.

А какой есть реально работающий метод оценки чего-либо (не только софта, кстати) кроме как отзывы живых людей? Только самому тестить. Подводные камни, конечно, тоже возможны, но при определенном навыке метод рабочий. Не на бред же рекламщиков "Наше NNN самое-самое NNNное в мире, мамой клянусь!"?

Надо с пониманием относится что бесплатное не всегда такое же крутое как платное.

Равно как и обратное.

Например на основе того же Arch и никакой рекламы, никакой слежки. Правда новичок его никогда не соберет, не потратив недели 2 на курчение мануалов.

Да что вы, ну не могут же люди быть настолько тупыми — там все по инструкции делается. Прочитал, понял и вперед. И если в gentoo или crux (например) по-первости можно накосячить со сборкой ядра, то с arch такого трабла нет — ядро уже скомпиленное.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (4 оценки)

Свободный, бесплатный в большинстве случаев софт, как вы думаете какой у него контроль качества и сситема менеджмента? Правильно, отзывы юзеров на форумах, и все.

это да, не совсем справедливо. Конечные пользователи и у винды и у линуха являются тестировщиками — это не секрет. Но если посмотреть на внесения изменений и дополнения в ядро линуха, видно что крупные фирмы вносят огромный вклад. Хотел написать про редхат, но оказывается интел уже обогнал его :)
kernel developer
зы: google только 2 процента? Верится с трудом, но я и не експерд

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

зы: google только 2 процента? Верится с трудом, но я и не експерд

А почему нет — из специфицки-гуглевого в ядре навскидку вспоминается только поддержка хромобуков и андроида.

Оценка: 
Пока без оценки

в арче самая человеческая справка из всех возможных (нет картинок и много текста еще не значит сложно), вполне соберет любой осиливший убунту (имеющий шпаргалку под рукой)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

автор сборки засунул вместо выпиленого, и выпилено ли оно на само деле.

коллекцию "приятных" зловредов с автозагрузкой от учетки администратора:)

Оценка: 
Пока без оценки

Мда. С моей точки зрения холивар "Win vs Lin" — это тоже самое, как холивар "Паяльник vs Сварочный аппарат". И то и другое соединяет детали. "Сварочный аппарат — говно, попробуйте им микросхему на плату приварить!111" — "А ваш паяльник — говно, 3 дня припаивал швеллер к балке — отломилось и по башке дало!". Эти две системы — Два Разных Инструмента!
У меня на компе дуалбут: Хочу в игры гонять — винда, хочу кинцо посмотреть — линукс.
Под Виндой у меня: игры, СолидВоркс, Автокад, Maya.
Под Линукс: среда разработки для ARM-контроллеров и ардуин, браузер, скайп, музон-видео, стимовские игры под линукс, гимп, блендер. В качестве десктопа — WindowMaker — малоизвестный легковесный оконный менеджер, по "весу" и скорости работы уделывающий все распиаренные "легковесные" менеджеры под Линукс.

Про то, что "В линуксе надо команды изучать, а я просто хочу работать". На автомобиле тоже надо учиться ездить, но что-то никто не орёт "чо они тут наворотили? Руль какой-то, педали! Я просто хочу ехать!". Хочешь просто ехать — езжай на общественном транспорте, кто мешает-то? С комфортом — такси, не проблема. Едешь в такси и в Автокаде работаешь на ноуте. Или едешь на своей машине и рулишь, а автокадничаешь в офисе, или в пробке.
Ну, как-то так.

Оценка: 
Средняя: 4.7 (19 оценки)

В качестве десктопа — WindowMaker — малоизвестный легковесный оконный менеджер, по "весу" и скорости работы уделывающий все распиаренные "легковесные" менеджеры под Линукс.

Почему малоизвестный-то?:) Хорошая штука, спору нет. А гном с кедами и в самом деле не нужны.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

хочу кинцо посмотреть — линукс

Под вендой фильмы не кажет?!

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Весь вопрос в производительности. При использовании легковесных менеджеров окон в GNU/Linux она выше, чем в Windows при штатном (который невозможно сменить).

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

Под вендой фильмы не кажет?!

Человек же ясно сказал, что винду запускает только если она действительно нужна.

Оценка: 
Пока без оценки

Человек же ясно сказал, что люрекс не нужен когда есть винда.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Автор, осмелюсь спросить у вас, Windows 10 тоже купленный? Или вы хотите сказать, что иметь лицензионные программы на нелицензионной операционной системе есть гуд?

Оценка: 
Средняя: 4.8 (4 оценки)

Windows 10 тоже купленный?

Windows 10 бесплатный. Оплачивается только лицензия.

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

Денег хочет? Хочет. Значит платный. А вся подобная "бесплатность" — ложь, пи.. обман и промоакция!

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Да я вообще думаю, что платить деньги за ОС и ПО, если я их не использую с коммерческой целью большая глупость. За железо же заплачено, без ОСи оно и нахрен не нужно. За антивирусник платить — вообще дурь — что это за ОС и на кой она нужна если она подвержена вирусам и на её работу нет гарантии N лет? Так же и весь остальной цифровой контент в сети имеет стоимость = 0. Оплачивать кол-во нулей и единиц? — бред.
Сам сейчас пользуюсь Бубукой, которую недавно в каком-то посте неплохо облаял после знакомства с "шедевром" 16.10, но с 16.04, разобравшись и подрихтовав жить можно.
По работе всё равно приходится пользоваться пиратской хрюшей на виртуалке, т.к. Линуксовские офисы, и даже микросовтовские (2007, 2010) под вайн и кроссовер никак не хотят дружить с икселевскими бинарными форматами и форматами с поддержкой макросов. Проблема, в общем, что подсадили страну на продукцию майкрософта жёстко.

Оценка: 
Средняя: 3 (3 оценки)

В каталоге PyPI выявлены вредоносные пакеты.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Неосмотрительное использование плагина jQuery-File-Upload делает многие сайты уязвимыми.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Я тоже сбежал с 10-й винды на убунту 15.10. Пользуюсь месяц. Всё работает, и флешку сразу определила и телефон и к принтеру драйвера сама установила, приложена с репозитория сама установила и настроила. Мне только нужно набрать команду и имя программы, которую нужно найти и установить. Правда, с начала были трудности с тем, какие команды для чего нужны и как устанавливать/удалять программы. Но прочтение соответствующих статей в интернете исправило ситуацию. В моей версии стоит FireFox, работает в 2 раза быстрее хрома. Для него даже адоб флеш плеер есть. Теперь не понимаю как люди вообще могут пользоваться виндовс.

Оценка: 
Средняя: 3.9 (11 оценки)

FireFox, работает в 2 раза быстрее хрома

Толсто же! Попробуй в следующий раз быть тоньше. Во что превращается когда-то неплохой сайт...

Оценка: 
Средняя: 3.1 (8 оценки)

откуда знаешь, может у него palemoon стоит. На днях потестил этот форк старого фокса — очень быстрый. Было же время... От разрабов очень многое зависит. Да и от расширений. Если поставить nightly firefox — он там сразу жаловаться начинает, что такой то аддон замедляет работу

Оценка: 
Пока без оценки

У меня, мягко говоря, комп не очень: собран на базе AMD A8 3850 (решил сэкономить на графике).
В Windows 10 ни одной проблемы с драйверами не было ( она их сама подтянула из Windows update )
ubuntu предоставила только какие-то костыли, вместо нормальных драйверов на видео и звук.

Бесплатный сыр только в мышеловке.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (14 оценки)

(решил сэкономить на графике)

Чтобы купить десяточку?

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Автор — дебил! Он бы ещё на андроиде файналкат попытался запустить, и с удивлением обнаружил что купленный фк не работает в гетерогенной ос.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Если на компьютере предполагается запукс Фотошоп и Visual Studio, его уже сложно назвать "домашним", потому что все эти программы уже профессиональные. В этом случае продолжайте использовать Windows. Сетевой эффект в действии.

Оценка: 
Средняя: 4.3 (8 оценки)

Странно, пытатся использовать десктоп, как графическую и рабочую станцию для разработки или работе с графикой!? Ну прям, как из Ваз замутить рамный внедорожник? или амфибийный вездеход, может и получится, но времени и денег будет "потрачено" много!
Хотя, если умом - это и воспринять, то становится понятно, что все эти графические и рабочие станции и фермы нужны, только гикам и разрабам для "баловства"!?;)

Оценка: 
Средняя: 1.7 (6 оценки)

Всё правильно говоришь, ваш люрекс это как ведро с гайками.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Чем не устроили игры под линукс?

Да тем, что линуксоиды просто не знают, что такое игры, потому что... никогда их не видели.

Они наверно думают, будто игры — это что-то похожее на Doom. Первый, а не четвертый, Карл!

Ровно так же проблема с остальным софтом:

Оценка: 
Средняя: 2.3 (18 оценки)

- фотошоп в представлении линуксоидов это программулька, способная что-то поделать с картинкой 160x160 пикселей. А что где-то есть требование редактировать "на лету" граф.файлы весом по 800 мегабайт, они даже не догадываются. Хотя распечатанные постеры с этих файлов (размером 3 на 4 метра) на улице наверняка видели, но на них же не написано...

— дизайн у линуксоидов ассоциируется с 16-ти цветной графикой (не битной, а цветной, Карл!). Зачем нужно больше, они не представляют, потому что ничего другого тоже никогда не видели.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (23 оценки)

На диету, толстый!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

- звук линуксоидами воспринимается не иначе, как няшные 8-ми битные чиптюны с демосцены. Правда, у некоторых из линуксоидов есть гитары, но они думают, что для оцифровки звуки с них достаточно даже 6-ти бит (потому что струн тоже шесть, Карл) и лагов драйвера в 300 миллисекунд, т.к. графон все равно быстрее черех иксы по сети на удаленную консоль не добежит. То, что где-то есть люди, которым много 30-ти миллисекунд и которым не хватает 24/96 аппаратной оцифровки, линуксоиды даже не слышали, потому что как купили в 1996-том году белые китайские колоночки за шесть багсов (за пару, Карл!), так до сих пор с ними и живут. А что, звучок-то восьмибитный…

Оценка: 
Средняя: 2.1 (15 оценки)

Дорогой друг, вы бы хоть матчасть подучили то:

1. Задержка критична только во время записи. В остальных случаях — пофиг.
2. З0 мс — это не "много", это "запредельный абзац". 10 — это еще куда ни шло.
3. Кстати в *nix системах обычно "искаробки" эта самая latency в районе 10-15 мс. В отличии от ~500 в win
4. 24/96 и выше по большому счету вопрос не к ОС а AЦП/ЦАП.
5. Если уже заморачиваться настолько, (24/96 итд) то на первом месте подготовленная комната, акустика (в смысле колонки), цап/ацп. ОС тут идет сильно после. Вменяемые наушники могут немного упростить ситуацию, но все равно нужно давать поправку, что наушники (относительно колонок), даже самые лучшие, все равно врут.

PS Кстати гитара - это далеко не всегда 6 струн - 7-струнка цыганская(строй G), 7-струнка с низкой B, 8-струнка с низкой B и еще одной (не вспомню точно), стики всяческие (количество струн варьируется), 12-струн итд.

UPD2
Кстати, а если мы пишем весь состав вживую, то даже latency некритична - главное чтобы синхрон между каналами не слетел. Правда ситуация нетиповая.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

- программировать в представлении линуксоидов это копаться 20 лет в трех строчках кода на Си. Требование выпустить с нуля коммерческий релиз за три месяца вместо полугода для них, это что-то столь же далекое, как попытка собрать летающую тарелку для полета на Луну.

— и даже просто написать нориального размера окошко для ввода комментов на сайт для линуксоидов выше их понимания...

Оценка: 
Средняя: 2.1 (14 оценки)

и даже просто написать нориального размера окошко для ввода комментов на сайт для линуксоидов выше их понимания...

А зачем — ведь текст больше одного абзаца удобнее писать в emacsе.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Так у него говенные комментарии не влезают в маленькое окошко, приходится на несколько делить.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (4 оценки)

- и еще линуксоиды даже не понимают половины знаков препинания, например трех восклицательных знаков подряд в кавычках.

Оценка: 
Средняя: 1.7 (6 оценки)

в защиту линукса, — это самая неубиваемая система, — качай вирусники — ниче не будет! ... — когда система на оптическом диске, хрен че запишешь ))). — Это единственное качество. А так говно это для дурачков и детей. Однако дети уже признались что им лучше 8-ка, а дурачки еще сопротивляются.

Оценка: 
Средняя: 1.6 (12 оценки)

Нужен виндовс? — Пользуйтесь виндовс, какие проблемы?.. Даже пингвины из мадагаскара знают, что для линукса нет иного профсофта, который есть под виндовс.. Если все фекалии посыпались из-за отсутствия фотошопа (в основном), то его отсутствие было заранее известно, а гимп можно было опробовать и на винде, и решить подходит ли такая замена в вашем, конкретно случае..

Оценка: 
Средняя: 4.8 (5 оценки)

Во тип уговорите меня) Да, шел бы ты лесом тебя уговаривать время придет сам найдешь все за и против!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

ахаха, клоунада, зачем комментировать, если комменты трут, ЛОЛ

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

там две уже стр/ — просто из "последние комменты" не переносятся на 2стр. Кстати админу сайта на заметку;)

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

комменты затерты, осталась одна страница..

Оценка: 
Пока без оценки

в этой публикации? или в какой?

Оценка: 
Пока без оценки

в этой точно

Оценка: 
Пока без оценки

В принципе автор ресурса иногда трет комменты, но 1. редко, 2 в основном долгий и нудный копипаст, и 3 — очень редко — откровенную фигню. В "синдроме вахтера-модератора" пока замечен небыл. Характер нордический. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

были затерты некоторые комменты виндузятников, на которые я отвечала (и не только я) Там возник небольшой холивар между противниками и защитниками 10-ки, но без особого фанатизма и вполне безобидно.. Такое возникает в любой теме

Оценка: 
Пока без оценки

Я извиняюсь, но вы точно с вышеупомянутым багом ("просто из "последние комменты" не переносятся на 2стр.") не путаете?

Кстати плюсую — баг реально имеет место быть. Если в теме больше 1й страницы комментариев, то ссылка из "Последние комментарии", вместо того чтобы открыть нужный коммент на 2й или далее странице комментов, открывает саму тему.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

комменты затерты и в других темах, нет, я точно "не с багом".. Я смотрю не через последние комментарии.. Если обсуждения становятся слишком бурные, лучше тему закрывать, мне кажется.. Все равно зас*ут, только другие сущности, немного другими комметами.

Оценка: 
Средняя: 1.3 (3 оценки)

А я вот на Ubuntu перешел и ни грамма не пожалел. Дело вкуса. Был дуалбутчиком сначала (Вин 7 и Убунту), но после того, как винда очередной раз глюканула (перестала штатно выключаться), снес её к херам. И чем больше времени проходит, ием меньше желания вообще с виндой встречаться, не то что её использовать.

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Тоже начинал с убунты. Потом были debian, opensuse, fedora, pclinux.. Окончательно остановился на linux mint.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

в наше время хороших и плохих ОС нет — следят все;

Смотря что подразумевать под OS.

В проприетарных OS в EULA чуть менее чем всегда прописано: "Вы соглашаетесь передавать нам свои личные данные, такие как..." "Вы соглашаетесь на сбор, переработку итд с вамиши данными..."

Исходников нет, точно сказать нельзя по поводу слежки, но данные строки по сбору данных в EULA есть.
Ну ты понял.

stage3.tar.xz Gentoo GNU/Linux ни о чём таком не пишет, ага.

смена ОС не дает очевидного выигрыша, так ОС хотя и разные, но шпионящие программы одни и те же;

Даёт.
Так как в этой вашей Gentoo GNU/Linux всё собирается из исходников, я конечно же соберу весь софт с "-fstack-protector-all -Os -march=native", с PIE и SSP, поставив ядро с GrSecurity+PaX, получив систему с убер-безопасностью.
Если обмазаться контейнерами и KVM, то вообще шикарно.

Ещё и можно поставить эту систему на компьютер с хардом зашифрованным dm-crypt plain, а ключик и загрузчик положить на SD-карточку, чтобы в случае пативена карточку разломать и со 100% гарантией уничтожить данные.

А шпионский софт кроде хромога, флеша и скайпа ставить не нужно, ты же не на винде.

Перамога, только выиграл от смены OS.

в Windows меньше проблем с софтом и играми;

Ага, согласен.
Особенно если пользуешься проприетарной программой, которую не можешь пропатчить или форкнуть для себя.
Тот же qmmp стал в разы лучше старого винампа 2.95 версии.

Старые игры вроде Арканума, Дюны, Дума, Fallout и других могут просто не заработать на новейших версиях Windows, а под вином всё заводится.

Linux не годится для настольного применения, о чем заявляет сам автор — Линус Торвальдс.

Апелляция к авторитету.
И да, Линус написал только ядро для систем GNU/Linux, а голое ядро без GNU и сопровождающего софта не годится, да.

Автор не осилил великие и могучие прыщи, пожелаю ему удачи вернуться и проникнуться духом Швабодки.

Оценка: 
Средняя: 5 (9 оценки)

Особенно если пользуешься проприетарной программой, которую не можешь пропатчить или форкнуть для себя.

1. Сначала надо научиться патчить это СПО. Домохозяйка или геймер не умеют работать с diff и patch. Им то не нужно.
2. Один человек не справится с развитием форка. Это утопия.

Оценка: 
Пока без оценки

Самая неубиваемая?!
А у меня два раза грохалась, после того когда я в момент загрузки вставлял CD-диск. :(
Эт как?

Оценка: 
Пока без оценки

Автор, тебе венда нужна, юзай её и не пудри мозги всем остальным. Каждый волен выбирать ПО, какое он хочет и какое ему нужно. У меня всё.
Хотя, нет не всё. Автор, увольняйся из мелкософта, статья жёлтая и воняет.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Священная война рабов цифровой эпохи и кричащих :"Рабы не мы".И снова sra4 на ровном месте.Да пользуйтесь,чем хотите.Я Вам разрешаю!

Оценка: 
Пока без оценки

А по теме игр в линуксе, ну не знаю, конечно, но во всякие крузисы, сталкеры, батлфилды, скайримы и т.п. шлак, я на Слаке без особого гемора играю с 2008 года и по сей день.

пи*деж чистой воды фпс проседает,и глюки со звуком бывают,по крайней мере на убунте так.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

"Иначе я через несколько дней вернусь на Windows и виноваты в этом будете вы — линуксоиды." — всем плевать на тебя)))

Оценка: 
Средняя: 4.8 (6 оценки)

Автор статьи, как бы это помягче выразиться, ...ладно не буду оскорблять человека, но мозг в наше время в дефиците. С таким же успехом, как он пытался поставить win программы на дистрибутивы linux он мог попробовать приладить колесо от трактора на москвич. Вобщем это тупое поколение можно выносить, заносите следущее...

Разные операционные системы, разные способы и инструменты работы с ними. Причём замечу, что на linux win-программу наоборот не выйдет никогда.

Дальше о претензиях автора статьи "медленно работает" — дорогой, ну что за глупость? Медленнее винды я не видел ОС, а опоробовал я их за десять лет более сотни, и не только винду или линукс. Большей дряни, нежели продукция майкрософт не найти, а если у кого кривые руки и хроническое нежелание учиться и развиваться, радуйтесь винде. Как было написано на воротах Освенцима — каждому своё.

Оценка: 
Средняя: 5 (6 оценки)

Аффтар идиод. Убейся ап стену, если ты сцуко говнокодер неасилил линупсовый Кдевелоп, пейсать тебе говнокод до конца своих дней на визуал васик фор апликаций. Пешы исчо свои субъективные апзоры, почитаю поулыбаюсь с дегенерата...

Оценка: 
Средняя: 1.7 (9 оценки)

куда девать купленные программы?
а зачем покупал когда полно бесплатных
я использую El Capitan и все программы только бесплатные
и все работает на все случаи жизни

Оценка: 
Пока без оценки

Фух... Прочел все комменты. Из прочитанного вывод: люди предпочитающие линукс на десктопе не такие уж интеллектуалы, каковыми себя считают (много неадекватных постов).

Лично я админ (херовенький такой, но все же чей-то да умею) и я за разделение ролей: серверам линуха, дома и на рабочих местах винда (мне жаль свое свободное время, чтобы ковырять ОС еще и дома).

Оценка: 
Средняя: 4.7 (6 оценки)

Ну не знаю. Мы уже более года как перешли на Linux и не жалеем. Да перешли на работе. Да в Linux есть проблемы с новыми играми, но это не значит что в них нельзя играть на нём.
Теперь по порядку:
Linux Linux-у рознь, и поставив Ubuntu автор как раз и нарвался на большинство вопросов.
Надпись "я поставил вместо Окн Ubuntu" вводит в ступор хотя бы тем вопросом — какую версию, зато классно расписано что Windows 10 хрень, а Windows 7 круто. Я так же могу сказать что Ubuntu 15 хрень а Ubuntu 14 супер, а Ubuntu 12 идеально для сервера.
По уму ставиться Debian 6-8, на него ставится Mate (Gnome 2) и всё это с некоторыми глюками ( к сожалению) начинает вполне сносно работать. Ubuntu же, со соей юнити, заточена на UbuntuFon и является прародителем Androida, до сих пор половину программ с репозитария Ubuntu можно компилировать и использовать на Androide.
Photoshop — прекрасно работает под Wine, Gimp — шикарен для небольших проектов и отдел маркетинга вполне устраивает.
VisualStudio 2013 Express только что попробовал под Wine — работает ( правда пришлось некоторое количество dll с Windows 7 закачать :) ).
Из практики: Linux для работы и на ноуте шикарен, для игр же, да нужно Windows т.к. в Linux GTA 5 запускал неделю с 3 бубнами.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (4 оценки)

У меня только один вопрос: зачем вам VisualStudio в линуксе под wine'ом ?

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Забыл. Дистриб есть Ubuntu со встроенной виртуалкой с Windows 10 :)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

*Выбор был между Windows 7 и Ubuntu* вот это прикол! Автору стоило хоть чего-то узнать о лине. Убунту — базируется на не стабильной ветки Дебиана. И уж тем более, назвать уже сейчас ее линуксом. Язык просто не поворачивается, все больше разрабаты хотят сделать ее похожей на мак.
1. 50/50 Если подолбатся то можно сделать конфетку. Вряд ли автор будет этим заниматься.
2. Что мешает использовать фотошоп онлайн ( в гугле наберите) если так приспичило именно им заниматься! А так, гимп за глаза.
3. На сайте wine есть разные гайды для установки,настройки и запуска виндовых программ в вайне. *С удовольствием использовал бы SharpDevelop в Linux* MonoDevelop — это и есть порт SharpDevelop в линуксе.
4. Не нужно: ля-ля. Новинки игровой индустрии даже и на винде не сразу удается поиграть! Ибо то того нет то этого. А так я спокойно играл в кс го,фаллаут3,фаллаут 4, сейчас на скайрим подсел. Причем еще нравится смотреть 3д игры от Illussion (эро игры)
5. Именно не для десктопа. Ибо хомячки переходящие на линукс ожидают увидеть там все туже винду. Однако, вся концепция линукса сводится одному. Как будет работать, что у него будет — зависит только от пользователя. Т.е не просто бездумное клацание по кнопочкам. К примеру, у меня стоит Gentoo Linux я давным-давно ее поставил и только обновляю и все. Один раз подолбался и потом только пользуешься. Спроси меня сейчас о ее команды, я не отвечу ибо просто забыл за не надобностью.
6. Я извиняюсь, но меня пробило на смех от этого: Мне говорили, что в некоторых дистрибутивах есть свободная ветка Chrome под названием Chromium. Как раз на основе хромиум и создается гугл хром! И причем тут разработчики линукса к браузеру ?! Как раз аудитом кода и занимаются именно системы. А, что там впихивает гугл никто не скажет. Ибо за это могут посадить. Ибо в разработке участвуют другие компании с их личными патентами которые имеют юридическую силу.Самый хороший способ это тотальная настройка selinux и iptables с правилами на запрет всего. Кроме указанных тобой программ выход в сеть. Это уже обезопасит на 60% от всего там. Что не разрашено правилами будет безбожно запрещаться выходить в сеть. Шпионящих программ в линуксе нет. ИХ нужно поставить только своими руками. Ах да, я забыл дописать, что и права в убунту — поломанные. Нужно все переделывать!
Лично меня винда 10 не устраивает, в винде нет тех *плюшек* которые есть в лине! И да, не давно майкрософт объявила о выпуске вин 10 с убунтой внутри. Новости можете почитать

Оценка: 
Средняя: 4.5 (4 оценки)

Люди почему-то считают, что Убунта и есть Линукс, устанавливают, дружно начинают плеваться и возвращаются на вынь.

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

Не знаю, что такое "вынь", но то, что нравится линуходротам просто не дает преимущества перед самой лучшей и бесплатной системой Windows практически ни в чем, опуская владельца во время MS-DOS. Великолепное конечно время, отличная система для того времени, но кому нужно прошлое, кроме раненых в голову?

Оценка: 
Средняя: 2.1 (7 оценки)

Не знаю, что такое "вынь"

вынь="Windows";

опуская владельца во время MS-DOS

X11 не встречали? Под GNU/Linux уже есть GUI. А один bash чего стоит! Он более продвинутый, чем ДОС. И ещё одно отличие, которое Вы не учли: GNU/Linux работает не в реальном, как ДОС, а защищённом режиме процессора, как все многозадачные ОС. Так что сравнивать GNU/Linux и MS-DOS бессмысленно.

Оценка: 
Пока без оценки

Автор статьи, это бесполезно. Вы ничего и никому не докажете. Юникс системы конечно доказали свое право на жизнь более чем. Но линуксоиды есть отдельная песня.

Оценка: 
Пока без оценки

Ну автор статьи, конечно, знатный тролль. Но 90% комментаторов только троллинга и достойны.
К счастью есть те немногие, чьи комменты весьма содержательны и полезны. Спасибо им.

А вообще, конечно, жить хоумюзеру под Линуксом более чем реально, если один раз все настроить с помощью продвинутого товарища (только не говорите, что под виндой чайнику не нужна помощь такового! Даже многие люди с огромным ПК-стажем регулярно испытывают потребность в помощи компьютерного спеца!).

Другое дело, что сам я, испробовав многие линуксы, от винды отказаться не готов — в силу именно софтовых проблем. Моего любимого софта (файл-менеджер, браузер, текстовый процессор и т.п. — самый что ни на есть базовый и незаменимый набор) под Линукс не существует — а с аналогами до сих пор проблема. Полноценной (для меня) замены нет.

Но если жизнь потребует, я, конечно, прекрасно обойдусь тем, что под Линуксом есть — просто мне будет чуть менее удобно. Зато под виндой нет ничего близкого к прекрасному Enlightenment!

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

автор мягко выразился: я бы еще сказал о драйверах раборающих с третей перезагрузки. отсуствие файлового менеджера который работает (говно-аналог виндовс эксплорера фм не считаю). любые разговоры линуксойдов что можно настроить все под себя на проверку оказываются "так никто не делает автор долбайоб" т.е настроить все можно то под себя сложность настройки часто соизмерима с задачай написать софт заново

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

и да. линуксойды кажется почемуто считают что форум это тоже самое что и документация. и вобще не только фотошоп и сама граф оболочка линуксе только лишь чтоб считалось что она есть — заявления вроде зачем вам нормальный файловый менеджер если есть консоль: и так далее говорит о том что кто любит линукс любит консоль и только консоль

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Любит народ орать и холиварить. Если все говно убрать из рассуждений, что в Linux нет и не предвидется:
— нормальных САПР
— средств разработки embedded system (не Linux, а однокристалки)
— средств графического дизайну. Gimp — это хорошая, но поделка, а не продукт
соответственно по этим причинам я и не ухожу на Linux, для работы не подходит почти на 100%
но если челу нужно в тырнете сидеть, кодить на php, python, ruby, etc, собирать ядро Linux :) то ему на Винде делать нечего.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

Думал перейти на линукс, сначала поставил дебиан, при загрузке системы выдавал ошибку, что типа у меня проц неисправен(я в шоке был) провел тесты на винде все нормально, поставил дебиан на ноут и о чудо, и там проц неисправен Shift + Delete.
Поставил на ноут ubuntu все заработало отлично (его родной осью и она и была) решил попробовать влепить на комп и первая же проблема — установка драйверов: видюха у меня geforce gtx, полез качать дрова, вроде все скачалось и установилось, но разрешение экрана максимальное 1024х768 при должном 1920х1080. Открыл интерфейс драйвера и там, якобы, можно выставить любое разрешение, но оно отображается неадекватно, т.е. разрешение стало, даже не знаю как описать, маленький квадрат на черном фоне, через пол часа еб...ва со статьями, гайдами и видосами у меня от рабочего стола осталась полоска высотой пол сантиметра и шириной сантиметров 10 Shift + Delete.
Была еще попытка с FreeBSD побороться но тоже неудачная, там ни гном ни кде ни xfce работать нормально не хотели, когда задал вопрос на форуме, мне ответили: ха, без 5 лет опыта работы в линуксе лезть в графику вообще нельзя. Спрашивается на х.. мне ваша командная строка.
В итоге работаю в винде и не делаю мозги, сейчас встал вопрос изучить php, под него приходится ставить линукс, но only vmware, и никогда основной системой. Кстати неудивительна связка php + mysql + linuxserver, после asp.net + mssql(ado.net) + winserver ощущение что пересел с гоночного мотоцикла на велосипед с квадратными колесами и без педалей.

Оценка: 
Средняя: 1.6 (7 оценки)

вроде все скачалось и установилось, но разрешение экрана максимальное 1024х768 при должном 1920х1080. Открыл интерфейс драйвера и там, якобы, можно выставить любое разрешение, но оно отображается неадекватно,

дрова явно НЕ установились. Что сказал лог xorga и самой видюхи? После инсталяции на экране установки обычно указывается в какие логи посмотреть. А почему ставил дебиан? Попробовал бы минт, или там не знаю манжаро, росу, fedora RFRemix — там где дрова под многие видюхи уже интегрированы.

Кстати неудивительна связка php + mysql + linuxserver, после asp.net + mssql(ado.net) + winserver ощущение что пересел с гоночного мотоцикла на велосипед с квадратными колесами и без педалей.

да ладно :). Я, плохо зная докер, но работавший с wamp под виндой, установил докер LAMP + phpmyadmin за 30 минут (10 минут лазил в инете искал howto). Все летает, причем не засоряя систему

Оценка: 
Средняя: 4 (3 оценки)

Все летает, причем не засоряя систему

Всё же засоряя. Файлы просто лежат в другом месте. Но их всё равно много и они всё равно раскиданы. Не засоряя — это KVM.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (4 оценки)

ну да, это концепция докера: образы — контейнеры — слои. Мне много лет назад понравилось использовать для vm внешний usb диск и в этом случае продолжил традицию. С опцией --graph=/внешний диск/... можно задать местоположение контейнеров и образов и остального. Поэтому система чиста. Хотя может что и упустил.

$ ls /media/jtad/4BA0DDAF129728851/DOCK/

containers devicemapper image network tmp trust volumes

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

В итоге работаю в винде и не делаю мозги

И правильно! Позвольте вас поблагодарить за то, что избавили нас — линуксоидов — от своего присутствия.

сейчас встал вопрос изучить php, под него приходится ставить линукс

Ну почему же приходится? Ставьте PHP, собранный под Windows. А ключ -S позволяет вызвать встроенный Web-сервер и сразу переходить к разработке, тогда как в Linux приятно всё делать по уму, а это подразумевает тонкий тюнинг PHP FPM, Nginx и так далее. Если вы не осилили установку Linux, то системное администрирование тем более не потянете.

Кстати неудивительна связка php + mysql + linuxserver

Эксперд не знает как называются web-серверы в Linux (Nginx и Apache), поэтому использует выдуманный термин linuxserver? ;) Позвольте еще раз вас поблагодарить, что вы не с нами! :)

после asp.net + mssql(ado.net) + winserver ощущение что пересел с гоночного мотоцикла на велосипед с квадратными колесами

Так а кто заставлял? Если Linux — говно, а PHP — велосипед, то чего вы сюда так рветесь? ;) Сейчас попробую угадать... C# оказался не по зубам? ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)

В чём суть дела? Приближается роковое 29 июля. Перед обладателями лицензионных семёрок и восьмёрок замаячил выбор — обновляться до Десятки или не обновляться. Не обновляться глупо. Потому что обновление позволяет сделать откат с сохранением права на возврат к Десятке. Я, например, в прошлом году обновился, скачал ISO Десятки. Потом ставил дистрибутивы Линукса, экспериментировал. И возвращался на Десятку, используя диск с ISO. Активация привязана к железу. К чему разговор? К тому, что народ безбоязненно может обновиться до Десятки и ...остаться навечно на новой системе. Одно дело читать о дефектах Десятки и совсем другое — увидеть систему на своём компьютере. Сегодня она не глючит! Проблема в том, что Линукс останется вне этого праздника жизни. НЕКОМУ будет переходить на Линукс. Что делать?

Оценка: 
Средняя: 2.6 (8 оценки)

Приближается роковое 29 июля.

Не надо говорить за всех. Это только у анальных рабов Microsoft 29 июля — "роковая" дата. У свободных людей всё ОК.

Одно дело читать о дефектах Десятки и совсем другое — увидеть систему на своём компьютере.

Одно дело читать о вреде наркотиков и совсем другое — попробовать самому начать ширяться.

Проблема в том, что Линукс останется вне этого праздника жизни.

Это не проблема, а преимущество. Забавляйтесь со своими анальными втулками, только к нам не лезьте.

НЕКОМУ будет переходить на Линукс. Что делать?

Ну почему же сразу некому? Количество пользователей настольного Линукса удвоилось. ;)

Оценка: 
Средняя: 4.5 (8 оценки)

Удвоилось! До 2 процентов. А в остальном...Жалкая бабская демагогия. [Цензура] как не стыдно!

Оценка: 
Средняя: 1.8 (6 оценки)

насчет игр
под мастдаем не работает пасьянс KDE и PySol

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)

Игр под линукс до фига, вся игротека валв, все игры сделанные на юнити, анреал энджин 4, куча портов ааа игр от ферал интерактив, игр становится больше каждый месяц. Играю под линуксом уже 2,5 года, собираюсь прикупить стим-машину. На компе держу виндоус только из-за овервотч.
На ноуте стоит убунту, работает все из под коробки, комментарии о неработающих флешках вызывают недоумение. Интерфейс — удобный и практичный. Куча отличных бесплатных программ, выбирай не хочу, фотошоп работает с кроссовером без проблем. 97 процентов всех вирусов в убунту не запустятся. На счет слежки — линзы отключаются одним кликом. А скоро еще допилят мир и юнити 8. В общем убунту — обалденная вещь.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Несколько раз пытался перейти на *nix. Обычно оканчивалось на этапе: что это за хрень? Какой псих придумал такую структуру каталогов на диске? Терминал? Умри ты сегодня, а я завтра. Мне ДОС_а в своё время за глаза хватило, и вот опять.

Год назад решил подойти к вопросу серьзно. Взял волю в кулак. Всю. Скачал убунту и альтлинукс.

Система:
i5-2500k
Asus Z77-A
Gigabyte GTX 970 GAMING-4GD
SSD Plextor M5S

Первый заход был в альтлинукс. Его в своё время пытались втюхать в школы, по этому выбор альтернативы убунту из единственно знакомого, был очевиден. Остальные дистрибутивы страшные, не знакомые и дельного совета, что проще для новичка — я не нагуглил.

Рабочий стол отвратителен. В дизайнеры, видимо набирают тех, кого больше никуда на работу не взяли (убунту ещё хуже). Помня, что воля собрана в кулак, я сдержал рвотные позывы и пошёл глубже.
Мозила древней версии. Точно цифру не вспомню. Помню, что она в два раза отличалась от актуальной. Более новую поставить не смог. Чтобы установиться, дистрибутиву постоянно чего-то не хватало, а само оно выкачивать нужное не умеет.

Это отдельная боль, с которой я часто сталкивался. Хочешь что-то поставить — не хватает А, Б и В. Ок. Качаешь. Чтобы поставить А тебе нужно Г. Для Б нужно Д и Е, и т.д.

Драйвера под видеокарту скачал с офсайта нвидии. О том, как их ставить — читал на специально принесённом ноуте потому, что процесс интуитивно нихрена не понятен.
ОС поставилась. После установки драйверов от видеокарты — перестала грузится. Совсем.

Окай. Наверное дело в дистрибутиве. Свободный софт, никто никому ничего не должен.

Убунту. Встала нормально. Наученный горьким опытом альта, полез в репозиторий и обнаружил драйвера для своей видеокарты. Сервис! Люди, выложившие что-то в репозиторий, точно знали что делали, и оно точно работает! Драйвера сами вытянулись. Поставились, и... ОС больше не загрузилась.

За 10_ки лет не смочь сделать инфраструктуру обновления драйверов и базового софта... И чтобы они ещё и работали... О каком увеличении доли *nix можно вести речь, если софтописатели не могут сделать таких элементарных вещей?
10_ка следит. 7_ку перестанут поддреживать дровами, которые к стати, обычно работают.
Альтернатива?
А алтернативы нет. Люди не способны написать человеческий инсталлятор. Шаг в лево-шаг в право = командная строка с километрами текста. Срубить на повал хвалёное, децентрализованное *nix_овое ядро способен пак драйверов к видеокарте из репозитория. Из РЕПОЗИТОРИЯ! Места, откуда ВСЕ ДОЛЖНО работать!

Придётся сообщать АНБ на что я дрочу. А что делать? Альтернатив то нет.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (10 оценки)

Несколько раз пытался перейти на *nix. Обычно оканчивалось на этапе: что это за хрень?

Это нормально. Менять привычки нелегко. Только почему вы в чужой монастырь пытаетесь притащить свой устав?

Год назад решил подойти к вопросу серьзно. Взял волю в кулак.

Ого. А задавали вопрос: "А зачем я ставлю Линукс и как он поможет мне там-то и в этом-то?" или просто от нечем заняться ставили?

Первый заход был в альтлинукс.

Ну зашли бы на дистровотч, глянули что там сейчас в тренде. Зачем полумертвый дистр использовать?

Чтобы поставить А тебе нужно Г. Для Б нужно Д и Е, и т.д.

Пакетный менеджер и существует, чтобы грамотно разрулить нужные зависимости. Не знаю, как там в Альте, но в основных дистрибутивах — Федора/Суся/Дебиан/Бубунта/Арч обычно все само работает.

Драйвера под видеокарту скачал с офсайта нвидии. После установки драйверов от видеокарты — перестала грузится.

Что поделать, если вендор так относится к опенсурсу? У меня встройка от Интела, работает на свободном драйвере. Ничего нигде качать не нужно, все само после установки ОС находится и работает.

За 10_ки лет не смочь сделать инфраструктуру обновления драйверов и базового софта...

Я выше вам уже писал, что с интеловскими встройками проблем нет, потому что Интел довольно серьезный вклад делает в опенсурс, делится наработками. То что ваш Хуанг клал свой МПХ на Линукс-пользователей — ну что же, этим только хуже делает своим же клиентам. Сообщество пилит опенсурсный драйвер, но пока там все очень грустно, 3D в состоянии комы, насколько я знаю. Но при чем тут Линукс конкретно?

О каком увеличении доли *nix можно вести речь

Что за бред? Кто конкретно, хочет увеличения доли *nix на рынке? Пользователи Линукс? Вряд ли. Сообщества дистрибутивов? Так денежной прибыли они с этого почти не имеют, если не считать продажу DVD дисков/футболок/плакатиков. Это для Виндовс захват рынка — прямая цель, потому что растет прибыль.

Придётся сообщать АНБ на что я дрочу.

Я думаю, что они УЖЕ это знают. В любом случае, спрашивать вашего разрешения они не будут)

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

То что ваш Хуанг клал свой МПХ на Линукс-пользователей ...

я не фанат нвидии, но в соурсник можно и добавить репы. Для каких дистров что есть можно посмотреть по ссылке 'http ://developer.download.nvidia.com/compute/cuda/repos/'
помимо cuda там и драва лежат. ;)

Оценка: 
Пока без оценки

В догонку.
Почитал тут всякого. Решил поставить Libre Office на 7_ку, в рамках боя с проклятым АНБ. 3 часа назад, скачал свежую версию 5.1.4 под х64.
Запустил. Некст, некст, некст. Процесс пошёл. Ближе к концу установки инсталлятор выдаёт: нет доступа к диску H. А у меня нет в системе диска H. Совсем. На этом основании инсталлятор прерывает дальнейшие действия, затирает установленное. Конец.

Нет слов. А ещё мелкомягких обвиняют, что мол не руками код пишут. Тут корректно работающий инсталлятор сделать проблема. А вы про победные шаги *nix по планете.
Сначала инсталляторы и драйвера, потом к более сложному — операционной системе. Иначе будет так как сейчас.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Совершенно верно. Ни нормального аналога фотошопа ни аналогов других специализированных программ для Линукса почти нет. Честному ламеру с приемлемым удобством можно только гулять по интернету и редактировать текстовые документы.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Ни нормального аналога фотошопа ни аналогов других специализированных программ для Линукса почти нет

Ну нет, аналогов фотошопа и что? Кто-то умер за клавой от этого?

Честному ламеру с приемлемым удобством можно только гулять по интернету и редактировать текстовые документы.

Честному ламеру, компутер и так не нужен, тока пивасик и семки под окном! Зачем остатки мозга насиловать?

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

Ну нет, аналогов фотошопа и что? Кто-то умер за клавой от этого?

Умер, не умер, а фото редактировать надо в работающей программе, а не доделывать ночами недоделанный софт...

Зачем остатки мозга насиловать?...

Вот именно, зачем? Сидеть и тратить все свободное время на наладку работы того, что и так должно работать сразу, "из коробки". Не понимаю, почему некоторые так горды собой, если знают, что такое командная строка...

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Наученный горьким опытом альта, полез в репозиторий и обнаружил драйвера для своей видеокарты. Сервис! Люди, выложившие что-то в репозиторий, точно знали что делали, и оно точно работает! Драйвера сами вытянулись. Поставились, и... ОС больше не загрузилась.

А что — в Windows нет проблем, с драйверами от NVidia?

Первый заход был в альтлинукс.

Выбрали изначально "не самый" лучший дистрибутив Linux! Кто же виноват?

Более новую поставить не смог. Чтобы установиться, дистрибутиву постоянно чего-то не хватало, а само оно выкачивать нужное не умеет.

поставить из репов новую версию не смогли?, ладно бывает:) поставить локально, при помощи пакетного менеджера из rpm, скаченную версию из сети, также прошло мимо!? Сударь, вам клинически заказан порог вхождения в экосистему Linux...

Оценка: 
Средняя: 2 (4 оценки)

А что — в Windows нет проблем, с драйверами от NVidia?

Докладываю с брони работающей семёрки: для нвидии проблем нет. Как у АМД — не в курсе. АМД разучилось делать производительные процы и видеокарты. К сожалению. По этому контора выпала из сферы моих интересов.

WDM при необходимости вытягивается сам через автообновление. Нужно свежее?

Вариантов 2:
1) Зайти на сайт НВ, скачать дистрибутив собственноручно. Можно прямо на рабочий стол. Двойной щелчок. Выбрать экспресс или кастом. Экспрессом поставит мусор типа 3движен, и не нужный мне звук через хдми.
2) Поставить официальную программулину: nvidia geforce experience, которая при выходе новой версии тут же отрапортует в трее, что есть новая версия. Может скачать сама, а может подождать разрешения хозяина. По мимо этого она отсылает инфу об установленных играх куда надо, помогает стримить, и предлагает более-менее вменяемые пресеты графических установок к обнаруженным играм. Всё можно отключить.

К экзотике типа навесных сторонних контроллеров УСБ или сети семёрка, как правило, не находит. В 8_ке это не много поправили. Как в 10_ке хз — на основной комп ещё не ставил. Думаю не хуже.
Проапгрейдил 8_ку на ноуте до 10ки. Ноут офлайновый, для просмотра мамой фильмов. У АНБ облом. Все драйвера нашлись. Никакого вмешательства не потребовалось.

Выбрали изначально "не самый" лучший дистрибутив Linux! Кто же виноват?

Это основная проблема линукса — сам дурак (ТМ).

Сударь, вам клинически заказан порог вхождения в экосистему Linux...

Так и получилось. Проблема в том, что таких сударей, миллиардов 7. Если не больше.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (7 оценки)

кто бы мог подумать, что через несколько лет амд опередит интел в технологическом плане)

А касательно винды, то вы не правы.
Система кривая изначально. Она недоброжелательна к пользователю. Просто потому что с детства подсадили мы привыкли к этой стремной концепции.
Когда ты не знаешь, что такое терминал и что такое интерфейс. Не понимаешь основ. У винды гораздо больше ресурсов для создания нормальной ОС, но они занимаются ерундой. До сих пор для обновления системы мне нужно наблюдать за синим экраном с просьбами ожидать. На линуксе это происходит незаметно. В винде каждая программа с демоном, который постоянно чекает обновления и занимает ресурсы. У каждого свой демон и принцип установки обнов - никакой унификации. В линуксах это логичнее и безопаснее в несколько раз. DE это отдельный разговор - логики там тоже нет. В линуксе все намного красивее и практичнее. Сколько лет доминирования на рынке, а у винды кроме поддержки большего количества ПО - никаких преимуществ нет. И это печально. Сделали бы платный дистр на основе Арча или другого дистра и все.

Оценка: 
Пока без оценки

линукс слишком мал чтоб поставить глобальное слижение в отличии от виндовс, в линуксе можно поставить фотошоп если кому надо розберетса, есть игры но не все ета тема только начинает розвиватса я сижу в линуксе 3 месяца и розобрался из игор можна поставить на линуксе примерно 20% в отличии от венды но на линуксе сложней свиснуть инфу с компа, вобщем кому не лень настроить линукс под себя, те свое получат а кому лень лудше сидеть на десятке и ныть в чате что за ними следят.

Оценка: 
Средняя: 1.6 (7 оценки)

садись — два.

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

Все обсуждения сводятся к тому что у меня даже то работает даже сё. Ну а нахрена бегать с бубном? У меня на виндусе работает всё! И мне плевать платный он или бесплатный, все можно обойти и решить. Главное преимущество что он прямой, и не надо радоваться что я там тыкнул и у меня заработало. Ничего прямого там нет изначально, свой бубен забейте себе ну вы знаете куда, причем плошмя и радуйтесь что смогли сегодня прочитать этот отзыв. Да на счет бесплатности и воровства, хорошенько полазьте по репозитариям и вся ваша честность сводится к фуфловой броваде. Вывод один линукс еще пилить и пилить до рабочего состояния, а маниакальная забота о безопасности вообще требует вмешательства психиатора.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

В феврале я установил дистрибутив Линукса, выпилив Десятку. За почти 6 месяцев ни одного глюка. Дистрибутив очень хороший, все драйверы из коробки. На этом странном сайте называть этот дистрибутив строжайше запрещено. Потому что он лучший. И это на линуксоидном сайте. Ходят слухи, что на Либератуме хозяйничает злобная школота.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (7 оценки)

Насчет софта: попробуй Adult Lens

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Операционные системы как машины .Одна как иномарка другая как отечественное авто .Выбор за вами))

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Чтобы давать объективную оценку операционным системам необходимо поработать с каждой длительное время. GNU/Linux не тянет на Десктоп что бы вы ни говорили и тому есть масса причин.Быстрей Microsoft запилит свой дистрибутив линух и раскрутит, чем разработчики GNU/Linux. Не стоит обманывать себя и других попробуйте Виндовс хотя бы месяц.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

попробуйте Виндовс хотя бы месяц.

Попробуйте переварить на досуге:
большинство линуксойдов это никто иные, как пользователи windows, со стажем. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Коротко:
1. У "Шила" и "Мыла" совершенно разные сферы применения. Шилом прокалывают и прошивают, мылом, как известно, моются. Иногда в дополнение натирают верёвку или лезут без него в определённые места.
Эрго — смена шила на мыло может принести пользу в случае целевого использования.
2. Пикчермейкеру про Линукс вообще думать нечего. Нет, ну, нет под него вменяемых редакторов изображения. И не будет, понеже и быть не может такое задаром.
3. Шпмонство... понимаете, с этим — не к системе. С этим к сути построения и принципу Сети, как таковой. Весь вопрос только в том, где осядет информация по вашему, пардон, личному номеру. Выбор за Вами.
4. "Линукс не для..." Линукс для того, кому нужно погулять по интернету, написать письмо, составить несложный документ, посмотреть кино, послушать музыку, чего-то с торента закачать... ну, для того, кто не работает с профессиональными целевыми программами. И заметьте — забесплатно (в смысле денег).
да, ещё он для тех, кому надоело держать у себя на машине антивирусник, тот же, кстати, довольно наглый шпионский вирус.
5. Браузер... А что, на гуглохроме свет клином сошелся? Делитесь личными данными с Мозиллой, если Гугль Вам не по нраву. Выбор за Вами. Но всё равно поделитесь.

6. А почему Вы, работая с картинками, ни слова про МАК не упомянули? Там таки рай для Вас будет.

Ну, собственно, у меня на машине для шалтай-болтай стоят Минт и Винда — но семёрка, десятку так и не довели за год до толку и не всё, мне нужное, под ней оживает.
А рабочая машина под маком. Думаю, Вы понимаете, почему.

Итак, подытожим. Переходить на Линукс, именно переходить, полностью и бесповоротно, просто невозможно, если Ваши требования выходят хоть несколько дальше домашнего юзерства.

Оценка: 
Средняя: 3 (3 оценки)

Интересные у Вас выводы. MacOS — рабочая машина? Ну хорошо. А сколько там стоит самый дешевый Мак? Боюсь, что 90% россиян даже он будет не по карману. Это и невозможность ее работы "вне Мака" уже позволяет говорить о ней, как о красивой и дорогой игрушке.

Что там у нас остается? Windows и Linux. Да, лидерство первой на десктопах кажется незыблемым. Но с выходом 10-ки особенно стало видно, куда идет ее развитие. Недавняя новость о сокращении функционала и настройки даже Про-версии, как вишенка на торте. MS хочет из Windows сделать подобие Андройда, где ты — никто и ничего не решаешь, а приложения ставишь только из Маркета. Лично меня это пугает.

Вечно на Семерке Вы не просидите. Как и с ХР, которой казалось хватит для всего. Закончится основная поддержка, перестанут выходить обновления безопасности, вскоре и приложения перестанут запускаться (как тот же Хром в ХР), новое железо (AMD Zen, Intel Broadwell) будет поддерживаться только на железе Windows 10+ и ВСЁ. Куда Вы потом денетесь с подводной лодки?

С этими мыслями поставил Линукс (не буду говорить конкретный дистр, чтобы срача не разводить). Поставил практически весь набор софта, которым пользуюсь и на Windows (а он и был почти весь опенсурсный).

Да, приходится работать с консолью, учить команды, читать гуглостатьи и маны. Но ничего страшного тут не вижу. Учиться никогда не поздно. Зато я чувствую себя в Линуксе хозяином. Мне не подсунут "рекомендованное MS" приложение, набитое рекламой, мне не урежут настройки с очередным апдейтом системы, я не боюсь вирусни и мокрыекиски.ехе, мне не нужен антивирус, софт обновляется полностью целиком. Чего не хватает? Ничего. Игры только старенькие через Wine, эмуляторы приставок работают. Вот тут многие вздыхаю про отсутствие профессионального софта. И что? Это проблема? Вы дома настраиваете станки? Диагностируете автомобили? Рассчитываете аэродинамику самолета? Ведете бухгалтерию? ПК для дома обычно и нужен для отдыха. Это интернет, кино-музыка, простые развлечения. С этим Линукс легко справляется.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (5 оценки)

я на Linux и всем доволен

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

По-детски наивные, агрессивные и весьма субъективные суждения автора можно объяснить либо возрастом, либо неизвестным нам стечением обстоятельств. Что значат одни только слова "линукс не для десктопов"! Вот я в данный момент пишу с десктопа, на котором стоит linux, и ни на что не жалуюсь. Что-то там про gimp было... Ах да, недопрограмма. Мне часто приходится обрабатывать изображения. Поначалу я устанавливал через wine фотошоп, а потом привык к gimp'у, и ничего мне больше не нужно. Gimp тормозит? Бу-га-га-га! Давно не встречал такого стёба! Автору хочется посоветовать хотя бы раз в 20 лет покупать новый компьютер, тогда ничего тормозить не будет.

Мне кажется, пора заканчивать бессмысленные разговоры о том, что лучше. ИМХО, чем меньше людей перейдут на линуксы, тем дольше нас не будут беспокоить вирусы.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

ЛИНУКС — ГОВНО. Пытаюсь сбежать обратно на винду, хрен сбежишь теперь.

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

Вин 10 перестала видеть локальный диск д перешел на убунту 16 проблем ни счем не возникло по работе нужен corel draw a inkscape таким функционалом не обладает но файлы .cdr открывает вынужденно перехожу обратно на винду

Оценка: 
Пока без оценки

Я на Убунту с 13.10, вначале тоже бесило, уходил много раз, менял дистрибутивы, но со временем привык, сейчас 16.10, 3 года прошло и понял что это моё, винда стоит рядом, ради развлечений, но если изучить линукс не месяц два, а год как минимум устойчиво на нём поработать, то не соглашусь ни с чем, кроме того что игры да там отстой, и для быстрого перехода с винды вряд ли каждому подойдёт.

Оценка: 
Пока без оценки

Такое ощущение что автор этих строк имеет хорошее пособие от компании microsoft . так защищать гуано- это достойно аплодисментов! Смысл отдавать бешеные деньги за софт для "дома", который мы используем на 10-12% ?Бред. Если у вас куча денег пожалуйста! Только не надо навязывать своё мнение. Линукс может и отстает в развитии,но из за того,что эта ОС является свободной и бесплатной. Вы не думали сколько будет стоить ОС windows без бренда? Наверно столько же сколько и линукс. Так что не надо вешать лапшу на уши, что винда лучше...

Оценка: 
Пока без оценки

Я пожалуй рискну ответить на все вопросы так, как будто они не риторические.

> 1. Обеспокоенность по поводу приватности. Я мигрировал с Windows на Linux потому, что мне была неприятна слежка. Поставил Ubuntu, пришел на работу, а местный сисадмин надо мной смеется. Говорит, что я поменял шило на мыло.

Местный сисадмин смеется потому, что его "стандарты качества" настолько выше Ваших, что ему правда без разницы. Грубо говоря, да, у Ubuntu есть небольшие нюансы насчет слежки, но это именно мелочи, а не полноценный кейлоггер, встроенный в win10.

Так что: да, верно, что "Истинным Параноикам" (tm) убунту использовать противопоказано, но для нормальных людей она подходит. И да, разница в "уровне слежки" есть и она действительно огромная.

> 2. GIMP — аналог Photoshop? Вы серьезно?

Нет, мы не серьезно. С грустью приходится признать, что "родного" графического редактора "для профессионалов" под linux нет. Gimp — аналог photoshop, когда тебе надо "быстро фоточек поредактировать".

К счатью, photoshop можно комфортно запустить в wine и комфортно работать там.

> 3. Куда деть мои лицензионные программы?

Выкинуть и пользоваться свободными аналогами, если есть возможность. Запускать под wine, если припёрло. Рассмотрим отдельно:

> Я купил Microsoft Visual Studio. Следует отметить, что стоимость этой программы многократно превосходит стоимость ОС.

Мне очень жаль (правда!), что Вы потратили деньги на ветер. Попробуйте qtcreator, code::blocks или eclipse. Каждая из них как IDE наголову превосходит Visual Studio. Во всем, что касается разработки ПО свободный софт имеет уверенное преимущество по качеству перед проприетарным.

> Я перепробовал разные IDE. Geany, MonoDevelop, KDevelop и еще какую-то фигню.

А Вы пробуйте не фигню, а хорошие IDE =) Мне очень хочется сейчас рассказать, чем именно пользуюсь я лично, но это будет давлением на пользователя, а количество софта — огромно. Лучше самому выбрать, чем чужих советов слушать.

> 4. Игры. Правильно ли я понимаю, что отказ от Windows де-факто означает отказ от игр?

Это сильно зависит от Ваших вкусов.

> Только не надо мне рассказывать о небольшом проценте игр, которые распространяются через Steam.

Мне сказочно повезло тут: все топовые RPG как раз и выходят под linux, а я как раз в них и играю. Так что я счастлив =)

> Кстати, сам Steam for Linux мало кому нужен, разве нет?

Вот мне нужен, да =)

В общем и целом *почти любая* игра запускается под wine (и работает вполне пристойно), но факт действительно в том, что если Вы активно играете — то linux не для Вас.

> 5. Я слышал, что крупные и успешные компании, выпускающие коммерческие дистрибутивы Linux, давно отказались от затеи сделать настольный дистрибутив Linux и сосредоточились исключительно на серверном применении.

Это Вам наврали. Посмотрите на canonical например, которая как раз и делает "линукс для десктопа"

> И даже сам отец Linux признал, что Linux до сих пор не готов к настольному применению.

Это он примерно 10 лет назад сказал. Тогда — таки да, был не готов. А теперь — вполне.

> 6. Браузеры.

> Правильно ли я понимаю, что в Linux всё тот же самый Chrome, который и в Windows?

Вы понимаете неправильно.

> Мне говорили, что в некоторых дистрибутивах есть свободная ветка Chrome под названием Chromium. Якобы она принципиально перерабатывается разработчиками дистрибутива и оттуда безжалостно удаляются все шпионящие модули.

Это соответствует действительности.

> Недавно я прочитал, заметку о том, как Chromium тайно подгружал бинарный код с сервера Google.

Тоже соответствует действительности. Хорошие новости в том, что патч для chromium, который запрещал подобное поведение вышел через несколько часов после публикации уязвимости.

> Получается, что реально никто из разработчиков Linux-дистрибутивов не занимается аудитом кода?

Зависит от дистрибутива. В случае с Ubuntu все более-менее хорошо, аудит есть и истории подобно той, что с chromium всплывают и баги чинятся. Разумеется, никто не даст гарантированной безопасности и приватности, но факт того, что на Вашу приватность (а не против) хоть кто-то работает обнадеживает,

> Тогда какие есть основания утверждать, что проприетарный код может следить, а вот свободный гарантированно от этого застрахован?

Никаких. Вы перепутали слова. Проприетарный код ПОЧТИ ГАРАНТИРОВАННО СЛЕДИТ, а вот свободный — хоть и не застрахован — то таки скорее всего не следит.

> Какая польза от перехода на Linux, если в нем всё те же шпионящие программы? Проясните мне этот момент, пожалуйста!

Проясняю. По первых, не те же. Во вторых существенно меньше.

Оценка: 
Средняя: 4.1 (7 оценки)

Ах да. Вдогонку.

Лично я искренне рад, что Вы остались на windows 10. Чем меньше пользователей, подобных вам, засоряю debian bugtracker всякой фигней, тем лучше нашему сообществу. Ну а что до Вашей приватности — так она Ваша, а не моя.

Всех благ!

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Имеет смысл посочувствовать автору — что-то не в порядке у него, так как начисто отсутствует формальная логика. Не может сам себе задачу сформулировать.

"Мне нужен Фотошоп, Игры и у меня под завязку накуплено проприетарного ПО... Что делать, в Линуксе беда!?" Перефразируем: если на трассе не можешь трактором больше 60 выдавить, это не значит, что трактор хуже легковушки. На тракторе здорово поля обрабатывать.

Купил себе Фотошоп — на "сдачу" купи и Винду под него, украл Фотошоп — укради и Винду под него. И есть огромная куча задач, для которых совершенно фиолетово, какая операционная система у Вас на компьютере. Остальное — дело вкуса, необходимости и здравого смысла.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Крылья, ноги, главное хвост

Оценка: 
Пока без оценки

линукс около 10 лет в качестве серверных систем. [цензура] еще во времена ntfs-3g, blckid и прочей [цензура].
скажу так: линуксоиды ущербные [цензура], которым больше [цензура] нечем, кроме своих прыщей [цензура]. горите в аду, и ваще фряха круче сучки

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

Почему это линуксоиды ущербные, если не осилил ты, а линуксоиды осилили? Где логика? ;) Это ты тупой, а не Linux плохой. Используй свой рабский Вантуз и всё у тебя получится. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

и ваще фряха круче сучки

слыш, nvidia optimus и oculus rift запусти, тогда поговорим. А пока давай, иди portage пересобирать, он говорят всю ночь чем-то шуршит

Оценка: 
Пока без оценки

Человек привыкает к програмному обеспечению.
Лучше если вы окажетесь в группе людей, которая пользуется и может быстро подсказать как использовать то или иное программное обеспечение. Тогда проще.
Ведь Виндовс вам также пришлось учить в свое время. Просто вы уже забыли и привыкли к нему.
Я уже привык к Линуксу, хотя долго сидел на Винде.
Поэтому для меня выбор очевиден. Но первое время было тяжело.
Ну и все еще зависит от работы которую вы хотите делать в этой среде.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

1. Насчёт слежки: в убунту 16.04 реклама по умолчанию отключена. Рамки приличия Убунту соблюдает. Нужно больше безопасности придется настраивать систему/выбирать дистрибутив и использовать специальные программы и сервисы.
2. Используй сайт alternativeto net . Присмотрись к программе посмотри учебники. У разных программ разной подход, попытайся понять логику разработчиков. (Собственный опыт Autocad-> FreeCad, Wolfram-Mathematica -> Maxima)
3. Самому ндравится программировать в текстовом редакторе используя makefile . Да, да это удобно и структурирует код. Также смотри пункт 2.
4. Установи wine и playonlinux за последние месколько лет он развился и его приспосабливают под популярные программы.
5. Линукс гибкая система, отзывчивая на действия пользователя. Если готов осваивать новое, то скоро увидеши много приемуществ.
6. Безопасности в интернете поддерживать трудно. Если без экстрима используй дополнения к браузерам.


П.С Сам до последнего держался за XP . Win 7 ожидает та же судьба .

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Приветствую Вас, уважаемые! Не выражаю симпатий не к пользователям Windows, не к Linux как к людям. 90% комментаторов (это кстати походу Linux-осиды) просто "ужасные" люди в плане критики. Пользователи Linux — это не всегда опытные пользователи Windows, особенно меня пугает их негатив. Автор статьи делает предпочтение в сторону Windows и он описал, что не понравилось, и почему. И в какой то степени это правда, что в windows есть то, чего нет в Linux, и что гораздо удобнее в использовании. Да я соглашусь С Linux-оидами, что нужно развиваться и учиться никогда не поздно, но в мире не все работают системными администраторами и даже не каждый программист захочет с windows пересесть на Linux. В целом компьютерами пользуются отдаленные люди, и им пофигу какая ОС, лишь бы работало, то, что надо и как надо. В Linux есть проблемы с обновлением софта и проблемы с драйверами, но это исправляют и пытаются автоматизировать, в то время как под windows вероятность установить через exe-шник сможет даже бабуля (щас кстати их обучают на курсах пользоваться именно windows). Ну вот к чему я всё это. Пользоваться нужно тем, что нужно для конкретных задач, и не поливать словесными фекалиями друг друга, а делать выводы из конкретных обоснований.
Еще я прочитал, такие фразы — "да ты сборку не ту взял Linux", если взглянуть с высока, то это не является плюсом системы Linux, т.к. в Windows достаточно скачать драйвер для XP, 7, 10 выбрать разряд и запустить установщик (более менее специалист сможет по телефону объяснить как это сделать и вероятность работоспособности выше чем у Linux). Почему windows еще и будет долгое время выигрывать у Linux. Давайте не будем забывать что на Windows работает много специалистов и методологов, за счет чего будьте добры заплатить, ведь правда, что большую часть они для обычных пользователей уже продумали и облегчили.
Но как минимум в России доля пользователей windows, это пиратские копии, я надеюсь тут обсуждения ведут именно пользователи лицензионных копий =)
Открою вам страшную тайну, что наше государство будет вскоре переходить на свободное ПО, так, что доля пользователей Linux будет скоро увеличиваться, по крайне мере в плане рабочих задач...
И не стоит спорить как дети, — ты дурак, да ты дурак, все мы с вами умные люди, и всегда должны вести конструктивный диалог, из исходящих задач. Потому, что одним нужно то, а одним другое, а третьим вообще может пригодиться, 1 и 2. Это бесконечная тема споров, но пока как ни крути платные продукты выигрывают у бесплатных в том же самом Linux.
В выше описанном возможно сделаете вывод, что я за Windows и буржуев, нет, я нейтрален и уважаю выбор каждого, хотя стоит лицензионный windows 10 (купленная), не обессудьте т.к. для меня в плане повседневных задач и тех же игрушек она пока практичнее)) но как web-разработчик, мне приходилось работать с Apache и IIS, при грамотном подходе работали оба сервера не уступая друг другу ни в скорости ответа, ни в обработке данных. А взламывают и прослушивают всех и вся, если вы параноик не пользуйтесь современными новинками, т.к. даже ваш собственный телевизор уже следит за Вами...

Оценка: 
Средняя: 3.5 (8 оценки)

Кусок долб...ба виндузятного, ещё и тупой, как пробка

Оценка: 
Средняя: 2.3 (4 оценки)

сам такой

Оценка: 
Пока без оценки

0.Статья специально написана для холивара, скорее всего для СЕО продвижения, поисковики любят статьи написанные по структуре как эта, да еще и комментов много, по другому, просто тут не может быть. Но все же, и я поупражняюсь))
1. Линь имеет открытый исходный код, и поэтому серьезную слежку в ней устраивать смысла нет — быстро спалят, разтрезвонят — быстро откажутся, эта не та операционка, которая может диктовать правила. Если, что-то куда-то и отправляется, то только для статистике по работе компонентов сборки(дистра). Кроме того, благо в лине есть выбор дистров, где есть отправка этих данных, где ее нет — выбирайте. Что касается виндовс — увы, выбора не имеете в принципе.
2. Фотошоп и многие другие профессиональные программы — это беда. И дело даже не в том, что некоторым можно найти достойную замену, а дело в том, что есть промышленные стандарты, такие как фотошоп, корел, кубэйс, нуэндо и т.д. И если вы не одиночка и Вам необходимо обмениваться проектами(самый простой пример — печатал переднюю панель устройства — требования файл PSD с несведенными слоями, cmyk 16бит — и что я им пришлю сидя на каком нибудь гимпе?), и если вы на предприятие пришлете макет не в колеровском формате — они вам отправят проект обратно со словами или исправьте или всего доброго. Я сам занимался обработкой звука для радиостанции — так вот альтернативы кубэйсу или адобаудишину, с возможностью радиационного процессинга — просто нет... И я тем более молчу про узкопрофессиональные вещи типа sonos.
Далее эти мифы о том, что не работает с амд и ати(распространенные) — всего лишь мифы, на работе у меня стоит комп с кубунтой 16.04 на проце амд 8-им ядерном, и видяшкой от нвидиа, дома, интеловский проц с видяшкой ати и все отлично работает прямо из коробки. Вообще по поводу коробки — последнии сборки радуют. Не знаю почему их хают многие, но у меня с ними полет нормальный. Может потому, что я не пытаюсь из убунты сделать хз шо бесконечной правкой конфигов. Расскажу одну историю из моей жизни. Когда-то давно много лет тому назад, когда скорость соединения с инетом 128кбит — была крутой, а доступ был не широкополосным, а посредством соединения по впн с провайдером — я поставил себе убунту, что — то из серии 4.04 или 9.04(уже не помню), поотрахался с ней месяца 2-3, пока изучил основы работы в консоли и не сделал ее под себя. А каждый линевод знает, что для того, что бы решить 95% задач которые становятся перед пользователем — достаточно знать консольные комманды по переходу, отображению, удалению, копировпнию, пользование редактором нано(тут у каждого свои предпочтения). И любое решение сводится к нехитрому алгоритму — полез в инет, почитал, выбрал путь решения, с помощью вышеуказанных комманд — выполнил необходимые операции — проблема решена. Но это было отступление лирическое. Спустя какое-то время поставил чистый дебиан(тогда еще ленни), настроил его один раз, что заняло примерно столько же времени сколько занимает установка винды и всех необходимых программ на нее. И эта дебиан без каких либо ковыряний и красных глаз, проработала 4 года дома в качестве домашнего компа. Жена спустя пол года сама сказала, что линь удобнее, на что я удивился и спросил а чем же, и получил ответ — В лини нет лишнего — вот тебе браузер, вот тебе торрент, вот скайп, вот плеер, вот папка в которой подпапки с музыкой, видео, фоточками(которые можно прямо отсюда кидать в социалочки). Никаких тебе "мой компьютер" дисков C,D,E, никаких тебе ты на C не ходи, там система стоит, и самое главное — никаких тормозов. Вот что есть — то есть Дебиан спустя 4 года работала по скорости ровно так же как это было в первый день — быстро и шустро. И снес в итоге я ее потому, что сменил комп, а потом были всякие убунты и я б полностью перешел на линь, которая на современных ssd дисках — просто летает. Но из-за двух программ я вынужден держать винду 1-я программа power SDR, писаная на дотнете, но это решится когда я сменю аппарат своего трансивера(эта программа обслуживает внешнюю железку), и отсутствие программы процессинга звука в реальном времени, куба под виндой мне дает задержку в 5 мс. В лини, альтернатив нет. Вот такие мысли, как итог, могу сказать, что не нужно быть дрочером, нужно выбирать систему по задачам. Автор статьи улыбает уже тем, что пытается запустить vs на линуксе — если ты кодишь в vs то наверняка под винду, накой хрен тебе тогда линукс? Это извращение...

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Автор, ты толком не зная тонкостей сильно всё себе тут накручиваешь. Юзал линукс 1 день и уже негативно к нему относишься. Линукс ставят те, кто уверен что разберется в его функциональности. С прямыми руками и желанием за 2-3 недели юзания википедии, гугла и ютуба легко осваиватся "базовый — средний" уровень. И после, если освоение удалось, за виндовс просто напросто зыбавешь навсегда (проверенно мною и всеми кому я посоветовал попробовать линукс). 1% рейтинг — это само собой понятно. 85-90% виндоюзеров устанавливают винду исключительно для игр. Пересадить, к примеру, всю школоту, которая играет только в Dota 2 и CS GO (эти игры отлично опnимизированы под Open GL) и смотрят подрачивая порнуху на эту ось, они забудут за виндовс.
П.С Может что не так сказал, не судите строго. Это моё личное мнение.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (6 оценки)

Здравствуйте.
Как я устанавливал Linux. (может для кого-то будет полезно)
Я человек далекий от администрирования ОС и Linux меня никогда не интересовал. На работе использую оффисные программы, программы по бухучету и учету товара. Дома — кино посмотреть, в игрушки поиграть. Мне все равно как называется ос, лишь бы она выполняла ряд необходимых мне задач. Для меня компьютер как бытовая техника и должен он работать соответственно по принципу "чем дешевле и проще в использовании — тем лучше". За свою жизнь я работал почти на всех версиях ОС от Винды, первая была Win 95 (первая и последняя купленная ОС, так как если производитель не дает гарантий в работоспособности ОС и не несет ответственности за потерянную информацию — денег платить не за что) и т.д. не ставил только Win 8 (отдельное спасибо пиратам, дай бог им здоровья и творческих успех).
По поводу сравнений Win и Linux в стабильности.
Все такого рода сравнения считаю некорректными. Аппаратных и програмных ошибок в Linux (судя по отзывам) не меньше чем в Win, но большинство случаев отказа работы ПК из за кривых ручек, которые лезут куда не нужно, а так как в Linux работают люди у которых руки уже выпрямились, то отсюда и миф в нестабильности Win по сравнению с Linux.
Зачем мне понадобился Linux вообще:
— ибаные чиновники начали наказывать пиратов, т.е. пора искать замену платной Win.
— дома скопилось разное рабочее, но морально устаревшее железо, и я решил собрать пк для хранения и просмотра фильмов и музыки (какая-то мать под AM2, какой-то Атлон, 2 гига ОЗУ и радеон 5770, все это к тв) и настроить старый бук для 3ех летней дочери.( Dell 500, селерон, 1гиг ОЗУ, интегрированное видио на интале).
Прочитав кучу обзоров и отзывов, решил, что Debian круче всех. с оф. сайта скачал айсошку под сд с минимальной комплектацией. установил для создания загрузочной флешки Лилу и создал флешку. Решил начать с бука (написано, что ПО легко ставится с инета). При установке выдает ошибку о ненайденных драйверах под сд привод. опечалился, ну думаю либо ошибка при скачивании айсошки либо ошибка при создании флешки, либо флешка глючит. взял другую другую флешку, скачал фбут. ставлю ОС — такая же херня. Поставил на закачку еще раз образ с ОС (ибаный девайс мтс 3G ), пошел за пивом.
создал флешку еще раз — ни хера. раскопал сд р, записал образ, ставлю — заработало. наконец-то первый запуск дебиан — охренел, Debian в минимальной комплектации — сука MS-Dos из далекой молодости (вай фай модуль не определился, сетевого кабеля для подключения бука к роутеру нет). Полез на оф. Сайт Debian, описание айсо с ОС на английском(лучше всего из иностр. Языков знаю мордовский). Решил качать айсо под двд, пошел за пивом. Установил на бук Debian Lxde, вай фай не определился, 3G модем не определился, опечалился, пошел в магазин за сетевым кабелем ну и за пивом.
Далее решил не мучить бук и ставит Debian на ПК. Установил ОС, загружаю, на экране тв рабочий стол с ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИМИ ШРИФТАМИ. Сука, пошел на форумы — ошибка работы видео драйвера с большими мониторами. Вместо тв воткнул обычный монитор на 19, стал разбираться, пытался скачать и установить видио драйвера с командной строки, пишет — данный пользователь не зарегистрирован в судорезе, пытаюсь править судорез — пишет, что недостаточно прав. Мляяя, терпение и пиво кончилось.
Сука, установка Debian (которого везде хвалят линуксмены) похожа на жизненную ситуацию «мама вышла за муж второй раз — за татарина» , татарин суров и крут, много чего знает и умеет, но не понимает по русски. Хочешь пряников — учи татарский.
Пошел на форумы, решил скачать Linux Mint2 Debian Mate (почему-то его не любят линуксмены). На бук мин поставился без геморроя, с инета загрузил обновы и драйвера (наконец-то заработал вай фай). Установленное ПО работает на старом буке довольно бодренько. Скачал обучающие игрушки для дочки. (как я понял ПО ставится как с дебиана, так и с юбунту) Доброжелательный и понятный интерфейс, все работает, дочка хлопает в ладоши. Цель достигнута.
На форумах случайно наткнулся на Linux ROSA (российская контора делает платные ОС , в т.ч. для военных и на сайте можно скачать ОС свободного пользования.) Решил на ПК ставить Росу КDE. На сайте скачал айсо 1,5 гига и там же прогу для создания загрузочной флешки . Все поставилось без танцев и бубнов. Все работает и почти само настраивается, все просто и доступно. Жене понравился понятный и красивый рабочий стол. Затем решил попробовать поставить на бук Росу мате. Все встало нормально, ПО летает (вай фай нашелся без инета), но все как-то очень скромненько, поэтому решено было на буке оставить Минт Дебиан.
У присутствующих хочу попросить порекомендовать мне -нибудь сайт для лузеров по обучению дрессировки пингвинов.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Не понимаю провокаций автора, и особенно не понимаю почему в том, что автору не хватило (пусть будет) терпени, я кто-то виноват.

Пользуюсь линём 6 лет в качестве десктопа. Все игры в которые играю идут под wine.

Плюсы для меня:
+ ГИБКОСТЬ я знаю, что могу настроить всё что угодно и как угодно (это самый важный пункт);
+ могу выпилить любые части операционки которые мне не нужны (в т.ч. поиск в интернете который понасовали везде, хотя кому-то видимо нравится);
Минусы для меня:
— отсутствие 100% совместимости с MS Office, мне нужно быть уверенным, что отправленный документ будет отображаться так-же как у меня (стоит WPS, и MS Office в wine);

Автор, полагаю Вам нужен дистрибутив в стиле поставил и есть всё что хотите, таких дистрибутивов нет, потому как не все хотят того-же, что и Вы.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Год пытаюсь пробовать залесть на Линукс, переустановил наверно уже все дестр. по нескольку раз, но хоть убей не идет! Не с самой ОС, да и софта необходимого для жизни в этой ОС нет! Главный косяк Линукс , -это практически полное отсутсвие потдержки комерческого софта, был бы софт довели бы все недочеты и у ОС, вот есть андроид, тож почти линукс, но на нем софта скоро Винда позавидует. Так что сколько бы Вы какашками друг-в-друга не швыряли Линукс для серверов или для пользователей с минимальным запросом по экслуатации ПК, интернет серфа и не дальше. Да хотел надежности и безопасности данных, но мне надо рисовать и чертить в проф. софте а не настраивать ОС месяцами и думать как програмы запускать виндовые на Линукс, поэтому смело купил максимально подходящее железо описаные на форумах и поставил macOS!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Автор данной статьи упорот в хлам и вообще не знает о чём он пишет , если он программист то почему у него вызывают проблемы запуска софта из под wine ? видимо он не умеет патчами пользоваться . У меня вот например и фотошоп и практически все игры летают , только не на убунту а на дебиан т.к. бубунту достаточно кривая по сравнению с дебиан но это тоже не проблема , если ты хотя бы уверенный пользователь то ты без проблем запустишь любую шляпу из под линукса немного повозившись . А автор по ходу не тянет даже на уверенного ламера и пытается рассказать что якобы он там что-то программирует да фотошопит . Короче хоть я и не Станиславский но что-то я ему не верю !

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Ребята, без обид. Всю жизнь сам разбирался с Виндой начиная с вин92. сейчас, исходя из попытки перевода россии на отечественное ПО, пытаюсь разобраться в Линухе. Попробовал ОС РОСА. Прошу прощения — хрень. Сейчас пробую обкатать Альт линух и Элементари. Занимаюсь работой со звуком. на МАК естественно средств нет, но. В линухе не могу найти замену adobe audition и wawe lab. К своему глубокому сожалению. Может кто-то сможет помочь? jafar73@yandex.ru Помогите тупому юзеру.

Оценка: 
Пока без оценки

Audacity тебе в помощь, довольно близко к вейвлабу.
А Windows 92 — это что-то новенькое. Хотя понимаю, что это опечатка и подразумевался 95.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Подкину и я дровишек)).
Windows и Linux — это совершенно разные системы и пытаться натянуть свое виндо-видение это смешно. Автор лентяй просто не хочет разбираться, не хочешь — не используй, не понимаешь — не поливай омном.
Мое мнение на данный момент можно быть довольным как слону используя Линукс — по крайней мере для дома и офиса. Сам использую дома Fedora, а на работе приспосабливаю Mint.
На windows меня уже подташнивает и нервирует меня))). Пока дома и на работе стоит но не использую ее — так а вдруг чего)).
Закончу так — пытливый да уразумеет.

Оценка: 
Пока без оценки

Линух это не система, это недоразумение.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

в винде скучные обои, АЭнБе и дядя Бил.
в линуксе мои глаза краснеют сильно.
вывод: жизнь боль

Оценка: 
Пока без оценки

Факт в том, что по количеству багов винда и софт под неё на порядок выше. Десктоповый линух — это ходячий глюк. Если не хотите епаться с постоянно отваливающимся вайфаем, вываливающимися в корку приложениями при малейшем напряге, изредка (но в самый неподходящий момент) чёрным экраном после кибернации и т.п., то посылайте его нахрен. Если конечно специфика работы не обязывает использовать линукс (как меня например нелёгкая угораздила). С другой стороны линукс дружественная в поиске багов система: не нравится баг — ставь символы, запускай отладчик и вперед. Непонятно поведение программы — логи в руки, strace в зубы, если мануал не прояснил непонятку (а его по канонам unix пишут от души). И напоследок исходные коды и тот же отладчик в конце концов помогут решить любую проблему. В винде хрена с два такое возможно: ошибка номер 0xABCDEF1234 вот и всё, что вам перепадёт в большинстве случаев. Конечно и там есть отладчики, sysinternals, Ida Pro, но всё это очень геморно под виндой. Так что, решайте сами: либо недопиленный, ненастроенный, корявый софт линукса, который с лёгкостью можно допиливать, либо на порядок выше по качеству софт винды, который хрен исправишь, если там встретится баг (а в том же Visual Studio их тоже полно). По мне так в любом случае винда с экономит время — допиливать всё подряд очень много времени уходит...

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Хотел перейти на линукс, но с сожалению для моей звуковой карты Onkyo SE-300 PCI-E нет дров для linux

Оценка: 
Пока без оценки

Сказочный идиот.
1) Следят все, но не все. Линукс не убунту. Линукс это ядро, дистров около 9000 выбирай, и полагаю вы кодите что под грифом серкретно. Сам я думаю что боитесь спалиться на порно с козлами (шутка про порно с козлами прилипла во времена раздувания виин 10 слежки :) )
2) Gimp не для дизайнеров и т.п. фотошоп он не заменяет. Но тривиальные функции имеет.
3) Вообщем не куда не деть, они остаются у вас. не кто не заставлял покупать и переходить на линукс. VS запускали на лине под вином и работало.
4) Много игр под тем же вином и вполне нормально + есть порты игр в стиме которые сами вы упомянули.
5) Линукс не для декстопа виндузятников, но многие и многие используют его как декстоп. В том числе и я. Корпорации будут делать упор на серверы потому что блин это "хлеб".
6) Открытый код не гарантирует защиту от шпионства, открытый код гарантирует что ты можешь посмотреть и проверить наличие шпионского куска кода. Или по твоему сидят люди и мониторят весь софт гну? Ты наверно тоже за спасибо кодишь :)

Оценка: 
Пока без оценки

Почитал статью. В принципе столкнулся с линуксом по работе. Работаю в школе и нас просто насильно на него перевили, так как нет денег для покупки винды. Что могу сказать, линукс это реально головняк. Мешает как раз куча дистрибьютивов линукса каждый разрабатывает кто на что горазд. Так как парк пк в школе тоже старый, то приходится подбирать один линукс не понтянул старый комп, другой не стартанул так как железо не распознал, у третьего еще какие ни будь проблемы. Это такой ужас. У винды все проще старый комп ставишь ХР и она хоть как заведется если конечно у тебя не сдохла какая ни будь железка, позволяет железо значит ставишь посвежее либо vista или win7. И дело в том что проги идут любые хоть выпущенные в 2017 хоть в 2000 году у меня тупо собрана флешка с необходимым стандартным набором софта, под винду и не важно какая была установлена винда будь то ХР, 7, 8, 8.1 или же 10 проги одни и те же стартуют под любой виндой. А тут нашел старый дистрибьютив линукса все старый комп завелся вроде все хорошо, но софта нету, лезешь в установку программ или как он там называется установщик пакетов, а там уже репозитории неподдерживатся типа прекращена поддержка или еще что. Вообщем лишние проблемы. А еще если видом сильно отличается от винды, начинаются возмущения от учителей как будто это я, а не наше правительство, решил заставить их на линуксе работать. Вообщем я к чему, почему блин наши Российские разработчики не могут взять один дистрибьютив и сделать его ОСНОВОЙ и развивать, не надо этой кучи мне этот выбор нафиг не нужен и думаю большинству людей, сделайте один, но человеческий где не надо лезть в командную строку чтобы установить софт или еще, что то, сделайте нормальный графический интерфейс для установки скачанного ПО со сторонних сайтов и все блин вся проблема решена. Кто то тут говорил про андройд, дак в том то и дело, что это нормально доработанная линукс так же единый дистрибьютив который просто развивают и улучшают сделан нормальный магазин типа плей маркет единый для всех версий андройда из которого любое ПО ставится через 1 кнопку, а не пишут 100 штук разных андройдов и мол вот вам выбор, оно нафиг не надо, нужен единый стандарт какой то и все. Вот вам и вся беда линукса. Да я человек который сидит на винде и ковырять линукс разбираться в нем для чего? Если вы хотите, чтобы человек пользовался сделайте так чтобы все работало из коробки. Да мое мнение это тупой потребитель которому не нужно сидеть и разбираться, он хочет просто пользоваться и таких людей с таким мнением большинство. И когда у линукса появится единый образ единый стандарт, вот тогда я с удовольствием перейду на него. Еще кто то тут говорил про слежку. Ребят я отвечаю вы кто такие? Ну даже если за вами и следят? кто вы такие? Какие то важные личности? Какой компромат на вас могут собирать? Я знаете иногда так читаю и капец смех берет, все так боятся, как будто вы реально такие важные персоны. Да вы никто и брать с вас нечего так, что успокойтесь и спите спокойно.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Почему нужно так расстраиваться, если тебе не подошло какое-то программное обеспечение? Даже 1% пользователей десктопа — это миллионы пользователей. Они, в том числе и я, успешно работают годами на Linux. Если тебе нужен Linux, но не сразу получилось использовать его, значит нужно немного потрудиться и разобраться с проблемами. Если это занятие от нечего делать, то не нужно сильно расстраиваться, а просто вернуться в комфортную среду и продолжать ей пользоваться. Я пользуюсь Linux, как единственной системой с 2003 года и с уверенностью могу сказать, что это возможно и даже приятно. Бывает, что не на своем рабочем месте, приходится пользоваться и Windows. Не нравится, не привычно, но я не кричу и не развешиваю ярлыки. Люди пользуются, им нравится, вот и хорошо. Ну и конечно, не нужно делать выводы с позиции эксперта после нескольких неудачных дней пользования ПО. Да и прислушиваться к таким выводам, тоже не лучшее решение. Почитайте более квалифицированных пользователей Linux. Это много полезнее.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

1. Во-первых, глупо судить всю экосистему Linux, по одному только дистрибутиву Ubuntu, про который и так общевестно, что он не свободный. Во-вторых, перейдя по ссылкам я так и не нашёл никаких доказательств, что Ubuntu якобы следит больше, чем Windows.
2. GIMP — не аналог Photoshop, это тоже общеизвестно.
3. Третий вопрос к Linux вообще никак не относится. Покупка дорогостоящей лицензии — это личное дело автора.
4. Игры — вот это, пожалуй, единственный "серьёзный" аргумент автора. Вы серьёзно?
5. Ну, это вообще откровенно высосано из пальца. Сплошные эмоции без единого доказательства.
6. Опять же, некорректно сравнивать безопасность одной программы (например, браузера), с безопасность всей системы.
Таким образом, нет ни одного внятного аргумента, кроме игр. Но, самое главное, написать в конце: "Я тщательно взвесил все плюсы и минусы". Да, уж!

Оценка: 
Средняя: 4 (3 оценки)

Столько спора...
На моем стареньком ноутбуке Samsung RV509, сгорел родной HDD.
Поставил на USB-HDD мультизагрузочную сборку от автора stea.61 на сайте usbtor. Сборка, супер проблема только в игре ДОТА2.

Рядом поставить linux mint, все прекрастно работает, боле того сам НОУТ бодрее стал работать. Основные программы для работы OpenServer, ФотоЖООП в mint успешно запускаются.

Так, что всех кто задумывается о переходе на linux, дам совет: Mint отличная альтернатива Windows для чайника. Разобраться в Linux не составляет большого труда, а когда разберетесь то Windows вам покажется полной х%йней.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (2 оценки)

Сижу на Mint 18 c синамоном- доволен всем, самое главное, скорость инета и отсутствие вирусов. Все сканирует все печатает- музыка летает и не абы как сэквалайзером (кто бы там что ни говорил) Единственное плохо что wine игры запускает как захочет- но этот линуксоид мне нужен далеко не для игрушек :)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

1. Приватность. Сейчас бы поставить убунту, в которой все за гуи скрыто чуть меньше чем в M$, не понимать как что работает и жаловаться на Линукс. На линукс что? На линукс кор? На заголовки ядра ты жалуешься? Или на убунту с гуем, который все скрывает от тебя? Другой дистрибутив ставь.
2. GIMP — аналог фотошоп. Больше форумов почитай. Не стоит вообще себе ставить линукс и идти сюда в надежде че-то пописать на M$ C# и поработать с Adobe продуктами. Чем тебе виндоус плох если ты пишешь под виндоус? Я этого понять не могу.
3. Ты купил M$ VS и хочешь запустить его под Линуксом? Зачем так делать. Почему ты не поставил iptables на Винду? Безопасность же. Да потому что, зачем ты идешь с M$ продуктами на Линукс? Почему ты в дуалбуте не можешь поставить себе Винду для твоего шарпа с эдоуб и вижуал студио. Как можно жаловаться на отсутствие иде для шарпа на линуксе. Я не понимаю. Можно в принципе пожаловаться на отсутствие идентичного диспетчера задач как в винде. Да?
4. Про игры забудь. Дуалбут. Или хороший компьютер и вайн. 20 лет игровая индустрия оптимизировала все под M$ из-за кучки дегенератов, которые научили своих друзей, детей, бабушек, дедушек пользоваться M$ и тут ты такой ворвался ГДЕ МОИ ИГРЫ РЕБЯТА Я НА ЛИНУКС ВАШ ПЕРЕШЕЛ ИГРЫ ТО ГДЕ. А в это время сидит какой-то человек за бесплатно какие-то пул реквесты в GNU проекты делает. И это хобби его. Не работа.
5. Виндоус не для десктопа. Линус Торвальдс знает, что Линукс есть куда расти. Но та серьезная работа, что была проделана всяко лучше той работы, что есть в M$ и что была проделана только корпорациями и только потому что весь рынок настольных ОС это M$.
6. Как можно использовать что-то проприетарное и жаловаться на какую-то слежку. Используй открытый код. Firefox поставь. Если тебя заботит твоя приватность.

Сам я сидел на Убунту со школы, занимался, учился. Сейчас работаю веб-разработчиком и все инструменты, которые мне нужны у меня есть и в большом достатке. Система управляется приятнее чем винда. Сейчас на арче пол года. Все отлично. В дуалбуте виндоус 10 с парой игр и всё.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (7 оценки)

Где то год назад перешел на линух на рабочем ноутбуке, еще через полгода на игровом компе. Пробовал debian (не понравился, древнее все, как гавно мамонта), mint (вполне неплох, но есть недочеты), manjaro (после минта просто проперся от него, сидел на нем где то месяц, потом понял, что хочу оригинал ) ) и, наконец, Arch (сижу на нем до сих пор, скорее всего на нем и останусь, очень доволен, видимо нашел наконец свой дистрибутив ) ). На винду обратно не тянет, скорее наоборот, вспоминаю ее как страшный сон, десятку особенно. Трудности есть конечно, но вполне преодолимые. К гимпу привыкнуть можно, хотя гуано то еще, конечно. Для специфических рабочих задач стоит виртуальная машина с виндой, используется крайне редко.

Оценка: 
Пока без оценки

Автор этой статьи прав во всём. На себе испытано.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Если автор сего опуса действительно программист, пора сменить профессию.

Оценка: 
Пока без оценки

Видимо автор хотел, чтоб было все как в вин10, но без микрософт. И расстроился, когда понял, что как в виндовс не будет.
gimp не фотошоп, большинство игр нет под линукс, но это не повод расстраиваться.
Я, так же как автор, решил сделать основной ОС линукс (но не убунту). Но так как знаком с линукс только понаслышке, винду сносить не стал.
Сейчас у меня 2 ОС. Загружаю винду, когда нужно испльзовать софт, которого нет под линукс.
И все зашибись :-)
Просто не думайте что линукс - это как виндовс, только без микрософт.

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

Конечно вы ничего не выиграйте если вы использовали ubuntu, tails,или kali linux или linux mint все вышеперечисленные дистрибутивы linux основаны на debian то есть все вышеперечисленные дистрибутивы это переделанный debian чтоб минимизировать утечку информации используйте дебиан Debian это прародитель всех дистрибутивов линукса дебиан это чумовая штука ее используют сотрудники отдела к и фсб с которыми я общался на дебиане держатся многие сервера банков по всему миру сервера вконтакте да и много чего

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Со всем моим уважением к дистрибутиву Debian, должен заметить, что в Вашем комментарии много неточностей.
а) Как переход на Debian с Debian-derived дистров может влиять на предотвращение утечки информации? Даже на так горячо поддердживаемом Вами Debian'e возможны утечки. От дистра это зависит намного меньше, чем от юзера.
б) Про утечки памяти: по отношению к таким дистрам, как Tails (заточенный для анонимности в Сети) и Kali (для пентестеров), это утверждение звучит спорно. Опять же, всё зависит от юзера.
в) Вы утверждаете, что в ФСБ используют Debian. Откуда у Вас такая уверенность в этом?
г) По-моему, ВК всё-таки держится на фряхе (но я, может быть, ошибаюсь).
д) Я бы Вам посоветовал ознакомится с такой полезной вещью, как знаки препинания.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Даже на так горячо поддердживаемом Вами Debian'e возможны утечки. От дистра это зависит намного меньше, чем от юзера.

Дистрибутив всего лишь "инструмент", позволяющий минимизировать риски пользователя, уровень минимизации зависит от качества софта в данном "инструменте"!

Про утечки памяти: по отношению к таким дистрам, как Tails (заточенный для анонимности в Сети) и Kali (для пентестеров), это утверждение звучит спорно. Опять же, всё зависит от юзера.

службы и сервисы, система их управления, если все сделано из "под топора", то утечки будут всегда.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Дистрибутив всего лишь "инструмент", позволяющий минимизировать риски пользователя

службы и сервисы, система их управления, если все сделано из "под топора", то утечки будут всегда.

Согласен!

уровень минимизации зависит от качества софта в данном "инструменте"!

Надо заметить, что в большинстве "сурьёзных" проектов эти риски минимизируют ещё при разработке (как разработчики самого ПО, так и дистр-ва, засылая патчи) и вероятнее вариант неправильной настройки ПО, чем в плохом качестве кода (зависит, конечно, от проекта). Ламер "рискует" даже с хорошей программой (например, неправильно настроенный firewall, светящий в сеть опаными портами).

Оценка: 
Пока без оценки

Задолбали сравнения от дятлов! Есть у человека ПО за несколько тысяч долларов (фотошоп и визуал студио). Значит оно тебе нужно для работы. Ну так и работай и все равно какая ОС!
Я не покупал фотошоп, обхожусь в линуксе гимпом и пинтой. Зато могу использовать железо 8-9 летней давности без апгрейда и торомозов! В вин10, кстати, тоже в основном все бесплатное и копеечное использую.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Автор - чмо. Не обсирай то, чем пользуются профессионалы!

Оценка: 
Пока без оценки

Профессионалы в чем? Пользуйтесь, кто вам мешает... Но обзывания и всякие оскорбления резко отторгают народ от Linux... Какой вопрос не задашь "профессионалам" - ответ один - иди в google, вот и весь сказ...

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Автор мне вот интересно какой вообще надо иметь размер мозга чтобы думать, что linux лично твои предпочтения все удовлетворит ? Прежде чем ставить крест на что-то надо разобраться с вопросом более конкретно. Вам нужна мультимедийная система или система для работы, а может вам нужен сервер. Вы вот когда например на велосипеде едите вы же не будете осуждать его скорость из-за того , что у него только два колеса. Принцип работы и вообще в целом архитектуры систем linux и windows разные. По сути виноваты во всех перечисленных бедах компании производящие ПО (Adobe, Microsoft) и тому подобные которые не хотят считаться с linux. А по поводу игр тут уже вы решаете вы хотите играться или работать. Мой совет нужен photoshop сидите на windows или на macos. Хотите попробовать linux могу посоветовать поставить manjaro linux и установить репозиторий aur и будет вам счастье.

Оценка: 
Пока без оценки

С автором статьи АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН! Сам отработал более четверти века сисадмином, начинал с Windows NT4 server, закончил на Windows 2008 R2. Linux годна лишь для использования в качестве серверной системы и то не все дистрибутивы, а только некоторые, например, Red Hat, однако не понимаю, в чём ей преимущество перед Windows? Стабильность? Но серверные Windows нисколько не менее стабильны, чем коммерческая Red Hat. Есть бесплатные системы, например, CentOS, именно на этой системе я сделал домашний сервер, весьма доволен. Есть Debian, Open Suse, Fedora, Arch Linux, FreeBSD, но первые три системы недостаточно стабильны, а у последних двух довольно большой геморрой при установке и настройке. В Linux на рабочей станции и домашнем компьютере возникали просто непреодолимые проблемы с программным обеспечением, даже офис в Linux очень неудобный. А на домашнем компьютере Linux вообще делать нечего, даже при просмотре видео, или прослушивании музыки по локальной сети линуксу весьма далеко до "форточек". Мне надо было смонтировать фильм, однако в Linux найти подходящую программу не удалось, а в Windows, сколько угодно! Я, например, предпочитаю работать в Pinnacle Studio, которую приобрёл вместе с платой видеозахвата за 5000 рублей, есть и другие, одна другой лучше, Ulead Studio, Sony Vegas, Adobe Premier... В linux даже приблизительно таких нет! О Фотошопе уже сказано. А игры, из всего "разнообразия" удалось выбрать две - три с интерфейсом, как у MS DOS и Windows начала 90-х годов прошлого века. В итоге Linux может составить конкуренцию Windows только на файловых, почтовых и Web серверах, использование Linux на серверах приложений, опять-таки невозможно из-за полного отсутствия необходимого программного обеспечения, знаю только о единственном приложении "Предприятие 1С" для Linux, но в живую его никогда не видел, а тем более его серверную часть. Да и администрирование в Windows намного логичнее и проще, чем в Linux. скажем, создать пользователя в Windows можно парой щелчков мыши, ещё несколькими щелчками, дать ему требуемые права, тоже самое и с назначением прав доступа к ресурсам сервера. В Linux же "добро пожаловать в терминал" на "пляски с бубном". У Linux единственное достоинство, бесплатность, которое перекрывается такой массой недостатков, что цена Windows не кажется такой уж большой. Не могу согласиться с автором по поводу Windows 10, более стабильной системы я не видел за всю свою жизнь. Если её должным образом настроить, то Windows XP, 7, 8.1 ей просто в подмётки не годятся.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (6 оценки)

Сидел на винде около 30 лет(начиная с вин 3.1). После выхода 10-ки разочаровался полностью, по некоторым причинам. Решил перейти на линукс. В качестве дистрибутива выбрал Линукс Минт. В результате остался сидеть на вин 7 по следующим причинам:
1. Неудобное управление. В винде практически не юзаю мышь, всё на хоткеях. После "курения" мануалов и кучи вопросов на форумах линуксоидов так и не понял, есть ли в линуксе комбинации клавиш типа виндовской CTRL+D, CTRL+TAB и т.д.
2.Браузеры. Файерфокс, например пришлось обновлять вручную, предварительно снеся нафиг предустановленную версию, В винде обновление автоматическое, в крайнем случае-1 клик мышью.
3. Тормоза системы. Свежая 7-ка на моем не оч. мощном ноуте летает. Свежий Линукс Минт 13(на тот момент) работал не очень шустро.
Это не говоря уже о рабочих инструментах. Так что, может серверный линукс что-то и может, но на десктопе Линукс еще очень нескоро станет нормальной интуитивно-понятной ОС.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Да всё херня. винда и линукс. для разных задач. винда и даже мак для работы с фотошопом, премьером, майкой, нюком, афтер эффектом. Линухксы, это больше для работы в сети, возможно написать свой софт или модуль, может для рендер ферм, управлением серверами и прочим. Поэтому не нужно путать ху...с трамвайной ручкой))) У всех людей задачи разные, сравнения не может быть.

Оценка: 
Пока без оценки

Для создания консольных прог у линухе есть Eclipse, Code::Blocks. Сам сидел на Linux Mint 6 месяцев, потом надоел, перекотился на Manjaro. А десятку попробовал, не выдержало мое сердце, снес ее к чертям. Этот интерфейс Метро мне неудобен. А по поводу слежки - использую Firefox + Vivaldi. Даже если эти браузеры следят - пускай. Перед кровавой гэбней моя совесть чиста, мне нечего скрывать.

Оценка: 
Пока без оценки

Не стал перечитывать всю тему, в кратце: я человек не глупый интересуюсь разной техникой, осями, продуктами. Из всех осей а перепробовал я многие (все winы, распбиан, дебиан, андроиды, маки, ios, хром оси), для себя выбрал: ББ только win7 (и только приратские лайт версии, и только x86), портативные устройства только андроид 5-6.

Линукс считаю вообще не юзабельным. Это реально ось для тех кто хочет всю жизнь просидеть ковыряясь в носу.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Автор ты сказочный долбо@б, много можно было привести фактов по этому поводу, но не хочу разводить демагогию. С линуксом я с самого первого дострибютива. За время использования системы, лично я не увидел для себя недочётов. Ну если кривые руки и одна извилина тогда вообще не надо ни Linux ни windows, продолжай писать в том же духе. Из-за таких горе-программистов и IT одни проблемы.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Вот странно. На работе рабочая машина - debian.
Дома винда восьмерка и домашняя файлопомойка/торрентокачалка/DNLA на gentoo. И я не вижу проблемы - просто работаю.
Автор истеричка без желания учиться.
Такие и о новой версии винды будут плакаться

Оценка: 
Пока без оценки

На фига учится, надо просто жить, учится некогда... Да и чему учится то? Давайте MS-DOS поставим и будем вспоминать консольные команды, там то же были забавные *.bat файлы всякие... Простор для творчества...
Нет что бы включить комп и отдыхать или работать, нет, надо покопаться пол-дня в системе, прикрутить кучу свистопер@делок, а потом ой, а оно не работает чего то...

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Начинал с DOS 4.3. Потом винда 3.1 и так долее. В 2011 пересел на линуксы. Пробовал разные дистрибутивы. Все одинаковы. DE закошенные под Винду. С появлением виндовс 8 стало веселее. На работе на видах. Десятка убедила - пришло время переходить снова на винду. На 10. Отличная стабильность, защита, прекрасный GUI metro. Линуксы ничего подобного не предлагают. До плиток им ещё лет 10 расти и зреть. Но это имхо. Каждому своё. Кому то в кайф и под голимыми аналогами окон в стиле виндовс 95...

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Недостатки Linux:
tv-tuner Bexolder - установить не смог - нет драйверов!
Сканер Epson - - установить не смог - нет драйверов!
Драйверы в интернете есть - НО НЕ РАБОТАЮТ!
Завершает работу, иногда, минут по 10-15!
Установка Mysql - на Windows 10 минут, на Linux заморочки с терминалом и кодировками!
ПК у меня I7, 48 GB ОЗУ, твердые диски!
НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН!

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

Добавлю
Photoshop
After Effects
Premier
АНАЛОГОВ НЕТ ДАЖЕ БЛИЗКО!
только не рассказывайте про GIMP!

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Может тогда уж, лучше разориться на Мак или Хакинтош собрать на коленке;)!?

Оценка: 
Пока без оценки

Мог бы, но не интересно - не на чем экспериментировать...

Оценка: 
Пока без оценки

1. тюнер — где вы его нашли, месье знает толк в извращениях...
2. Epson, а вы поддержку железа проверяли у своего дистрибутива!? Если нет, ну тоды все понятно;)

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

У меня это не первый тюнер, было 3 до этого. это первый с поддержкой цифры, и PCI express наверное (по отзывам) лучший. Во всяком случае под Windows 10 - все прекрасно!
А сканер Epson - eme лет 10 - не сильно нужен, так попробовать, но неприятно что такое и Epson не поддерживается. Люблю поэкспериментировать, но тупые танцы с бубном мне неинтересны!

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ответ на "тюнер — где вы его нашли, месье знает толк в извращениях..." не знаю загляните в любой интернет магазин - TV-тюнер Beholder Behold TV T8 - всегда в стандартном наборе. Только "месье который знает толк в извращениях" его может не увидеть! Кстати по характеристикам гораздо лучше Aver-media, KWorld, Hauppauge и прочих!

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

характеристикам гораздо лучше Aver-media, KWorld, Hauppauge

одно г*вно, лучше списка другого...!?:) И это вы называете тюнером?:( Дык он же, тока для:Windows 2000/XP/2003/MCE/Vista/7/8/10 32/64 бит...

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

"тоды все понятно;)" - а что понятно? Если без Linuxсовкого выпендрёжа?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Еще один пример "кривости" Linux - принтер HP1020. Стандартный - стандартнее не бывает - после установки обнаруживается, устанавливается и... не работает. Оказывается нужно библиотеку sihp1020.dl скопировать в папку: /lib/firmware/hp/ кто-бы знал?
БЕДНЫЕ НАЧИНАЮЩИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ LINUX!

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Может криворукость, производителя принтера и отсутствие официальной поддержки Linux OS, там кстати у HP - поддержка только Wondows! И при чем тут, пользователи конечные данного продукта!? Но если вы используете на свой страх и риск, данное оборудование - это ваши проблемы, а не HP!

Оценка: 
Пока без оценки

HP у каждого 3-го пользователя! "Криворукость" - здесь только у Linux, если он не поддерживает такой популярный принтер!

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Из ответов понял:
- перед установкой Linux надо проверить все-ли устройства поддерживаются! (И даже если поддерживаются не факт что они заработают!)
- Программ аналогичных Adobe Photoshop, After Effect, Premier не существует!
Если покупаешь новое устройство нужно проверять (и не только в описании версии Linux) а будет ли оно работать!
А НА ХРЕНА КОЗЕ БАЯН, если есть Windows.

Ответы типа "ты тупой и ничего не знаешь" просьба не выкладывать. Если нечего ответить - лучше не отвечайте.
ПОМНИТЕ! Грубость и выпендреж в ответе оттолкнет от Linux потенциальных пользователей!

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Я тоже {BEEP} - {BEEP} с генту. Вроде настроил, и все красиво. А один {BEEP} винда функциональнее и быстрее. Сижу и такое чувство появляется горькое что меня {BEEP}. Наигрался, можно и удалить теперь, благо на отдельном винте стоит.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Три дня уже е.усь с Ubuntu, затем LUbuntu, сейчас снесу ее и вернусь обратно на Windows.
Мне ОС нужна для работы, а не чтобы с ней с.ксом целыми днями заниматься, "допиливая" ее напильничком до юзер-френдли состояния и постоянно накатывая все новые и новые обновы из репозитория.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Все верно, компьютер, как и ос нужны для работы и комфортного отдыха, а не для лазанья в конфигах и в нете в поисках ответов на разных форумах, почему что то отвалилось, что то не работает... А, это драйвера притащили ветку зависимостей, которая что то отрубила, а что узнаем при загрузке GRUB, когда останемся с черным экраном и мигающим курсором... А папка Home это просто песня...

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Автор либо "тролль" или "лепил" статью по заказу.
Для работы в фотошоп есть mac os, чем я с удовольствием и пользуюсь.

Оценка: 
Пока без оценки

Вся писанина сторонников Виндовс сводится к одному, на мозгах моих щоры и снять их я не могу! Не могут люди вспомнить как они учились Виндовс и хотят того, чтобы линукс был запилен только под виндовс, видеть шире не могут от слова СОВСЕМ! Для простого кожодневного пользования линуксов полным полно и основные потребности (интернет браузер, почта, музыка, видео, фотографии, офисные программы) работают. Все хотелки: игрушки, профессиональные спец. софтины вы найдёте только в Виндовс так как это индустрия, а линукс это бесплатно (про платный не говорю как ОС так и софт). Так, что прежде чем переходить думать надо, что вы ожидаете и есть ли возможности реализации ваших ожиданий и соответственно не будет писанины, типа: я ожидал но не получил. Думать надо всегда, что делать, всем удачи, как любителям Виндовс так и Линукс!

Оценка: 
Пока без оценки
comrade аватар

Линукс тоже индустрия (иногда больше, чем виндовс), соответственно профессиональный софт для линукса есть. Поинтересуйтесь!

Оценка: 
Пока без оценки

Насчёт гимпа и фотошопа к сожалению недалеко от истины - в том плане, что гимп не всегда умеет корректно открыть созданный в фотошопе psd. В нем можно работать над профессиональными проектами только в том случае, если все участники процесса, присылающие вам и получающие от вас PSD тоже используют gimp.
То, что он аналог фотошопа не значит что он его бесплатная копия. Есть сайт progimp.ru, там можно узнать чего и как в популярной форме.

Насчёт игр - я х/з, никогда ими сильно не увлекался. Играю иногда в то, что в детстве не доиграл - всякие сеги-шмеги, денди-шменди. Для них в бубунте есть эмуляторы на любой вкус, джойстик без проблем увидел с ОС друг-друга.

Насчет Мелкософт Визуал - я использую, не покупая ничего Visual Studio Code - именно от Майкрософт и именно для убунту и именно бесплатно и для этого не нужен вайн. Они давно уже для линукс выпускают своё творение.

Да, если вы пишете на C++ или на C# здесь всё немного подругому чем вы привыкли, нет WinAPI (странно, да?). И компилятор тут другой. Но работать можно и даже зарабатывать. Занимаюсь этим уже более 10 лет. Без windows и убунту у меня на десктопе.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Я не Чиполлино, я Анонимоус :D

Оценка: 
Пока без оценки

Пользовал все винды начиная с 3.1, но появилась необходимость поставить линукс, я с ним сильно не дружу, пробовал ставил и убунту, и др. остановился на Роса. Почему так, простая система, с весьма дружелюбным интерфейсом для пользователя.
Поставил девушке после того как вирус зашифровал все файлы на её компе. Потом установил и на другие компы. Там где люди работают с графикой, оставил 7 версию. Фотошоп и Корел сейчас удобнее по интерфейсу да и не нужно переучиваться. Поставил свежекупленную 10, а на неё 1С. Альтернативу винде не нашёл.
вывод:
для работы с офисными прогами Роса самое то.
для дома, если только для эксперементов.
для сервера конечно линукс подобные
винда пока более дружелюбна для дома и для работы со специальным софтом.
Надо что бы со школы учили линукс а не навязанную винду, тогда толк будет.
Когда автор попробует устанавливать линукс снова, он увидит и узнает то что не видел и не знал ранее.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Пользовал все винды начиная с 3.1, но появилась необходимость поставить линукс

Зачем, дальше бы и сидели на Вантузе!?:) Или извратится и откатится на 10-ку - эта такая народная забава, в ваших палестинах?

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

уж лучше ZX Spectrum

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ну такое... Я юзаю разные дистрибьютивы, пробовал несколько, и это интересно, один поюзал, разобрался, накатил новый. Понравился Manjaro, Xubuntu не плох, вот щас обычную убунту на гноме ковыряю, пытаясьпонять, вокруг чего так много копей сломано. И всегда на компе, стоит на всякий случай винда, мало ли, лишней не будет, есть некоторые вещи, которые работают только там. Не так давно наткнулся на англоязычный ролик, на ютубе. Там некий дяденька рассказывал про некий Pop OS, и что интересно, этот клон убунты на гноме, выдал в играх фпс, выше чем у винды 10, вот так вот.

youtu.be/13BQljK9ZwM

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Про Pop OS поддержу, очень понравился дистрибутив, в Стиме игры очень хорошо работают.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Смотрю 3 года мусолят тему. Оставлю свои 5 копеек тут. Работаю и с линуксом (сервер) и с виндой 10кой. Что я могу сказать. Поставил пару легковесных дистрибов линухи на бюджетный ноутбук. Думал будет быстрее 10ки работать. Фиг там. Тормоза дикие. Фризы на ровном месте. Это жесть. Винда 10ка на много быстрее работает на нем, а казалось бы... линукс онли сервер.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

линукс онли сервер

линукс - онли для продвинутых я считаю. "Тормоза дикие. Фризы на ровном месте. Это жесть." у меня тоже было (ubuntu, opensuse, mxlinux). Проблема решилась после установки чистого debian stable. И я почти уверен, что в тех дистрах тоже можно решить эту проблему, только они мне теперь нафиг не нужны)

Оценка: 
Пока без оценки

Какая-то шляпа, а не статья, даже учитывая, что она была написана в 16 году.
1. Не знаю кто там шпионит в убунту, но я не пользуюсь Убунту и как-то глупо читать ассоциацию человека Линукс = Убунту))) Я скажу Вам больше, Убунта - то набор глюков, несмотря на то, что она позиционирует себя как система для начинающих - таковой она не является. Если нужна стабильная система котрая работает, а не требует секса с собой - можно использовать Федору, Дебиан (правда там софт старый как говно маамонта, но она и позиционируется как серверная), в конце-концов Минт - это перерабоатнная Убунта, переработанная в сторону уменьшения костылей и граблей.
2. GIMP - это не аналог фотошопа. И тут я вас понимаю. Я сам в прошлом работал звуокрежиссером, и мен тоже рассказывали что аудасити - это программа для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работы со звуком. Когда я ее запустил и пытался использовать - это вызвало у меня только смех - жалкая поделка, не имеющая никакого отношения к профессиональной работе со звуком. Ардоур - взрослый редактор, но опять же без плагинов нормальных - грош ему цена. ЧТо касается графики, вроде как Крита - больше смахивает на фотошоп и по возможностям и по интерфейсу, хотя тут я не эксперт - не знаю.
3. Куда деть лицензионный VS - ну вообще глупо было думать, что он вдруг заведется под вайном... Вайн - это та еще хрень, на котрой много не хочет рабоатть ообено из профессионального софта. И тут ответ один - в Линуксе не нужен VS ))) выкинуть его без виндовса.
Что касается IDE - родные не юзал никогда. Я по работае юзаю IDE от JetBrains - так с ними проблем нет, у них есть IDE и для Линукса, их и пользую.
4. игры - Если в стиме нет - то для линукса нет ))) И тут без вариантов. Мой любимый авиасимулятор есть в стиме - поэтому хоть линукс, хоть виндовс, без игрушки не остался.
5. Линукс не для десктопа - смотря какие требования предьявлять к десктопу. Я уже лет пять как на линксе сижу, хотя есть и виндовс, но только ради пары программ, аналога которых действительно нет в линуске. Все остальное - решается Линуксом.
6. Браузеры - Ну если Хром не устраивает - ничто не мешает использовать мозиллу ))) Вообще не проблема, чего чего,а браузеров в лине не меньше чем в винде. ПРичем есть и авторские, типа конкьэрора - ну проавда в них как правило есть какие-то сложности, в плане нужно отдельно устанавливать флешь, че-то еще.. Всего этого нет в мозие - там все из коробки.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

У меня интернет-магазин. Сам движок (битрикс) стоит на выделенном сервере (CentOS). Касса (Атол 30Ф) подключена к компьютеру (Debian). Рабочие компьютеры (для лазания по интернету и работы в самом движке интернет-магазина) тоже на Debian. Внутренний сервачок на Debian c KVM... На 1 одном виртуальном сервере установил OwnCloud (собственное облако для связи всех гаджетов и рабочих компьютеров), на 2-м виртуальном сервере все-таки стоит Windows Server 2008... для 1С, доступ к которой через RDP.... Короче, из свей этой схемы осталось только глючный,перезагружающийся по каким-то своим причинам Windows Server... Аптайм линуксовых компьютеров, например, тот на котором висят виртуальные серверы уже около года... Для посетителей поставил 2 компьютера Debian с Openbox (списанных еще 12 лет назад) и запуском только браузера и они еще дышат.
Все картинки для интернет-магазина сначала пытался делать на Маке в Фотошопе и параллельно пытался делать в GIMP... Сразу скажу, что в GIMPе на одну и ту же операцию тратил на 6 кликов меньше (специально посчитал) чем в Фотошопе. Установил GIMP на Мак, тормозит. Теперь и на Мак поставил Debian. В ближайший год я буду переходить на бюджетную ERP систему (возможно OneBox), которая будет работать на линуксе. Последний оплот - Windows Server - будет закрыт для моего бизнеса. Что касается домашних компов - все сидят на Debian... Мелкий пацан (ему 6 лет) уже с 3-х лет на линуксе, ему потом будет очень сложно доказывать, что Windows лучше.... Вопрос чем лучше? Для десктопных юзеров, работающих с графикой - возможно. Но для построения реального бизнеса, особенно в интернет, Windows - это не то направление.

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

Теперь и на Мак поставил Debian

а может зря, мешать все в кучу - Мас и Debian!? Проще поставить macOS Server (хотя бы самый минимальный конфиг - за 29 990 руб., типа: Mac Mini Server (MC438RS/A)), если ценить свой бизнес и время, проще накопить и купить! Можно избавиться от многих "детских болячек" Debian вообще, тем более мак все таки будет отрабатывать в бизнесе...

Оценка: 
Пока без оценки

стоит Windows Server 2008... для 1С

вкорячить на виртуалку, и также через RDP, цепляться с терминала бухгалтера!?

OneBox

, не самое лучшее решение, для бизнеса - пускай и мелкого, как магазин...Надо искать и думать, а не бросаться на все что перед глазами...:)))

Оценка: 
Пока без оценки

Я на Линукс уже 9 лет, сейчас паралельно стоит второй системой Виндовс 10. На мой взгляд автор сделал совсем не правильный вывод на какой системе сидеть. Могу сказать что и Линуксы выросли и Майкрософт на месте не сидит, потому выбор в пользу Виндовс 7 это конечно личное дело автора но он выбрал худший вариант. Линуксы без сомнения стали более юзабельны и уже в этом плане мало чем уступают Винде. Винда же в свою очередь стала напоминать Линуксы потому как разработчики из Майкрософт внедрили в свой продукт некоторые идеи из Линукс которые раньше были несомненным отличием и преимуществом Линукс систем. В результате Виндовс стала не такой дырявой как раньше. Кроме того ранее Линуксы отличались файловыми системами не нуждающимися в дефрагментации, но и в Виндовс 10 разработчики побеспокоились чтоб Виндовс периодически сама себя дефрагментировала что естественно сказывается благотворно на скорости работы системы. Короче мой вердикт оба продукта становятся всё лучше потому делать выбор в пользу устаревших систем не разумно

Оценка: 
Пока без оценки

сейчас паралельно стоит второй системой Виндовс 10

после этой строчки новичкам в мире GNU/Linux можно уже не читать, но я дочитал до конца - ибо больше 9 лет именно, использую GNU/Linux-based дистрибутивы...Dualboot - уже много лет, как трагичная и в корне не верна философия, "сидеть на двух стульях", как "спать одновременно с двумя..." - можно, но пагубно:)

Оценка: 
Пока без оценки

Убунта это виндовоподобная смесь бульдога и носорога. Если ставить что-то ближе к линуксу, например арч, проблем не будет. Так что заголовок статьи не уместный

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Каждому свое как говорится, но в GNU/Linux есть один жирный плюсик - это разделение данных!
В Винде уже 20 лет все данные (пользовательские, системные) хранятся все на одном разделе, и даже если вы спецом все данные будете переносить, то один хрен настройки, истории браузера, сохраненные пароли и даже прикрепленные лицензии все это хранится в корне с виндой и не дай бог вы захотите переуставливать систему - все это надо копировать, искать, короче гемор.

В GNU/Linux по умолчанию во всех мануалах рекомендуют делить и есть один системный раздел и раздел /home где хранятся данные пользователей, начиная от паролей заканчивая обоиной на рабочем столе и иконками, переустановил Linux понадобности и просто скормил ему директорию и все твои настройки как были так и остались! В винде ничего подобного за 20 лет придумать вменяемо не могут.

Все остальное конечно личное предпочтение. Photoshop, видео монтаж, САПР. Тут конечно винда впереди, но опять же это не достоинство ОС- это просто производители софта пляшут под одну дудку))

Оценка: 
Пока без оценки

Каждому свое как говорится, но в GNU/Linux есть один жирный плюсик - это разделение данных!

не только в Linux, а в iOS and OS X - почти до совершенства доведено, если что!:)

В Винде уже 20 лет все данные (пользовательские, системные) хранятся все на одном разделе

, по умолчанию - это конечно, НО можно всегда ручками разбить на логические разделы и еще лучше воткнуть несколько физических носителей с разными характеристиками скорости чтения/записи и файловыми системами - от vfat и до ntfs, и с правами на доступ, но хомячкам Вантуза похеру, им только игрули и Фото*опы подавай.... ;

Photoshop, видео монтаж, САПР. Тут конечно винда впереди

OS X впереди, Вантуз нервно курить за углом:)))
P.S. Использую две системы одновременно, Ubuntu и OS X - поэтому могу судить исключительно, в рамках своего многолетнего опыта...

Оценка: 
Пока без оценки

по умолчанию - это конечно, НО можно всегда ручками разбить на логические разделы и еще лучше воткнуть несколько физических носителей с разными характеристиками скорости чтения/записи и файловыми системами - от vfat и до ntfs,

Даже если разделите один хрен все настройки приложений, лицензии, истории (а иногда даже исполняемые файлы, причем другая копия находится на отдельном разделе) все хранится где-то в AppData и хрен это отвяжешь, плюс виндовые всякие настройки от пользователя там же хранятся, то есть я не могу например как в Linux или в MacOS или в другой unix-подобной системе просто при создании пользователя показать на директорию с его данными и он его тут же подхватит, можно конечно вручную при установке указывать другие разделы, можно сохранять там данные, но все равно пользователь и его настройки хранятся на разделе с системой, что ОЧЕНЬ неудобно. Потому что при переустановке системы мне придется страдать херней в виде переноса данных, переживаниями о том что при переустановке пропадет история, сохраненные пароли, лицензии от приложений, и пр.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Куда деть мои лицензионные программы? Я купил Microsoft Visual Studio.

Дурацкий довод. Все равно что купить автомобиль, а потом возмущаться что он не летает.

Оценка: 
Пока без оценки

Давно использую линукс, сидя дома можно использовать какой-то дистрибутив... Но в студии? о_О... да ну ничего адекватного... на линуксе... Вирусня??? да ну... раза два переустанавливала у себя, виндоус... с 2003 года... по причине сломанного жесткого диска... Просто не нужно ставить сразу сборку зверь с рут правами... и настроить хорошо групповые политики... Да и изучение программирования... Я бы поняла еще на маке... но на линуксе... Пожалейте свое время и здоровье... а так же карман...

Оценка: 
Пока без оценки

Читаю и умиляюсь, автор если кто то не пишет определенный софт под linux не значит что linux плохой, студия работает под вайном у многих людей а то что тебе ее не удалось запустить говорит о твоем умственном развитии в данном вопросе) Если ты покупал студию то начнем с того что сиди дальше на дорогом софте купленным под ту ос под которую он написан. Как бы не строили всякие чингачкуки из себя самодуров но правда и есть в том что такие статьи как раз и пишут люди которые совсем не понимают в linux а просто поставили , посмотрели и снесли. Это не шило на мыло а тот самый момент когда "мне непривычно и неудобно и не нравится" - железный аргумент) У меня к примеру есть арч и корпоративная 10, основное время провожу на арче а 10ку использую к примеру для прошивки телефонов, только и всего.

Оценка: 
Пока без оценки

Посмеялся от души!!!
Linux - это КРУТО! Работаю школьным учителем. Уже лет семь перешел на Линукс Минт и очень доволен. В классе тоже снес Виндоус, секретарь школы ведет всю документацию и проблем со совместимостью весьма мало! Переходите на Linux!!!

Оценка: 
Пока без оценки

Автор долбодятел

Оценка: 
Пока без оценки

Может, Вы про отражение в зеркале? Которое каждое утро, перед Вами!?:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ностальгический плач виндусятника

Я ставил Линукс, ставил БСД,
Их всякую немыслимую сборку,
И Хаком комп насиловал инде,
И юзал их с тоскою по Винде,
По вирусам, по БСОДу и по Вёрду.
Мне не хватало Билловских цепей:
Проверки диска и дефрагметаций,
Перезагрузок, кряков и червей,
Реестра чисток, но всего сильней -
Ошибок, антивирей, индексаций.
Не мог смириться я с нуждой в говне -
В прекрасной Безмятежности, конечно,
Когда рабочий стол завис навечно
И показал большую фигу мне.
Обёртка Билла так мила, красна,
И привлекает, манит как нирвана,
Что если даже вдруг Винде хана,
Ты всё равно не сможешь жить сполна
Без WannaCry и синего экрана.
Долой же Линукс, Фряху тоже в топку!
Бесплатный софт без кряков - в ту же жопку!
Рабочий стол стабильный - это зло!
В таких осях работать - западло!
На них такое страшное скучище,
Как будто ты сменил вулкан на грот,
В котором время медленно идёт,
И с дурки переехал на кладбище,
Где может выжить только идиот.
Стабильно-тихо - это не для нас!
Нам нужен кайф от жерла громового,
Адреналин - от виндовых проказ,
И геморрой здесь прямо и сейчас -
От сервис пака их очередного.
Без мелкомягких озорных ребят
Нет жизни, нет движенья к славной цели -
Когда твой комп с утра до ночи рад
Трудиться в зависонах на пределе!
Восславься же навеки, Мать-Винда!
Ты - светоч наш, надежда и опора!
Массандровский херес ты наш - о, да!
Всё остальное - жалкая вода,
Достойно лишь забвенья и позора!

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Эпично и поэтично...

Оценка: 
Пока без оценки

Страницы

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.