Лучший дистрибутив Linux для офиса в 2018 году

Руководитель вашего предприятия поручил вам проработать вопрос о миграции с осточертевшего Windows на подающий большие надежды Linux? Какой корпоративный дистрибутив нынче модно выбирать для развертывании на предприятии?

Лучшие корпоративные дистрибутивы Linux

Red Hat Enterprise Linux

Один из старейших дистрибутивов Linux. И самый успешный в коммерческом отношении. Годовая прибыль Red Hat перевалила за миллиард долларов. И, надо полагать, клиенты не просто так несут в RH свои деньги. Дистрибутив солидный, надежный, а самое главное — в любой момент можно обратиться за профессиональной техподдержкой и любой вопрос будет оперативно решен. Коммерческое предприятие, на котором каждый сбой и простой означает финансовые потери, ценит такую возможность жить спокойно. А еще Red Hat является крупнейшим разработчиком ядра Linux, в отличии от той же компании Canonical. Оплачивая подписку, вы косвенно инвестируете в развитие Linux в целом.

К недостаткам RHEL можно отнести его дороговизну — за подписку придется много платить. Цены на серверные версии RHEL заставят директора вашего предприятия нервно икать. Одно рабочее место RHEL Desktop обойдется от $50, что уже не так дорого. И еще можно использовать бесплатный клон CentOS.

Имеются серверная версия на настольная.

Кто использует RHEL, сколько стоит, что думает о RHEL офисный планктон

SUSE Linux Enterprise

Главное преимущество SUSE — оно же и недостаток — дружба с Microsoft. Серверная и настольная версии SUSE Linux поддерживают Microsoft Active Directory, Microsoft Exchange и Novell GroupWise. Многим оно нужно. Рабочее место будет стоить дороже — от 50 до 200 долларов в месяц за рабочее место. Цены на серверный SLES тоже едва ли обрадуют директора предприятия. Особых преимуществ SLED перед RHEL Desktop нет. Просто кому-то больше нравится оформление.

SUSE Linux Enterprise Desktop. Цены на корпоративный дистрибутив Linux от SUSE

Примеры использования SUSE Enterprise Linux крупными компаниями (ГИС Метео, 1С, Минобороны США)

Ubuntu

Canonical предлагает предприятиям Ubuntu Desktop for Enterprise по программе Ubuntu Advantage. Стоит удовольствие $150 в год за поддержку одного компьютера, причем существует ограничение на минимальный заказ — от 50 компьютеров. В вашем офисе меньше? Тогда корпоративная Ubuntu не для вас.

10 самых интересных статей об Ubuntu

Преимущества: удобный и распространенный дистрибутив, самый большой выбор программ в штатном репозитории. Недостатки: цены, нестабильность. Ubuntu паразитирует на пакетной базе дистрибутива Debian, причем берет экспериментальные ветки и ветки для тестирования, что не очень хорошо сочетается с корпоративным применением. Но это в теории. На практике серверная версия Ubuntu отшлифована достаточно хорошо и по стабильности мало уступает RHEL. Ubuntu — это хороший выбор для тех предприятий, где имеется свой штат сисадминов Linux.

Ubuntu для предприятий. Сколько стоит Linux для офиса

Linux Mint

Ни разу не является корпоративным дистрибутивом. Даже не только потому, что разработчики игнорируют вопросы безопасности, а игнорирование их в корпоративной среде чревато огромными убытками. Основная причина, по которой ни один психически здоровый человек не начнет внедрение Mint на предприятии заключается в том, что Mint разрабатывается под руководством частного лица и весь процесс держится на энтузиазме. Если в Mint что-то сломалось (а ломается там всё часто, если судить по форуму Mint), то починить это могут как сразу, так и через год. А могут вообще не чинить, если разработчики увлекутся чем-то новым. Нет качественной техподдержки 24x7 — нет корпоративного применения.

Почему Linux Mint — это лучший дистрибутив Linux, какие у него преимущества перед Windows 10 и почему Mint небезопасен

Что же тогда Mint делает в списке корпоративных дистрибутивов Linux? Дело в том, что Mint всё же используется в корпоративной среде и секрет тут прост — пользователям легче «перелезть» с Windows именно на Linux Mint, который визуально старается подражать Windows. А отсутствие фирменной техподдержки решается содержанием штата сисадминов.

Linux Mint в офисе
Высококачественная техническая поддержка Linux Mint

Преимущества Linux Mint: простота — офисным хомячкам нравится. Недостатки: нестабильность, небезопасность, траты на содержание сисадминов, порою превышающие цены на коммерческую поддержку.
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.5 (4 оценки)
Компании: 
Дистрибутивы: 

Комментарии

Debian и CentOS в IT секторе
Дистрибутивы на основе Ubuntu для обывателей(я предлагаю пользователям графическое окружение KDE и Xfce)

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Прямо в мишень, уважаемый Platon! Но Ubuntu, только для малого офиса — до 10 человек, так проще будет им жить и работать;)

Оценка: 
Пока без оценки

В принципе так оно и есть, основные клиенты (и пользователи Ubuntu-based) небольшие по штату конторы (из того где видел/ставил сам: пару фотосалонов, которые предоставляют распечатку, ламинирование документов, перенос принтов на вещи, 1 контора, которая изготавливает стеклопакеты и двери, несколько бутиков, мелкий логистический центр, больница и общественное объединение инвалидов).
CentOS и Debian очень уважают в среде ИТР регионального провайдера(по крайней мере в Алматинской гермозоне КТ) и в парке инновационных технологий "Алатау"

Оценка: 
Средняя: 5 (6 оценки)

Оно всё правда. А Oracle Linux тоже используете или одного CentOS хватает?

Оценка: 
Пока без оценки

А как насчёт Debian и остальных дистрибутивов, анонсированных на картинке?

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Эта картинка, скорее, для внимания.

Оценка: 
Пока без оценки

Знаете, пересел на Deepin. Подтянули его неплохо.

Офису — Debian/Red Hat.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Минус: у него слишком толстый iso. По сравнению с другими дистрибутивами.

Оценка: 
Пока без оценки

Много зондов от себя напихали!?:) Или в угоду инвестора, он же спонсор и прочий шпиён:)

Оценка: 
Пока без оценки

Debian, для экономных и с большим скиллом, в корпоративном сегменте!
RHEL — для богатых и знающих толк в трате бабла, но на хорошие цели:)
Все остальное, спорно и даже очень, хотя Ubuntu еще потянет, но только после допиллинга обязательного...

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Ни один, из вышеперечисленных дистрибутивов, даже рядом не тянет в сравнении с Rosa Linux.

Оценка: 
Средняя: 1.6 (11 оценки)

И мой любимый Manjaro тоже?

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Согласен. ROSA — лучший дистрибутив для школоты и ниосиляторов.

Оценка: 
Средняя: 4.2 (9 оценки)

угу, если бы роза еще работала бы нормально. а то баг на баге и rpmки не ставятся :D

Оценка: 
Пока без оценки

тянет, и их много...

Оценка: 
Пока без оценки

MINT — Рулит!
Лучший дистрибутив для перехода с Windows.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (3 оценки)

не рулит у него руль в багажнике,
падает самое большое через полгода.
Рулят редхатовские системы, а также
BSD системы. Когда вы пройдете все
системы тогда можете утверждать
что что что то из них рулит.
У меня к примеру стоит OracleLinux
еще с тех пор когда мой дедушка под стол
пешком ходил. Пока не жалуюсь.
Если вы еще влепили вайн под минт, то тогда
вам прямая дорога на десятку.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Я вот неделю назад заменил офисный комп. В старом дряхлом стояла ХР, с лицензией.
Поскольку новой виндолицензии на шару никак не предвиделось, а перспектива нелегального использования винды создавала у меня неясные негативные внутренние ощущения, то пришлось подумать.
Винду могли и на шару поставить. Но ведь облагораживать самому бы пришлось! А линуксовую ось пришлось бы только самому ставить и настраивать.
После короткой внутренней борьбы, установил убунту 16.04, частно модифицированную с рутрекера. Боялся, что где-то железо не поддержит, но обошлось,даже принтер и сетка определились сразу. Единственно, юнити на мяту поменял.
Пришлось приглашать коллегу, опосля, и организовывать вводный урок. Ибо она ранее совершенно не работала в лине.
Ну, есть несколько глюков в либреофисе, , а так всё работает.
А вообще я уважаю поделия от UALinux. Много раз ставил и не было проблем. Это русифицированые облагороженные разновидности Убунту. Если требования к компу не очень велики, то их поделий хватает с головой. Это не реклама, а личный опыт.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.