«Linux и свободное ПО проиграли битву технологическим гигантам»

Журналисты (дез)информационного ресурса Cnews продолжают отрабатывать гонорары Microsoft. Журнализды этого (не)уважаемого сайта и раньше писали всякое вранье про Linux, на чем Либератум их регулярно ловил.

Теперь труженики пера и анала родили новую «статью». Основные тезисы:

  1. Linux сбился с пути.
  2. Linux и свободное ПО проиграли битву технологическим гигантам.
  3. Сообщество Linux, похоже, сбилось с пути.
  4. Вторая смерть.
  5. Причины упадка.
  6. Дела у свободного ПО обстоят так уж хорошо.
  7. Золотой век Linux пришелся на 2007 г.
  8. Во многих случаях они сами не пользуются Linux.
  9. Если вообще используют Linux, то только в качестве виртуальной машины.

Linux сбился с пути

Ставь лайк, если думаешь, что в Cnews.ru работают одни говноеды. Минусуй, если сам говноед.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.3 (30 оценки)

Комментарии

AleX_another аватар

Много журналов закрылось. И дело даже не в тематике, а в развитии доступа к сети. Даже в Рунете можно найти львиную долю решений вопросов среднестатистического убунтовода. ArchWiki поможет поможет направить на правильные мысли в ряде других вопросов. Описать изменения в свежем дистрибутиве, новые версии программ, реклама, тесты? Для чего конкретно нужен журнал как печатное издание?

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

Новости и мануалы — это разные вещи. Новостями можно манипулировать общественным сознанием, документацией нельзя. Меньше журналов о Linux — ниже интерес к Linux.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Журнализды этого (не)уважае....

ЖурнаПизы они, по-моему.

Оценка: 
Средняя: 4.3 (3 оценки)

Странно, но в этом случае журнализды Cnews просто цитировали редактора Linux Journal Кайла Ранкина : его журнал якобы закрывается и он настрочил все эти очень спорные тезисы. В других статьях Cnews воспевается ОС Astra Linux и тому подобное "отечественное ПО "

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ну, Астра взяла Debian и теперь неплохо зарабатывает на нем, поэтому может оплатить рекламу продажным журнализдам.

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)

Как сказал мой знакомый военный - Astra Linux это рай после того говна, что до этого у них было. Так, что военные будут воспевать.

Оценка: 
Средняя: 2 (5 оценки)

воспевать, очередное г*вно!?;) и потом клянчить бабки на нормальный софт, для нужд МО РФии? Чисто национальная забава, получается: грабли в траве+распил бюджета и снова грабли в траве...

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

А что у них до этого было, Windows 95? :)

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

ЦРУ—шный дистрибутив, потенциального противника, кто угадает с первого раза, як какой!?;)))

Оценка: 
Пока без оценки

RHEL -based ?
ОС для нужд госдепа США(АНБ, ЦРУ, ФБР и ко ) - это Система под названием Lightweight Portable Security (LPS) была разработана в научно-исследовательском центре Военно-воздушных сил при Министерстве обороны США и задумана так, чтобы пользователь не оставил никаких следов от своей работы.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Почти в яблочко, как обычно мое уважение;))) Особенно, краткая справка, для тех кто не в курсе...

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Ни один дистрибутив Линукса не может превзойти по качеству Семёрку даже младших редакций.
Микрософту достаточно пустить в свободный доступ Домашнюю Расширенную Семёрку, чтобы угробить Линукс.

Оценка: 
Средняя: 2.4 (9 оценки)

Чегооо!?;) Месье бредит! ( комрад Platon, можете помочь гражданину братской страны?;)) ) Семерка домашняя, а как же корпы, вы ее урезанный функционал в плане безопасности, хоть того минимума, который есть и работает, видели!? Или аналитика прямо с диванного уровня? А сроки поддержки, или танцы с бубном на пороховой бочке, извращение еще то...

Оценка: 
Средняя: 3 (3 оценки)

А чем семерка сильно лучше XP ? UAC ? Можно запускать игрушки поновее ? Поддержка microsoft аж до 21-го года ?
И по каким критериям сравнивать абсолютно разные ОС ?

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Главная проблема Линукса - токсичное сообщество, всюду плотное множество неадекватных элементов.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (7 оценки)

Главная проблема линукса вытекает из его главного положительного качества. Свободное ПО - вот главный плюс и он же главный минус.

Оценка: 
Пока без оценки

Свободное. Как муха в полёте. Замучаешься искать и ставить нормальные драйвера.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Для дешевых WinIntel-девайсов, того говна, который берут не глядя, согласен - нужно ставить нормальные Win-драйвера, желательно с CD-диска от самого производителя из бумажного конверта, или скачивая с оф.сайта, через утилиту того же производителя девайса!:)))

Оценка: 
Пока без оценки

Я целиком верю. Поскольку с 2007 г. линукс стал намного лучше, у МС постоянно теряют позиции. Особенно на фоне успехов Андроид и Ёпл.
Один из способов конкурентной борьбы это выдуманный негатив в сторону соперника.
Особенно если нанять кого-то авторитетного.
Средство безошибочное, ведь имиджмейкеров у линукса попросту нет.
З. Ы.Кстати особенно интересное ощущение возникает когда много месяцев работаешь только в линуксе и вот надо поработать в винде. И тогда понимаешь сколько там проблем, от которых отвык!

Оценка: 
Средняя: 5 (7 оценки)

З. Ы.Кстати особенно интересное ощущение возникает когда много месяцев работаешь только в линуксе и вот надо поработать в винде. И тогда понимаешь сколько там проблем, от которых отвык!

Целиком и полностью поддерживаю. Заходя в лин. чувствую себя дома, заходя в вин. чувствую, что в гостях, да ещё и, как, не желанный гость.

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

Даже заходя в Linux Mint чувствую себя почти что дома (не Debian все-таки ) - конечно, в сравнении с Виндой ;

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Кстати особенно интересное ощущение возникает когда много месяцев работаешь только в линуксе и вот надо поработать в винде. И тогда понимаешь сколько там проблем, от которых отвык!

Тссс, комрад Intercessio, хомячки Win могут загрызть! Они то и не знают, что можно работать в иной ОС...

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Я думаю, что ныне на либератуме работают одни говноеды, которые не имеют ни малейшего представления, о чем пишут. А тупым, в тупую ... дорога.

Оценка: 
Средняя: 2.2 (9 оценки)

Может ты озадачишься объяснением своих слов? Почему так решил?
Считается в обществе, что человек, огульно обгаживающий окружающих однозначно
психологически болен. Если ты не согласен, докажи.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Я думаю, что ныне на либератуме работают одни говноеды, которые не имеют ни малейшего представления, о чем пишут. А тупым, в тупую ... дорога.

По себе сравниваете, Месье!? Что же Вы пишете здесь для говноедов, то? Можно и договариться-с...;)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Проблема Линукса - отсутствие хороших драйверов.
Всё остальное мелочи.

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

Проблема Линукса - отсутствие хороших драйверов.

это не проблема дистростроителей, а проблемы производителей железа и их драйверописателей...можно по-конкретнее где и на каком железе?, а так звук в вакууме...:))))

Оценка: 
Средняя: 4.3 (4 оценки)

Судя по тому, что уже несколько месяцев как на Либератуме перестали появляться свежие новости и статьи (это видно по главной странице сайта), «журнализды» из CNews не так уж и неправы. На самом деле, IMHO, у Linux дела не так уж и плохи, что отмечено и в той статье — эта система активно используется в работе веб-серверов, она активно продолжает развиваться, и на сегодняшний день удобство использования той же Ubuntu, как бы кто её ни ругал, не идёт ни в какое сравнение с удобством использования какой-нибудь Mandriva году так в 2004, а оно, в свою очередь, существенно отличалось от удобства использования Red Hat или Slackware году в 1998 (кто пользовался сам, тот помнит!). Сегодня Linux — это отличная рабочая платформа, и как правильно отмечено в статье CNews, многие его части лежат в основе всей современной инфраструктуры, и никто уже не будет от этого отказываться.
Вот что действительно изменилось — это отношение к Linux и к свободному ПО в частности. Когда-то лично мне Linux казался какой-то странной чужеродной игрушкой для хакеров, системой, которую ни один обычный разумный человек себе не поставит, потому что она годится только для экспериментов, но никак не для нормального пользования. Попытки в середине нулевых лично поставить систему и посмотреть на неё только ещё больше убедили в этом. Но всё течёт, всё меняется. Уже минимум лет 8 как Linux — отличная система для самого обычного ПК, в ней иногда можно заставить работать даже те программы, которые в, казалось бы, «родной» Windows уже давно не работают. Однако большинству людей это всё не интересно. Сегодня вообще ПК мало кому интересен. Им продолжают пользоваться больше по инерции, но главный фаворит сегодня — это, конечно, смартфон. И хотя позиции Linux здесь необычайно прочны, ибо именно он лежит в основе Android, который, в свою очередь, практически захватил мир, это всё мало волнует обывателя, которому все эти вопросы открытости и лицензирования так же мало интересны, как были и в эпоху настольного ПК. Сегодня главный интерес представляют сервисы, которые в основном, базируются на веб-приложениях, которые работают на стеке, в основе которого же лежит тот же Linux (точнее, *nix-системы, но это не столь существенное в данном контексте уточнение). Отдельного упоминания заслуживает роль Linux в «Интернете вещей» (странно, что нет понятия «Интернет людей», видимо, и правда, роль наша в мире будущего ничтожна чрезвычайно :)), где сборки на основе этой ОС используются повсеместно, а позиции Windows существенно скромнее (если бы не старые банкоматы и подобное железо, можно было бы сказать, что его тут вообще нет). Linux в итоге, можно сказать, победил в битве за главный кирпич в соврменной IT-инфраструктуре явочным порядком, тихой сапой захватив рынок и став, таким образом, его полноправным участником. Он перестал быть игрушкой для гиков, символом этакого IT-нонконформизма, противостояния буржуазно-капиталистическому миру. Ушла эпоха романтизма, а с ней уходят и её символы. Другое дело, что основная причина, по которой закрываются бумажные издания, скорее всего другая, и не связана с Linux напрямую. В конце концов, какие-то источники информации для администраторов и пользователей Linux так или иначе нужны. Видимо, есть какие-то ещё другие причины, но об этом лучше всего спрашивать в том числе администраторов этого сайта, им виднее, почему информационный сайт о Linux больше не интересно и не выгодно развивать.
В заключение хочется отметить, что хоронить Linux не стоит, он есть, живёт, и за счёт естественного симбиоза свободного и закрытого ПО Linux точно ещё долго просуществует. И никто не мешает использовать по максимуму свободные решения, отказываясь от «проприетарщины», если ваш род деятельности/навыки это позволяют — скажем, использовать LibreOffice вместо Microsoft Office, GIMP вместо Photoshop и OpenShot вместо какой-нибудь Pinnacle Studio или даже Adobe Premiere, — если потребности достаточно невысоки. Про профессинальную веб-разработку и так понятно, хотя сегодня и модно работать на Маках, всё же, традиционно в *nix-системе возможностей и удобства для неё больше. Так что в этом смысле никакого тупика в развитии Linux a.k.a. GNU/Linux (отдавая дань уважения Столлману!) лично я не вижу. Наоборот, у меня на рабочей машине он отлично живёт и отказываться от него не собираюсь.

P.S. Если это кто-то ещё сейчас читает — с Новым годом! И пусть приносящие пользу проекты существуют дальше, вопреки всем сложностям и неурядицам новых эпох.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

И это говорят танцеватели индийских кодов - Майкрософт? Которые уже встроили Линукс (пусть типа транслятор, хотя кто его знает...) в свою Ось? Да-да... не ровен час и ядро линукса станет основной частью "новой демократии windows"...

Как там у Ганди(?)
- Сначала тебя не замечают
- Потом над тобой смеются
<-- Windows, вы здесь где-то (+\-)...
- Потом с тобой борятся
- Потому ты побеждаешь

Оценка: 
Средняя: 2 (1 оценка)

Нужно разделить "мухи" и "котлеты". Windows - это ОС, которая позиционируется для обычного пользователя, которому не хочется (или нет желания) "возится" с ОС. С тем, как все работает, что и где находится, почему работает так, а не этак. Это закрытая в темной комнате кошка, которая иногда выбегает. В синий экран смерти, например :)
GNU\Linux - это прежде всего ОС для специалистов. По моему глупо заставлять людей переходить на GNU\Linux. Хотя я ставил людям не обремененным особыми компьютерными знаниями на рабочие машины Linux Mint и им было абсолютно ровно, на чем они работают. Работали они в программах doc и Браузере. Проверяли тексты. ОС стояла без переустановки лет 10, пока новые админы не поставили 10-ку и машина просто легла.
Я хочу сказать, что человек, компьютерный специалист, просто обязан работать в GNU\Linux. Я думаю, те кто работают в Linux меня понимают. Остальным мне сложно объяснить, почему именно Linux так важен для компьютерного специалиста.
Да, и время "танцев с бубном" давно в прошлом. Я с GNU\Linux с 1998 года. Да, действительно раньше все было "сыро", "ненадежно", но... сейчас. Я перешел уже много лет как на Archlinux, считаю GNU\Linux идеальной ОС. Все понятно, что где находится, как и почему все работает. Компьютер работает спокойно и ровно. Троллинг Linux от Gnews мне понятен, реклама и антиреклама - близнецы братья.
Да прибудет с вами великая сила GNU\Linux :)))))

Оценка: 
Пока без оценки

Бред не несите, даже возвражать неохота.
Если вы в никсах с 98 года нельзя ли поподробней о PlamoOS.

Оценка: 
Пока без оценки

Linux сбился с пути.
Вынесем в заголовки всех новостей

Linux и свободное ПО проиграли битву технологическим гигантам.
И что же тогда пишем Intel, прицепом Nvidia

Вторая смерть.
У Win,когда они встроили ядро Linux в свою систему

Сообщество Linux, похоже, сбилось с пути.
Как сидим на своей кочке, так и дальше сидеть будем ,пусть лягушки квакают

Причины упадка.
Психиатры не определили источник болезни, правда чьей

Дела у свободного ПО обстоят так уж хорошо.
Заходим на github и убеждаемся в этом

Золотой век Linux Пришелся на 2007
Он еще не начинался, у win он кочился когда они ядро Linux встроили в в свою систему

Во многих случаях они сами не пользуются Linux
Часть программеров используе соляру, ну и что

Если вообще используют Linux, то только в качестве виртуальной машины
Чем плоха система в виртуалке в своей зоне да еще со своим айпишником

{править}

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.