симбиоз года

Dr.Web + ROSA Linux = безопасность

Специалисты компании «Доктор Веб» протестировали работу антивируса Dr.Web для Linux под ROSA Linux. Тесты показали все 146 процентов совместимости. По результатам тестирования дистрибутиву ROSA Enterprise выдан сертификат совместимости.

Экспертам и диванным аналитегам Либератума предлагается обсудить вопросы первостепенной важности: 1) откуда в Linux взялись вирусы; 2) к какому месту прикладывать сертификат чтобы помогло; 3) насколько это вообще удачный дуэт — никому не нужный антивирус и ROSA Linux, разработчики которого давно бросились врассыпную?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (9 votes)
1

1) На какую аферу только не пойдут конторы антивирусов, дабы заработать денег; 2) Берёшь сертификат, мнёшь хорошенько, пару раз плюёшь на него, чтобы размочить и прикладываешь к экрану. Держишь так 5-7 минут и гипотетические вирусы уходят; 3) Для распила денег хватит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
2

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, существуют ли антивирусы для Линукс-систем - аналоги ClamAV по навороченности и эффективности или лучше? И нужны ли Линукс такие комбайны как Касперский Тотал Секьюрити, например, только Опенсурсные? Спасибо за ответ.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Я даже под виндой не пользовался антивирусом. Просто имел бэкап всех данных на внешнем и независимом источнике. А насчет их сравнения, Доктор вэб хотя бы пытается вылечить зараженные файлы, тогда как Касперский помещает их в карантин с последующим удалением. Еще как то мой знакомый поймал порнушный баннер, требующий перевести деньги, заблокировав всю винду. У него стоял касперский, который видимо осознав свою ошибку стал блочить выход в интернет и больше ничего не смог. Доктор вэб тоже не помог. А решил проблему malwarebytes anti-malware, с тех пор он у меня лежит на всякий пожарный, правда пиратская копия.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8
Platon

Опенсоурсных и чтобы проактивных АВ нет, есть проприетарные проактивные такие как Avast, BitDefender, Comodo и прочие, но это все как 5-ое колесо на телегу, т.е. актуальность их под вопросом.
Для защиты от кибер-угроз в принципе все есть, но только не в графической оболочке одного комбайна(как это принято у Win-way), а в основном в виде отдельных консольных утилит и поэтому рядовому юзеру малоизвестное(RTFM же)
rkhunter и chkrootkit — для мониторинга внутренних угроз
mohit - комплексный мониторинг системы(проактивный мониторинг, процессы, файлы, сеть, ресурсы)
netstat- показывает открытые сетевые порты и подключившихся к ним клиентов. Периодически полезно запускать на серверах для проверки, не протроянили ли компьютер(netstat -a -l -t -n - покажет подключения к локальному компьютеру)
iptables (ufw) - сетевой экран
jailkit - изолированные среды для подозрительных программ и отдельных процессов
lynis - представляет собой скрипт, который проводит около сотни проверок, по заверщению комплексного тестирования, выдает предпупреждения и рекомендации.
clamtk — для проверки на вирусы внешних носителей (флешек).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (7 votes)
2

Спасибо большое всем за качественное разъяснение.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.