Новый поисковый сервис для читателей Либератума

Йоу, ниггерс! Недавно так получилось, что Либератуму стукнуло 10 лет. За это время накопилась большая пачка статей. Поиск по ним через Google и Яндекс просто безобразен. Поисковиками манипулируют сеошнеги, сеошнегами манипулируют коммерсы, а поисковые системы впаривают рекламу под видом результатов поиска. В общем, жулики ищут способы обжулить друг друга, а страдаем от всего этого мы — честные пользователи, любители свободных технологий. Это мы накопили за 10 лет базу данных, сокровищницу мудрости, но не не можем ей воспользоваться из-за алчных упырей.

Лучший поисковый движок

Лично я, когда пишу статьи, часто пытаюсь поднять материалы по теме, чтобы добавить фактов и проставить ссылки. И поиск через Google даже с директивой site:liberatum.ru не находит ⅔ статей. Доколе можно с этим мириться?

В общем, я запилил Liberatum Knowledge Base. Пользуюсь сам и не нарадуюсь. Возможно, понадобится кому-нибудь еще. Ловите ссылку — http://kb.liberatum.ru. Логин liberatum, пароль liberatum. Пароль нужен не для защиты, а чтобы всякие пауки не ползали и спамеры не создавали паразитный трафик.

Пока поиск только по заголовкам. Но есть секретный уровень, который может искать по полным текстам и комментариям. Скоро представлю.

Суперпоиск по базе данных IT за 10 лет

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (10 votes)
3

Ништяк! ;) Спасибочки!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Пожалуйста! :) Будут расширять сервис и стараться сделать его удобнее. Ни одна крупица мудрости не будет утеряна. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
2
stop-kran

1. Насортируйте уж сразу по умолчанию по docdate desc или id desc - чтобы первые стали последними.
2. Какого хрена? Я начал искать arch - нашёл штук 30 статей. Начал искать Windows - ИХ ТЫСЯЧА! Мне всегда казалось, что Либератум - о линуксе. Надо срочно почистить базу в сторону приближения вендекапца!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

1. Я делал для себя. И мне важна возможность быстро находить резонансные статьи, поэтому сортировка по количеству просмотров. Но сортировка по дате тоже есть. Скоро выложу.

2. Ответ на ваш вопрос справа от заголовка. Посмотрите, сколько просмотров статей про Вантуз и про Арч. Игнорировать интересы массового читателя — замогилить сайт. Хотя в последнее время мне всё труднее заставлять себя писать на темы Windows — мне эта тема искренне не интересна.

Мне всегда казалось, что Либератум - о линуксе

Не только. Либератум — это о свободе в цифровом мире. Обличение копирастов и проприетарщиков — важный аспект работы сайта. Стимулировать переход на Linux можно путем освещения преимуществ свободной ОС, но и рассказы о недостатках анально огороженных систем тоже неплохо стимулируют миграции.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
2
stop-kran

Если резонансные - может, тогда, по количеству комментариев?.. Потому что количество просмотров говорит больше о качестве заголовка, а не о самом материале, мне кажется.

Насчёт Арча - это же так, шутка, чтобы поддержать разговор. А насчёт даты подумайте всё-таки. Даже яндексы сейчас в выдаче вытесняют всё остальное более новыми. То есть понятно, что это не идеальное решение, но что-то же их заставляет так делать. С другой стороны, у вас пока не миллионы статей, можно вообще "огласить весь список" и сортировать и фильтровать потом на js (на клиенте). До 10000 строк примерно скорость работы будет приемлемой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Это интересно! Можно попробовать! Отдавать клиенту все метаданные и пускай юзер сортирует как хочет. Можно даже допилить фасетный поиск, приложив к метаданным термины таксономии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Потому что количество просмотров говорит больше о качестве заголовка, а не о самом материале, мне кажется.

Не совсем так. Например, топик "Юристы прочитали лицензионное соглашение Windows 10 и схватились за голову" собрал 180К просмотров. Очевидно, что это не с самого сайта столько накликали, а пришли с внешних ссылок и с поисковиков. Чтобы кто-то поставил ссылку нужно написать действительно полезную статью — на халтуру никто не ссылается. У поисковиков требования еще жестче — они учитывают и количество текста, и ключи, и соответствие заголовка остальному тексту и т.д. Так что количество просмотров — довольно надежный показатель. А вот количество каментов — как раз не очень. Во многих темах хорошо заметно, как один из ораторов накидывает говна на вентилятор и потом идут сотни каментов, посвященных выяснению отношений и обсуждению тем, которые никак не связаны с темой статьи.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
2
stop-kran

Тоже верно (насчёт набрасывания на вентилятор). Но если брать за основу количество переходов на страницу, тогда уж для надёжности надо и количество отказов проверять (быстрых уходов со страницы). Или что-то среднее считать: не бывает ведь так, чтобы много просмотров и ни одного комментария. И наоборот, срач в коментах автоматом влечёт повышение количества просмотров - нельзя оставить комент, не посетив страницу (хотя технически, конечно, можно). Это всё как-то взаимосвязано должно быть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

не бывает ведь так, чтобы много просмотров и ни одного комментария

Еще как бывает. Например, пост дает ответ на какой-нибудь простой вопрос. Типа, какой пароль в Kali. 18 тыс. просмотров и ни единого комментария. Оно и понятно — чувак возится с Kali, ему срочно нужен пароль, он гуглит, получает искомое и сваливает. Ему не до комментариев.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.