Дистрибутивов Linux много, а выбрать нечего

Привет, уважаемые фанаты Linux! Читал на Либератуме много креатива и решил рассказать и свою историю. Пользуюсь Linux реально долго. Начинал со Slackware, заканчивал Arch Linux. Между этими двумя перепробовал десятки других дистрибутивов. Проблема в том, что частая смена дистрибутива выматывает, а найти что-то стоящее так и не получилось — в каждом дистрибутиве есть свой недостаток, который делает невозможным комфортную работу.

Дистрибутивов Linux слишком много

Slackware Linux

Как я уже говорил, сначала поставил Slackware. И этот дистрибутив вполне устраивал и продержался дольше других. Потом Патрик уснул и развитие Слаки де-факто прекратилось.

Ubuntu

Конечно же, после Slackware захотелось попробовать самый популярный на тот момент дистрибутив Linux — Ubuntu. Впечатления просто ужасные: частые и сырые обновления каждые 6 месяцев, постоянно что-то ломается, глючит и виснет. Я до сих пор не могу понять людей, которые утверждают, что работают в Ubuntu. Эта поделка требует просто огромное количество времени на исправление проблем и работать пользователю Ubuntu некогда.

Linux Mint

Тогда мне посоветовали попробовать Linux Mint. Мол, как Ubuntu, только все глюки уже отловлены и можно сразу работать. Первое время Минт нравился, но потом нашел и его ахиллесову пяту — наплевательское отношение к безопасности. Часто такое бывает, что публикуется CVE с описанием критической уязвимости, все дистрибутивы оперативно переходят на новую версию, а Mint продолжает использовать старую. Я даже писал разработчикам и просил объяснить, почему они «идут своим путем»? Оказалось, для них имеется лишь один приоритет — стабильность. Если выходит новая версия, то она будет долгое время тестироваться, прежде чем попадет в службу обновления. Если новая версия закрывает критическую дыру, то она всё равно будет долго тестироваться. А как же безопасность? А никак! Вряд ли нормальный человек будет пользоваться таким дистрибутивом.

Fedora

Один из худших дистрибутивов Linux. Во-первых, в репозиториях ничего нет. Во-вторых, аварии случаются чуть реже, чем постоянно. Смысла использовать Fedora не вижу никакого.

Manjaro Linux

Установил и первое время был очень доволен. Потом стал замечать мелкие раздражающие глюки, которые стали накапливаться. Потом стал раздражать интерфейс Manjaro, но это продлилось недолго — после очередного обновления поломались библиотеки QT и GTK, а вместе с ними поломалось и оформление. Чинить никакого желания не было и я поставил Arch.

Arch Linux

Arch — очень хороший дистрибутив. Почти такой же хороший, каким был в свое время Slackware. Я вообще заметил, что чем меньше разработчик вносит в дистрибутив что-то от себя, тем стабильнее и быстрее дистрибутив работает. Больше года пользовался Arch, но потом устал и от него. Во-первых, это конструктор, а не дистрибутив. Первое время играться в него еще относительно интересно, но когда нужно установить Arch с нуля во второй раз, третий, десятый и так далее, понимаешь, что «свобода» и «гибкость» Arch на самом деле таковыми не являются. Какая там свобода, если мой друг устанавливает свою Ubuntu на новый комп за 15 минут и идет пить пиво, а я сижу 4 часа: сначала вручную устанавливаю локаль, потом прописываю часовой пояс, потом мудохаюсь с выбором пакетов, потом вручную пишу конфиг для GRUB. В чем свобода-то? Сидеть привязанным к компьютеру? Во-вторых, есть кое-что пострашнее долгой установки. Это rolling-релизы. Хотя фанаты Arch любят сочинять, что апдейты совершенно безопасны, лично я неоднократно подрывался на них. Приходилось загружаться с LiveUSB и восстанавливать работоспособность после кривого апдейта.

Хитрый ход

Потом я придумал: раз перепрыгивание с дистрибутива на дистрибутив утомляет и выматывает, то нужно поставить ОС, которую пакостники не успели раздробить на кучу дистрибутивов. Конечно же, я о FreeBSD. Поставил. Ужаснулся. Снес. Чуда не случилось.

Сейчас я бы мог попросить совета, какой дистрибутив Linux выбрать? Но я давно понял, что это совершенно бессмысленное занятие. Каждый начинает с религиозной фанатичностью нахваливать свой дистрибутив, а о проблемах и недостатках сказать «забывает». Особо упоротые линуксоиды начинают бить себя в грудь и кричать, что у них ничего не ломается. Но я-то пробовал все их дистрибутивы и хорошо знаю, что еще как ломается. Секрет в том, что многие фанаты Linux забыли, что это всего лишь операционная система — прокладка между компом и пользователем — и превратили Linux в фетиш. А фетиш, как известно, можно только нахваливать.

Чем закончилась моя история? Скакал-скакал и поставил в итоге Windows 7. Для десктопа самое оно. С Linux не попрощался. Запускаю Ubuntu в VirtualBox, когда требуется поработать с серверным софтом. Но такие ситуации случаются всё реже. Как оказалось, без Linux не только можно прожить, но жизнь становится заметно спокойнее.

Linux

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (43 votes)
4

Все эти линуксы подобны Периоду Сражающихся царств за юзера в истории китая :)
Нужна одна голова.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (13 votes)
a

Разделяй и властвуй. А линуксоиды наоборот радуются, что у них дистрибутивов, как у дурака фантиков. Вот микрософт и будет властвовать, пока дураки не поймут что к чему.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (28 votes)
a

Вот не надо гнать на Fedora — самый на сегодняшний день нормальный дистирбутив. Использую RFRemix 24 и ненарадуюсь. Никаких падений вообще нет, все работает как часы, море софта и полное удовлетворение.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (28 votes)
a

море софта и полное удовлетворение

Ага, такое впечатление что чел вообще fedora не юзал.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (16 votes)
a

Ага! Прям из него сейчас пишу. RFRemix — не голая федора, там все наличествует на любой вкус.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (8 votes)
a

ага, только вчера поставил посмотреть(наслушавшись и почитав их сайт о дистре) в итоге сеть так и не заработала, не через гуй, не с ручками. Тут же стало скучно и лень искать причину, снёс.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (12 votes)
a

Сказки какие-то.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (10 votes)
a

Брешит как гебильс и не краснеет, люблю таких :-D с автором насчет федора абсолютно согласен, да и в общем то прав, все дистры имеют серьезные касяки, приходится из стольких кучек де рь ма выбирать наименее вонючую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)
a

зачем же лезешь в кучу дерьма? Найди себе не вонючую ось. А наименее вонючая наверное арч? Школота думает, что если сам собрал ось, как конструктор — только тогда это шедевр. Весь вконтакте кишит такими гениями

Ваша оценка: Нет
a

Это так и есть когда ты сам собираешь со ты понимаешь что происходит «под капотом»

Ваша оценка: Нет
a

брешИт, гебИльс, кАсяки...как ты, пЕздол, вообще ладишь с линуксом, если не состоянии поладить с клавиатурой? гебИльс-дебильс...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Тоже захотел когда-то Linux, поставил Runtu и как-то остановился на том.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (6 votes)
a

Дистрибутивов много,но систем,которые их породили -всего три :Slackware ,Red Hat и Debian .
А теперь скажите,кто из этих порождений за 20 лет существования создал из себя значительно нечто большее ,чем их родители ? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (10 votes)
a

А теперь скажите,кто из этих порождений за 20 лет существования создал из себя значительно нечто большее ,чем их родители ? :)

Что это? Напрасные слова виньетка ложной сути?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (5 votes)
a

Еще Мандрива и её форки.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

И Archlinux он прародитель Manjaro

Ваша оценка: Нет
3
reflexius

Может для некоторых смысл как раз в поиске?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (2 votes)
a

Врать не надо. Есть отличный и стабильный дистрибутив. Российский. Бывшая Мандрива. За 2 года НИ ОДНОГО глюка. Полноценная замена Винды..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (12 votes)
a

Помидор, ты ли это? Так бесславно сдаться в угоду MS...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (8 votes)
11
pomodor

Дорогой Лунтик, на сайте десятки тысяч статей. И что, все они исключительно про меня? ;) Тогда бы я назвал сайт не Либератумом, а жизнью Помидора. ;) Прошу не волноваться за меня. Пользуюсь оттюнингованной Убунтой на десктопе, Дебианом на серверах и "в угоду MS" сдаваться не планирую.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (13 votes)
a

А, ну теперь я спокоен, а то было уж подумал не заболел ли Помодор :)

Ваша оценка: Нет
a

Тоже когда-то считал так, как написано в статье — что Linux сплошной геморрой и на обслуживание этой ОС уходит больше времени, чем на работу.
Однако потом вдруг увидел, что винда-то, оказывается, уже догнала Linux по глючности и проблемности, и теперь уверенно идёт на обгон.
В новых версиях винды только и делаешь, что воюешь с системой. Из коробки тоже не работает половина устройств, за драйверами надо гоняться с сачком.
Есть целый ряд сильно мешающих глюков, к которым непонятно даже с какой стороны подступаться. Например, после запуска ноута десятка первые минут 10 вовсю загружает диск, из-за чего вся система еле шевелится. Что, ну вот что она там делает столько времени? Так и не смог это побороть.
Попытался подключить андроидофон через adb — снова фейл, дрова не хотят ставиться, а когда скачал и поставил вручную, adb отказался видеть устройство. В диспетчере устройств винды оно есть, а вот adb не видит...
Потом пришлось повоевать с автообновлением — уже даже и службу отключил, и половину dll'ок этих потёр, а оно всё равно перезагружается когда захочет, т.к. мол обновиться надо.
Причём от версии к версии проблемы только множатся.
И вот когда таких проблем накопилось достаточно много, я задумался: а в чём тогда вообще преимущества винды? Если она уже такая же глючная, как Linux, и в перспективе будет только хуже, то какой смысл вообще на ней сидеть? После чего наконец перешёл на Linux.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (18 votes)
a

Это у Вас с железом проблемы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.4 (8 votes)
4

Основное преимущество винды на липуксом, конечно, в играх :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (4 votes)
a

Претензии какие-то странные.. Если пользователю хватает возможностей Linux для его задач то логичнее и пользоваться ей. Ну например если он не играет в игры и ему не нужен автокад какой нибудь.
алсо: к тому же автор перешел на windows 7 которая быстро устареет. Какой смысл на нее переходить сейчас? Тогда десятку надо ставить, а если она не нравится из-за какого нибудь шпионажа, то оставался бы на Linux

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (13 votes)
a

Согласен с автором по некоторым моментам. Сам использую линукс на десктопах еще с конца 90-х годов... И за это время многое стало хуже, все больше времени я трачу на борьбу с системой, а не на работу в ней. Имхо, rolling-релизы это жуткая хрень, но нужно понимать что это явление возникло чтобы решить проблему частой полной переустановки системы, так как софт и что самое поганое, библиотеки, в линуксе устаревают очень быстро. В общем, выхода из этой ситуации особо-то и нет : кода становиться все больше и ошибок в нем все больше. Это в равной степени и к венде относится. На семерке вечно сидеть не будешь, линукс старый тоже рано или поздно обновлять придется... Так что крепитесь. Грядут темные времена, если все будет так рушится и дальше, то производители железа и софта скорее всего пойдут по пути тивоизации — под конкретную конфигурацию прошитая и необновляемая ос, как с андроидом. Или по пути эппла, если ms сдюжит наконец нормальное железо выпускать и не бросать его поддержку и разработку как с windows phone.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (5 votes)
a

На семерке вечно сидеть не будешь

Даже больше скажу, современные ноутбуки, к примеру, уже не имеют драйверов под Семерку. Она туда тупо не устанавливается. Десятка ОНЛИ. А грядущие ИНТЕЛ КАБИ ЛЕЙК и АМД ЗЕН уже официально заявлено, что будут поддерживаться только в Десятке. Так что как бы ретрограды не петушились, а все равно MS заставит пересесть на Десятку, тем более что она теперь будет на постоянном роллинг-релизе, т.е. кардинальной смены политики в отношении телеметрии и отсылки данных, можно не ждать. Они просто не оставят выбора. Не хотите использовать левые твикеры или целый день редактировать реестр и политики (из тех которые оставили в Home/Pro) — переходите на Линукс. Я бы и сам пересел на Линукс, но не хочу отказываться от игр. Нет, я не игроман, но люблю иногда расслабиться и погонять в гоночки или пострелять в шутер, вечерком. За то на свой ноут уже установил Линукс (CentOS) и весьма им доволен. Работает все, кроме регулировки яркости экрана с выделенных кнопок.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Насчёт тивоизации, кстати, мои опасения начинают подтверждаться (посмотрите новости на LOR'е — про тивоизированные ноуты Lenovo). Вкратце: настройка дискового контроллера заблокирована и установлена в режим "raid". Драйвер под этот фейковый "raid" есть только в венде и не в RTM, а только в той что установлена на ноут "с завода". Так что без геморроя даже венду не переустановить.

А по поводу линукса... Игры в нём есть. У меня в стиме из ~700 игр около 300 есть под линукс. Многих AAA игр, конечно нет, но, я уже как-то перерос всю эту разрекламированную попсу типа всяких нескончаемых батлфилдов, каловздутий и прочих титанфолов. Уже не цепляет. Я какое-то время спасался вайном, отдельным игровым компом, пробросом видяшки... Но последние годы уже как-то не парюсь даже. По настоящему любимые игры я смог запустить в линуксе нативно или через вайн, и их мне хватает. А из новинок сейчас радует только всякая индюшатина типа Soma, которая сразу есть под линукс как и большинство других инди-игр.

Но как я выше и написал — с линуксом тоже постоянно приходится бороться с глюками и недоделками системы, которых становится всё больше. У меня уже за годы использования — всё что нужно автоматизировано собственными скриптами и всякими разными "хаками", но неудобств меньше не становится от этого, в целом стабильность десктопной системы становится хуже год от года. Единственная причина по которой я ещё использую линукс — это его гибкость. У меня была несколько лет мысль вернуться на венду 7, которую приходилось использовать по работе — но теперь уже всё, поздно. Я даже какое-то время использовал вендофон с вендой 8.1, но майкрософт умудрились мне даже на телефон всучить десятку и сделать так что я возненавидел её даже там. Теперь я линукс уже никогда не предам, спасибо майкрософту.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Лучше поздно чем никогда )))
А что не так с десяткой на телефоне? У меня смартфон Microsoft с десяткой и я доволен. Помоему она лучше восьмерке (например фонарик в шторке сделали).
Некоторые переживают что десятка шпионит, но я без проблем на пк блокирую фаерволом все лишнее. А вот как заблокировать телеметрию на своем новеньком смартфоне? Вот это реально задача сложная. Я даже думаю может купить флагманский смартфон на винде, все таки он дешевле флагманского Samsung или айфона

Ваша оценка: Нет
a

>> А что не так с десяткой на телефоне?

Ну, багов было много на старте, лично у меня. Действительно проблематично было использовать телефон просто как телефон. Потом всё более-менее поправили, но к тому моменту я уже расчехлил свой древний телефон на андроиде 4.0, и поюзав его пару месяцев, понял что мобильная венда на самом деле не дотягивает даже до его уровня. Субъективно, чисто со стороны пользователя телефона, меня в мобильной венде радует только единообразный стиль в большинстве приложений и интеграция приложений в систему — типа ленты в вконтакте и подобные вещи.

>> Некоторые переживают что десятка шпионит, но я без проблем на пк блокирую фаерволом все лишнее.

Это всё продержится до установки следующий обновлений. Самое главное — непонятно каких именно. А обновления могут вкатиться в систему не обязательно через отключенный windows update, но ещё и со всяким крупным софтом — особенно профессиональным. С новым подходом к обновам система перестала контролироваться пользователем: откройте на ютубе первое видео по поисковому запросу "windows 10 you made me a racist" — вся суть новой венды в минутном ролике.

>> А вот как заблокировать телеметрию на своем новеньком смартфоне?

Никак. В этом-то и проблема. Остаётся только раздвинуть булки по-удобнее и наслаждаться. И не хранить на телефоне ничего личного, это и к андроиду и к айфону относится в равной степени.

>> Я даже думаю может купить флагманский смартфон на винде

Я не особо слежу за темой вендофонов сейчас — но вроде как M$ давно уже никаких новых флагманов не выкатывала, как и вообще давно линейку вендофонов не обновляла. По интернетам ходят слухи, что они вообще собираются от выпуска мобильников таки отказаться. Так что я бы для надёжности как минимум подождал-бы до следующего обновления модельной линейки вендофонов перед тем как что-то покупать у них.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

windows update я отключаю, предварительно обновив системы до юбилейного обновления.
По поводу конфиденциальности на смартфоне — то остается еще слабая надежда на то что в настройках конфиденциальности можно все поотключать. Там же много настроек конфиденциальности в телефоне в десятке, фиг знает может эти настройки все таки работают.
Так только вначале этого года Microsoft выпустила флагман lumia 950. После этого конечно линейку Lumia закрыли. Но телефон есть в продаже, к тому же сторонние производители типа Aсer продолжают делать телефоны на винде

Ваша оценка: Нет
a

Забыл добавить: Андроид безусловно лучше и интереснее ОС чем мобильная десятка. Просто сами смартфоны Microsoft мне кажется сделаны качественно, в плане железа. К тому же цены низкие на них, а на авито вобще выгодно можно купить т к никто на винде смартфоны не покупает

Ваша оценка: Нет
a

Смахивает на провокацию: вы, дескать, переходите на Линукс, он хороший, а я вот без игрушек не могу. Но я не игроман, я изредка, разик в полчасика, где-то в шутер, где-то в гоночки, где-то порно-пасьянсик...Как я понимаю, это на основном рабочем компе, где заряжена Винда именно из-за игрушек. Агитатор хренов...

Ваша оценка: Нет
a

Все верно. Правда гонок и шутеров в стиме для линукс сотни, винда для них не нужна. Насчет centos- плохой выбор, ядро безнадежно старое, поэтому регулировка яркости работать не будет, да и сама система крайне неповоротливая, уж лучше тогда федор.

Ваша оценка: Нет
a

Эк либератум развернуло. Сперва были статьи какой ваш виндофс кафно, а линукс рулис и педалис, теперь пошли статьи какой ваш линукс кафно, а виндавс рулис.

По теме: тоже где то с год прыгал с дистрибутива на дистрибутив, с оболочки на оболочку. И вот наконец то меня с месяц тому назад попустило и я остановился на ubuntu mate 16.04. Пока всё работает как часы, не глючит, обновляется, не ломается. Будем поглядеть как там оно дальше будет..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (8 votes)
a

>Сперва были статьи какой ваш виндофс кафно, а линукс рулис и педалис
Скоро наверное появятся статьи- Я линуксоид, но когда поставил Window 7, то понял что семерка лучше всех дистрибутивов linux и вот почему:
1. aero лучше чем compiz
2. windows 7 и весь коммерческий софт под него абсолютно бесплатен, благодаря пиратству.
3. Я могу установить в семерке свой любимый Gimp и OpenOffice, но фотошоп и MSOffice также доступен для меня абсолютно бесплатно.
4. Так как все новинки компьютерных игр доступны на торренте, нет необходимости тратить деньги на покупку приставки и игр для нее.
и т д )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (15 votes)
a

"aero лучше чем compiz"
А Вы компиз пробывали хоть ?
А KDE — плазму ?
Когда я пробывал Windows 8 ,то ее обои показались мне слишком скучными даже в сравнении Gnome-3 :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Пробовал. Обычно я его сразу отключал после установки системы, чтобы не конфликтовал с играми запущенными из wine

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Cтавьте OracleLinux 6*, там все родное.
Ни в коем случае CentOS на нем проблем
хватите.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Вроде как почитаю комментарии то складывается впечатление, что толковые ребята, а по факту поливание претензиями тех кто не разделяет моего выбора в пользу %OSname% то либо не компетентен либо еще что-то (как то не профессионально). Можете закидать меня тапками, но придраться можно ко всему. Было бы желание. В большинстве случаев горе от ума, а с другой стороны фанатизм. Пробовал всякие дистрибутивы и остановился на Debian и Windows 8.1. Основная рабочая естественно Debian, но он не всемогущ, что-то лучше из винды решать и если без фанатизма то можно постичь дзен. Нервы копятся когда что-то причиняет дискомфорт. Видел ситуацию человек по работе запускает программу для настройки датчиков для чего-либо из под Wine и ругает Windows, а другой пишет в веб используя Denwer и ругает Linux. Уважайте выбор другого. Ни BSODa Вам ни KERNEL PANICa!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (13 votes)
a

Автор собрал все ссылки с сайта и высказал свое мнение? бред какой то.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

странно почему у меня Ubuntu работает без глюков
даже Alt linux работал терпимо но ужасная поддержка и грубый форум поэтому с него ушел
а вообще несложно поставить El Capitan работает стабильно и все есть
а вот мастдай долго выдержать невозможно- все время виснет и дико тормозит на том железе где мак пулей летает
про вирусы можно и не упоминать

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
a

все время виснет и дико тормозит

Тупо ставим ccleaner. И чистим от разного хлама.

про вирусы можно и не упоминать

Тупо ставим комплексный антивирус. Весь софт качаем с оф.сайтов и/или с ресурсов проверенных временем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
a

Вот имено что тупо,не вдумываясь,и чем больше не думаешь тем больше ком тех проблем которые впоследствии огребаешь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Типо линуксойды вдумываясь "думу думают", когда с безопасных репозиториев софт качают. :))

Ваша оценка: Нет
a

ccleaner — такое же очковтирательство насчет 'очистки' и 'оптимизации'. ну невозможно исправить 'оттатуированный' реестр винды. там столько 'точек невозврата', что даже майкрософт не берется с этим сладить. ну разве только ntbackup. или акронис. а насчет антивирусов — да, да, поставьте, и тогда ваша недопомершая ось окончательно накроется манной кашей. все подобные 'советы' дают ламеры, только вчера услышавшие чей-то звон. это как тот повар, который варит еду, не пробуя на вкус.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

>> ccleaner
>> антивирус

писец...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

>> bleachbit
>> clamav

пушнина...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Два года работал на дистрибутиве Линукс. Всё было очень хорошо. После очередной порции обновлений система стала зависать, 2-3 раза за рабочий день. Мне нужна рабочая система. Установил Windows 8.1. Она подошла идеально к моему ноутбуку. Очень легко нашлись все драйверы. Перед установкой Восьмёрки перепробовал 7 дистрибутивов Линукс, потратил два дня на возню с ними. Мой бог, какая дрянь!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (14 votes)
6

1.

Два года работал на дистрибутиве Линукс.

Эпохально, прям как " два года работал за компьютером";) Дистрибутивов много, а телепатов на данном ресурсе не одного!
2.

Мне нужна рабочая система.

Если руки прямые, так в чем проблема!?
3.

перепробовал 7 дистрибутивов Линукс, потратил два дня на возню с ними.

при 8 часовом рабочем дне — это очень мало, для поверхностного изучения 7 дистрибутивов!:(

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Оп.система, которую легко поставить, не обязательно та же самая, на которой легко, и главное — продуктивно можно потом работать. Так что извините за мой французский, но 'не путайте ж...опу с пальцем'.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Последние 5 лет использую Xubuntu. Стоит на 3-х ноутбуках. Как по мне — всё просто идеально, настраиваемо, неглючно, безопасно. Я не пою дифирамбы Линю — всё действительно отлично. Глюков нет в упор, просто систему нужно нормально настроить — благо доступной понятной информации по Убунту масса. его реально не хватает — Фотошоп, Иллюстратор, Индизайн. поэтому параллельно стоит Win 8.1, на которой установлены только эти 3 проги и больше ничего. Для меня Win превратился в некое изолированное пространство с тремя графическими редакторами, в котором даже инет по умолчанию выключен (режим самолёта). Другие редакторы (Блендер, Фрикад, Крита) прекрасно работают в Лине. Те, кто не нуждаются в Ai, Ps, Id — прекрасно обойдутся и без Win. Такая вот субъективная точка зрения.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
a

Если все равно второй системой установлен Windows то зачем ставить linux? Windows и так подойдет для всех задач. Вобще то что Windows все равно ставят второй системой говорит о том что linux не решает задач пользователя

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (12 votes)
a

то зачем ставить linux?

Например, для безопасного серфинга в интернете, без боязни слежки и вирусов.

linux не решает задач пользователя

Всех задач не решает ни одна ОС, поэтому рулит дуалбут.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.9 (8 votes)
a

Если есть тенденция заходить на левые сайты с варезом и порнухой то с етим можно справится и с помощью другой винды в VirtualBox

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (4 votes)
a

Можно и так, но если не ошибаюсь, для VirtualBox требуется довольно мощный системник, а Линукс пойдет даже на очень слабой машине.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

Не надо виртуалбокс , достаточно установить песочницу sandboxie и в ней запускать браузер. В этой песочнице можно так же устанавливать приложения, даже современные игры на 16 гигабайт, а потом когда они становятся не нужны чистишь песочницу и все.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

За наводку на Sendboxie спасибо! На первый взгляд, очень полезный софт. Особенно после уничтожения Яндексом Аутпоста.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Нытик, CVE ему свежий подавай, а то что эти "уязвимости" по большому счёту являются уязвимостями только при физическом доступе к компьютеру, похоже паранойя у автора)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
6

не всегда и не везде, для уязвимостей нужен физический доступ к целевой системе!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

А вот такие уязвимости LM как раз и обновляет по умолчанию, и вообще этот шум насчёт небезопасности дистрибутива полнейший бред, ну если чешутся руки обновить что-то вроде Grub, проставь галочки на 4 и 5 уровнях и тешь себя)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

Win 10 LTSB + меню "пуск" + откл. контроль учетных записей = идеальная ОС.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (10 votes)
a

а что-нибудь кроме этого тебя интересовало?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Ура в Казаков 3 можна будет играть на Linux! Нафит теперь мне ваша винда упала)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

новый deus ex mankind divided сказали что портируют на Linux. Скоро можно будет на linux переходить ) На самом деле рад что на Linux выпускают игры, надеюсь они не перестанут это делать

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Вам работать или шашечки. 10 лет на Debian-е проблем нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Только 4 года сижу на Debian-е ,но проблем УЖЕ нет :)
На Squeeze еще были проблемы с кодеками ..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
7
Intercessio

Ага. Сегодня переустановил системы. 7-ка+Linux Deepin. Второй стал без проблем
за 20 мин.Кстати китайцы доработали его на славу. Я был поражен. Красота!
Графика как в 10-ке. Теперь понимаю, что НПП России просто саботируется.
А с 7-кой часа 3 провозился. Видеодрайвера со свежайшего сборника так и не стали,
пришлось с родного сайта скачивать и чего-то АМД экран сузила. Логику не понял.
Раньше такого не было, грешил на предел в видеокарте, но в Дипине этого не было.
Долго не мог решить этот вопрос. Помучился основательно.

Ваша оценка: Нет
a

Тоже стоит deepin и win 10 на ноутбуке на разных SSD. Все нормально работает и устраивает. Загрузка через GRUB на выбор.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Вчера установил Win 10 LTSB. Первое впечатление, что это сильно улучшенная Семёрка. Никаких обновлений, они бывают очень и очень редко. Всякий хлам (метро, магазин) выброшен.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (6 votes)
a

Всякий хлам (метро, магазин) выброшен.

А телеметрия все так же остается. Как и утечка данных, множество сетевых соединений с серверами MS, облаком Skydrive, отсылкой подозрительных (с точки зрения системы) файлов антивирусом, дяде Биллу и другие "радости" гордого Windows-пользователя. Хотя надо признать, что стабильность именно этой редакции будет повыше чем у домашних Home/Pro. А еще в ней нет главного — подсистемы Linux (ведь Линукс не нужен, всего 1% и т.д.):=|

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

А чем облачный onedrive не угодил? Можно же не пользоваться если не нужен. Сейчас же модно облачные технологии. Все же пользуются например синхронизацией закладок избранное в своем браузере Google chrome чтобы после переустановки системы все закладки в избранном сохранились

Ваша оценка: Нет
a

То есть предпочтительнее 7? Тем более, что поддержка будет до 2020.

Ваша оценка: Нет
a

Попробовал в лайв-режиме Дебиан 8.6.0 КДЕ. Очень интересная система. На установку пока не решился, т.к. не все пункты установки понятны. Сейчас установлена Win 10 LTSB.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
9
comrade

Попробуйте прямо в виндовсе в виртуальной машине поставить.

VirtualBox, например. Она бесплатная и простая.

Тогда отдельный раздел для линукса не нужно будет отрезать. Всё будет в большом файле-контейнере.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

Только просядет производительность и отзывчивость системы гостевой! Лучше уж взять VMware.

Ваша оценка: Нет
a

Вопрос: в Дебиан легко устанавливать новейшие версии браузеров, Оперу, например?

Ваша оценка: Нет
a

Берете с оф.сайта opera.deb и ставите. А что, у вас были проблемы?

Ваша оценка: Нет
a

Да, были проблемы с Deepin. А потом в лайф-режиме испытывал новейший релиз Debian. Установку системы откладывал из-за неясности с Оперой. Теперь, когда ответ получен, буду ставить Debian. Этот дистрибутив хорош и тем, что все драйверы из коробки. Буду осваивать Линукс.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Берете с оф.сайта opera.deb и ставите. А что, у вас были проблемы?

Здравствуйте уважаемый Pomodor!
Неужели я достоин бана за этот безобидный комментарий? :)
Разбаньте меня, ну пожалуйста! :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
11
pomodor

Неделю не был на сайте. Соответственно, вообще не представляю, о каком бане от меня идет речь. Второе: вопросы разбана решаются письмом на info@liberatum.ru с указанием технических данных. Как минимум, неплохо бы сообщить IP. Или разбанить предлагается сферического коня в вакууме?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Как минимум, неплохо бы сообщить IP.

Предложение, конечно, дельное, но, у меня он динамический, и походу дела, бан был на весь диапазон моих ip адресов.

Второе: вопросы разбана решаются письмом на info@liberatum.ru с указанием технических данных.

Тоже дельный совет. Но я был под баном т.е при попытке зайти на ваш сайт видел белое поле с текстом "sorry your ip.. bannet" или что-то типо того. А вашу почту я не знал.

Или разбанить предлагается сферического коня в вакууме?

Ссылка "связь с редактором" была тоже забанена. Наглухо. Как в танке.

Ваша оценка: Нет
6

Лучше уж взять чистый Debian, а не сборки китайских товарищей и поставить оперу из deb, перед этим проверить ее clam!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

На одном линуксоидном сайте линуксоид со стажем сравнил Линукс и его многочисленные дистрибутивы с "жигулями", а Десятку и ОС Эппл с хорошей иномаркой. Есть любители копаться, что-то доводить до ума. И конца-краю этому не видно. Линукс ещё очень долго будет оставаться "жигулями". Быть может, навсегда. А время идёт. Оно невосполнимо. Надо работать, кататься с комфортом. Пора взрослеть и пересаживаться на Винду. Линукс будет сделан годным. Когда созреет общественная потребность. И это произойдёт не в РФ, в стране болтунов и разгильдяев. Линуксом займутся серьёзные культурные люди. В Рф сообщество линуксоидов лишено профессиональной чести.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (8 votes)
a

Ну очень толсто

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (8 votes)
7
Intercessio

Кинь ссылку, где можно убедиться в таком сравнении.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
6

NASA не серьезные и культурные люди!? И производители носимой электроники, где большая доля, как раз устройств с специализированным Linux на борту? IBM и Intel при разработке своего железа, используют платформу Linux, всякие Edison(ы)и т.д.!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Linux не для тебя. И РФ тоже не для тебя. Тебе годятся только африканские джунгли.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Установил Win10 LTSB. Рабочий стол украсил обоиной с логотипом Linux Mint. Система работает аж дух захватывает. Прикольно.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)
a

На какое Железо?

Ваша оценка: Нет
a

Железо такое: Acer aspire 5750g-2454g64mnkk. 4 гигабайта память. Процессор Intel core i5. Заточен под Винду. В прошлом году обновился до 10. Потом перешёл на дистрибутив Линукса(называть здесь запрещено), полгода было всё очень хорошо. После очередного обновления каждый день начались зависания намертво. Достало. Другие дистрибутивы Линукса дико глючат. NVIDIA OPTIMUS очень плохо совмещается с Линуксом. Перешёл на Win10 ENTERPRISE LTSB. Впечатление, что это сильно улучшенная Семёрка Максимальная.

Ваша оценка: Нет
a

спам это еще не весь линукс. Было бы желание, попробовали бы другие дистрибутивы. А так похоже перешел на линукс после просмотра всем известного сериала, у всей школоты сейчас бум. Надо было сразу кали ставить :))

Ваша оценка: Нет
a

В том-то и дело, что пробовал 8-9 штук. Самых рекомендуемых новичкам. А дистрибутивов сотни! Спам очень хорошо подошёл. А потом его "улучшили". Зависания наступали в фоновом режиме, при просмотре интернет-прессы. А это уже форменное скотство. Приходилось грубо отключать кнопкой питания и заново включать ноутбук. Это нужно подбирать драйверы. На уровне Линукса задача не вполне тривиальная (для меня). Зато для Винды у меня оптический диск с полным набором заводских драйверов и полезных приложений (сделал при архивировании в день покупки ноута).

Ваша оценка: Нет
a

NVIDIA OPTIMUS очень плохо совмещается с Линуксом

Есть поддержка начиная с Ubuntu 14.04 и Linux Mint 17.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Согласен с вами отзывчивость системы впечатляет,даже
при моих исходных данных.
Операционная система openSuse 42.1 (страшно глючная),
ходит под mate.
матплата 775 сокет MSI, камень core 2 duo 2.4 ггц,
память два гигабайта.
Поставлена на VMware Player 12.
Опробую на старом пне с сокетом 478 и если пойдет там, то
по видимому будет поставить в качестве домашней оси.
Также заинтересовала возможность запуск Linux приложений.
В LTSB к сожалению это не предусмотрено.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Ты главное не юзал: Linux Debian — самое то! а, что ты сравниваешь Винду с Линукс, нашел что сравнивать, свиное очко с танком.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Это самая годная статья про Линукс, полностью соответствует действительности, но десятку, даже и LTSB версию ставить параноя не позволяет. Остается сидеть пока на семерке. Когда же наконец появится хоть один юзерфрендли Линукс дистрибутив с человеческим лицом ыыыыыыы яплакаль.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
a

Каждой свинке по дистрибутиву. Все по честному!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
a

Дома основная система — Ubuntu. Уже 9 лет. Ничего не ломается. Почему-то. У сына второй системой тоже Ubuntu, в выньдос он только игрался в Ведьмака и т.п. А когда вынь ломалась и срочно нужен был тырнет для учебы, то выяснялось что Ubuntu Linux как тот зайчик работает, работает и работает. На работе файловые серваки на Ubunte + Samba 8 лет работают, работают и работают. Пока железо в пыль не сотрется. Диск цепляю в новый системник и дальше работает Ubuntu.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

Ubuntu?и для ребенка, вы его не любите, Карл?:) Может, начнете показывать пример и поставите Дебиан 9 — основной системой дома?
8 лет серваки на Ubuntu, вы сейчас — так по-шутили или нет? У меня на заводе только Дебиан, продержался 6 лет в аптайме, Ubuntu 8.04 — всего 1 год и то, ее никто не трогал, от слова — ВООБЩЕ(типа, даже сервер не включали, шутка:) ).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Windows 7 :
1. Каждая прога сама за себя - обновления как попало и когда попало
2. Фишки, рюшки, хрюшки, брошки - для каждой проги свои.
3. Раздражает платность, логины, пароли и т.д. и т.п.
4. Охренительная туча вирусняков, лагов, непонятных багов , нну и синий экран, как всегда.
5. Русификация - каждой проге своя.
6. Децентрализация во всём, установка со всеми необходимыми прогами растягвается на часа четыре.
7. Занимает просто невообразимое количество места с минимумом софта и без офиса - 22 гига

Linux (debian - наиболее мне знакомый)
1. Централизованное обновление.
2. Централизованная установка рюшек и украшений, трехмерный интегрированный в систему рабочий стол.
3. Почти (99%) абсолютная бесплатность системы и программ
4. Отсутствие вирусов, антивирус ставится по необходимости. Но это не обязательно.
5. Централизованная установка программ (менеджер программ , магазин приложений)
6. Централизованная установка обновлений
7. Централизованная установка языковых пакетов
8. Установка системы с минимумом необходимого софта и офисом занимает 15 - 20 минут.
9. Объем установленной системы с минимумом софта и офисом - примерно 6 - 7 гигабайт.
10. NTFS разделы читает и пишет как свои собственные...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.