Новогодние пожелания пользователей Linux на 2016 год

Среди фанатов Linux провели опрос: чего вам не хватает в любимой операционной системе, появление каких новых возможностей будете ждать в 2016 году больше всего?

Linux 2016

Вот некоторые ответы:

  1. Профессиональный софт. Пока Linux — это игрушка, так как под него нет программ для профессиональной деятельности. Ну, там, Автокад и всё такое...
  2. Программы чтения электронных книг. Они, конечно, есть, но пока позорного качества. Хотелось бы большего.
  3. Нормальные фирменные драйвера AMD. Не секрет, что Windows-версии драйверов обновляются чаще и имеют заметно лучшую производительность, чем версии под Linux.
  4. Простые в установке драйвера Nvidia. Я пользуюсь Debian и установка фирменных драйверов превращается в квест. Хотелось бы, чтобы инсталляция была бы такой же простой, как в Windows: запустил, OK, Next, Next, Finish.
  5. Энергосбережение. Батарея моего ноутбука разряжается в Linux в два раза быстрее, чем при работе с Windows. Активация TLP позволяет получить 10-15 дополнительных минут работы, но хотелось бы большего.
  6. Поддержка тачпэда. Она как бы есть, но не поддерживается управление жестами и некорректно работает 4-точечный мультитач.
  7. Фотошоп. И даже не рассказывайте мне про этот ваш Гимп — то игрушка, которую невозможно использовать в реальной дизайнерской работе.
  8. Продвинутый интерфейс. Графические среды еще как-то развиваются (впрочем, не всегда в правильном направлении), но весь остальной софт под Linux выглядит так, словно на дворе начало 90-х. В Linux-сообществе явно не хватает дизайнеров.
  9. Больше пользователей. Ну не люблю я составлять так называемые меньшинства. Неважно кого: негров, педиков или линукоидов. Хочется быть в большинстве.
  10. Нормальная файловая система. Ext4 выпущена в 2006 году. Ребята, почти 10 лет прошло. Нельзя ли что-нибудь поновее? Я уже не говорю о том, что Ext4 является просто немного измененной Ext2, которая появилась в 1993 году.
  11. Порядок в директориях. В Linux всё раскидано как попало. Хотелось бы порядок, такой как во FreeBSD.
  12. Игры. Не тот мусор, который сейчас выдается за игры под Linux, а нормальные игрухи: GTA 5, Fallout 4 и т.п. Пока под Linux нет нативных версий популярных игр эта ОС будет оставаться популярной у 1% задротов, которых ничего в жизни не интересует, кроме перекомпиляции ядра.
  13. DirectX 11 в Wine. Очень сильно не хватает. Сделайте, пожалуйста.
  14. Больше кооперации. Я не понимаю, зачем разрабатывается столько дистрибутивов? Весь пар уходит в свисток. Стоит ли поддерживать весь этот зоопарк абы как работающих дистрибутивов вместо того, чтобы сосредоточиться на 2-3 и дружно запилить дистрибутив, близкий к идеальному? Надеюсь, в 2016 году народ одумается.
  15. Нормальные шрифты. Без допиливания они ужасны в Linux. Еще немного и я бы ослеп, если бы не догадался поставить Infinality. Но установка занимает много времени. Почему бы не сделать качественное отображение шрифтов «из коробки»?
  16. Аналог Active Directory. В нашей фирме было 30 компьютеров с Linux. Когда количество выросло до 500, пришлось снести и поставить Windows. Но прежде 3 сисадмина повесились. ОС без AD — не для предприятия.
  17. Сводные аналоги интернет-сервисов. Я недавно ушел с Windows 10 на Linux. Из-за слежки. Ну и что? Я продолжаю пользоваться GMail, который сливает данные. Пользуюсь Dropbox, который сливает. Пользуюсь Skype, который сливает. Стоило ли менять шило на мыло? Фонд Linux Foundation ворочает миллионами долларов пожертвований, но абсолютно ничего не сделал для того, чтобы распространить свободный софт и в область сетевых сервисов. Что, например, мешает сделать аналог GMail, но на базе Open Source, который не будет сливать данные корпорациям? Я готов платить за эту услугу. Спрос есть и я очень надеюсь, что в 2016 году начнут появляться и предложения.
Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (20 votes)
a

Откуда вы вылазите — хочу Linux как Windows (хочу мальчика, чтобы был как девочка))), может лучше все таки поставить Windows и идти праздновать новый год?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (28 votes)
3
old_astronaut

Windows более user-friendly, и этот фактор решающий.
Хороший вброс. Чувствую, будет опять холивар.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (14 votes)
a

Не соглашусь.
Освоение Windows "с нуля" — задача нетривиальная, в чём я не раз уже убеждался на примере людей, впервые увидевших компьютер. Заходим в любой книжный магазин и наслаждаемся ассортиментом на полках с подписью "Информационные технологии":

Windows 10. Новейший самоучитель — 417 р.
Ноутбук с Windows 8.1. Полное руководство 2015 (+DVD) — 771 р.
Самоучитель работы на ноутбуке с Windows 8.1 — 603 р.
Ноутбук и Windows — проще простого! — 196 р.
Ноутбук и Windows. Визуальный самоучитель — 306 р.
Microsoft Windows 8. Русская версия — 1162 р.

И это только маленькая подборка, в реальности таких книг в десятки раз больше. И их покупают. Некоторые из них — настоящие бестселлеры.
User-friendly? Для "опытного пользователя Windows", переходящего на Linux — да, однозначно. Но не для человека, который только начинает осваивать компьютер (или просто "на вы" с этим чудом техники).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (8 votes)
a

ну дык освоение любой оси "с нуля" нетривиальная задача. А бестселлер не обязательно хорошая книга, очень многие абсолютно не разбирающиеся в системе берут книгу из-за броского названия. Типа Новейший самоучитель, Ноутбук и Windows — проще простого!, Язык программирования за 24 часа :)) Тут уже пролетал коммент насчет того что мы первое видим, к тому привыкаем, что приходит после воспринимается с трудом. Первую ось что видят многие — винда,вот и начинается поиск в линуксе того что есть в винде

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
a

Книжки по Виндовс — это просто попытка срубить бабла на с юзеров самой распространенной в мире ОС, и не имеет ничего общего с трудностями освоения.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Нормальные шрифты. Без допиливания они ужасны в Linux.

В убунте. В том же минте они из коробки практически идеальны, правда минт и есть допиленная убунта.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (11 votes)
6

5 звезд анон!;) Просто виндонутые, об этом еще не знают, что со шрифтами полный порядок у нас! Особенно при допиливании "напильником"...
:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (10 votes)
a

Полный порядок только в минте, но там своих заморочек хватает. Во всех остальных дистрах, идущих с графической оболочкой из коробки всё равно требуется допиливание.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (7 votes)
a

В Минте шрифты более-менее, но Минт тормозной.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.4 (10 votes)
a

Мой mint 17.3 cinnamon летает как ракета. Что я делаю не так?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Особенно при допиливании "напильником"

Каждый ли хочет быть слесарем?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.1 (7 votes)
a

Относительно игр, ну если Total War: ATTILA, Middle-earth: Shadow of Mordor, Bioshock Infinite, Dying Light, Metro 2033 мусор, то автор как он и писал задрот )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (8 votes)
6

Крутой Сэм 3 и другие в Steam, интересно сейчас сразу начнут сравнивать данную классику, с различными Металгирами и Кризисами!?;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (4 votes)
a

Tux racer, xbill, nethack — мало для счастья, что ли? Кризисы им подавай с фотошопами и офисами ещё, совсем зажрались:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (5 votes)
a

У автора реально проблемы с головой, заглавие во множественном числе, повествование же в единственном, такой себе компьютерный Gollum (Smeagol).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (10 votes)
a

Дебил что ли? Ясно же, что это мнения разных людей. Один столько не придумает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (7 votes)
a

Вот согласен с вами статью дебил и писал, мнения разных людей в одном человеке как в идентификации )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (6 votes)
a

Пользуюсь Skype, который сливает.

Ну, блин,а Центр приложений Ubuntu. google зачем, просто туева куча Voip клиентов для Linux. (Viber, Jitsi,Tox и т.д)

Автокад и всё такое...

BrisCAD, DraftSight, FreeCaD... т.д.
Crossover 15 уже давно демонстрирует реализацию DirectX 11.
Дальше смотреть неТ ЖЕЛАНИЯ. Тьфу, не статья- просто бред.

Автору побольше надо читать интернет, актуальность должна быть на первом месте. Так что, обновите статью ещё в этом 2015 году и не вводите в заблуждение хороших людей для Линукса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (10 votes)
6

Комрад, не будем кормить троллей!;) Они сейчас набегут и все комменты нагрузять своей терминальной стадией WinIntel(a)...
Просто интересно, как все стали выть, что опять нехватает так Windows, что навевает на мысли, о закате для онной!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.9 (8 votes)
a

А где закат то? Как сидели все на винде так и сидят. Линукс 1 процент. Винда исчезнет если только вместе с компьютером. если предположить что все на какие нибудь планшеты перейдут

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.6 (8 votes)
a

Так это как раз теория золотого 1.000.000.000. 1 % линуксоидов будет управлять всем остальным быдлом. Никто вообще не забыл что лежит в основе Windows и Mac OS ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.4 (8 votes)
a

Сколько народу сидит на экзотике типа Syllable, Haiku или Plan9? Примерно 1% от линуксового. Значит они и будут править быдлом линуксоидным.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (7 votes)
a

Никто вообще не забыл что лежит в основе Windows и Mac OS ?

Желание поднять бабла? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
a

Не оскорбляйте чувства верующих:) Если автору поста сказать, что и Win, и MacOS были основаны не на Linux, у него шаблон с таким треском порвётся, что и в реале слышно будет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Ну верующие знают. Хотелось бы выслушать мнение противоположной стороны. Linux тогда и в помине не было. Надеюсь что вашему шаблону или станку смазка от Microsoft не даст порваться.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

У макоси до 10 версии код был свой. Начиная с 10 взяли микроядро, прицепили к нему всякую обвеску от NetBSD и свою графическую систему (иксы оставили чисто поприкалываться). Винда, если говорить не о линейке NT, писалась как графическая оболочка для их же доса (желающим поистерить на тему краж напомню: QDOS вообще-то был Гейтсом честно куплен). NT — попытка сделать своё микроядро по мотивам всяких VMS (разрабами этой самой VMS), добавив туда совместимость с полуосью, частичную совместимость с юниксами на уровне стандарта POSIX, досом и ранними виндами (до Win95 которые). И что? Или это был намёк на якобы кражу графической оболочки Гейтсом у Жлобса, который в свою очередь спёр её у Xerox? Ну так не линуксоидам о воровстве говорить: LessTif был слизан с коммерческого Motif, Window Maker с NEXT и тому подобное.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (7 votes)
a

Ответ исчерпывающий. Вижу что даже неверующие знают историю возникновения "глистов". Вот только с чего Вы взяли, что:

Если автору поста сказать, что и Win, и MacOS были основаны не на Linux, у него шаблон с таким треском порвётся, что и в реале слышно будет.

Без сарказма — за ответ спасибо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

А чего там знать-то? Последние четверть века этой истории на моих глазах происходили. И дос помню, и раннюю макось с виндой, и линуксы, и с эппловским микроядром (вполне себе opensource, только лицензия не GPL, а эппловская, хотя это и парадокс:) игрался. А версию, что всё в винде из линукса украдено (типа Aero — это на самом деле Compiz и так далее) я сам от верующих кучу раз слышал и в инете, и в реале. Как и про OSX: обычно в качестве примера кражи мне приводили CUPS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Это не про меня, коллега. 80-e — RSX11M (ОСРВ), RT11(РАФОС), ну и UNIX разумеется. Приятно встретиться на просторах инета., а то надоели обдолбыши с пластмассовыми мозгами.))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Согласен:) И временами приятно вспомнить, с чего начинал: ДВК-2 (не 2М, там восьмидюймовые дискеты были), Агат-7 и прочие ЕС1840. Всякие БК0010.01 и прочие собственноручно спаянные Радио-86РК не считаю. Из юниксов первой попала в руки 386BSD, из линуксов — Minilinux (автор Mario Valente, дистр 1995 или 1996 г. — на релкомовском ftp лежал в своё время).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Про ДВК я даже забыл)) -были несколько (капризная штучка), а в основном "электроника-60"(для НИОКР) с Q-bus, СМ-3/4/1420(с поневежецами)/vax(все DEC осовское c unibus) экзотика "электроника 80" -(так и не понял что это было). Вспоминать интересно.
Жаль что в пылу "холивара", многие люди даже не догадываются о чем они говорят. Жесть однако.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Про ДВК я даже забыл)) -были несколько (капризная штучка), а в основном "электроника-60"(для НИОКР) с Q-bus, СМ-3/4/1420(с поневежецами)/vax(все DEC осовское c unibus) экзотика "электроника 80" -(так и не понял что это было).

Капризные, но поскольку стояли на кафедре отнюдь не гуманитарного института — чинить было кому:) VAX и всякие большие машины типа EC-1035 у нас, к сожалению, не было. А может и к счастью.

Вспоминать интересно.
Жаль что в пылу "холивара", многие люди даже не догадываются о чем они говорят. Жесть однако.

Это да. Когда упоротому линуксоиду настраиваешь роутер (прошить его на openwrt он осилил, а настроить как следует — уже ни фига), а потом под россказни о скором и неминуемом вендекапце ковыряешься в его OpenSUSE Leap 42.1 (хватило же ума, блин, подрубить Factory и обновиться через zypper dup, итогом чего после ребута стала смерть гнома) — не всегда понятно, что больше: злости или желания откровенно над ним поржать.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

Вспомнил, повеселился и, в контексте всего вышесказанного, с Вами соглашусь. )) Чрезмерное и не аргументированное упорство называется тупостью, вне зависимости от того, кто и что проповедует.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

я вашего знакомого не понимаю. Если бы ктото пришел мне помочь а при этом злился или смеялся надо мной, я бы его терпел секунд 10 и послал на йух. Плохой друг хуже хорошего врага

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
a

Не я к этому линупсёнышу припёрся к благодати приобщиться, а он меня позвал. Ибо сам он эту помойку без перестановки системы не разгрёб бы. А другие специалисты, которые разгребли бы, хотели денег почему-то:) Нет бы во имя и во славу опенсорса часок-другой пожертвовать, дабы авторы сюзи патч в свои платные (к слову — на удивление неплохие) дистры внесли. Жадные дети, чо.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

Crossover 15 уже давно демонстрирует реализацию DirectX 11.

После выхода пакета Crossover 15, многие пользователи обратили внимание на опубликованные летом планы по интеграции в Crossover поддержки DirectX 11. Ожидалось, что DirectX 11 будет включён в Crossover 15, но этого не произошло. Сотрудники компании CodeWeavers пояснили, что реализация DirectX 11 уже существует, но пока непригодна для регулярного использования. Работа DirectX 11 в Linux пока не полностью отлажена и вызывает проблемы при запуске многих игр. Да и лицензия у Crossover вроде бы ни фига не свободная, а самая настоящая проприетарщина.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
4

Справедливости ради... Нет в линуксе адекватного аналога AutoCAD. Нет, и всё.
BricsCAD — штука хорошая, не спорю. Но на полноценный аналог пока не тянет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

BrisCAD, DraftSight, FreeCaD... т.д.

Про "т.д." поподробнее можно?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
a

просто туева куча Voip клиентов для Linux. (Viber, Jitsi,Tox и т.д)

Да-да-да. Конечно же всё это портировано под самые распространённые платформы (включая смартфоны и планшеты), и сидят под этим 100500 миллионов человек. Конечно же всё это запросто дружит между собой, и если я с какой-нибудь Ekiga захочу позвонить человечку, предпочитающему скайп, аську или мейлрушный агент — никаких проблем не возникнет ни у него, ни у меня. И так далее и тому подобное.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (4 votes)
a

предпочитающему скайп, аську или мейлрушный агент — никаких проблем не возникнет ни у него, ни у меня. И так далее и тому подобное.

а разве нет скайпа под Linux?

нечно же всё это портировано под самые распространённые платформы (включая смартфоны и планшеты)

зайти на сайт и посмотри.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

Firefox Hello, кинул ссылку на почту и всё OK. Ах, да... email- херня, лучше установлю 100500 мессенджеров.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Firefox Hello, кинул ссылку на почту и всё OK.

Что-нибудь хромоподобное ссыль откроет? Palemoon или Seamonkey? Ишак, Safari, Epiphany? Эпоха торжества Firefox давно уже в прошлом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Да откроет, там WebRTC поддерживает Chrome/Chromium. Для других браузеров можно использовать расширение webrtc4all.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Ясно, благодарю. Надо будет потестить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

ну не знает человек, что skype есть, как в rpm and deb версиях пакетов!:)
И что Ekiga, sip-протокол использует, а не закрытые протоколы: skype и т.д,
И даже не может понять, что клиенты очень часто - не являются мультипротокольными комбайнами!
Вот такая узость ума, у уважаемых адептов MS!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.9 (8 votes)
a

ну не знает человек, что skype есть, как в rpm and deb версиях пакетов!:)

Знаю. И про его убогость и кривость тоже. Единственный плюс линуксовой версии — рекламы меньше, но она и под виндой отключаема.

И что Ekiga, sip-протокол использует, а не закрытые протоколы: skype и т.д,

И сидит под этим целых три с половиной анонимуса, да и те чисто поржать.

И даже не может понять, что клиенты очень часто — не являются мультипротокольными комбайнами!

Да здравствует свой менеджер для каждого протокола?

Вот такая узость ума, у уважаемых адептов MS!:)

На форумы писать — не мешки ворочать. Пару лет назад один пылкий линуксоид за пределами этого форума тоже читал всяческие мантры в стиле "проприетарщина зло, слава Столлману! Твои клиенты сидят под аськами и мейлагентами? Меняй их на тех, кто открытыми решениями пользуется, мало ли что они в вашу контору деньги несут — швабодка важнее. Нету таких? Ну тогда этих на линукс переводи, мало ли что их софт конкретно и не слабо на MS SQL завязан — перепишешь и обучишь". После предложения активно в процессе поучаствовать — деньгами, кодингом, обучением клиентуры либо чем-то ещё животное немедленно исчезло с обиженным воем о скором и неизбежном вендекапце:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (10 votes)
6

Знаю. И про его убогость и кривость тоже. Единственный плюс линуксовой версии — рекламы меньше, но она и под виндой отключаема.

Так вы сами написали о достоинстве, в виде отсутствия спама.
А чего нет, в линуксовой версии, без чего не могут ее использовать рядовые юзеры?

Да здравствует свой менеджер для каждого протокола?

Да, одно приложение должно выполнять отлично ту работу, для которой его создали авторы, иначе всЁ и полный: " Windows only to you":)

конкретно и не слабо на MS SQL

Блин, на этой планете, нет других SQL? Или просто не хотите и не можете освоить парк СУБД для работы и жизни, в информационную эпоху 21 века!?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (3 votes)
a

Так вы сами написали о достоинстве, в виде отсутствия спама.

Речь шла не о спаме, а о демонстрируемой самим скайпом рекламе. Отключаемой с помощью запрета доступа этого самого скайпа к rad.msn.com и ещё паре-тройке ресурсов.

А чего нет, в линуксовой версии, без чего не могут ее использовать рядовые юзеры?

Стабильной работы. Наличия в стандартных репах, поскольку если я буду качать эту штуку с сайта и вручную ставить, то все расхваливаемые преимущества пакетных менеджеров идут строем мимо кассы. Безгеморройного выхода во внешний мир через squid. Много чего.

Да, одно приложение должно выполнять отлично ту работу, для которой его создали авторы, иначе всЁ и полный: " Windows only to you":)

Расскажите это разрабам Pidgin или Kopete:) Можно ещё мозилловским. Или пользователей убедите держать для фейсбуковского чата одну софтину, для одноклассников вторую, для аськи третью, для жаббера четвёртую и так далее.

Блин, на этой планете, нет других SQL?

Oracle. Всякие мускулы со слонами не предлагать: у нас база не одна и каждая запросто может вырасти на десяток гигов в сутки.

Или просто не хотите и не можете освоить парк СУБД для работы и жизни, в информационную эпоху 21 века!?

"ППО Центр-КС — специализированный программный комплекс для автоматизации деятельность подразделений Управлений федерального казначейства, в т.ч. бухгалтерии, операционного отдела, отдела платежей в части работы со средствами бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ." У серверной части в системных требованиях MS SQL. Возьмётесь убедить разрабов её переписать под другую платформу?:) А то я к ним никакого отношения не имею. Ну а потом руководителей территориальных отделений уговорить снести винду с этим самым MS SQL, заменив её линуксовой халявой и обучить тамошних админов всей этой кухней рулить. Причём Центр-КС — это навскидку, я ещё десяток таких софтин влёгкую назову — и у налоговиков, и у пенсионников, и у прочих бюджетных контор.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (3 votes)
6

Речь шла не о спаме, а о демонстрируемой самим скайпом рекламе. Отключаемой с помощью запрета доступа этого самого скайпа к rad.msn.com и ещё паре-тройке ресурсов.

А это не преимущество, что не надо отдельно лезть и отключать?

Стабильной работы. Наличия в стандартных репах, поскольку если я буду качать эту штуку с сайта и вручную ставить, то все расхваливаемые преимущества пакетных менеджеров идут строем мимо кассы. Безгеморройного выхода во внешний мир через squid. Много чего.

Я поставил версию, из официального репозитория, прямо в виде отдельного deb-архива на ubuntu 14.04. Ни одного бага — за 1,5 года!

Расскажите это разрабам Pidgin или Kopete:) Можно ещё мозилловским. Или пользователей убедите держать для фейсбуковского чата одну софтину, для одноклассников вторую, для аськи третью, для жаббера четвёртую и так далее.

Сам использую: Skype/Pidgin/Psi+! Доволен, что для каждого протокола (лично для моих задач) — есть отлично работающий клиент, чего и вам честно желаю...:)

Oracle. Всякие мускулы со слонами не предлагать: у нас база не одна и каждая запросто может вырасти на десяток гигов в сутки.

Забыли еще написать, про: SQLite/Firebird/Interbase/IBM DB2/Informix/Cache/Paradox/dBase/FoxPro/Visual FoxPro. И это из классики, и если не брать то, от чего вы не в восторге!:)

Возьмётесь убедить разрабов её переписать

Я не спонсор этих разрабов, что бы переубеждать и заставлять их:) А так в легкую смог бы, если они работали бы — за мои личные (спонсорские) деньги!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
a

А это не преимущество, что не надо отдельно лезть и отключать?

Заблочить rad.msn.com на шлюзе, и реклама пропадёт во всех скайпах сразу. Во всех осях. Чего хитрого?

Я поставил чистую версию с debain 7, из официального репозитория, прямо в виде отдельного deb-архива на ubuntu 14.04. Ни одного бага — за 1,5 года!

Официальные дебиановские репы содержат скайп? Не знал. Или же под ней подразумевалась скачка пакета со skype.com?

Сам использую: Skype/Pidgin/Psi+! Доволен, что для каждого протокола (лично для моих задач) — есть отлично работающий клиент, чего и вам честно желаю...:)

У меня Pidgin, обвешанный плагинами для всего кроме скайпа. Лучше так, чем держать сотню версий всего, судорожно пытаясь вспомнить с кем и в чём говорил месяц назад о чём-то вроде важном.

SQLite/Firebird/Interbase/IBM DB2/Informix/Cache/Paradox/dBase/FoxPro/Visual FoxPro.

Фокс мёртв, как обычный так и визуал. Парадокс, информикс, dbase и прочие клипперы тоже, слава Богам. SQLite сдохнет при размере базы в десяток гигов. Кроме того, базы данных — это не только простенькие запросы на SQL, но ещё и всяческие хранимые процедуры с прочим добром, следовательно при смене базы придётся реально дофига всего переделывать. Оно точно надо?

Я не спонсор этих разрабов, что бы переубеждать и заставлять их:) А так в легкую смог бы, если они работали бы — за мои личные (спонсорские) деньги!

Ну вот он мне примерно так и ответил:) Одно дело — яыком чесать о необходимости всемирной победы линукса над проприетарщиной и другое — не просто убунту в дуалбут к пиратской винде поставить. А ведь я ему даже предлагал доходами от этого выигрыша поделиться:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
6

Официальные дебиановские репы содержат скайп? Не знал. Или же под ней подразумевалась скачка пакета со skype.com?

Официальные нет, не содержат...ибо non-free компоненты:)
А скачать из официального репозитория партнеров Ubuntu, не судьба?
sudo add-apt-repository "deb http://archive.canonical.com/ $(lsb_release -sc) partner"
или с сайта, в виде собранного deb, чем не вариант?

SQLite сдохнет при размере базы в десяток гигов

Правда?:)
Максимальный размер файла базы данных SQLite (последних версий) — составляет примерно 32 ТБ — убедите меня, что у вас такие массивы данных? Тогда сразу и дополнительный вопрос, а где такие массивы данных у нас в России, может МинОбороны или МинФин, может ЦБ РФ?
:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Официальные нет, не содержат...ибо non-free компоненты:)

Свой пост Вы отредактировали:) Там где про дебиан и официальные репы говорилось.

Максимальный размер файла базы данных SQLite (последних версий) — составляет примерно 32 ТБ — убедите меня, что у вас такие массивы данных?

Открыть-то она её может и откроет. Через полдня после команды: вся база лежит в одном файле, а значит невозможно, к примеру, кинуть данные на винт побольше, а индексы на SSD пошустрее.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
6

Открыть-то она её может и откроет. Через полдня после команды: вся база лежит в одном файле, а значит невозможно, к примеру, кинуть данные на винт побольше, а индексы на SSD пошустрее.

Уже на 50% вы согласны, что откроет!?;))
Теперь, дальше...:
1. Кинуть данные на винт побольше, каков объем данных!?
и как "кинуть"?
2. индексы SSD по-шустрее, опять же можно по-подробнее, если Вас не затруднит?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Уже на 50% вы согласны, что откроет!?;))

Когда я был на 20 лет моложе, довелось мне ставить как-то только что вышедшую Windows95 на уже по тем временам древний 386SX с 33 мгц тактовой частоты, 4 мегами оперативы и 120 меговым винтом. Установка заняла 6 с лишним часов, всякие там винворды запускались минут 5, визуально между нажатием на кнопку и появлением буквы на экране проходило примерно секунда, своп не прекращался ни на секунду. Формально это можно считать работой, но по факту — ну нафиг:) Так и с открытием 32тбайтной базы в sqlite скорее всего будет.

1. Кинуть данные на винт побольше, каков объем данных!?
и как "кинуть"? 2. индексы SSD по-шустрее, опять же можно по-подробнее, если Вас не затруднит?

Полторы сотни баз, средний объём каждой под сотню гигов. Лежат на отдельном серваке, с которым пара десятков человек по сети общаются. Кинуть — значит разместить сами данные (таблицы и всё такое) на винте (а лучше RAID, конкретно у нас на этом серваке RAID5). Ну а индексы, которые весят поменьше, можно кинуть на диск не такой здоровый, зато шустрый — то есть SSD. На SQlite такая схема принципиально нереализуема, поскольку одна база — один файл вместе со всеми таблицами, индексами и прочим добром. Хотя если набить сервак оперативкой в таком количестве, чтобы все базы в не влезали, то будет шустро — но дорого.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
4

просто ради интереса, без сарказма — что за фирма где за день база раздувается на десятки гигов, что вы в ней храните и на чем. Сделать бекап в конце недели наверно затруднительно. У нас тоже одно время хранили картинки в базе вместо того чтобы просто хранить пути к ним, потом разум вернулся

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
6

Может "фирма" у нашего уважаемого анонима, всего лишь в голове, так сказать плод воображения!?;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
a

Полный бекап пишется раз в неделю, инкрементные ежедневно. Пишется на стример, полуторатерабайтная кассета к нему всего 3 с половиной тысячи рублей стоит. Хранится в процессе работы на сервачных рейдах. Картинок и прочих файлов в базах нет, только скучные справочники, платёжные документы и тому подобное добро. А насчёт объёмов — представьте себе территориальное отделение федерального казначейства с сотней-двумя обслуживаемыми организациями, которые ежедневно гоняют по паре-тройке платёжек минимум. Каждая. А теперь представьте, что таких территориальных отделений под областным управлением два с лишним десятка, и каждое все эти платёжки через управление гонит. Докиньте до кучи ГУФК со всякими изменениями лимитов бюджетных обязательств, поступления денег от главных распорядителей бюджетных средств и тому подобное добро и десятка гигов за день влёгкую наберётся.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (6 votes)
a

Если все так и пользователь Texnoline, предлагает хороший вариант в вашей работе!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Он не хочет уговаривать разрабов нашего софта делать его кроссплатформенным:) Особо с учётом того, что переписывать придётся не только серверную часть, но и клиентскую. Чтобы она вместо винды работала под линуксом и всякие ненужные отчёты выводила не в Excel c использованием его в роли OLE-сервера, а в какой-нибудь gnumeric.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

1. 128 Gb оперативки серверной, для сервака, это примерно: 67 т.р. для памяти, типа:2хDDR-III 64Gb 1600MHz PC-12800 Hynix LR DIMM!, что — является одномесячной (реальной на руки) зарплатой секретарши, в не самой раскрученной фирме, в городе миллионике в России!;)
То есть, все будет лежать в памяти...
2. HibridRaid, где используем один SSD и один SAS HDD(максимального объема по бюджету)!
3. Ну и конечно, нормальный UPS для сервачка, примерно на 1.25 раза большой мощности, чем установленные БПшки сервера, при максимальной нагрузки на сервер!;)
P.S. Я примерно 17 лет назад, и да, когда был моложе на 17 лет этих самых! В далеком 98 году, ставил на 286 амдешник с 8 мегами памяти и в турбо-режиме на 22 МГЦ, ту самую Windows 95, и могу сказать что своп хоть и был каждые 4-6 секунд, но можно было комфортно работать, правда ставил стакан с холодной водой для кофе, на радиатор камня!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

В далеком 98 году, ставил на 286 амдешник с 8 мегами памяти и в турбо-режиме на 22 МГЦ, ту самую Windows 95, и могу сказать что своп хоть и был каждые 4-6 секунд, но можно было комфортно работать, правда ставил стакан с холодной водой для кофе, на радиатор камня!:)

95 винда на 286 камне? Не поверю. У меня камень был вообще-то 386SX, то есть с железной шиной 16 бит вместо 32 бит у 386DX, что скорости не прибавляло. И оперативки не 8 мегов, а 4 — не думаю, что надо объяснять как это на своп влияет:) И из этих 4 мегов ещё полмега встроенная в материнку видюха отнимала. Цирроз, она же Cirrus Logic GD542 с чем-то, не помню уже что конкретно в NCR System 3225 на борту стояло.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
6

Именно:), запустил в качестве прикола и чтобы унять не верующих, в то время — на старом амдешнике 286 (кто еще помнит — 68 пиновые процы от AMD) с 8 мегами ram и в турбо-режиме ака 22 МГц! Правда грелся он, как в аду!:) поэтому пришлось и примитивную водянку ставить — это я про стакан с холодной водой...
P.S>
1. Установку можно было кастрировать аж до 42МБ.
2. Последняя Винда с полной поддержкой VCPI-интерфейса. Что позволяло с помощью loadlin.exe загрузить Linux без нажатия Reset'а. Приятно было наблюдать, как Винда несколько секунд корчится в предсмертных муках, после чего на чёрном экране появляется заветная «Uncompressing linux……..OK, booting the kernel».

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Тех амд я не помню. Но разве они поддерживали 32битные команды, виртуальный режим и всё прочее для 95 винды нужное? Интеловские точно нет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
6

Жаль что не помните, хорошие были в свое время "печки" плюс почти не убиваемая керамика камня, особенно при падении на бетонный пол!:) Windows95 не использовала многозадачность, в стандартном режиме 286 и защиту памяти, что делало Windows95 более стабильной в случае ошибки в приложении...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
a

Что-то я в этой жизни не понимаю, похоже. 95 винде нужен был режим виртуального 86, который у интела с 80386 появился. В комплекте с линейной адресацией памяти и всем таким, чего опять же в интеловских 8086/80286 не было. У Фролова, Петцольда и других авторов много написано как теперь упростилась жизнь программистов, ибо про всякие дальние и ближние указатели в 95 винде забыть можно напрочь по причине flat-модели памяти: вот тебе 4 гига адресного пространства для софтины, их нижняя половина вся твоя. Если порыться в екзешниках и дллках 95тки, то без труда можно заметить, что их формат не NE, как в 3 винде и раньше было, а вполне себе нтшный, PE. В котором в списке архитектур 286 отсутствует напрочь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Вообще-то линукс на 286 тоже вряд ли бы запустился, поскольку этот камешек не поддерживал MMU. На 8086 запускали, но проект ELKS вроде только в 1999 году стартовал.

Ваша оценка: Нет
8
dk

Наличия в стандартных репах, поскольку если я буду качать эту штуку с сайта и вручную ставить, то все расхваливаемые преимущества пакетных менеджеров идут строем мимо кассы

dk@eee ~ $ eix skype
* net-im/skype
Available versions: ~4.3.0.37-r5^msd {apulse pax_kernel plasma +pulseaudio selinux}

Вообще-то есть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

eix в дебиане с убунтой? Вы меня удивили. А emerge там найдётся?

Ваша оценка: Нет
8
dk

А во фразе "Наличия в стандартных репах, поскольку если я буду качать эту штуку с сайта и вручную ставить, то все расхваливаемые преимущества пакетных менеджеров идут строем мимо кассы" да и разговоре о "линуксовой версии" вообще была завязка только на *deb?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Texnoline говорил про обычные дебиан и убунту. Про альт, федору RR и прочие малоизвестную экзотику ни слова не было.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

и 5 звезд уважаемому анону!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
6

5 звезд, уважаемому dk!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (4 votes)
a

Достал ты уже своими звездами. Обязательно озвучивать, кому и сколько ты поставил? Всем плевать. Так что заткнись.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
6

Не ты, а вы! А вы, попробуйте меня заткнуть сначало! Хм, смешно слышать — это от анонимного представителя сетевой биомассы!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
6

И Вам 5 звезд, Уважаемый!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Вот такая узость ума, у уважаемых адептов MS!:)

Узость, ширость, а запятая там зачем?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

для убедительности

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Игры. Не тот мусор, который сейчас выдается за игры под Linux, а нормальные игрухи: GTA 5, Fallout 4 и т.п. Пока под Linux нет нативных версий популярных игр эта ОС будет оставаться популярной у 1% задротов, которых ничего в жизни не интересует, кроме перекомпиляции ядра.

Отечественный облачный сервис playkey.net поможет игроманам в Linux (нативный клиент обещают в конце 2015), но уже созданы инструкции его запуска, например в Chrome.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
a

1) "Продвинутый интерфейс" : с чем сравнивали ? И какой интерфейc передовой ? :)
2) "Нормальная файловая система" :чем плоха ext 4 ? Причем почти не фрагментируется..
К тому же ,есть и другие ,например xfs,btrfs.
3) "программы для чтения электронных книг" :мне calibre ,например показалась удобной — может конвертировать много форматов..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (6 votes)
a

+ MyRuLib. Автор ты так делай себе пометки и редактируй статью, а то расслабился. То игр нет, книги читать нельзя, в интернет выходить в Linux нельзя.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (4 votes)
a

Возможно, что автор имел ввиду что-то похожее на ICE Book Reader? Соглашусь, мне тоже не хватает. Да можно запустить под вайн, но хотелось бы чего-то нативного)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

Всё хорошее в линуксе запускается через wine:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (11 votes)
a

Не всё wine может запустить.

Ваша оценка: Нет
a

Статья — ГМО. Школьникам не дал бы читать!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (6 votes)
8
dk

Программы чтения электронных книг. Они, конечно, есть, но пока позорного качества.

Чисто спортивный вопрос — а чего конкретно-то нехватает? Например в том-же FBReader?

Ext4 выпущена в 2006 году. Ребята, почти 10 лет прошло. Нельзя ли что-нибудь поновее?

А что в ней нехватает? Гонки номерков, как в огнелисе? Тем паче — не нравится ext — можно взять любую другую — хоть btrfs, хоть reiser — никто с ножом у горла не стоит.

Порядок в директориях. В Linux всё раскидано как попало. Хотелось бы порядок, такой как во FreeBSD.

Подмена понятий, а конкретно сравнение теплого с мягким разных дистрибутивов на одном ядре с другой системой. В Gentoo порядок как в Gentoo, в Debian — как в Debian

Больше кооперации. Я не понимаю, зачем разрабатывается столько дистрибутивов? Весь пар уходит в свисток. Стоит ли поддерживать весь этот зоопарк абы как работающих дистрибутивов вместо того, чтобы сосредоточиться на 2-3 и дружно запилить дистрибутив, близкий к идеальному? Надеюсь, в 2016 году народ одумается.

Бред. Идеальный дистрибутив для меня для вас будет далеко не идеальным и vise versa.

Что, например, мешает сделать аналог GMail, но на базе Open Source, который не будет сливать данные корпорациям? Я готов платить за эту услугу. Спрос есть и я очень надеюсь, что в 2016 году начнут появляться и предложения.

Если готовы платить — арендуете самый простой хостинг с почтой и все. В чем проблема?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (6 votes)
a

Fbreader банально не умеет нормально масштабировать картинки в тексте: они запросто могут не помещаться в окно с ним. Не умеет отображать обложки книг, по крайней мере в формате epub.Про новинки, появившиеся в epub3 можно вообще не заикаться: нет и не будет. То же самое с режимом автоскроллинга по ходу дела.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
4

calibre просто шикарная вещь плюс конвертация и многого в многое

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Смотрелка из неё так себе, хуже и fbreader и coolreader. Конвертер тоже не особо. Зато в роли каталогизатора это дело и в самом деле одно из лучших.

Ваша оценка: Нет
6

Картинки в тексте, хм...Вы про комиксы, что-ли?:)
Автоскроллинг по ходу чтения, использую в AlReader(е), на TabletPC (7 дюймовый экран и PLS-матрица, отличное решение для чтения) в качестве ридера, он и epub отлично понимает и картинки в обложках и на страницах...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (5 votes)
a

Картинки в тексте, хм...Вы про комиксы, что-ли?:)Картинки в тексте, хм...Вы про комиксы, что-ли?:)

Неа, не про комиксы. Далеко не вся справочная и учебная литература вообще-то распространяется в виде PDF и DJVU, в fb2 и epub она тоже имеется. И когда чтобы просмотреть какой-нибудь чертёжик с блок-схемой приходится размеры окна менять — это раздражает.

Автоскроллинг по ходу чтения, использую в AlReader(е), на TabletPC (7 дюймовый экран и PLS-матрица, отличное решение для чтения) в качестве ридера, он и epub отлично понимает и картинки в обложках и на страницах...

Не буду спорить с тем, что alreader — отличная программа, поскольку это чистая правда. Вот только речь шла о чтении под линуксом, разве нет? А линуксовой версии alreader не было, нет и не будет. Coolreader вообе-то не так уж и плох, но с высокой степенью вероятности собирать его под свой дистр самому и придётся.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (6 votes)
6

Вот только речь шла о чтении под линуксом, разве нет? А линуксовой версии alreader не было, нет и не будет

я написал про tabletPC!? Если нет, то просим up...;) Или будем спорить, что читать пару часов с десктопа или лэптопа, более удобно для скелета и связок читающего?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Написали. Но причём тут линукс? Топикстартер вполне обоснованно заявил, что читалки под линукс (думаю, что речь шла именно про десктопные дистры, а не какой-нибудь Oracle) отстойны. Обиженные фанаты тут же набежали с криками что у них есть целых две читалки, calibre и fbreader, и они практически совершенны. На примере виндовых прог того же назначения я показал, что до совершенства им дальше, чем линуксу хотя бы до 5% на десктопе: функционал урезанный, пользоваться неудобно (отдельный пинок по печени разрабам fbreader за убранную с версий 0.10.x возможность нормально настроить скроллинг колесом мыши — в 0.7.x она была). И разговор плавно перешёл в сторону традиционного линуксового "у нас нет, значит нам оно и не нужно".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
a

Бредятина какая-то.
Странно, почем же тогда покет-буки(эл.книги) сплошь и рядом работаю на линуксах?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (7 votes)
a

Понимаю, что линуксоиду столько много букв прочесть — это лютая анальная боль. Потому объясняю предельно коротко и понятно: речь идёт не о покетбуках, смартфонах и планшетах, а про обычные компы с ноутами. На которых стоят обычные убунты, дебианы, федоры, слаки и что там ещё придумали линуксоиды. Пункт 2 из списка топикстартера на самом верху страницы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

У меня обычный ноут и ПК. ...хмм Проблем никогда не испытывал(да я про визуальность говорю и очень люблю красивое оформление и шрифты).
В чём проблема та не понял? У меня всё шикарно и отображается как надо и с картинками и прочая приблуда.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Если запустить под Wine что-нибудь типа alreader, Ice book reader, Adobe Didital Editions, Stanza и тому подобное — проблем и в линуксе не будет:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
8
dk

Обиженные фанаты тут же набежали с криками что у них есть целых две читалки, calibre и fbreader, и они практически совершенны.

Ой передергиваете, ну прям как депутат с трибуны. Вообще-то у вас вежливо спросили что-же конкретного вам не хватает для полного счастья в читалках, ибо изначальное утверждение

"Программы чтения электронных книг. Они, конечно, есть, но пока позорного качества."

без доказательств звучит типичной депутатской риторикой (то бишь голословно). А FBReader был упомянут, чтобы оконкретить пример, а не растекаться мыслью по древу.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (6 votes)
a

Тема создана не мной, и хотя со словами о позорности линуксовых читалок я согласен, но их автором не являюсь:) Причины, по которым fbreader безнадежно уныл и убог по сравнению с виндовыми читалками я перечислил. Calibre ещё хуже, cooleader получше малость. А больше их в линуксе и нет, хотя по слухам okular в opensuse epub тоже читает.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8
dk

Мне лично было просто интересно — что же такого не хватает нужного людям. Не знаю — на мое имхо из критичного в списке — только масштабирование картинок. Впрочем каждому свое.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Могу ошибаться, но по ходу дела разработка fbreader и под винду, и под десктопные линуксы, и под всё остальное тихо и незаметно прекращена и пилится он теперь только для андроида. Со всего остального авторам денег не поднять, но почему-то хочется:)

Ваша оценка: Нет
a

В Gentoo порядок как в Gentoo, в Debian — как в Debian

Про LSB слышать не доводилось? Новость о том, что в Debian 8 собираются от него отказаться уже вызвала нехилые рыдания в инете, очень уж много всего отвалится:)

Ваша оценка: Нет
8
dk

Представьт себе, слышали. И про LSB, и про Debian. Посмотрим, что будет — в конце концов, даже в самом пиковом раскладе yf Debian свет клином не сошелся (вот вам и пример, почему "один идеальный дистрибутив" — это не вариант)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Я так понимаю, что следом за дебианом от LSB отвалятся убунту, минт, BolgenOS и что там ещё у линуксоидов сейчас модно, стильно, молодёжно. Банально потому, что они на дебиане основаны. И тамошним станет реально весело: ни скайпа, ни Wolphram Mathematica или Matlab, ни всяких нвидиевских драйверов, ни кучи других нужных и полезных вещей. Но стим скорее всего на этих дистрах уцелеет, вот тогда и наступит неизбежный вендекапец:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Профессиональный софт. Пока Linux — это игрушка, так как под него нет программ для профессиональной деятельности. Ну, там, Автокад и всё такое...

Ну-ну, давайте профессионально займитесь бизнесом без торрентов, Autocad 1 лицензия ~ 3000$, дальше продолжать?!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Ну так и рабочий линукс тоже не бесплатен: сколько там лицензия на RHEL или SLES стоит? С техподдержкой, обновами и прочими делами. Ясный пень, на локалхосте и дебиан сгодится, а то и вовсе арч: сдохнет — не жалко:) А серьёзный линуксовый софт типа оракла или вари в лучшем случае не сильно дешевле виндового.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
4

Сводные аналоги интернет-сервисов.

кому нужна приватность и беспокоится о своих файлах можно и самому сделать свой "dropbox". Это не реклама raspberrypi и конечно я понимаю что все стоит денег, но я не пожалел что купил его в свое время. Кроме owncloud который у всех на языке, можно найти еще кучу альтернатив, мне лично нравиться seafile. Ну и сделать себе динамичный айпишник. Плюс еще всякие интересные вещи на raspberrypi, типа качалки 24 часа в сутки (pyload например + tranmission). Да и почувствовать себя настоящим админом, тут вся сила линукса :).
RASPBERRYPI

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
6

Правильно, малинка наше ВСЕ! Только хардкор, только собственные "облака" и еще в разных странах...:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

отличные пожелания ) А разве программы для чтения книг плохие? Я на андроид пользовался FBreader это же вроде свободная читалка. Меня все устраивало — а что там еще должно быть? Я и в windows ее ставил.
Еще мне всегда нравилась mandriva а теперь магия так как там драйверы на видеокарту из коробки ставятся.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Отличная статья!Зачем рядовому пользователю все эти заморочки с напильником?Вы только представьте если в Unix системах все будет так же просто настроить как в окнах?Я бы сразу перешел на линукс.А так не стоит переходить на линукс если нет в этом необходимости ИХМО. У меня стоит второй системой Unix,и я играю в игры с окон(WoT,Mafiall,FarCry и др),это после танцев с бубном.Фпс проседает конечно но играбельно.Вопрос:Зачем мучать себя такими сложностями при установке?Я не говорю что лучще окна или линукс,я оцениваю ситуацию вобщем.Как допустим объяснить ребенку почему у него на пк не идут те игры в которые играют другие дети?Потому что у него папа задрот который ложил на изучение манов и занят только конспирацией как агент 007?Не каждому под силу линукс.И ваше мнение если я на окнах то я задрот и у меня нет будующего ,я анальный раб мелкософта?Мне плевать если честно.Я не програмист а так любитель,мне всегда нравилось ковыряться в различных ос.Вобщем не буду отходить от темы и филосовствовать тут.Спасибо за внимание.
P.S Жду критики :) и гневных коментов.Всех благ.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (13 votes)
a

"Отличная статья!Зачем рядовому пользователю все эти заморочки с напильником" :я тоже так думал,пока заннимался поиском прог на разных торреннтах и выковыриванием из них тороянов :)
Потому,что ,несмотря на все упомянутые сложности, Linux в итоге
-проще,логичнее и честнее в обслуживание для пользователя.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (4 votes)
a

Вам нравится когда Майкрософт заглядывает Вам же в трусы, так Вы батенька Эксбиоционист

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

Да пускай заглядывает, у меня там только не мытый *уй да грязная *опа..

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
a

Так вам помоют за ваши же деньги, смажут вазелином и в-ут )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
a

Отличная статья!Зачем рядовому пользователю все эти заморочки с напильником

Во первых напильник Вам уже дают готовый, его не надо ковать. Лень читать, иди копать!

Вы только представьте если в Unix системах все будет так же просто настроить как в окнах?

И что там можно настроить? Заставку только поменять? Вы занимайтесь своим делом, а серъезными вещами пусть занимаются спецы? Удивляют продвинутые пользователи компьютера, которые говорят про простоту настройки, легко только сидеть вконтакте и печатать в Worde. Поэтому стоит полагать суперпользователи винды, обманывают сами себя.

Как допустим объяснить ребенку почему у него на пк не идут те игры в которые играют другие дети?

Детей надо записывать на секции, а не баловать комп. играми, чтобы не дай Бог, не потеряли зрение!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (11 votes)
6

А не будет критики и гнева, пожелаю Вам всяческих благ на ниве пользования Windows и вашему ребенку тоже! С Наступающем, Бро!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

Критики не будет. Вы не могли бы в будущем ставить пробелы в соответствующих местах, а то выглядит неаккуратно и некоторое неудобство при чтении причиняет.

Ваша оценка: Нет
a

КГ/АМ
Кроме адова проигрыша Гимпа Фотошопу — совершенно не соответсвует действительности. Выглядит, как копипаста 1998 года. Аффтару либо осознать, что это ДРУГАЯ система, либо оставаться в уютном лоне Мелкософта.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (9 votes)
a

Все больше убеждаюсь, что линуксизм — это религия. Здоровый человек написал бы свои пожелания и поздравил бы с Наступающим. Линуксоиды же и здесь видят наезд на свой священный Linux, который критиковать нельзя. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (10 votes)
4

опять бред. Этот пост тоже не поздравление, а очередной простой наезд на линух. Если говорить про винду этот пост звучит так

ваша винда говно, с Наступающим вас!

или как вы еще интерпретируете перечисление "недостатков"?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.9 (12 votes)
a

А где там написано, что Linux — говно? Я не нашел. Люди, которые в работе используют Linux (в отличии от тебя) рассказали о том, что можно улучшить. Может быть я им и не поверил бы, если бы не знал, что Linux пока устраивает только 1% пользователей. Эти люди искренне хотят процветания любимой ОС, тогда как ты обычный упоротый фанатик, которому интересно только визжать на каждом углу "Linux лучше всех".

или как вы еще интерпретируете перечисление "недостатков"?

Интерпретирую, как первый шаг на пути к устранению этих недостатков.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.9 (10 votes)
a

Ну да слона то я и не приметил )))) Статья написано про то какой Линукс няша )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
a

как первый шаг на пути

Ах если б, ах если б. Видите какая реакция в основном. Вот то-то же.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Разумеется. Пока ненавистные Ъ-линуксоиду корпорации что-нибудь в этом самом линуксе не сделают — могучий колхоз aka linux community и пальцем не шевельнёт с целью хоть пару строчек кода самим написать. Кто-то будет кричать что оно и не нужно, кто-то плакать и жаловаться что нету этой нужной штуковины, но этим всё и ограничится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (7 votes)
a

Можно и так ВИНДА ГОВНИЩЕ С НОВЫМ ГОДОМ РАДУЙТЕСЬ

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (14 votes)
a

Судя по звёздочкам как-то не радостно на Винде)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.4 (5 votes)
a

линуксизм — это ещё дружба, свобода, бескорыстность. Вам не понять;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (9 votes)
a

Novell, Red Hat и Oracle выслушали ваше мнение:)

Ваша оценка: Нет
6

Конечно, они же не могут любить свою Windows? По-этому и ищут кого же побольнее зацепить, плюс их массово 90% и эффект-толпы, на лицо!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (7 votes)
a

Нормальные люди вообще-то любят других людей:) Или собак с кошками, или по горам лазить, или ещё кого-нибудь/что-нибудь. Комп и софт — всего лишь инструмент для работы или хобби.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

вот в точку.
Не надо учить утюг тебе в жо...у заглядывать — когда от него нужно лишь только рубашку погладить.

Ваша оценка: Нет
6

Аминь, Бро...:)
Мы всех любим..., но часто просто ждем уважения и к сообществу в целом. Все просто!:)

Ваша оценка: Нет
a

Вот и народ разный заковыристый и упоротый подтянулся :
Заметно уже Новогоднее настроение :))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

тенденция все равно пугающая — если посмотреть на плюсы — поклонники мелкософта просто давят линуксоидов. И это на некогда чисто линуксовском сайте. Пр ичем рассуждения всегда одинаковы — им нехватает на линуксе то что есть на винде. Ясень пень что многие пришли из за десятки, как и на многих других форумах и сайтах, однако ищут не изъяны винды, а наоборот ищут поддержку или пытаются уверить себя и других что все проблемы — сейчас это кража данных — это пустяки. Эту логику я понять не могу

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.2 (9 votes)
8
dk

А не пофиг? Адекватные и интересные (ну по крайней мере мне) люди никуда не делись, а детишки... ну нехай резвятся, что нам жалко что-ли? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

это я к тому что они линукс религией называют. Линуксоиды может и защищают линукс, но открыто говорят о проблемах, если уж сам торвальдс все еще ждет десктоп. Я на днях с одним черным мусульманином разговариал, слово за слово разговор зашел о религии. Говорю — а вас не смущает что мусульманство появилось только спустя 700 лет после христианства? Он мне — да был Христос а после пришел мухамед пророк. Т.е даже очевидные изъяны в теории нихрена не смущают, лишь бы можно было это как то объяснить. Или даже объяснять не надо, и так все идеально. Прямо секта виндузятников

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (3 votes)
8
dk

это я к тому что они линукс религией называют.

Ну что-то от христианства (изначального, а не от ЗАО РПЦ) таки есть — делиться кодом итд

Говорю — а вас не смущает что мусульманство появилось только спустя 700 лет после христианства?

А в чем проблема-то? ЕМНИП у них Христос тоже считается пророком, хоть и далеко не главным. А у тех же христиан — полный ветхий завет пророков и прочая до Христа. Тут же нет завязки на приоритет появления — типа кто раньше, тот и прав.

Ваша оценка: Нет
a

что-то от христианства (изначального, а не от ЗАО РПЦ) таки есть — делиться

Вот, оказывается, в чём собака порылась. Так "изначальное" христианство тоже не мешком деньги считало. :)

Ваша оценка: Нет
a

Вообще в изначальном христианстве весь этот первобытный коммунизм не сильно долго продержался. Как бы ни при живых апостолах он и закончился.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
8
dk

Та ни подольше — еще несколько сотен лет продолжались стихийые "скиты-коммуны" в лучших традициях "от каждого по возможностям, каждому по потребностям". Другое дело, что в политоту (да и вообще массовую движуху) они не лезли, посему особо и не засветились.

Ваша оценка: Нет
a

Ок, благодарю за уточнение.

Ваша оценка: Нет
a

Какая-то девичья позиция — я (Линукс) вся такая сложная, поэтому люби меня такую, какая есть и не думай критиковать. )))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
6

Девичья, хм...а позиция (Windows) — типа я такая удобная, но только за бабки, сдам инфу о вашей личной жизни совершенно бесплатно любому, кто мне позолотит ручку или ножку!?:) Портовым девкам и "красным бабочкам" далеко, даже до этой позиции...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.1 (7 votes)
a

Винда — шлюха, это не секрет. Но дело свое знает. :)

Ваша оценка: Нет
a

А еще я хочу репозиторий на FreeBSD из которого можно тянуть готовые пакеты, а не собирать их портов

Ваша оценка: Нет
a

man pkg, если фряха не сильно древняя.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

автор безграмотен как сисадмин
зачем активные директории когда проще клонировать диски
/только не для alt linux он один такой урод/
мастдаевская файловая система тоже очень древняя

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
a

я не автор, но мне интересно что вы имеете в виду про ad и клонированные диски?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

а тем временем сейчас пришло весьма интересное время для появления новой оси — винда ссучилась по самое не хочу, linux-ы плодяться как кролики, хоть и пингвины, а нормальную, читай — для домохозяек ось с возможностью ставить проф. софт пока никто и не пилит

Ваша оценка: Нет
a

нет сейчас как раз не время для новой оси. Новая система — это значит в первую очередь поддержка железа. Если драйверов даже для линуха накопилось не мало, то все писать с нуля или даже портировать — нетривиальная задача. А потом набегут виндузятники как пить дать — autocada нет! читалки нет! игр нет! ось дерьмо — ну как мы тут уже читали про линукс. Прорыв будет если выйдет какой нить революционный девайс, например комп без монитора с трансляцией прямо в мозг, под который и будут писать новую ось :)). Надеюсь до этого момента я не доживу

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
6

А я надеюсь, что доживу, куплю сей чудный девайс с новой ОС, разберу его и гляну, как там все устроенно, и особенно прямой нейроинтерфейс в собственный головной мозг, затем имплантирую необходимые сенсоры под кожу и в необходимые мне внутренние органы тела своего, и будет мне полный хардкор+ плюс нехилый профит от долголетия!;)

Ваша оценка: Нет
a

Под линуксом-то? Вам решать, но я бы не советовал. Чтобы заработала правая почка, надо будет взять код левого глаза, пропатчить его куском селезёнки и собрать всё это дело строго заданной версией копчика. А что сердце при этом отвалится — и хрен бы с ним, вместо него пупок трудиться будет пока новая версия прошивки не выйдет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
4

жесть. Вы заслужили месячное освобождение от компа. Принудительное

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.8 (4 votes)
a

Стандартный линуксовый подход к делу же. Этот пакет дёрнем из слаки, этот из федоры, ставить их будем по арчевики, когда не заработает — создадим тему на форуме убунты:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
8
dk

Зря вы так про арчевику — во многих случаях решения оттуда вполне годны и на других дистрибутивах, а не только на арче. (Не растеряли еще принцип "сначала думаем, потом нажимаем", молодцы)

Ваша оценка: Нет
a

Честное слово: когда писал именно про арчевику — ничего плохого в её адрес сказать не хотел. Из всей известной мне документации по линуксу она лучшая, почти так же хороша как хендбук во фряхе. У гентушников тоже раньше был неплохой русскоязычный сборник статей, но он давно не обновлялся. Все остальные более-менее современные вещи сильно хуже, поскольку растолковывают в основном не линукс вообще, а всяческие мульки конкретных дистров. YAST к примеру, или Unity. Арчевика же не только рассказывает как оно делается в именно в арче, но и в общем виде разъясняет где тут что куда.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
dk

За гентушную последние год-полтора таки взялись, и она стала немножечко оживать. Правда это относится только к английской.

Ваша оценка: Нет
6

Обязательно и только под ним!:)
Нет, в моем случае будет проще, чем вы пытались убедить молодое поколение нашего рескрса! Краткий личный взгляд, на описанную выше проблематику:
1.

Чтобы заработала правая почка, надо будет взять код левого глаза, пропатчить его куском селезёнки и собрать всё это дело строго заданной версией копчика

Уже есть, в стабильных репах и в центре приложений+атомарное обновление системы каждые две недели...при этом бэкап, всегда в наличии и в "горячем резерве"!
2.

А что сердце при этом отвалится — и хрен бы с ним, вместо него пупок трудиться будет пока новая версия прошивки не выйдет.

Чтобы не отвалилось сердце, ставим только из стабильных реп, плюс резервный слепок системы, на " аварийнном" (втором) корневом разделе, при атомарном обновлении Core System!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Вспомнился Лео Каганов и его "Автомобиль фирмы OS/2 — вопросы и ответы". Как раз про нынешние линуксы написано, осталось только название оси сменить:)

Ваша оценка: Нет
a

Кто ж Вас так запугал то? ..печалька

Ваша оценка: Нет
a

На линуксфесте с тамошними обитателями пару раз пообщался. Петросян по сравнению с этим делом нервно курит в сторонке.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
4

Статья — просто банкет для троллей. Добавлю-ка и я тоже.

по п.1. Профессионального софта есть сколько угодно: математические пакеты (Maple, Mathematica, Matlab, LaTeX, официальные и открытые среды разработки под ПЛИС и микроконтроллеры) Упоминавшийся Автокад не нужен даже на винде. Вместо него есть Нанокад, DraftSight, BricsCAD. Последние два — кроссплатформенные.

п.2 А что в имеющихся ненормального?

п.3, п.4 Драйвера на видеокарту устанавливают не каждый день и даже не каждый месяц. Я ставил дравер для NVidia в прошлом году и никаких проблем это не вызывало. Выполняем всё строго по инструкции и потом радуемся. Да, поддержка Optimus, действительно сделана криво, но работает и неожиданных проблем не вызывает.

п.5 С энергосбережением есть проблемы, но не всех ноутбуках так.

п.6 Тачпадом практически не пользуюсь. Всегда использую выносную мышь. Так что не знаю что это за 4-х точечный мультитач.

п.7 Да, прям всем обязательно нужен Фотошоп. А то не в чем фотографии обрезать.

п.8 Это наоборот хорошо, что дизайнеры ещё не везде в Linux добрались. Ничего плохого в интерфейсе из 90-х нет.

п.9 Лучше меньше, да лучше. Пользователей должно быть ровно столько, чтобы ОС не игнорировали производители железа.

п.10 А нужно, чтобы раз в полгода выходила какая-нибудь ext43 как Chrome или Firefox? Для сравнения NTFS появилась в Windows2000, а FAT32 вообще как бы не в Windows95 и до сих пор на ходу.

п.11 С FreeBSD имел дело давно, и сравнить по данному вопросу с Linux не могу.

п.12 п.13 Игры приносят только вред.

п.14 Да, есть проблема с фрагментированностью, но она преувеличена

п.15 Шрифты ни чем не хуже, чем в WinXP и Win7.

п.16 Тут, я думаю админы более подробно пояснят, т.к. я не админ. Но организациях где я работал было более 500 компов (виндовых) и всё работало без AD.

п.17 Тут можно вспомнить Proton Mail . Также свой сервер с почтой и т.п. вас спасёт.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
8
dk

Поиграюсь-ка я в адвоката дьявола (ну так для порядку :) )

Профессионального софта есть сколько угодно:

Профессионального софта много, но, увы, далеко не под все профессии — под звукозапись (профильное) все пока (увы) печально. Audacity — заточен под подкасты, в принципе не умеет задавать темп проекта, Ardour — чтобы понимал vst треба собирать из исходников + (ЕМНИП, могу ошибаться) завязан на QT. Что-то еще из DAW упустил?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Ув. господа Линуксоиды!Лучше бы на форумах, сайтах, соцсетях помогали решать проблемы начинающим пользователям, чем здесь занимаетесь троллингом и языкоплесканьем. Это будет лучший подарок на Новый Годдля развития Linux. И поменьше необходимо сравнивать Linux c Windows и Мac Os. Когда эти системы ссать ходили под стол, Linux использовался уже на всю катушку в промышленных масштабах. Linux такая же как и др. операционные системы. Кто не хочет менять привычки — его право. Курение полезно для здоровья!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.2 (5 votes)
a

Да ну? Если память мне не сильно изменяет, то первая версия линуксового ядра вышла году в 91-92. Первая версия винды вышла в 85, макось ещё старше. Так что кто, куда и когда ходил в промышленных масштабах на всю катушку понятно всем, кроме особо упоротых сектантов, градус неадеквата которых в разы превышает даже эппловский. А потом по таким про нормальных линуксоидов судят.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

Учи историю Unix и Linux! Сраный тролль!
На производстве, в системах связи, в вычислительных центрах никогда не доминировали Windows и Mac , а вот для запуска игрушек и текстового редактора — соглашусь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
a

Сраный тролль!

Представляться обязательно было надо? По тексту и так понятно.

На производстве, в системах связи, в вычислительных центрах никогда не доминировали Windows и Mac , а вот для запуска игрушек и текстового редактора — соглашусь.

Ты где вообще линукс, особо в 90х, видел в промышленности, системах связи и вычислительных центрах-то? Винда была, если даже по этом сайту порыться, то можно откопать статью про французский аэропорт, который до сих пор под Windows 3.1 трудится. Юниксы были, тут и доказывать нечего: Solaris, AIX, Irix, HPUX и сейчас в реале встретить можно: сбербанк навскидку. Экзотика типа QNX, OpenVMS (применяется для построения отказоустойчивых систем высокой готовности и mission-critical применений; среди российских заказчиков OpenVMS преобладают оборонные структуры и банки, телекоммуникационные компании, предприятия непрерывного цикла (АЭС) или OS-9 были. А линукс и рядом не валялся, поскольку юниксом не является (GNU=GNU’s Not UNIX, это общеизвестно) и до начала нулевых про него практически никто не слышал. Учи матчасть.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (4 votes)
6

Хм, может вспомним историю 20 века?:):
1. Крупнейший проект 20 века по созданию Североамериканского радарного периметра воздушных секторов защиты SAGE (1951-1963г.) дал мощный потенциал в развитии компьютерных систем и информационных технологий.
Первой операционной системой считается "General Motors Operating System" — монитор обработки данных в пакетном режиме. Разработана была инженерами Исследовательского Центра "General Motors" в 1955 году для IBM 701.
В дальнейшем эту систему развивали совместно инженеры "General Motors" и "North American Aviation", в результате, чего в 1956 году появилась версия GM-NAA I/O System (Input Output System) для IBM 704.
Затем эта система развивалась общей группой пользователей — SHARE (Bell Labs, MITRE, North American Aviation, General Motors Corp. и IBM) и в 1960 году была написана операционная система SOS (Share Opating Systems).
Дальше поддержку этой операционной системы стала осуществлять IBM, в результате чего в 1962 году появилась версия IBSYS для IBM 7090/94.
Эта развиваемая ветвь ранних операционных систем была не единственной.
С 1960 по 1969 год развивалась другая ветвь: STSS > DTSS > Multics > UNIX.
UNIX занимает особое положение в этом классе программного обеспечения.
Это у них, то есть у стран HATO!
а у Нас:
1. Первый прообраз компьютерной сети разработали советские учёные Сергей Алексеевич Лебедев и Всеволод Сергеевич Бурцев.
В 1955 году молодой конструктор Бурцев С. В. под руководством заведующего лаборатории номер 1 ИТМиВТ (Институт точной механики и вычислительной техники Академии наук СССР) Лебедева В. С. возглавил группу, которая приступила к разработке машины М-40 с рекордным для того времени быстродействием в 40 000 операций в секунду (оп/c). М-40 была готова уже через два года. Еще через два года в серию была запущена М-50 с быстродействием 50 000 оп/с.
Именно с этих машин и на их базе в СССР возникла система противорактеной обороны (ПРО), кодовое название «Система А». Система состояла из нескольких ЭВМ: М-40, М-50 и 5Э92 (полупроводниковая модификация М-50), которые были соединены в единую сеть и обменивались по специально разработанным протоколам информацией, решая единую задачу.
2.Успешные испытания «Системы А» состоялись в марте 1961 года на полигоне Сары-Шаган: противоракета с первого раза сбила боеголовку межконтинентальной баллистической ракеты Р-12. В США смогли повторить уничтожение макета советской ядерной боеголовки лишь 23 года спустя.
Советские ученые впервые в мире реализовали «многопроцессорность», технологию распределения задачи между несколькими физическими процессорами, которая сейчас используется всеми суперкомпьютерами на земле.
P.S. Да и до сих пор, не используется Windows OS в военном деле, особенно, в реальных условиях ТВД и в системах АСУ военной техники!:)
а что имеем вообще из сомна Unix/Linux Like systems:
1. LynxOS 4.x, фирмы LynuxWorks — является результатом более, чем 15-летнего опыта и предназначена для создания ПО встроенных систем, работающих в режиме жесткого реального времени. Ее могут использовать производители комплектного и телекоммуникационного оборудования, в частности изготовители бортовых систем военного применения.
2. Red Hat Linux Advanced Server(13 лет в боевом строю), базовый продукт — для военных инфраструктур и поддержки mil-networks!
И т,д. и т.п.

Ваша оценка: Нет
a

С 1960 по 1969 год развивалась другая ветвь: STSS > DTSS > Multics > UNIX.
UNIX занимает особое положение в этом классе программного обеспечения.
Это у них, то есть у стран HATO! Советские ученые впервые в мире реализовали «многопроцессорность», технологию распределения задачи между несколькими физическими процессорами, которая сейчас используется всеми суперкомпьютерами на земле.

С чем из этого я должен не согласиться?:) Разве что тема IBM 360 не раскрыта.

Да и до сих пор, не используется Windows OS в военном деле, особенно, в реальных условиях ТВД и в системах АСУ военной техники!:)

Погуглите про авианосец CVN-77, он же «George H.W. Bush». Системы управления беспилотниками MQ-9 Reaper до недавнего времени благополучно работали под XP. Система управления огнем артиллерии ADLER-II — виндовая. Есть ещё интересные игрушки на всяких Windows Embedded, Windows CE и тому подобном добре.

а что имеем вообще из сомна Unix/Linux Like systems

В очередной раз: Linix — не Unix. Очередная условно POSIX-совместимая операционка и не более того. Хорошая статья на эту тему лежит на ibm.com по адресу /developerworks/ru/library/au-unix-difflinux/

Ваша оценка: Нет
6

Windows Embedded, Windows CE

интересно, они являются системами реального времени (СРВ) и базовыми системами, которые можно использовать для построения СРВ, которые приводил я!?
Вспомним, о Windows NT:
1.В Windows NT имеются два класса приоритетов: класс реального времени и динамический класс. Процессы в классе реального времени имеют фиксированный приоритет, менять который может лишь само приложение, тогда как приоритет процессов динамического класса может меняться диспетчером. Процесс имеет базовый уровень приоритета. Нить в процессе может иметь приоритет в диапазоне плюс/минус 2 около базового уровня или один из двух крайних уровней класса (16 или 31 для реального времени). Например, нить в процессе с базовым уровнем 24 может иметь приоритет 16, 22 — 26, 31. Очевидно, что гарантировать предсказуемость системы можно только при использовании процессов первого класса.
Но малое число возможных уровней препятствует реализации СРВ на базе NT. Большинство современных ОС РВ позволяет иметь по крайней мере 256 различных уровней. Чем больше имеется уровней, тем более предсказуемо поведение системы. В Windows NT имеется только 7 различных уровней для нити в данном процессе. В результате многие нити будут выполняться с одинаковыми приоритетами и, как следствие, предсказуемость поведения системы будет посредственной. Более того, общее число уровней для всех процессов класса только 16 и положение не спасает даже замена нитей процессами, не говоря уже о том, что переключение контекста для процессов снижает производительность.
2.В ОС РВ вызовы системы синхронизации (семафоры или критические секции) должны уметь управлять наследованием приоритетов. В Windows NT это невозможно.:)!
Еще одна проблема обусловлена реализацией некоторых вызовов системы GUI. Они обрабатываются синхронно (вызывающая нить приостанавливается, пока не завершится системный вызов) процессом, выполняемым с более низким приоритетом (динамического класса). В результате нить может помешать нити с более высоким приоритетом — возникает инверсия приоритета.
Таким образом, малое число приоритетов и невозможность решить проблему инверсии делают Windows NT пригодной только для очень простых СРВ, точнее для очень примитивных и "мягких" СРВ.
Windows NT, предназначенная в основном для классических приложений, не является хорошей платформой для поддержания обработки в реальном времени. Тем не менее, на ее базе можно все-таки построить простую мягкую СРВ, время от времени допускающую опоздания. Не думаю, что версии для встраиваемых систем сильно ушли от чистой NT!?

Системы управления беспилотниками MQ-9 Reaper

на Windows XP...ну провальная система и что!?;)
1. По данным американского командования, иракские повстанцы использовали для видеоперехвата программу, подобную SkyGrabber, продающуюся в интернете всего за 25,95 доллара, и это перехват, прямо с борта, данных беспилотников!;)
2. Или вообще, полный хардкор — PC2Robot SuperControl 2.0, стоимостью 15,95 долларов, позволяющая перехватывать управление американскими боевыми беспилотниками, вооруженными ракетами AGM-114 Hellfire.!:)

Я написал и про красную шапку RH, которая является, ОС на Linux ядре! Или вы, таковой ее не считаете? тогда, увы и ах!

Ваша оценка: Нет
a

Windows NT, предназначенная в основном для классических приложений, не является хорошей платформой для поддержания обработки в реальном времени.

Linux тоже. Там, где требуется настоящий рилтайм, применяются специализированные операционки. QNX, OS-9, VxWorks, eCos и тому подобное.

на Windows XP...ну провальная система и что!?;)

Вы утверждали, что винда в военном деле не используется. Я навскидку привёл 4 примера, это утверждение опровергающие.

Я написал и про красную шапку RH, которая является, ОС на Linux ядре! Или вы, таковой ее не считаете? тогда, увы и ах!

Ну почему же? RedHat — один из главных разработчиков ядра линукса и никто этого очевидного факта не отрицает. Речь шла о другом: Linux — это не Unix, а система по мотивам юникса написаннная. А потому утверждать, что линукс имеет прямое отношения к успехам и заслугам юникса (как это любят делать упоротые фанаты и не любят нормальные линуксоиды) будет наглой брехнёй. Аналогию приведу: есть ещё кое-где такая операционная система, Windows XP называется. Коммерческая, выпускаемая одним разработчиком (Microsoft который), исходники ядра и всего такого не то, чтобы насмерть закрыты — но просто так законно не получить. И есть пилящаяся по мотивам XP (но без использования исходников от мелкомягких) могучим колхозом под лицензией GPL другая операционка — ReactOS. Толком не работающая за пределами виртуалки, без нативного софта и дров, глюкавая донельзя и так далее. Так вот если её сектанты попробуют примазаться к достижениям и заслугам XP в период с 2001 по 2009 в стиле "мы — винда, на 90% всех компов стоим", то это ничем не будет отличаться от линуксоидного "мы — Unix, ещё в 90е оккупировали всю промышленность, связь, вычислительные центры и тому подобное".

Ваша оценка: Нет
6

Вы утверждали, что винда в военном деле не используется. Я навскидку привёл 4 примера, это утверждение опровергающие

примера было 3 - это военный корабль и система по управлению беспилотниками, тоже провальная кстати!?;), а также орудийная система.

Linux тоже. Там, где требуется настоящий рилтайм, применяются специализированные операционки. QNX, OS-9, VxWorks, eCos и тому подобное.

При работе с физическими ускорителями на Tesla, нет поддержки данных ОС, чему убедился лично в 2012 году, когда лично построил две фермы, для манинга биткоинов с низколатентными ядрами Linux!;)
При работе с видео и звуком, также успешно применяется Linux, а не данные ОС!
С кастратом, типа: ReactOS, с вами согласен..., но это скорее "Ока — как абортный эмбрион Камаза!"
:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.5 (2 votes)
a

примера было два — это военный корабль и система по управлению беспилотниками, тоже провальная кстати!?;)

Цитирую себя же: система управления огнем артиллерии ADLER-II — виндовая. Есть ещё интересные игрушки на всяких Windows Embedded

При работе с физическими ускорителями на Tesla, нет поддержки данных ОС, чему убедился лично в 2012 году, когда лично построил две фермы, для манинга биткоинов с низколатентными ядрами Linux!;)

Кто же майнит битки на видюхах? Сам с этого дела копеечку имею и помню, что в 2012 году FPGA уже был.

При работе с видео и звуком, также успешно применяется Linux, а не данные ОС!

Пыщь-пыщь аудио, ага. А Kubase, Adobe Soundbooth, Nero Wave Editor и немеренное количество всего остального добра конечно же всегда были линуксовыми и только злые виндузятники их под себя втихаря переписали. При работе с видео — Adobe Premiere вышел в том же 91 году, когда и ядро линукса (и ничего кроме ядра в линуксе тогда не было). Плюс Lightworks, плюс VirtualDub, плюс тонны всяких конвертеров, рипперов и тому подобного добра.

Ваша оценка: Нет
6

Кто же майнит битки на видюхах? Сам с этого дела копеечку имею и помню, что в 2012 году FPGA уже был.

Кто майнит?, в 2012-13гг. многие тестировали фермы на GPU!;) Сам лично добивался, на Tesla K20x скорость — 204 Mh/s;)

<Цитирую себя же: система управления огнем артиллерии ADLER-II — виндовая./blockquote>
Я же исправил в своем комменте в 1:16, что именно 3 примера!

Пыщь-пыщь аудио, ага. А Kubase, Adobe Soundbooth, Nero Wave Editor и немеренное количество всего остального добра конечно же всегда были линуксовыми и только злые виндузятники их под себя втихаря переписали.

Хм;):
— WaveSurfer (http://www.speech.kth.se/wavesurfer/) инструмент визуализации и манипулирования звуковыми данными.
— Bitwig GmbH представила выпуск профессионального пакета для студийной звукозаписи и создания музыкальных композиций Bitwig Studio 1.0.
— и полный хардкор: LMMS+C*APS, JACK+Rosegarden, Sunvox+ZynSubAddFX.;)

Ваша оценка: Нет
8
dk

LMMS+C*APS, JACK+Rosegarden, Sunvox+ZynSubAddFX.

К сожалению электронщина (aka "умца-умца") only. А вот Bitwig может оказаться чем-то вполне рабочим — все никак не соберусь пощупать. Но емнип проприетарная — так что не совсем подпадает под условия.

Ваша оценка: Нет
a

Кто майнит?, в 2012-13гг. многие тестировали фермы на GPU!;) Сам лично добивался, на Tesla K20x скорость — 204 Mh/s;)

Можно сделать по-людски, а можно по-линуксовому:) Полез в стол, откопал свою древнюю железку на FPGA Spartan XC6SLX150. Куплена где-то за 1100 баксов в ту пору, 860MH/s производительность, около 40 ватт потребляемой мощности. По производительности и так всё ясно, по размерам и потребляемой мощности все эти фермы сливают как линукс винде на десктопе.

Я же исправил в своем комменте в 1:16, что именно 3 примера!

4. Я упоминал ещё и всякие интересные железки на Windows Embedded, просто номенклатуру не перечислял. В основном это эмбедовка и всякие наладонники.

Хм;)

Ну да, ну да. Ещё целых три программульки по сравнению с сотнями виндовых и сравнимым количеством маковских.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
6

1. зачетная железка, этот ваш:FPGA Spartan XC6SLX150, 147 443 логических элементов на борту, кстати не спорю с вами вообще, деловое предложение к вам, не думаете ее продать за хорошие деньги?;) но — это все таки "узкоспециал" ПЛИС, по сравнению с К20, и все таки Тесла более универсальна, как в серверном сегменте, так и для рабочих станций!;)
2. Эмбеддовка и налодоники- не все работают, в режиме жесткого реалтайма!?:)
3. Не три программулины, а гораздо больше, я также не стал забивать комментарий списком из различных продуктов под Linux OS.
:)

Ваша оценка: Нет
a

1. зачетная железка, этот ваш:FPGA Spartan XC6SLX150, 147 443 логических элементов на борту, кстати не спорю с вами вообще, деловое предложение к вам, не думаете ее продать за хорошие деньги?;) но — это все таки "узкоспециал" ПЛИС, по сравнению с К20, и все таки Тесла более универсальна, как в серверном сегменте, так и для рабочих станций!;)

Ну да, её плюс является и её минусом: майнить на ней всякие форки на алгоритмах, отличных от SHA256 сильно проблематично:) Видюхи тормознее, прожорливее и капризнее — зато майнят всё подо что софт отыщется. Продавать пока не буду, пусть вместе с парой Antminer S5 на балконе жужжит.

Эмбеддовка и налодоники- не все работают, в режиме жесткого реалтайма!?:)

Не все, как и не все линуксы. Я же говорил: если нужен настоящий рилтайм, то для этого выбирается настоящая ось. Не винда и не линукс.

Не три программулины, а гораздо больше, я также не стал забивать комментарий списком из различных продуктов под Linux OS.

Да хоть сотня. В винде и макоси-то всё равно больше.

Ваша оценка: Нет
6

Согласен с Вами, особенно с сотней редакторов — в Mac OC and Windows!:)

Ну да, её плюс является и её минусом: майнить на ней всякие форки на алгоритмах, отличных от SHA256 сильно проблематично:) Видюхи тормознее, прожорливее и капризнее — зато майнят всё подо что софт отыщется. Продавать пока не буду, пусть вместе с парой Antminer S5 на балконе жужжит.

Опять согласен (или может у меня перед праздниками — настрой хороший и оптимальный!? :) )
Кстати, мое предложение в силе, (на обозримое будущее), железячник — железячника, ведь видит издалека!?:) Кстати если надумаете, можете смело написать мне, на www.texnoline тяв жмайл точка ком!
Antminer S5 — это тема..., правда давно — такими железками не занимался уже, несколько лет!

Ваша оценка: Нет
a

(как это любят делать упоротые фанаты и не любят нормальные линуксоиды) будет наглой брехнёй.

Интересно наблюдать за словесным поносом вундеркиндов, которые считают WinAPI и архитектуру Windows прям-таки лебединой песней. Остальные-то дураки, наверное, только они самые "башкатые". С наступающим новым годом! Желаю истинной правды!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.7 (3 votes)
a

Интересно наблюдать за словесным поносом вундеркиндов, которые считают WinAPI и архитектуру Windows прям-таки лебединой песней.

А как ты думал, болезный? GNU вообще и линукс в частности банально копирует юниксовые решения 70х годов. WinAPI — это решения 90х. Что в юниксе хорошего было — туда вошло, подсистема для приложений UNIX и совместимости с POSIX была за ненадобностью выброшена только в Win8.

Остальные-то дураки, наверное, только они самые "башкатые". С наступающим новым годом! Желаю истинной правды!

Бомбануло? Даже притворяться не буду, что мне тебя жалко, иди уроки учить вместо сидения на таких сайтах.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
a

Мы все преследуем свои собственные цели. По своим собственным интересам я начал писать Linux и из-за них я продолжаю это делать. Собственная выгода — это то, что преследуют в той или иной мере, все кто занимаются open source.
Так что жаловаться на то, что Microsoft работает над кодом для своих собственных интересов — это глупость. Конечно, они уделяют внимание тому, что приносит им выгоду. Это и есть то на чем стоит open source — возможность делать код лучше для ваших конкретных потребностей, всякий раз когда вам лично это нужно.
Кто-нибудь жалуется, когда компании поставляющие оборудование пишут драйверы для устройств, которые производят? Нет, это безумно. Кто-нибудь жалуется, когда IBM финансирует все что касается POWER и работает над энтерпрайз-функциями, потому что они продают их на корпоративном рынке? Нет. Это было бы безумием.

(C)Линус Торвальдс.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

концепцию оконного интерфейса и управление через мышь, и MacOS, и Windows скоммуниздили у Xerox inc.
На промышленных производствах бал правили ОС семейства NIX (Minix, POSIX, BSD), собственно от Minix берет начало GNU Linux, а в основе MacOS лежит Darwin (соответственно BSD).
Про исторические корни Windows это вообщe песня MS DOS -> NT далее долгий список заимствований инноваций у конкурентов...
О всех хитросплетениях корпоративных войн и плагиата смотрите нетленную классику документального жанра "Пираты силиконовой долины" и "Революция ОС".

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
a

Всё правильно в целом. Только уточню про линукс: он к миниксу особого отношения не имеет если говорить про заимствование кода. Файловую систему и ещё пару-тройку мулек позаимствовали, это да — но ядро не трогали, у него сам принцип построения другой. Linux основан на монолитном ядре, Minix — на микроядре. Срач между Линусом Торвальдсом и Эндрю Таненбаумом (автором Minix) на эту тему отыскивается в инете без труда.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
dk

Пардон, но при всем уважении к тов. Танненбауму — а minix был когда-то ПРОМЫШЛЕНННЫМ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
a

Minix3 вроде на такое покушается. Цитата с minix3.org:

MINIX 3 is initially targeted at the following areas:
* Applications where very high reliability is required
* Single-chip, small-RAM, low-power, $100 laptops for Third-World children
* Embedded systems (e.g., cameras, DVD recorders, cell phones)
* Applications where the GPL is too restrictive (MINIX 3 uses a BSD-type license)
* Education (e.g., operating systems courses at universities)

Правда, применяет ли её кто для таких дел мне неведомо. Вряд ли, проще андроид накатить какой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
6

хм, сам профессор как-то сказал, что он создал minix для обучения студентов и для слабых машин этих же студентов и он был не в восторге, от старта Linux на архитектуре х86 (386), типа: дорого для студенческой голодной братии в Европах!;)

Ваша оценка: Нет
a

Он говорил, что это была вынужденная мера.

Что подтолкнуло вас к разработке Minix?
Я читал курс с использованием Unix v6. Потом AT&T изменило лицензию, запретив людям изучать их курсы – это было самое глупое решение, которое они могли принять. Согласно их логунгу; «Чем меньше людей знает Unix, тем лучше», они должны были платить большие деньги людям, изучающим их курс. Из-за этого я решил, если я хочу иметь Unix подобную ОС для обучения, я должен написать ее сам. Так и вышло.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
6

Yes!^) Ну это, скорее была такая небольшая отмазка, после "срача" с Торвальдсом!?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Вообще-то на тот момент он был куда круче Торвальдса: Minix была третьей операционкой, им написанной:) После Globe и Amoeba. Не знаю только, пользовался ими хоть кто-то кроме его студентов. Сейчас у него мечта сделать что-нибудь по-настоящему работающее, а не как винда с линуксом: воткнул в сеть, ткнул кнопку включения — и лет 10 без перезагрузок. Как телевизор или что-нибудь подобное. Микроядро, все драйверы и службы сверх необходимых друг от друга изолированы и работают ни фига не в kernel space и так далее. Если взлетит, то будет реально интересно, поскольку толку от Столлмана давно уже не жду: сколько он уже своим HURD грозится человечество осчастливить, лет 25?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
a

Какой холивар ).Что и требовалось доказать каждый свою систему считает лучшей и даже больше религией(улыбнуло),читайте книжки лучше чем спорить.Да Линукс это линукс а Виндовс это Виндовс,совсем разные вещи.Я понял то что как только появился у меня пк я всю жизнь практически пользовался окнами,а когда взглянул на линукс,моя точка мировоззрения поменялась в плане ос.И чтоб узнать ее получше она стоит в дуалбуте,в окнах я сам люблю сыграть) ,а остальное у меня пока на недобунте.(по причине изучения).Там с разделами пока разбираюсь намутил в ручной разметке диска) но ниче и этот этап пройден будет скоро.Вобще подумываю о центосе.Есть очень дружелюбный форум где мне очень и очень помогли,как говориться разжевали и в рот положили.Но в голове то осталось и соответственно некоторые вещи я могу и сам сделать без подсказок,не много но все же успех.И я занимаюсь этим не ради того чтоб доказать кому то как я крут,а для себя для общего развития.Всех с наступающим!
P.S.И да,правильно было сказано в постах выше не ищите в линукс то что было в виндовс,зачем вам эти костыли когда есть большинство аналогов.Почитайте документацию о системе(убунту в пример)и много прояснится в этом темном лесе для новичка).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

Бывало я подшучивал о корпорации Майкрософт время от времени, но в то же время я думаю, что ненависть к Microsoft является болезнью. Я верю в открытую разработку, а это во многом предполагает не только открытие исходных текстов, но и отказ от попыток исключить людей или компании из процесса разработки. Существуют экстремисты в мире свободного программного обеспечения, и это одна из основных причин, из-за которой я больше не говорю, что я занимаюсь тем, что называют «свободным ПО». Я не хочу быть связаным с людьми, для которых это является источником маргинализации и ненависти.

(C) создатель этого самого линукса.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6

Экстримизм, он и в Африке — экстремизм! Но вот по маргинализации, яблочная корпорация многих, может переплюнуть!
:)

Ваша оценка: Нет
a

Страшнее здешних линуксоидов? Последний раз наезды на мелкомягких со стороны яблочников мне попадались лет 10 назад, но я за вопросом специально не слежу.

Ваша оценка: Нет
6

Ну ладно вам!? На форумах поклонников микрософта, хватает наездов на "страшный" 1% линуксоидов, да и все и всегда сводится к тому, что Linux-экосистема виновата в том, что:
1. Нет аналогов чисто win-приложений, хотя кто обещал, что они будут с 1993 года!?
2. Wine не может запустить каждое второе, опять же Win Only приложение, особенно с поддержкой DirectX!
3. Почти каждому третьему не хватает кнопки "Пуск" и графических плюшек интерфейса Windows, и не учитывается, что это другая среда и система ВООБЩЕ!?
С Наступающим, Вас...
P.S. Прикольно, если кто нибудь начнет обвинять автоконцерны западных или азиатских стран, в том что российский АвтоВаз не может с ними достойно конкурировать даже в пределах местного(национального)рынка, внутри страны!?;)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.