РПЦ отфильтрует интернет

В РПЦ решили заняться фильтрацией доступа к «неправильной информации». Пользователи православного интернета никогда не увидят на экранах своих компьютеров картинки для взрослых, контент от конкурентов (различных религиозных сект), информацию с искаженными историческими фактами и тому подобное.

Православный интернет

К счастью, пока православная фильтрация будет работать только на бесплатных точках доступа Wi-Fi, которые будут устанавливаться силами компьютерных специалистов РПЦ. Планируется оснастить этими точками не только храмы, но и места массовых скоплений людей.

Технические характеристики православного фильтра не так интересны: тут нет хитрых технологий искусственного интеллекта или Big Data. Предполагается, что работники РПЦ вручную отберут те ресурсы, которые посещать можно, а остальные сайты заблокируют (так называемые белые списки).

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.6 (8 оценки)

Комментарии

Скоро в топе запросов ЯДа будет "как обойти православную блокировку" и "как вкусить запретный плод возле церкви" )))

Оценка: 
Средняя: 5 (11 оценки)

Идею поддерживаю. Вообще-то порно запрещено уголовным кодексом, но в интернете его полно. Никто с ним не борется. И наша молодежь все больше предается онанизму и все меньше щупает живых девок. Я рад, что духовенство сейчас просмотрит все порносайты и внесет их в список.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (21 оценки)

Я рад, что духовенство сейчас просмотрит все порносайты и внесет их в список.

О жизни что-то узнают, лишь бы ладони не натерли болезные.))

Оценка: 
Средняя: 3.6 (10 оценки)

Если уж смотреть на гниющий запад, то и лучшего примера морального падения не найти. Разрешить порно — тут ещё шаг до педофилии или пидарасии. Разрешить марихуану — готов спорит количество париков употребляющих куда более сильную наркоту увеличиться в сотни раз. Потому как что разрешено уже неинтересно. Я конечно за свободу слова и тд, но слава Богу что еще пока есть хоть такая цезура

Оценка: 
Средняя: 2.2 (11 оценки)

Конечно нариков :)

Оценка: 
Пока без оценки

Как вы в Убунте такие картинки добываете?

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Сами периодически выскакивают. Только православный фильтр и спасает. Если бы не он, то давно бы уже умер от безудержного рукоблудия из-за этой вашей Убунты.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

>Сами периодически выскакивают.

Не думаю. Рекламные сети знают что показывают)

Недавно полез искать про то, что такое бинарные опционы и теперь вот уже неделю во всех баннерах и на всех сайтах показывается только реклама этих опционов. И я понять нем могу, как они меня отслеживают если я использую Ghostery и использую маячок "Не отслеживать меня".

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Вот вы шутите, а завтра вам его сделают обязательным. И ещё заставят с выпиской истории из браузера в храм ходить — исповедоваться.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

А как быть тем, у кого история браузера сохраняется в tmpfs?

Оценка: 
Пока без оценки

Богомерзкие вещи — запрещать ходить в храм!:) Если серьезно, мне как-то Творец лично не запрещал и девок щупать и прон смотреть одинокими зимними вечерами в молодости!:) А чтобы молится храм и не нужен вообще — нужна Вера и желание самого верующего!

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

не запрещал и девок щупать и прон смотреть

И клей Момент нюхать. Представляю, какому богу ты молишься. От тебя на улице, наверное, даже сатанисты шарахаются?

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

Создатель в этой Вселенной — вообще-то всего один! Или у вас множество богов — тогда вы батенька, язычник!
:)
Клей Момент, хм поздно уже наверное нюхать, я пропустил в детстве и юности, даже в молодости — сей личный опыт! И вам не советую, даже пробовать.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Создатель в этой Вселенной — вообще-то всего один!

А Вы откуда знаете?!

Или у вас множество богов — тогда вы батенька, язычник!

Ну,ну.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Вот только верующие почему-то этого не понимают. Понатыкали всюду своих храмов и [цензура] мозг своей верой всем окружающим. Хотя их-же религии и говорят, что вера — дело сугубо добровольное. Даже не радикальный ислам никому ничего не навязывает.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Согласен. Только насчёт ислама вы уважемый заблуждаетесь, ислам по своей сути радикален. Посмотрите д.ф- "ислам. Что необходимо знать западу". Мне известна кстати только одна не радикальная религия, это буддизм. Если бы я не был атеистом, то наверное стал бы буддистом.

Оценка: 
Пока без оценки

Что чаще всего ищут то и предлагают.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

вобще верующему человеку наверное не очень подходит линукс. Ту же службы называются демонами ))) Для верующего windows наверное больше подойдет.
В храмах то зачем точки доступа? Туда же люди молится приходят а не в интернете бесплатном сидеть

Оценка: 
Средняя: 4.1 (9 оценки)

Увы, мир меняется и достаточно стремительно. Не удивлюсь если уже существуют всякие виртуальные храмы, где люди молятся дистанционно, через интернет и даже службы так же проводят.

По крайней мере, у большинства сект есть свои веб-сайты и основную аудиторию они как раз через интернет и ищут.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (2 оценки)

Сегодня в интернете можно посетить школу, банк, сходить на свидание, так почему не создать платформу, позволяющую таким же образом оказаться и в церкви? Примерно так рассуждают создатели онлайн-общин и виртуальных приходов. Аналогичные размышления 10 лет назад привели к появлению должности веб-священника в Англиканской церкви: первым таким священнослужителем 12 мая 2004 года стала Элисон Лесли. В ее обязанности вошла опека нового прихода, который существует исключительно в сети. Посетители сайта, они же прихожане виртуальной церкви, совместно молились в чатах, совершали веб-мессы. Интернет-приход был интересен прежде всего людям, работающим в странах, где невозможно открыто исповедовать христианскую веру.

Всё украдено до нас:)

Оценка: 
Пока без оценки

РПЦ — эксклюзивный провайдер в России!?))

Оценка: 
Средняя: 4 (2 оценки)

Не дай бог. С такими тенденциями и рвением РПЦ, как бы они скоро вообще не стали монополией и эксклюзивом во всех сферах. Правильно их в советское время затыкали. Нельзя построить по настоящему светское государство на догмах. И ладно-бы если были-бы просто догмы. Они же сами их лицемерно используют для своего обогащения, а несогласных скоро даже судить по закону будет не обязательно — достаточно просто публично объявить их вероотступниками.

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Согласен :нельзя постройть государство на догмах..
Сюдя ,правда ,входит не только религия,но и негласно насаждаемая имперская идеология и неонацизм ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ну, и это тоже само собой. Религия просто наиболее заметна, так как вещи с ней связанные ТЕПЕРЬ законодательно защищаются. Имперская идеология у нас и неонацизм у наших братьев украинцев насаждаются всё-таки неофициально, а как раз наоборот как-бы против официальной позиции.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Наш Пу тоже хорош :собирал в Питере такую дрянь со всей Европы,что даже ихние фашисты плюются :))

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Вперёд, братья и сёстры, до Исламской Республики Иран рашке пока далеко, надо исправлять.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Надо новый аддон для браузера написать — чтоб отфильтровывал религиозный бред и рекламу рпц.

Оценка: 
Средняя: 4.9 (7 оценки)

Эх, в реальной жизни написать-бы такой аддон или мод, который-бы их всех перманентно отфильтровал.

Оценка: 
Средняя: 5 (6 оценки)

и помножил на ноль...

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ну зачем-же так радикально. Достаточно просто ограничить их влияние на мой неокрепший разум, и всё. А так, пускай верят хоть в Летающего Макаронного Монстра. Пока он их не призывает взрывать неверных — мне на них будет глубоко пофиг.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

У пользователей "православного интернета" нет своих мозгов, чтоб решить, что можно, а что нельзя. За них это пару тысяч лет назад решили немытые кочевые евреи, которые пасли баранов. Самое главное: если будешь нарушать правила еврейских козопасов, ихний бог будет тебе всё время гадить, а после смерти — мучить тебя разными садистскими пытками. Хорошо придумали.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (8 оценки)

Проблемы с самостоятельностью и отсутствием мозгов наблюдаются не только у "православных", но вообще у всех религиозных фанатиков, в независимости от вероисповедания. Жаль что закон в нашей стране — защищает их "чувства" от остальных адекватных людей, а не наоборот. "Маятник" сейчас качнулся в обратную сторону. Когда ещё лет через 50 все наедятся вдоволь этого религиозного бреда, может опять начнут их затыкать. А пока — адекватным людям придётся приспосабливаться к жизни среди зомби, мимикрировать. Я то, как человек советской закалки, переживу всё это, и не такое видел в жизни, а вот как детей растить в этом [цензура] — вот это главный вопрос для меня.

Оценка: 
Средняя: 4.8 (5 оценки)

Очень похвальная инициатива. Только это Сизифов труд.
Благодаря некоторым священникам из РПЦ, уважение к этой организации
всё более падает.
Если уж так надо система для деток с контролем, уже давно есть DoudouLinux
и Qimo for kids.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Технические характеристики православного фильтра не так интересны: тут нет хитрых технологий искусственного интеллекта или Big Data. Предполагается, что работники РПЦ вручную отберут те ресурсы, которые посещать можно, а остальные сайты заблокируют (так называемые белые списки).

А я тогда к своей домашней сети смогу подключиться по SSH из такой сети? Если нет, тогда нафига такой Wi-Fi? (я часто перекидываю файлы, фильмы всякие, из домашнего компьютера на ноут через SCP, в оперативную память, чтобы твердотельный накопитель не изнашивался).

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

Область применения такого православного Wi-Fi должна ограничиваться территорией прилигающей к храмам, монастырям, церковно-приходским школам и прочим объектам РПЦ, там применение собственных строгих фильтров оправдано, чтобы "случайно не осквернить святыни". Насколько я понял, схема блокировки — это белый список РПЦ.
Применять идеологические фильтры повсеместно вредно.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Идеологические фильтры — это, оля СССР v.2.0
:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Дык, мы уже практически совке живём, если вы не заметили. Великий вождь у нас есть, партия у нас есть. Идея построения великой супер-державы как антипод США — уже есть. Инакомыслие уже карается. Не хватает только жесткой цензуры, закрытия границ и интернета. И гулагов, конечно.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Всё будет.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (2 оценки)

Почему давно уже заметил, поэтому с 2014 года имею: супругу (хотя венчались на Руси в Сибири), с гражданством USA, домик в Sacramento и визу с загранпаспортом!:)

Оценка: 
Пока без оценки

Ну, поздравляю вас (кроме шуток и без сарказма). А у меня вот вся семья здесь, и вывести их нереально просто, пытался уже. И если для себя я ещё как-то могу "завести трактор", то жену и детей будет очень проблематично, про родителей я даже не говорю.

Оценка: 
Пока без оценки

политика и религия — это идеология, тем более, коммунизм имел все признаки религиозного культа — свой пророк — Маркс, свой пантеон кумиров (Ленин, Троцкий, Сталин), своя десятина — членские партийные взносы, своя мораль и анафема — комсомол, партийные активы и т.д. и т.п.

Оценка: 
Пока без оценки

Лучше бы отец Кирилл продал свою яхту стоимостью более 4 миллионов американских рублей и деньги раздал страждущим. Глядишь, народ бы потянулся на православные ресурсы вместо порносайтов...

Оценка: 
Средняя: 5 (9 оценки)

Какие глупости вы говорите. Холопы должны видеть РОСКОШЬ в которой живут их господа. Иначе в их неокрепшем сознании могут начать появляться очень опасные в наше тревожное время, мысли о равенстве, равноправии или даже, не дай бог, демократии. А дальше мысль холопа может пойти ещё дальше и опаснее: они могут решить что они имеют какое-то право что-то менять в своей стране.

Оценка: 
Средняя: 5 (6 оценки)

Похоже, что новость про фильтрацию и интернет в храма — выдумка журналистов
ria.ru/religion/20151106/1315053845.html

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Нет, не выдумка. Просто Чаплин понял, что его коллеги по вере в очередной раз обосрались и поспешил замять конфликт.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

И смех, и грех

Оценка: 
Пока без оценки

100% фэйк. Сайт этой "Свободы" обвешен баннерами чуть менее, чем полностью. Вот и привлекают внимание, чтобы плебс кликал активнее.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

а зачем, публикуем фейк, на страницах нашего любимого ресурса? Автор ресурса, общество удивлено...

Оценка: 
Средняя: 1.7 (3 оценки)

фейк не про "православный интернет"(хотя кто его знает)
фейк про современного Алоизия Магарыча, который написал донос на соседа(раздававшего незапароленный Wi-Fi) в РКН, а отправил в РКС.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Друзья, беда! Нашему любимому комику Всеволоду Чаплину дали сапогом под зад в РПЦ. Ну и кто нас теперь будет радовать искрометным юмором? ;(

Из последних цирковых номеров маэстро: наяривание гамбургеров в Макдональдсе. В пост.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Богомерзкое пародие на священника, даже выгнали из РПЦ! Не все так плохо, господа в Церкви:) Планшет у него, какой-то очень уж микрософтовый? Да и вообще, не лучше лицо для РПЦ.

Оценка: 
Пока без оценки

Табачный митрополит лучше?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Чего это он богомерзкий? Веселил народ и при этом был совершенно безобидным. В отличии от многих своих коллег.

Оценка: 
Пока без оценки

Ну то, что "веселил" — я не буду спорить, но он все таки не шут, а священнослужитель или так представлялся в миру!?

Оценка: 
Пока без оценки

но он все таки не шут

Давайте посмотрим на определения:

Шут — человек во дворце монарха или в доме богатого аристократа, в обязанности которого входит смешить хозяина, его семью и гостей.

Кто богатый хозяин пояснять, надеюсь, не надо. Про смешить тоже все понятно. Так что Чаплин этой дефиниции полностью соответствует.

А вот насчет соответствия определению «священнослужитель» лично я не уверен. Священнослужитель — это человек, который служит Богу. Но я не видел ни одного доказательства того, что Бог действительно считает деятельность г-на Чаплина служением себе. А без доказательств любой проходимец может вытворять что угодно и называть это служением.

Оценка: 
Средняя: 4.5 (2 оценки)

Вы так уверены, что в гамбургерах из Макдоналдса есть мясо?

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

а разве в российской колбасе, всегда есть мясо!?:)

Оценка: 
Пока без оценки

Скажем так — в колбасе (необязательно, кстати, российской) мясо я еще могу представить (пришли же мне как-то на мизере 2 семерки в прикупе), колбас много, разных, может и с мясом найдется, а вот в сетевой забегаловке из серии "дешево-сердито-дофига денег в рекламу" уже с трудом.

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.