Apple Mac выгоднее ПК с Windows 10

Бизнесу не нужна операционная система Windows 10, которая падает при обновлении и сливает коммерческие секреты на чужие серверы. Это в корпоративном секторе выяснили давно. Новый сюрприз Microsoft преподнесла фирма IBM.

Представитель IBM Флетчер Превин рассказал о том, что в корпорации думают о Windows 10. Как только была выпущена новая версия Windows, в IBM ужаснулись и стали массово переводить компьютеры на другие операционные системы. Разумеется, были скорректированы и параметры закупок новых компьютеров. Вместо ПК с Windows 10 фирма решила брать компьютеры Apple Mac, которые, как известно, значительно дороже. К концу 2016 года в офисах IBM по всему миру будет свыше 100 тыс. компьютеров Mac. И что, более дорогие компьютеры обернулись для IBM финансовыми убытками? Всё ровно наоборот! Финансовые аналитики компании высчитали, что стоимость владения одним компьютером заметно снизилась. Замена 1 ПК с Windows 10 на Apple Mac позволит сэкономить на каждом компьютере от 273 до 543 долларов за весь цикл эксплуатации. Учитывая, что компьютеров у IBM много, экономия будет существенной. Отказ от Windows 10 создает конкурентное преимущество.

Почему ПК с Windows 10 с офисе — плохая идея

  1. Качество Windows 10 продолжает снижаться. Компьютер может умереть от очередного обновления. А простой для коммерческой структуры — это всегда убытки.
  2. Windows 10 собирает вирусы ничуть не хуже, чем предыдущие версии. А по некоторым данным даже лучше. Вирус на офисном ПК — это угроза нарушения коммерческой тайны и прямые убытки из-за снижения производительности.
  3. Windows 10 перехватывает нажатия клавиш и крадет собранный текст. Об этом прямо заявляется в лицензионном соглашении. Если некоторые домашние пользователи школьного возраста находят такие условия для себя приемлемыми, то для бизнесменов неконтролируемые каналы утечки информации представляют серьезную проблему.

А что же Linux?

Пользователи Linux могут удивиться: зачем покупать дорогой Mac, если можно взять ПК с Windows 10, снести нежелательную операционную систему и установить Linux? Казалось бы, будет еще дешевле, ведь Linux бесплатен. К сожалению, расчеты это не подтверждают. IBM уделяет огромное внимание Linux и делает на эту ОС ключевую ставку. Но только в серверном сегменте. В успех Linux на десктопах корпорация так же не верит, как не верят и другие гиганты индустрии.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.8 (12 оценки)
Компании: 
Дистрибутивы: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

Google выкинул на мороз вантуз ещё в 2010 году.
Причина — общий ужасный уровень безопасности системы, в 2010 году часть БД Google была похищена китайскими хакерами через очередную дыру в системе.

“We’re not doing any more Windows. It is a security effort (C) Google employee”

Оценка: 
Средняя: 3.9 (11 оценки)

Интересно, почему IBM так долго держалась? Они с Microsoft — прямые конкуренты по некоторым позициям. Разве это нормально, когда ты ставишь троян от конкурента? :)

Оценка: 
Средняя: 4.1 (9 оценки)
comrade аватар

Они и с эпплом были злобными конкурентами, в 80-х.
А сейчас "Великая IBM" накупила компьютеров от конкурента — позорище!
Не иначе и IBM захватило гомосяцкое лобби ((-:

Оценка: 
Средняя: 3.6 (7 оценки)

И OS/2 в свое время слили, хотя были разговоры, что OS/2 круче и имеет шансы стать серьезным конкурентом Windows. С другой стороны, обвинить IBM в недальновидности тоже сложно:

Котировки IBM

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Последние обновления Windows 10 исправили множество багов и увеличили надёжность системы. Для делового сектора создана Windows 10 Enterprise LTSB, весьма надёжная и производительная. В ней шпионские опции легко отключаются. Сейчас модно сносить Windows 7 Ultimate и ставить Win 10 LTSB.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (24 оценки)

шпионские опции легко отключаются

Толсто.
Если исходных кодов нет, то это не отключение.

надёжность системы

Насмешили, приведу пример "Windows-надёжности".
В пространстве ядра выполняется драйвер http.sys, который работает и смотрит в сеть независимо от того, включен ли IIS или нет. В 2015 году в нём нашли переполнение буфера, которое вызывает падение системы или выполнение произвольного кода.
Вопрос: что он делает, если IIS не включен?
Ответ: В Microsoft хотели похвастаться производительностью работы IIS и IE, и для этого включили обработчик HTTP прямо в ядро начиная с Висты.

Кстати, почитайте:
http://i.imgur.com/5NjC1pP.jpg

Оценка: 
Средняя: 4.6 (11 оценки)

Кстати, почитайте:

там дохрена читать. Можете в кратце изложить содержание? Очень интересно

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

в кратце изложить содержание

Вкратце:
Microsoft запрещает трогать код если оно не принесёт денег, многие вещи сделаны плохо и небезопасно, Виста и всё что старше — рескины, качественный UI/UX делать лень, дизайн разрабатывается в (!) PowerPoint.
Ещё что-то должно быть, сказал по памяти.

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

"No one WANTS to design UI. because designing UI is hard
so they use flat design as an excuse to make everything boxes so the program managers can make shit in powerpoint and give it to the programmers i'm not making that up either. they literally design all the windows UI in powerpoint
they gave us powerpoint slides and were like “make this”
that's why it's flat.
It's powerpoint.
it's complete fucking shit"

(c)

ААААААААААААААААААААААА! ! ! ! ! Ору!

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Вернулся с дуалбута Убунты и Винды 10 LTSB на Убунту и уже Win 7 Ultimate и не знаю проблем! Все обновления проверяются и искореняются ненужные. PeerBlock ловит гораздо меньше подозрительной и рекламной активности. Все опции ПО-НАСТОЯЩЕМУ отключаются, а не до очередного кумулятивного обновления. Сиди на 10-ке и ломай свой комп, да прибудет с тобой реклама всего и вся. В том числе и твоих данных для той же рекламы.

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

т.е сидишь на винде. Если стоит винда какой смысл ставить линух рядом? Для красоты? Что уж там мелочиться — поставь кали линух второй, будешь всем говорить, что практически хацкер обоих осей

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

Вы же линуксоиды ноете что вам распространенности не хватает, а тут мега "дружеский" приём. Разные задачи, разные системы. Был ответ в защиту Линукса и против Винды 10, но видно здесь все черезчур "заумные" и простых вещей в упор не видят.

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

Все опции ПО-НАСТОЯЩЕМУ отключаются

С чего ты взял? Чужой дядя так сказал? ;) Сам небось дизассемблер и дебагер даже в руках не держал. Вердикт: лох.

Оценка: 
Средняя: 4.3 (6 оценки)

ммм.. я смотрю ты любитель ковыряться в дерьме? Может ты еще и Faggot? =) Да прибудет с тобой крушение ядра, для дауна самое оно.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (6 оценки)

не отключаются они, хорошо видно при работе через шлюз на BSD
по надежности и производительности Mac вне конкуренции
специально ставил на одинаковое железо

Оценка: 
Средняя: 2.5 (2 оценки)

Разве разумно крупной корпорации руководствоваться действиями по принципу "верит-не верит"? : они должны просто знать,что
Linux работает на десктопе :)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

Видимо, не устраивает то, как он работает. И это довольно странно. Что мешает такой крупной и до сих пор могущественной конторе дописать к Linux ГУЙ как у Мака и пользоваться на здоровье?

Оценка: 
Средняя: 4.6 (9 оценки)

Опять наезд на Windows 10. Где свежие примеры глюков, где вопиющие факты ущерба? Что-нибудь есть, кроме ссылок на старые статьи? В Майкрософте сумели создать годный продукт, люди работают, совершенствуют систему. Очень легко подобрать драйверы. А что с дистрибутивами Линукс? Вечная проблема с драйверами, даже из коробки. То тихий звук, то зависания системы. Надоело. На форумах бесконечное обсуждение глюков, поиски решений проблем — их туча. Дурдом. И конца-края этому нет. Windows 10 очень серьёзный вызов Линуксу. Вместо того, чтобы вызов принять, линуксоиды опустились до параноидальной демагогии.

Оценка: 
Средняя: 2 (21 оценки)

Припекло, да?

Windows 10 очень серьёзный вызов Линуксу.

Только в среде школотронов. Нормальные люди давно на Linux.

Оценка: 
Средняя: 4.1 (18 оценки)

Пустая болтовня. Windows 10 надежная производительная система для работы. Это факт. И против этого не попрешь. Остается только огрызаться и грызть ногти.

Оценка: 
Средняя: 1.5 (17 оценки)

Дурачок, новость-то читал? В IBM выкинули эту "надежную производительную систему для работы" на помойку и сэкономили баблосы.

Это факт.

А факт только для таких овощей, как ты. А здоровые люди всё подвергают критическому анализу.

Оценка: 
Средняя: 4.4 (7 оценки)

Windows 10 надежная производительная система для работы

надежная для работы

Насильная перезагрузка системы после установки апдейтов это сильно.
ололо

Оценка: 
Средняя: 5 (8 оценки)

наезд всегда будет. потому что это г...но. тебе статьи нет а живые примеры нужны в корпоративным сегменте. голова уже от этого достаточно хватала. Не одну кантору перевели на линукс. все работают. Все счастливы. Самое главное грамотно перевести и объяснить. так что не надо хвалит мелкософта. Он нужен только для домашних геймеров. Вспомните ситуация перехода Лондонской биржы с мелкософта на линукс. Читайте и сами уведите что за гемор этот мелкософт.

Оценка: 
Средняя: 4.4 (7 оценки)

И это линоксоид! Не срами сообщество своей безграмотностью. Школота паршивая.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

молодец грамотный парень.

Оценка: 
Пока без оценки

"Опять наезд на Windows 10. Где свежие примеры глюков, где вопиющие факты ущерба? Что-нибудь есть, кроме ссылок на старые статьи? В Майкрософте сумели создать годный продукт, люди работают, совершенствуют систему. Очень легко подобрать драйверы. А что с дистрибутивами Линукс? Вечная проблема с драйверами, даже из коробки. То тихий звук, то зависания системы. Надоело. На форумах бесконечное обсуждение глюков, поиски решений проблем — их туча. Дурдом. И конца-края этому нет. Windows 10 очень серьёзный вызов Линуксу. Вместо того, чтобы вызов принять, линуксоиды опустились до параноидальной демагогии."...
На счёт драйверов в Linux-вы очень перегнули,сэр...Либо у вас старое железное дерьмо начала 2000х, либо прямой сторонник Ведра, которого не коснулись ужасы обновлений (их последствия), дичайшие многочасовые танцы с бубном и прочей хренью,что в Виндовс. Дорогой друг выступающий в защиту Винды не терял файлы гигабайтами, файлы принадлежащие только админу...Вы не обнаруживали что в ваших документах копались, и это при том что пароли 25-значные через четыре(!) тирэ, а? И вы понимали потом что копаться в этом мог только тот, кому принадлежит сие творение, а не какие-то сопливые крякеры? Это не справедливо говорить на чёрное-что это белое, нет, это просто какашка.
На Linux'е с 2011 года и пока не жалею...

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Или я дурак, или лыжи не едут. 3 раза перечитал статью, а смысла не увидел.
IBM закупает крупную партию Apple Mac Pro — и видет в этом очевидную экономию — ладно предположим, что продукция Apple для внутреннего американского рынка — дешевле, или это очередной распил.
Продукция Apple — это программно-аппаратный комплекс(далее ПАК), т.е. OS X оптимально заточена под конфигурацию железа, и более того сама OS X бесплатна для конечного пользователя ПАК. Теперь объясните в чем смысл: покупать у MS корпоративные лицензии и извращаться с установкой на Apple Mac — очередной распил.
Россию обвиняют в клиптократии, но США не лучше.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (7 оценки)

3 раза перечитал камент и смысла не увидел. Что не понятно? Windows на ПК ломается чаще, чем Mac OS на Маке. Поменяли одно на другое и сэкономили на ремонте. К тому же корпоративные лицензии на Windows надо продлевать каждый год, а Мак купил и забыл.

Россию обвиняют в клиптократии

У кого что болит — тот о том и говорит. Кстати, не Россию обвиняют в воровстве, а конкретных жуликов у власти на самом верху. Не надо подменять понятия. Это тебе не КисельТВ, нам мозги не запудришь.

клиптократии

Клептократии. У Кремля так плохи дела, что в кремлеботы стали набирать школоту?

Оценка: 
Средняя: 4.1 (9 оценки)

Поменяли одно на другое и сэкономили на ремонте.

Я не понял зачем надо было покупать Windows поступили бы как все Флагманы вон Google собственную сборку Ubuntu запилил и никому кроме своих спецов за это не платит, чем IBM хуже?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Как Apple Mac может быть выгоднее если он дороже в несколько раз? В подобных утверждениях уже логика нарушается

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

В Америке стоимость продукции Apple ниже, чем для внешнего рынка(в n раз в зависимости от региона куда импортируют, для СНГ дилеры делают особую санкционную накрутку )

Оценка: 
Пока без оценки

Тут речь идёт о затратах на обслуживание и поддержку всего этого "быдло Виндувс окружения". Человек который никогда не сталкивался с другим кроме ОС виндовс этого ни когда не поймёт.
Компания хочет получить максимальную: защиту, стабильность и удобства, за минимальные деньги.
А эти ваши винды требуют ху-ву кучи разной дополнительной приблуды которая к тому же в итоге так и не в состоянии обеспечить выше перечисленные требования, а ПО и ослуживание не бесплатное так что всё это в итоге влетает в нехилую копеечку;)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

WikiLeaks: Apple передает данные пользователей властям США

Из всего этого произростает резонный вопрос? А оно нам надо?

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.