Windows 10 превращается в рекламную помойку

Самые легкомысленные пользователи, решившиеся установить Windows 10, продолжают расплачиваться за свою нетерпеливость. Теперь Windows 10 не только шпионит за ними, не только просит деньги и портит компьютер, но и втюхивает рекламу. Причем, не в самом удобном для этого месте — в главном меню.

Реклама в Microsoft Windows 10

Реклама в главном меню Windows

Этот рекламный мусор в Windows 10 называется «умная подсказка» и работает это следующим образом: сначала Windows 10 следит за активностью пользователя. Какие сайты посещаются, как долго просматриваются, какие поисковые запросы вводятся. Эта информация собирается и отправляется в Microsoft. Там за каждым пользователем закрепляют уникальный идентификационный номер (Advertising ID), по которому и отслеживают пользовательские интересы. Затем Microsoft продает доступ к идентификаторам и досье об интересах сторонним фирмам, которые могут по этим данным точно таргетировать свою рекламу. Вот она-то и появится под видом «умной подсказки» в вашем меню.

Следует отметить, что рекламу в Windows 10 обнаружили давно, но к удивлению и разочарованию пользователей, с каждым новым обновлением ее становится все больше и больше. Некоторые независимые Windows-блогеры даже высказывают предположение, что конечная цель Microsoft как раз в том и состоит, чтобы создать из Windows 10 рекламную платформу и надежно привязать к ней пользователя. Специалисты по компьютерной безопасности тоже не в восторге от данной инициативы. Эксперты тут видят две потенциальные проблемы:

  1. Microsoft не только собирает данные об интересах, но и привязывает их к уникальному идентификационному номеру. К этому же номеру привязываются данные, указанные при регистрации и собранные геолокационные данные. Это значит, что в Microsoft знают ваше имя, адрес и ваши интересы. Случайная утечка такой информации может стать катастрофой. К тому же, компания Microsoft обязана сотрудничать со спецслужбами и эти данные могут быть использованы против вас же.
  2. Идентификационный номер используется для таргетирования рекламы сторонними фирмами. Это значит, что хотя ваше имя коммерсанты и не узнают, но отслеживать ваши перемещения по сайтам могут запросто. В некоторых ситуациях это может создать проблемы.

Как отключить рекламу в Windows 10

Прежде всего, этот вид рекламы появился еще не у всех. Он есть в сборке 10547, но его нет в 10240 Pro. Если реклама уже появилась у вас в стартовом меню, ее можно отключить (пока) так: Настройки → Персонализация → Пуск → Показывать подсказки в стартовом меню → Выключить.

Комментарий пользователя о рекламе в Windows 10

Похоже, с каждым новым обновлением к Windows 10 нам придется играть в игру под названием «Перерой все настройки, найди и отключи». Лично мне операционная система нужна для работы, а не для постоянной борьбы. Я устал следить за тем, что еще крадет Windows и как это отключить. И нашел простое решение — просто перешел на Linux.

Компании: 
Дистрибутивы: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

А вы всё плакались, что убунта плохая)))... вендовс — это абсолютное зло, после маков!)))

Так и юбунта уже встала на эту лыжню ))

точнее юнити. Что мешает поставить что-нибудь другое? В винде такой роскоши нет

Возможно юнити это тестовые шаги. Виндовс тоже ведь начинал с малого.

Возможно юнити это тестовые шаги

ну нет конечно. Фирмы тоже должны на что то жить. Этот сайт например тоже вставляет рекламу, потому как все стоит денег. Можно конечно поступить как wikipedia и запостить душераздирающее сообщение, типа денег нет и мы можем закрыться. И надеятся что все начнут слать милионы :)

Ещё один, не знающий про Adblock Plus...

ну почему, он у меня установлен. Спроси как к этому администрация сайта относится. Может из уважения к сайту тогда и отключишь..

Администрация относится с пониманием. Если есть средства, позволяющие резать рекламу, то просто глупо канючить и просить их не использовать. :)

Но все эти Адблоки имеют 2 огромных минуса, о которых многие забывают:

1. Либератум — это хобби. Я не плачу журналистам, за аренду помещения и т.п. Мне до лампочки этот копеечный доход от контекстной рекламы. Если завтра его не станет, то плакать не буду. Но ведь есть не только любительские проекты. Некоторые высококлассные сайты существуют только за счет доходов от рекламы. Получается, что юзер, устанавливающий блокировщик, спасает себя от баннера, но своими же руками убивает любимый ресурс. Глупо же! Логика подсказывает, что лучше читать интересный сайт с баннером, чем отключить баннер, обанкротить ресурс и не читать ничего.

2. AdBlock вселяет в пользователя ложное чувство превосходства. Мол, посмотрите какой я хитрый, рекламу на чужом сайте отключил. Но это не так — рекламодатели хитрее. Просто вместо безобидных баннеров появятся новые рекламные технологии, куда как более навязчивые и неприятные. И любители адблоков просто подталкивают бизнес к внедрению более жестких систем.

>И любители адблоков просто подталкивают бизнес к внедрению более жестких систем.

Вы ошибаетесь. Говоря метафорически, если этому самому "бизнесу", по голове не стучать, то от "любимого ресурса" останется процентов 25, только для привлечения, все остальное будет реклама, причем максимально навязчивая. Не знают эти люди краев. Поэтому то, что происходит — естественно. Обратите внимание, самой назойливой всплывающей дряни (которой было полно еще лет 7 назад) сейчас нет как класса.

А кто будет бизнесу по голове стучать? Корпорации привлекают лучших маркетологов, программистов, пиарщиков. Вкладывают огромные деньги в развитие рекламного рынка. И тут придет Вася Пупкин, установит для браузера (который тоже разрабатывается теми же корпорациями) чудо-плагин и настучит по голове? Сами-то в это верите? Если какие-то виды рекламы и исчезают, то только потому, что уже появились более эффективные.

> Корпорации привлекают лучших маркетологов, программистов, пиарщиков.

Категория программисты тут лишняя. Они ни рекламой, ни пиаром не заведуют.

>Вкладывают огромные деньги в развитие рекламного рынка.

Вкладывают. А юзеры перестают смотреть ТВ, устанавливают плагины, которые режут рекламу на браузеры. Рекламодатели слишком жадные, поэтому сами себе злобные буратины. Если бы это было не так и рекламодатели знали бы рамки, то не возникало бы причин резать рекламу.

>который тоже разрабатывается теми же корпорациями

И какая корпорация разрабатывает тот-же uBlock?

>Сами-то в это верите?

А есть разница верю я в это или нет? Важно лишь то, что я рекламы не вижу. По крайней мере, назойливой. Не кликаю, не перехожу на сайты с malware. Вот это имеет значение.

>Если какие-то виды рекламы и исчезают, то только потому, что уже появились более эффективные.

И какие эффективные средства появились за последние годы?

И какая корпорация разрабатывает тот-же uBlock?

Да вы мастак вырвать фразу из контекста и перевернуть ее с ног на голову. В оригинале было:

установит для браузера (который тоже разрабатывается теми же корпорациями)

Чуете разницу? ;) Это браузер разрабатываться корпорациями, а не плагин. Тот же Хром, например, был запилен корпорацией Google. Это корпорация Google создала механизм расширений и позволила автору Адблока создать свой плагин. Если Адблок разонравится Google, корпорация изменит свою политику в отношении сторонних расширений и автор Адблока в тот же день пойдет лесом. Просто Гуглу пока выгоднее запиливать рекламу в результаты выдачи, чем делить доход с вебмастерами за показ AdSense на сайтах. Было бы не выгодно, Адблок моментально бы замогилили.

И какие эффективные средства появились за последние годы?

Например, RTB (Real-Time Bidding).

Категория программисты тут лишняя.

Конечно, казалось бы, какое отношение имеют программисты к разработке сайтов и рекламных сетей. ;)

>Да вы мастак вырвать фразу из контекста

Наезд справедливый. ;D Я прочитал между строк, это было не намерено.

>Это браузер разрабатываться корпорациями, а не плагин.

Пока есть еще Firefox, Seamonkey. Если все браузеры превратятся в Chrome, я про перестану пользоваться браузерами. ;D Как отказался в свое время и от просмотра ТВ.

>Real-Time Bidding

И как по новому отобразиться эта новая технология на мне, как конечном пользователе? Реклама предстанет в каком-то новом, невиданном ранее мной ракурсе? Вот как она была картинками, видео, текстом — так вот этим вот всем и останется. Для конечного пользователя ничего не меняется, как придумано 20 лет назад, так и крутят.

Опечатался:
я про перестану пользоваться браузерами. = я просто перестану пользоваться браузерами.

Пока есть еще Firefox

Ну и?... Разрабатывается конторой Mozilla, которая заработала несколько миллиардов на рекламе. И сейчас Мозилла хочет запихнуть рекламу в сам браузер (это к вопросу о новых видах рекламы). Не вижу принципиальной разницы между Chrome и Firefox.

>Не вижу принципиальной разницы между Chrome и Firefox.

Один браузер открыт, другой нет. По моему разница достаточно принципиально.

Кстати, забыл написать, что программисты технари, не креативщики, как любит себя называть вся эта рекламная братия. Они исполнители.

Как бы, Chrome основан на Chromium, который тоже открыт. Во-вторых, что лично вам дает открытость Firefox? Вы что, качаете исходники, правите код, выкидываете все ненужное и делаете сборку под себя?

Chrome закрыт, открыт Chromium. Открытость Firefox лично мне дает некоторую надежду на то, что туда не понапихают недокументированных возможностей. ;D Просто потому, что это кто-то может заметить.
Ну и наконец, если очень сильно припрет, есть еще IceCat, который под лицензией GNU.
Что до меня, то я именно что качаю исходники, выкидываю все ненужное и делаю сборку под себя. Код только не правлю. Я использую Gentoo в качестве ОС. ;D

Открытость Firefox лично мне дает некоторую надежду на то, что туда не понапихают недокументированных возможностей.

И тут самое время вспомнить историю со свободным Chromium в свободном Debian. Браузер взял да и выкачал проприетарный блоб с "недокументированными возможностями" сразу после установки.

Глупости всё это. Пользователь ленив, жаден, а зачастую и очень глуп. Это и составляет преимущество корпораций.

>Глупости всё это.

Если следовать вашей странной точке зрения, то нет никакого смысла использовать и Linux тоже. Подозреваю, что вы уже спорите ради спора. ;D

Да нет никакого спора. Спор, это когда оппоненты приводят свои аргументы и они проверяются на прочность. От вас же никаких аргументов пока не поступало.

Если следовать вашей странной точке зрения, то нет никакого смысла использовать и Linux

Глубоко. ;)

>Спор, это когда оппоненты приводят свои аргументы и они проверяются на прочность.

Не всегда. Иногда это бывает, когда два оппонента меряются пиписьками. Как вот в вашем случае.

>От вас же никаких аргументов пока не поступало.

От вас тоже. ;D

На вашем глубоком комментарии о пипиське и закроем обсуждение.

Кстати, забыл написать, что программисты технари

И что это меняет? Есть две конкурирующие стороны: корпорации, желающие показывать рекламу и пользователи, не желающие рекламу смотреть. Я утверждаю, что корпорации имеют серьезное преимущество: могут нанять лучших программистов технарей. Пользователи же не только не хотят никого нанимать и тем более платить, но даже "оплатить" доступ к чужому контенту посредством просмотра баннера их жаба душит. Единственный козырь в рукаве — халявные блокировщики рекламы типа АдБлока. Так кто будет выигрывать? ;)

>Я утверждаю, что корпорации имеют серьезное преимущество

Да в чем это преимущество? Ну наймут они этих программистов, а я перестану пользоваться тем, что они напрограммировали. Или тупо выдерну Ethernet шнур. Вот так вот все просто на самом деле решается. И все эти очень большие средства вкладываемые корпорациями в специалистов никак не вынудят лично меня эту рекламу смотреть. ;D

Или тупо выдерну Ethernet шнур.

Этого будет недостаточно. Потребуется еще выколоть глаза и отрезать уши. На улице же рекламные вывески есть, друзья, обработанные маркетологами, могут что-нибудь вслух посоветовать.

> На улице же рекламные вывески есть, друзья, обработанные маркетологами, могут что-нибудь вслух посоветовать.

Чтобы увидеть рекламные вывески на улице, нужно вынудить выйти меня на эти улицы и обратить внимание на эти плакаты. Вы слишком много значения придается обычным торгашам, хотя и богатым.

Пардон, а вы не выходите на улицу? Это многое объясняет.

Вот смотрите, вам нужно кушать. Например, захотелось колбаски. Вы идете в магазин. Там на прилавке два сорта колбасы от двух производителей. Вам придется выбирать. Как вы будете этот выбор делать? Посмотрите на состав, качество упаковки, консистенцию, цену. Все эти характеристики — результат работы маркетологов. Вам кажется, что вы такой весь из себя крутой, независимый и умный — ведь вы делаете осознанный выбор и якобы не обращаете внимание на рекламу. На самом деле, выбор за вас уже давно сделан.

>Пардон, а вы не выходите на улицу?

А вы, когда выходите на улицу, обязательно во все мусорники заглядываете? Уверен, что нет. ;D

>Все эти характеристики — результат работы маркетологов.

Это результат работы технологов и иже с ними, на фабрике — производителе. А результат работы маркетологов — это вбросы и яркие картинки вокруг все этого.

>На самом деле, выбор за вас уже давно сделан.

Вы говорите ерунду. Мало того, что вы возвели, совершенно рядовую прослойку, между производителями рекламы и торговцами чуть-ли не в абсолют, так вы еще и полагаете, что они способны сделать за кого-то выбор. Хочется спросить, вы этих куриц-маркетологов когда-нибудь в живую видели? :D Полюбопытствуйте.
Если вы считаете наличие в магазине колбасы сделанным за меня выбором... ну в определенном смысле это так. Ее как раз для того, чтобы кто-то купил и завезли. Но ведь я могу и не покупать колбасу. А купить, например, ветчину. ;D

Хочется спросить, вы этих куриц-маркетологов когда-нибудь в живую видели? :D Полюбопытствуйте.

Лучше вы на досуге полюбопытствуйте, как Apple (капитализация $700 млрд) удается втюхивать ничем не примечательные девайсы за тройную цену. Не усилиями ли куриц-маркетологов? ;)

Ладно, не буду больше тревожить вашу манию величия. Продолжайте считать себя единственным в мире сверхчеловеком, на которого не действует реклама. ;)

>Не усилиями ли куриц-маркетологов? ;)

Справедливый аргумент.

>Ладно, не буду больше тревожить вашу манию величия.

О, это не у меня мания величия. Это у вас комплекс неполноценности. ;D Я то еще советский. И похоже то, чему я серьезного значения не придаю, для вас важно. ;D

Будете думать что читаете статью, а на самом деле скрытую рекламу или антирекламу... и никаких банеров

А при чем здесь вообще какой-то конкретный браузер и какой-то конкретный к нему плагин? Можно установить локальный прокси и все будет резаться так, что браузер даже знать не будет, что что-то срезалось.

Как отключить рекламу в Win10? Просто перейти на Линукс или Мак!

Пришлось переехать на минт с лицензионной Win10 три месяца назад.Абсолютно неадекватная политика пользовательского соглашения.

И как впечатления?

Впечатления пока положительные.С большими сложностями не сталкивался,кое что установил,настроил.Ну и Циннамон стал гораздо стабильнее видно что разработчики пилят это DE. Открыл для себя Systemback который делает слепок системы за 5 минут,и разворачивает буквально за минуты. Ну из минусов наверное потеря некоторого софта купленного для форточек.

потеря некоторого софта купленного для форточек

А если под Вайном их запустить? И что это за софт, если не секрет?

Dr.Web,Adguard эти на планшете работают если что. Ну и пришлось отказаться от Origin с играми), O&O Defrag 19 Pro. Вайн не хочу это извращение.Установил в виртуальную коробку восьмерку но пока не пользовался,так на всякий случай.

Отделались, так сказать, малой кровью.

Ну хоть так. долго думал,читал это лицензионное соглашение. Случайно или нет посмотрел документальный фильм "Условия, которые мы принимаем". Ну и решил отказаться от Windows.

А еслиб еще почитали лицензионное соглашение любого бесплатного антивируса, то вообщеб ужаснились.

Зря вы так за вайн — во многих случаях очень даже выручает. Не панацея, но.

Я не отрицаю что он полезен,для прикладного ПО которого нет в ОС на Линукс. Или для игр.

Кстати, о птичках. Помнится, лет 5 назад те версии файнридера, что запускались-таки под вайном, в упор не видели сканер. Иначе б я обратно на винду не вернулся. Сейчас что-то изменилось?

Не подскажете, зачем Dr.Web, Adguard, O&O Defrag 19 Pro на Linux?

тоже хотел спросить, подумал может от жизни уже в конец отстал, линукс погряз в вирусняках и фрагментирован в пыль :) Хотя у меня xfs файловая система и я тоже в cron засунул дефрагментацию раз в неделю.

Как гласит народная молва, "В файловых системах Ext2, Ext3 и Ext4 новые файлы равномерно “раскидываются” по всему диску. При увеличении объема файла используется все доступное свободное пространство между файлами и фрагментации, в большинстве случаев, не происходит. А если она все же и происходит, то файловая система в фоновом режиме старается переносить дефрагментированные файлы в другое место, где фрагменты могут быть объединены. Таким образом, отдельные и регулярные процедуры дефрагментации не требуется." (proubuntu.com.ua) От себя добавлю, что по опыту работы на Ubuntu Russian Remix, Alt Linux и ROSA Desktop все примерно так и есть...

"Условия, которые мы принимаем"

Сроки и условия могут поменяться / Terms and Conditions May Apply. так правильней.

orion
Впринципе шпионские функции можно заблокировать хорошим фаерволом, как мне кажется. Нужен фаервол который позволяет разделять процессы использующие svchost.
Я например посмотрел в ProcessExplorer какие службы используют svchost и запретил кроме нужных эти службы в штатном фаерволе винды. И судя по сетевому монитору ничего не лезет особенно в сеть лишнего. Что касается Linux то мне не хочется отказывать от игр, так как я люблю поиграть. Хотя в Linux хорошие игры появились, но в винде то их полно )))
Я список даже составил из 30 служб которые используют svchost, я так понимаю если заблокировать эти службы то ничего лезть не будет. Остальные программы легко любым фаерволом заблокировать.

Я примерно то же самое сделал. И помогло. Кстати, можно ваш список посмотреть?

лучше бы они продавали свою операционку как это было всегда, а не обновляли бесплатно. Лучше заплатить бабло чем расплачиваться навязыванием тебе рекламы. Но те времена уе прошли, и впредь будет так это приносит видать больше денег чем от простой продажи.

лучше бы они продавали свою операционку как это было всегда, а не обновляли бесплатно

Вообще-то так и есть. Просто сейчас действует акция на 1 год. А уж если у тебя нет лицензии на 7/8, то 10-ку таки придется покупать.

Не факт, что это не дежурная "разводка скидкой" — берите сейчас, а то завтра будет дороже. А через год — морду кирпиом и "мы решили продлить наш аттракцион неслыханной щедрости"

Даже если и так, то что это меняет?

Прочитал спор. Понравилось. В конце только уныло скатились в херню, а так по делу и толково. Понял больше, чем в википедии. Спасибо обоим участникам, выводы сделал, оценки выставил)

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.