Кто пишет Linux?

Попробуйте угадать, кто внес наибольший вклад в создание Linux? Варианты ответов: 1. Линус Торвальдс. 2. Студенты, энтузиасты и прочие хакеры. 3. Коммерческие организации.

Linux пишут корпорации

Правильный ответ... коммерческие организации. 75% исходного кода ядра Linux написано профессиональными программистами из крупных корпораций. Так выглядит пятерка лидеров по объему внесенного вклада:

  1. Red Hat — 11,9%;
  2. Novell — 6,4%;
  3. Intel — 6,2%;
  4. IBM — 6,1%;
  5. Oracle — 2,1%.

Linux больше не любительский проект. Прощай, бунтарский дух!

Хорошо это или плохо, что Linux теряет ту атмосферу любительского энтузиазма и веселья, в которой провел свою молодость? Работники Linux Foundation не видят ничего страшного в том, что разработка ядра все больше становится уделом профессионалов. Тем не менее, эта организация старается сохранить корни и преемственность Линукса, для чего активно привлекает к участию в Linux Kernel Summit и программистов-любителей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Какой обман!!! А где же Canonical?!!

Ваша оценка: Нет
8
Platon

Полный цикл разработки и отдельные модификации ядра - согласитесь несколько разные вещи, хотя да у Canonical собственный интерфейс (Unity) и графическую подсистему они под себя пишут сами (Mir).

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Где-то уже проскакивала новость, что Canonical почти не участвует в разработке ядра. У Шаттлворта другие планы. Честно говоря, я даже рад этому.

Ваша оценка: Нет
7
Intercessio

И я рад. У Шаттлворта планы относительно улучшения юзабельности дистрибутива, недостаток чего в общем-то и ограничивает распространение линуксовых систем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
Platon

Отчет о статистике по вкладу компаний и сообществ в ядро Linux
Для тех кому лень ходить по ссылкам:

... компания Canonical все никак не может войти в Top 25 (для этого им надо было бы нанять хотя-бы одного активного разработчика ядра, или внести тысячу патчей). А свободных разработчиков становится все меньше, к слову говоря. Товар-то дефицитный, и разбирают быстро.

Раз уж заговорили о Canonical, знаете как они исправляют нетривиальные ошибки в своем дистрибутиве в отсутствие квалифицированных разработчиков? Если ошибка еще не исправлена в Debian, что вполне возможно, учитывая медленный темп разработки Debian, то они открывают тикет у нас, в багзилле Fedora, ждут, пока наши участники их исправят, а потом пытаются перенести к себе. Например, не осилив исправить ошибку силами разработчиков Debian и Ubuntu, открыли тикет в bugzilla.redhat.com, подождали, пока наши коллеги исправят ошибку, и только потом включили ее к себе, в eglibc. И так у них все. Без установленной в параллель Fedora разработка Ubuntu невозможна. На самом деле, это очень здорово, что участники Ubuntu обращаются к нам - мы ведь обладаем высокой квалификацией, и у нас больше опыта в решении проблем, чем у них. Немногочисленные разработчики Canonical давно и плодотворно сотрудничают с нами, и ничего зазорного в этом ни мы, ни они, не видим. Например, один из лучших разработчиков Canonical, Martin Pitt, помимо того огромного нечеловеческого объема работы, который он осиливает в одиночку, участвует в разработке systemd, и вносит улучшения в Ubuntu в т.ч. и по рекомендациям наших участников.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Сомневаюсь, что это правда. Шаттлворт экономит на ядре, предполагая, что ядро будут активно разрабатывать и без его участия. Но какой смысл экономить еще и на разработке прикладного ПО, от качества которого складывается общее впечатление от дистрибутива? Это как пытаться паразитировать на самом себе. :)

Ваша оценка: Нет
a

Это хорощо, что каноникал продвигают линукс в массы, но кроме няшного интерфейса они ничерта не делают, все недочеты какие были в старых версиях есть и сейчас, кроме установщика в убунте нет ничего стабильного, любой мелкий баг может привести крах всей системы, за столько лет не могут даже полноценное меню настроек запилить, как это можно назвать юзерфрендли???? нах они терминал на русский язык перевели?

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.