Как стимулировать появление под Linux качественных профессиональных программ

Доброго времени суток. Я пользователь Windows, увлекаюсь дизайном, я за свободное программное обеспечение, но почему у меня не Linux — меня останавливает сложность системы, а главное нет профессиональных программ кроме 3D Blender.

Профессиональный софт для Linux

В Linux большое количество недоработанных, сырых программ, так как нет денег на доработку. Сейчас почти весь платный софт идет по годовой подписке. Например лицензии Adobe обойдутся мне в 50 тысяч в год и цена может подняться. Не хочу тратить время на изучение платного софта, который никогда не будет принадлежать тебе.

Что мне нужно? Нужен профессиональный бесплатный софт под лицензией GNU GPL, безопасный браузер, антивирус и почта на платформе Debian или другой, чтобы каждый новичок мог пользоваться системой и обновления выходили два раза в год. Как этого достичь и что я готов сделать для этого? Для достижения цели нужно 2 этапа.

Первый этап

Сообществом open-source создается проект по развитию свободного ПО под лицензией GNU GPL, под платформой Debian или другой на год. Это предусматривает доработку основных стандартных программ до полупрофессионального уровня, таких как Krita, Gimp, Audasity, Inscape, Natron, Sinfig, Freecad, LibreOffice, Kdelive и других. Развитие и оптимизация рабочей платформы. Создание антивируса, почтовых служб или доработка существующих. Это вызовет интерес у пользователей.

Для этого нужно 10 миллионов долларов. Нужно собрать 1 миллион пользователей , которые заплатят по 10 долларов каждый год в течении 2-х лет. Я готов заплатить за это. Если соберем 10 миллионов, этого хватит на оплату 100 программистов по 10-ти направлениям, таких как живопись, дизайн, аудио, видео, САПР, анимация, графика, операционка, 3D, антивирус и браузер. Вместо сотен недоработанных программ останутся десятки качественных, будут отмирать неэффективные решения, программы. Люди которые забросят их возможно присоединяться к основным .

Второй этап

На этом этапе независимые студии перейдут на этот полупрофессиональный софт и доведут программы до профессионального уровня, поможет лицензия GNU GPL как было в случае с 3D Blender. Еще дорабатывается остальной софт типа архиваторов системных и прочее.

В конце проекта каждый участник получает установочный диск с программами и уроки по всем программам бесплатно на 10 языках. Далее за 10 долларов в год будет идти техподдержка и антивирус.

Посчитаем. За пользование продукцией Adobe за 10 лет заплачу примерно 500 тыс., а за опенсорс — 20 баксов.

Огромная просьба донести эту информацию до всех. Хочется узнать как люди отреагируют, что скажут. Спасибо вам за сайт.

Автор: ахмедхан

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.7 (6 оценки)
Главная тема: 

Комментарии

Мне кажется, что это не будет работать. Во-первых, нет авторитетного лидера, который мог бы взвалить это на себя и которому все доверяют. Кому-то нравится Торвальдс, кому-то RMS, а есть еще куча всяких мелких лидеров типа пахана Linux Foundation и т.п.

Во-вторых, даже если авторитет и будет найден, народ сейчас никому не доверяет, даже авторитетам. И деньги сдавать не будут.

В-третьих, тут проблема в совсем другом. Качественного софта для работы нет потому, что его никто не пишет. А не пишут его потому, что у Linux мало пользователей. А мало пользователей потому, что нет программ. И так по кругу. Разорвать этот круг с помощью каких-то 10 млн долларов да еще за 2 года нереально. Тут нужна тяжелая и систематическая работа по популяризации Linux.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Надо хотя бы попытаться. Под лежачий камень вода не течет.

Лично я бы сдал деньги. Почему платить некрософту при покупке нового компа нормально, а скинуться на полезное дело нет?

Оценка: 
Средняя: 4 (8 оценки)

Ужос, назовите вещество!

Оценка: 
Средняя: 2.7 (7 оценки)

Это не вещество! Это синдром некрософта и желания сорить баблом! Лицо рука!

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

А, фанат фряхи выполз. :) Сам пишет, сам себе же и отвечает. ;)

Скриншот

Оценка: 
Средняя: 2.6 (10 оценки)

У меня уже не первый день 109.191.219.62 вообще-то.

Оценка: 
Средняя: 3 (6 оценки)

О какое научное исследование :)
А где улица, дом?
И причем тут фряха?
Бунту у меня!
Фряху никогда не юзал!
И почему Вы лобируете сбор денег под свободный софт? Вы понимаете, что его потом сразу закроют!

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Нужен профессиональный бесплатный софт

Остаётся пустяк: убедить способного такой софт написать сделать это на халяву. Или способных, если таковых будет несколько. На такое если только новичков с какого-нибудь фрилансерского ресурса вербовать за отзыв в резюме:)

Оценка: 
Средняя: 4.6 (9 оценки)

Томат! А не подскажете какой сейчас у меня IP?

Оценка: 
Средняя: 3.5 (8 оценки)

Однажды, давным-давно, одна 16-летняя девочка рассказала свою мечту: построить город, в котором не будет плохих людей.
Данная статья из той же оперы.

Оценка: 
Средняя: 3.2 (6 оценки)

Правильно! Поэтому лучше будем и дальше слушать сказки про девочек, ничего не делать и платить Microsoft.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Поэтому лучше будем и дальше слушать сказки про девочек

Не передёргивай, ибо про девочек — быль, а вот про светлое бесплатное профессиональное — это и есть сказки. Что касается дела — можно задонатить понравившемуся проекту.

Оценка: 
Пока без оценки

Пару лет назад обитатели окраины на своём майдане скакали с воплями что ворьё их достало, а потому с мопеда нафиг. Сегодня почему-то скакали снова:)

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Да! Вы определенно лучше — вы просто бредете за бредом вашего руководства! Время покажет кто делал правильно!

Оценка: 
Пока без оценки

Время покажет кто делал правильно!

Мы наскакались в 90-е. Вы просто повторяете наш путь. Да и нет никаких "вы".

Оценка: 
Средняя: 3.8 (5 оценки)

Скакать же весело, вот и скачут, а кто не скачет, то сами поняли кто :)
А больше доставляет, что они с пеной у рта борются со всем, что напоминает москалей, а то, что некоторые чиновники не могут до сих пор выучить мову их не коробит?!

А про хороший софт скажу, не в деньгах дело, если у разработчика нет интереса, то он Вам за 100500 гринов такое дорогое Г разработает, что будете не рады! Пруф: шиндоус!

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

А больше доставляет, что они с пеной у рта борются со всем, что напоминает москалей, а то, что некоторые чиновники не могут до сих пор выучить мову их не коробит?!

Какую мову? Гвару, которой пользуются во всяком Закарпатье? Суржик, который за мову выдаётся? Ну и ещё пару-тройку сортов припомнить можно:)

А про хороший софт скажу, не в деньгах дело, если у разработчика нет интереса, то он Вам за 100500 гринов такое дорогое Г разработает, что будете не рады! Пруф: шиндоус!

Не только в деньгах, скажем так. Но и они имеют значение. Профессиональный код — это милионы строк, которые надо писать и что не менее важно — отлаживать и после релиза сопровождать. Багфиксы всякие, добавление функционала — кто кодил, те в теме:) Плюс в некоторых разновидностях такого софта приходится привлекать сторонних спецов. Просто для примера: есть такая ролевушка, первый "Ведьмак" называется. Известно, что разработчики использовали технологию motion capture для изображения движений Геральта во время боевых сцен, а в этом им помогал один из самых известных в Польше специалистов по средневековому оружию и фехтованию Марцин Змудский (польск. Marcin Zmudzki). Грубо говоря позвали спеца, облепили датчиками и заставили скакать, размахивая мечом, а всё это дело цифровалось в процессе. Услуги спеца и железки для оцифровки были явно небесплатны. Сильно много найдётся желающих такой банкет за весь колхоз оплачивать? Линукс на серваках потому и взлетел, что 80% коммитов в ядро идут не от красноглазого колхоза, который в свободный часик вечером покодить решил, а от профессионалов за зарплату.

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

а главное нет профессиональных программ кроме 3D Blender.

Профессиональных программ для дизайна. И то могу
ошибаться, ибо хз что имеется (в данном случае) под понятием
дизайн. Сайты, интерьеры, сад-огород по феньшую?

сырых программ, так как нет денег на доработку.

Это стрелочник, это стрелочник виноват!

Нужен профессиональный ... антивирус

Под *nix-ами! *applause*

Нужен профессиональный бесплатный софт под лицензией GNU GPL,

Нужно собрать 1 миллион пользователей , которые заплатят по 10 долларов каждый год в течении 2-х лет.

Эээ... Месье депутатствует?

обновления выходили два раза в год.

А почему именно 2? Не три, не четыре? Наверное по-фрейду отсылка к корпускулярно-волновому дуализму и прочему диамату?

Это предусматривает доработку основных стандартных программ до полупрофессионального уровня,

Что есть "полу-профессиональный" — критерии, сестра, критерии. Если на той же крите получается зарабатывать — профессиональна она или где?

Для этого нужно 10 миллионов долларов.

Казалось бы причем тут Лужков откуда такая точная цифра? Не 9, не 11, а прямо-таки 10 и ни долларом больше-меньше? Месье точно не единоросс?

Если соберем 10 миллионов,

Мы наш, мы новый мир построим!

таких как живопись, дизайн, аудио, видео, САПР, анимация, графика, операционка, 3D, антивирус и браузер.

"И животноводство!"

Вместо сотен недоработанных программ останутся десятки качественных, будут отмирать неэффективные решения, программы.

Повторяюсь: В XX веке мы будем жить при коммунизме

софт типа архиваторов системных

А это вообще как? Livecd && tar еще не придумали? Ну на худой конец Clonezilla для ленивых?

В конце проекта каждый участник получает установочный диск с программами и уроки по всем программам бесплатно на 10 языках.

То вам седло большое
Ковер и телевизор
В подарок сразу вручат
А может быть вручат

Хочется узнать как люди отреагируют, что скажут.

Отсыпьте мне того же, пожалуйста.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Профессиональные программы априори будут проприетарными, потому, думаю, дебиана и прочих подобных профанатичных дистров сие не коснется.. Мое мнение лучшим способом популяризовать линукс это привязать его к железу, грубо говоря, как мак

Оценка: 
Средняя: 1.5 (2 оценки)

Профессиональные программы априори будут проприетарными

Не факт. Apache, nginx, squid и масса другого добра вполне профессиональные вещи, ядро линукса тоже. Однако это не мешает им быть свободными.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

да, не факт, конечно, но нужно быть готовым к тому что атор захочет оставить код закрытым.. имеет право

Оценка: 
Пока без оценки

имеет право

Если под GNU GPL, то не имеет.

Оценка: 
Пока без оценки

живите мечтами дальше, что сказать))

Оценка: 
Пока без оценки

Унификация и коммерцализация не есть путь к "светлому будущему", автор статьи путается переложить парадигму развития проприетарного ПО на Open-Source, но сведение всего многообразия проектов к одному-единственному стандарту лишь сократит число желающих участвовать в разработке и упростит написание вредоносного ПО(под 1 платформу и дистрибутив проще написать вредонос, чем под зоопарк).
Потом сама концепция сделать коммерческую реализацию ОС не нова: от чисто корпоративных RHEL и SLED — которые востребованы в своем сегменте, продажи сертификатов ФСТЭК для специализированных отечественных ALT, ROSA, ASTRA и до откровенного лохотрона c пакетом Легализации и наклейками UALinux.
Допустим, запустят масштабный стартап со сбором 10 000 000 $ — сборы провалятся или организатор объявит о внезапном закрытии проекта, что тогда — Linux не оправдал надежд, "Шеф все пропало: гипс снимают, клиент уезжает".

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Карл Маркс Вам поможет.

Оценка: 
Пока без оценки

Народ мотивирующий за идею а что вам сейчас мешает кинуть 10$ тому же гимпу и(ли другой вашей любимой программе) на развитие?
По поводу идеи 10млн это корейки, вон гугл по 5млн ежегодно тратит на привлечение новых разработчиков и платит им фичи, причём это происходит последние 10 лет и что то не видно супер популярности.

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Получится уже не опенсорс, а проприетарное подобие Винды, только дешевле.

Оценка: 
Пока без оценки

Слова “свободная программа” означают программу, которая уважает свободу и сообщество пользователей. В двух словах это значит, что у пользователей есть свобода выполнять, копировать, распространять, изменять и улучшать программу. Таким образом, понятие “свободная программа” относится к свободе, а не к стоимости. Чтобы верно воспринимать эту концепцию, вы должны понимать слово “свободный” в том смысле, который заключается в выражении “вольная речь”, а не “бесплатное пиво”. (С)gnu.org

Оценка: 
Пока без оценки

нет профессиональных программ кроме 3D Blender

Уточнение. Нет профессиональных программ в области деятельности автора. Кое-где всё давно есть. Например Maple, Matlab, Mathematica всегда были кроссплатформенными и в том числе под Linux. Физический спецсофт вообще только под Linux. LaTeX и Gnuplot — тоже профессиональные инструменты. Для электронщиков есть как открытые средства разработки (на базе GCC) под микроконтроллеры (МК), так и официальные от производителей МК.

Проблема открытого прикладного софта под Linux в том, что софт в мире Linux пишет тот, кому это нужно. Программисты и админы обладают достатточной квалификацией для написания софта, поэтому под Linux сколько угодно вёб-серверов, баз данных, средств разработки и т.п. А вот инженеры-машиностроители достаточной квалификацией, чтобы писать софт не обладают. Поэтому в качестве машиностроительной САПР имеем сейчас только FreeCAD, пригодность которого для работы весьма сомнительна. Среди электронщиков программистов больше, поэтому имеются весьма достойные среды разработки печатных плат (KiCAD) и даже есть недоделанный электромагнитный симулятор (openEMS).

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

мне нравятся программы gimp и openoffice. Но в целом бесплатно хорошо не бывает.
Вот например программы для Андроид — приличные игры там платные. А в бесплатных играх одна реклама. Меня удивляет что большинство людей все равно играет в бесплатные игры.
Потому что никто не хочет платить за качественный софт. Поэтому и игр крупнобюджетных мало для андроид. Так что мне кажется что качественный софт исчезает. Для андроида всяким хламом забит магазин. Зато все бесплатно качают. Вот раньше были приставки PSP — так там были серьезные игры — стоили по 1500р или 2000р. Но никто конечно не хотел покупать. Так что мне андроид не понравился. И в линуксе большого количества качественного софта не будет бесплатного. А платный все таки есть — steam игры для Linux — хороший пример качественных игр. Так что нужен платный софт для linux. Тогда он будет качественным.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (4 оценки)

Так что нужен платный софт для linux

Зачем тогда нужен будет Линукс, если он станет второй Виндой? Неужели мало платных Винды и Макоси?

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

будет свободная ОС для запуска проприетарных приложений. Вобще надо постепенно решать задачу. Пусть сначала ОС будет свободной и популярной, а затем пусть пробуют конкурировать с платным софтом. Никто же не мешает самим аналоги программ создавать. Тем более ОС Линукс вполне хороша сейчас, ее популярность сдерживается отсутствием большого количества качественного софта

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

пусть пробуют конкурировать с платным софтом. Никто же не мешает самим аналоги программ создавать.

Зачем сначала платные программы создавать, чтобы затем с ними конкурировать? Не проще ли сразу хорошие бесплатные делать? И вообще, бесплатная ОС с платными программами — имхо ересь. Ни богу свечка, ни черту кочерга.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Зачем сначала платные программы создавать, чтобы затем с ними конкурировать? Не проще ли сразу хорошие бесплатные делать?

Делай, никто не запрещает.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

GIMP может быть и хорош, но открывая его и видя этот страшный интерфейс хочется закрыть и больше не открывать. Неужели нельзя просто сделать нормально то, что уже существует и люди будут с удовольствием пользоваться. Поверьте, большинство судит по одежке.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

GIMP страшен как черт, тут не поспоришь. Но определенные шаги в правильном направлении уже делаются. Например, однооконный интерфейс.

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Как показала практика, "нормально" это означает "как нраится мне".

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

интерфейс как интерфейс, не хуже чем у фотошопа, панельки не там расположены? (гугл говорит что можно расположить так же), включить однооконный режим, какие проблемы?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

ИМХО — самая лучшая и удобная программа как для редактирования так и отличный каталогизатор фоток это
digiKam, луче и удобнее и проще)

зы: всегда считал бредом для обработки "домашних" фоток использовать проф.ПО;) и да же когда на винде сидел ни когда не использовал фотожоп:)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Хм, самая лучшая программа — эта та, который ты умеешь пользоваться!?;) Использую gimp для редакции изображений, а blender для видео и эффектов (вплоть до анимации титров)!

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Не всегда — если (допустим) есть несколько программ годных для какой либо задачи, все равно какая-то из них будет более удобна для данного-конкретного пользователя. Например холивары emacs/vim/итд-итп.

UPD
А если человеку нужно именно разобрать фоточки + минимальная обработка, то gimp для данного случая может быть "из пушки по воробьям".

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

глянула картинки — не знаю что там удобнее, интерфейс непривычен)) На винде тоже фотошоп не пользовала))

Оценка: 
Пока без оценки

:) надо не картинки смотреть, а в живую пробовать) и не 5 мин а уделить немного времени, разобраться что к чему.

Оценка: 
Пока без оценки

возможно, но зачем привыкать к другой программе, если меня устраивает то, что у меня есть.. если бы была необходимость, а так, смысла не вижу..

Оценка: 
Пока без оценки

Нормальный такой Gimp, виндузятник не первый год пользуется. Всё равно весь софт в линуксе страшнее моей жизни.

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

Автору придётся искать 10 млн. где-то ещё.

Оценка: 
Пока без оценки

Идея хорошая, я готов скинуться) Но мне как геймеру, нужна хотя бы хорошо работающая Lineage 2 для официального Российского сервера)

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.