Как примирить Canonical с сообществом пользователей Ubuntu

Как известно, компания Canonical частенько подвергается критике за то, что навязывает сообществу свои решения и не интересуется мнением конечных пользователей Ubuntu. Однако, выход есть и он очевиден.

Canonical выпускает Ubuntu с Unity. Сообщество встречает новинку прохладно, многие недовольны, однако Шаттлворта критика не интересует. Потом в Ubuntu появляется коммерческая реклама, возмущается еще больше пользователей, многие бросают этот дистрибутив из-за слива персональных данных третьей стороне, однако, руководство компании продолжает заниматься внедрением сомнительных «инноваций».

Как быть? Как дать сообществу то, что нужно пользователям и одновременно с этим развивать дистрибутив так, как хочется разработчикам? Ответ: эта проблема уже решена. Достаточно посмотреть на такие дистрибутивы, как Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux Enterprise.

Корпорация Red Hat разрабатывает две ветки дистрибутива. Для сообщества — Fedora и для собственного обогащения — RHEL. В Федоре появляется и обкатывается все то, что нужно самим пользователям. А потом руководство компании единолично решает что попадет в коммерческий дистрибутив. И все довольны.

В Novell поступили таким же образом. Есть дистрибутив openSUSE, который предназначен для сообщества и есть коммерческий SUSE Linux Enterprise. И линуксоиды довольны, и Novell не остается без прибыли. Опять же, все довольны.

Так может быть стоит использовать этот успешный опыт и г-ну Шаттлворту? Может быть имеет смысл создать Ubuntu с красивой и интуитивной графической средой, без баннеров, дать возможность сообществу поучаствовать в создании, а потом самые удачные решения использовать в другой версии Ubuntu, которую можно распространять по платной подписке в среде заинтересованных? Что думаете, дорогие эксперты?

По материалам размышлений г-на Ландюка с сайта http://www.networkworld.com/.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
9
comrade

У убунты давно есть такие «ветки» — Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu,...
Причём, не для «обкатки на пользователях», а, скорее, для свободного выбора.
:-)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
11
pomodor

Как бы да. Но с другой точки зрения — со статистической — этих дистрибутивов давно не существует. Лубунта на 16 месте, Кубунта на 21м, Ксубунта на 25. Это даже ниже таких «широко известных» дистрибутивов, как Manjaro, CrunchBang и Zorin. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
9
comrade

Есть ложь, большая ложь, и статистика ((-:

Думаю, что «секрет» прост;-)
Мой фаерфокс, например, бодро рапортует интересующемся, что работает из Ubuntu, хотя у меня Xubuntu 12.04.

Yandex internet.yandex.ru
11.12.2013 16:02
Регион в настройках пользователя: Санкт-Петербург
браузер : Firefox 25.0
oперационная система : Linux (Ubuntu)

Так что, видимо, значительная часть «Убунт» на дистровотче – не убунты изначально. А ещё больша́я часть – убунты, в которых юнити заменили на другой десктоп, что в убунте очень легко сделать. А вот Федору или ОпенСусю в РедХат или Сусе энтерпрайз превратить не так легко;-)

Ваша оценка: Нет
8

ЕМНИП, дистровотч измеряет не популярность дистров, а популярность статей про них. Т.е. если пользователи читают про Mint, то он растёт в рейтинге.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Разумеется. Ну а как еще можно измерить популярность дистрибутива? Доступны только косвенные методики. Интерес к статьям по каждому дистрибутиву коррелирует с количеством установленных копий каждого дистрибутива. Было бы странно, если бы дистрибутив от Васи Пупкина, которым пользуется только он сам и еще два человека, генерировал миллионы просмотров страниц.

Ваша оценка: Нет
a

Да установите уже Ubuntu GNOME и успокойтесь. Никакой «борьбы» Canonical с «сообществом» нет. Журнал Linux Journal, например, опубликовал Readers' Choice Awards 2013. Первые строчки выглядят так:
Ubuntu 16%
Debian 14.1%
Arch Linux 10.8%
Linux Mint 10.5%
Дистрибутив популярен и нравится людям. Выберите дистрибутив себе по вкусу и пользуйтесь — никто никому ничего не должен.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Никакой «борьбы» Canonical с «сообществом» нет.

Есть.

Ваша оценка: Нет
a

GNOME в Ubuntu нет. То что называется Ubuntu GNOME Remix, или как там его — сплошное недоразумение, микс Гнома, старых какашек и убунто-патчей.
Кто хочет посмотреть не GNOME, ни в коем случае не должен делать это в Ubuntu. Есть другие, нормальные дистрибутивы.

Ваша оценка: Нет
a

*посмотреть на GNOME

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.