Достижения и провалы Linux

Подходит к концу 2011 год. Видные аналитики и эксперты по свободному софту начинают подводить итоги. Чем же запомнился 2011 год широко известному в узких кругах специалисту DarkDuck?

Главные провалы 2011

Mandriva 2011

Мандрива 2011 стала поворотной точкой в развитии дистрибутива. Это первый релиз, выпущенный под руководством русских. Разработчики решили отказаться от среды GNOME и Mandriva потеряла значительную часть своих пользователей.

Проблемы возникли и с качеством. Размер дистрибутива вырос почти в два раза, но нового функционала не прибавилось.

OpenSUSE

За этот год вышли две новые версии: 11.4 и 12.1. Если OpenSuSE 11.4 KDE еще можно было с горем пополам использовать, то OpenSuSE 12.1 провальна во всем.

Ubuntu 11.04

Компания Каноникал тоже выпустила за год две версии. Версия 11.04 включала в себя новый интерфейс Unity, который не очень понравился поклонникам Ubuntu. Многие пользователи перешли на другие дистрибутивы Linux.

Новый релиз 11.10 исправлял некоторые проблемы с Unity. Вероятно, в Ubuntu 12.04 новая графическая среда станет еще более стабильной и привлекательной для пользователей.

Главные достижения 2011

Debian Squeeze

Debian — один из самых уважаемых и популярных дистрибутивов Linux. Разработчики Debian всегда очень ответственно относились к качеству, выпуская новую версию не по запланированному сроку, а только тогда, когда работа будет завершена.

Debian Squeeze вышел в феврале 2011 и обладал всеми своими традиционными качествами: стабильностью, надежностью и красотой.

Mageia 1

Этот дистрибутив ответвился от Мандривы осенью 2010 года. Команда разработчиков, не создавая лишнего шума, плодотворно работала над своей собственной ОС. В результате разработчикам удалось избежать ошибок Мандривы и выпустить очень достойный дистрибутив.

Fedora 15 и 16

Разработчики Федоры тоже порадовали своих поклонников двумя релизами за год. Оба релиза оказались очень удачными. В Fedora 15 впервые появился GNOME3, а в 16-й версии была улучшена стабильность.

Дополнительную информацию об эксперте можно узнать здесь.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 2.1 (8 оценки)
Главная тема: 

Комментарии

то OpenSuSE 12.1 провальна во всем.

а конкретнее не?

Оба релиза оказались очень удачными. В Fedora 15 впервые появился GNOME3,

тоже весьма спорненько - см. гномосрачи , а также срачи ко ключевому слову "Поттеринг"

вобщем, обзорчик весьма субьективненький

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

Про OpenSUSE никакой конкретики. Просто "эксперту" не понравилась. Я даже как-то постеснялся переводить его комментарии. Он торгует дисками с Линуксом и каждый раз проверяет записанный диск на ноуте. В случае с OpenSUSE ему просто не понравился результат. Почему? Потому!

Надеюсь, пользователи этого дистрибутива уточнят в комментариях в чем именно заключался провал. ;)

Оценка: 
Средняя: 4.5 (2 оценки)

Нормальные релизы openSUSE. В 12.1 обкатываются некоторые нововведения, из-за чего есть определенные шероховатости, которые безусловно будут полироваться с каждым обновлением, но в целом там все нормально. Никто не мешает остаться на 11.4 или не использовать эти нововведения, благо есть такая возможность. Я оставил на ноутбуке 11.4, чтобы не было проблем с работой установленных программ, а на десктоп решил поставить "чистую" 12.1, потому что в этот момент сменил жесткий диск на SSD плату Revo Drive - откатываться на 11.4 не собираюсь.

Оценка: 
Пока без оценки
comrade аватар

Какие впечатления от SSD? :-)

Рево-драйв — это которая в PCI-E вставляется?
Оно как загрузочный диск нормально работает?

Оценка: 
Пока без оценки

Да, вставляется в PCI-E. Работает, как загрузочный нормально - из Grub кроме Сюзи запускаются две ХР: на обычном SATA и на старом IDE (одна для работы со сканером, неподдерживаемом в линукс, вторая - на диске от старого компа, подключил снять информацию, а при установки Сюзи она добавилась в меню Grub и нормально запускается, только дрова доставил). Скорости не замерял, но openSUSE на глаз грузится быстро. Были проблемы в начале. Спасибо Федорчуку за подсказку установить новую прошивку, сэкономило много времени, хотя сам уже углубился в форум OCZ, но еще не добрался в тот момент до этой инфы, там она есть. С новой прошивкой установка прошла гладко. Экспериментирую с открытыми видеодрайверами, но скорее всего поставлю блоб.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

насчет удачными категорически не согласен, промучался неделю с F16 Gnome 3 снес всеи вернулся на Fedora 14 любо дорого, все понятно что где настраивать ...

Оценка: 
Пока без оценки
comrade аватар

"Разработчики решили отказаться от среды GNOME и Mandriva потеряла значительную часть своих пользователей."

Проблема в том, что сами разработчики гнома отказались от нормального гнома, и потеряли значительную часть своих пользователей ((-;

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

0_o
если мне не изменяет мой склероз, Мандрива изначально была завязана на KDE. и именно сборка с кедами позиционировалась как дефолтная, а гном ужо постольку поскольку???

Оценка: 
Пока без оценки

Родной DE Mandrake/Mandriva всегда был KDE. Gnome был, как альтернатива.

Оценка: 
Пока без оценки

по моему единственный адекватный дистр вышедший в этом году это Сюзи. Правда 12.1 пока ещё немного сыровата, но вполне стабильна. А Магии в сообщество побольше Поттеров и догонит и перегонит Мандриву. ИМХО конечно.

Оценка: 
Пока без оценки

Это только мне показалось, что сей эксперт похож на Линуса Торвальдса?
Думаю, что это единственное, что связывает его с миром Linux, ибо обзор абсолютно предвзят и необъективен. Взять хотя бы охаивание OpenSUSE 12.1.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)
comrade аватар

«Думаю, что это единственное, что связывает его с миром Linux, ибо обзор абсолютно предвзят и необъективен. Взять хотя бы охаивание OpenSUSE 12.1»

— И что же в этом описании "похоже на Линуса Торвальдса"? ((-:

Торвальдс вполне разумный и компетентный человек.
Я только укрепился в этом мнении, когда перебрал сейчас кучу графических сред и решил, что из тех, что продолжают развиваться, самая приемлемая на данный момент — XFCE.
Он про это ещё пол-года назад написал.

И опен-сусю он не хаял вроде. Наоборот, помогает совершенствовать — пишет в Новелл баг-репорты,
т.е. сам сусей частично пользуется (а по большей части — федорой, вроде).

Он, скорее, выражал мнение масс — когда на недоделанный тогда KDE4 ругался в 2009, или сейчас, на GNOME3.

Оценка: 
Пока без оценки

Похож не описанием, боже упаси, а лицом. В конце статьи есть ссылка на дополнительную информацию об "эксперте", там его физиономия - вылитый Линус в молодости.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Не считаю интерфейс Unity для Ubuntu провальным. Да, многие, в том числе и я, привыкли к GNOME2. Поначалу было непривычно и испытывался дискомфорт. Но сейчас наоборот - работать в GNOME2 невозможно, привык к 3.

Новый интерфейс ведь не поменял идеологии СПО, не покорёжил основных преимуществ Linux-систем. По прежнему доступ к файловой системе открыт (в отличии от многих ОП) и консольные утилиты безупречно с ним работают - а это главное для пользователей linux (на мой взгляд).

А по поводу OpenSuSE 12.1 это просто пустая демагогия. Хороший дистрибутив (я имею в виду всю полоску OpenSuSE), хорошим был, хорошим и остался.

А что касается багов и временных недоработок новой Ubuntu - посмотрите на Windows - Vist вышла в 2007,а до сих пор багов столько, что назвать Win7 работоспособной системой язык не поворачивается.

Оценка: 
Средняя: 1.5 (2 оценки)

на 7 давно то сами работали???

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Сами федоры 15 и 16 и есть главные провалы 2011-го. На памяти 9-я федора и то удачнее была.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

По результатам тестов fedora 16 с systemd сливает по скорости загрузки ubuntu 11.10 с upstart. На некоторых аппаратных конфигурациях upstart имеет 2х кратное преимущество.
Сырца: phoronix. com / scan.php?page=article&item=fedora16_ubuntu11_bp&num=1

Оценка: 
Пока без оценки

Спасибо за перевод и за ссылки. Перевод очень красиво сделан. Хороший русский язык. Я и сам бы лучше не написал, если б блог был на русском.

Спасибо комментаторам. Уважаемые, у каждого свое мнение. Я свое высказал в собственном блоге. Открыто и публично. Имею на то полное право. Соглашаться со мной или нет - это уже дело ваше.

В дискуссию вступать не буду.

DarkDuck (Автор)
linuxblog.darkduck.com

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.