Суд запретил россиянам обсуждать обход блокировок сайтов

Ограждение детей от нежелательной информации приобретает все более причудливые формы. Суд Анапы постановил заблокировать на всей территории России не только очередной сайт с нежелательной информацией, но и сайт «Роскомсвободы» — лишь за перечисление легальных способов обойти блокировку Роскомнадзора.

Роскомнадзор. Цензура

Формальный повод (из судебного решения):

Благодаря сайтам анонимайзерам в частности http://rublacklist.net/bypass/ пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещенным сайтам, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей. То есть, с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским.

Владельцы Роскомсвободы прокомментировали это обвинение так:

Наш проект посвящен блокировкам Роскомнадзора. Как можно причислить такой проект к анонимайзерам, остается только догадываться. И где они вообще взяли определение анонимайзера — неясно, в судебной практике его нет.

В правдивости этих слов можно убедиться, если перейти по адресу, указанному в судебном решении. На странице перечисляются такие средства, как VPN, Tor и другие, однако сама возможность анонимного доступа посетителям сайта не предоставляется. К тому же, нет никаких законов (пока), которые запрещали бы использование сервисов анонимизации на территории России.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (7 votes)
a

Я конечно не медик, но термин "слабоумные дебилы" тут весьма кстати.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
a

А россияне разрешают судам и прочим представителям оккупационных властей лососнуть тунца в неограниченном количестве в любое удобное для них время.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
a

Ну, я бы не стал ставить знак равенства между такими совершенно не синонимичными понятиями как "глупость", "несправедливость" и "незаконность". Тут, если что из этого и есть, то, возможно, только последнее. Но законы переписать дело не долгое, если есть такая необходимость. А она есть. Никогда не понимал зачем вообще запрещать что-то, если средства обхода запрета общедоступны. Разумеется надо запрещать и средства обхода. Ну или отменить вообще все законы и пусть правит анархия. Только вот в реальности это мало кому действительно понравится из тех, кто сидя в уютном кресле под защитой властей сейчас бурчит на них — мол "оккупационные".

Только не надо мне сейчас начинать объяснять чем отличается сервис анонимайзера от мануала по использованию Тора. Был ли на сайте в момент вынесения приговора анонимайзер или действительно человек, составлявший текст приговора, использовал некорректный термин, сути это не меняет: речь про запрет сайта, помогающего людям получать противозаконную информацию. Между прочим в самом приговоре вполне убедительно разъяснено за что сайть был заблокирован: за то, что благодаря ему люди могли проникаться нацистскими идеями. А уж то, что на нём нет самих этих материалов или даже нет средств обхода блокировки, а есть только инструкция как получить доступ к эстремистким материалам — так это же лишь отговорка, попытка юридическим крючкотворством побороть справедливость.

Ваша оценка: Нет
5
Sunrise

Экстремистские материалы — не единственное и не основное, для чего существует Tor. Почитайте. И не надо нести всякую хрень про нацистские идеи.

Ваша оценка: Нет
a

Что вы имеете в виду, говоря, что я "несу хрень про нацистские идеи"? Что нацистских идей не существует, что их не надо запрещать или что Тор нельзя использовать для ознакомления с ними. Уточние, пожалуйста.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Ой, да не надо кокетничать. Цензура вводится не для того, чтобы нас защитить от чего-то опасного. Цензура насаждается чиновниками для того, чтобы самим защититься от народа. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Абсолютно верно! Скажем любой цензуре НЕТ!

Ваша оценка: Нет
6

Лучше скажем — НЕТ, любой гос.структуре которая пытается использовать эту цензуру, как рычаг для манипуляции обществом!:)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
Platon

Регулировка шифрованного трафика... Непредсказуемые последствия

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Казахи свой интернет сами просрали, а теперь жалуются. Может надо было попробовать головой думать, а не жопой, когда вы строились в очереди, чтобы отдать свой голос за бабая Назарбая?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8
Platon

Российские власти тоже хотят подчинить своих пользователей принимать корневой сертификат своего удостоверяющего центра, поэтому не надо катить бочку на нашего Президента, это общая тенденция: https://www.youtube.com/watch?v=9BrWaKVSXv0

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.