Внешний вид Xubuntu 12.04 LTS

Разработчики Ubuntu день и ночь трудятся, чтобы сделать жизнь простого пользователя ярче и интересней. И с переходом на Unity им это удалось. Куда бежать от экспериментов? Например, на Xubuntu!

Опубликована вторая альфа-версия дистрибутива Xubuntu 12.04 LTS. Система основана на ядре Linux 3.2.2 и использует графическую среду Xfce 4.8. Специалисты уже протестировали дистрибутив и предлагают всем желающим оценить его внешний вид.

Скриншоты Xubuntu 12.04 LTS

Скриншоты Xubuntu 12.04 LTS

Скриншоты Xubuntu 12.04 LTS

Скриншоты Xubuntu 12.04 LTS

Скриншоты Xubuntu 12.04 LTS

Те пользователи, которых порадовал простой и интуитивно-понятный интерфейс Xfce, могут загрузить Xubuntu 12.04 LTS Alpha 2 прямо сейчас или дождаться финального выпуска в апреле 2012 года.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
9
comrade

Радует, что Xubuntu 12.04 сделают – с увеличенным сроком поддержки, аж на 5 годиков, как и основную убунту.

RedHat, правда, теперь поддержку зарядил аж на 10 лет:)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Все равно убунтоиды не сидят на одном дистрибутиве дольше шести месяцев. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (4 votes)
9
comrade

А если кому-то списывать?

Я куче народа списал в своё время Ubuntu 9.04, в варианте wubi.
Дык с осени 2010 не обновляется, приходится время тратить – на новую заменять...

Потом 10.04 списывал – до весны 2013 будет обновляться, можно не дёргаться пока.

5 лет – ещё лучше!

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А зачем вручную на новую заменять, если народ знает как обновляться? Не проще по телефону объяснить как запустить обновление версии дистрибутива?

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Те, кто научился линукс обновлять, уже без меня обходятся:-)

И хорошо, мне и новеньких хватает.

А меняю тем, кто особо не заморачивается с системой – работает, и отлично!
Для таких людей линукс тоже прекрасно подходит. Даже лучше ещё, чем виндовс, не цепляют ничего:))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8
Platon

уже 3 год, как стабильно не слажу с Ubuntu (если не считать переходы на Mint )
Xubuntu 12.04 - минималистичный приятный настраиваемый интерфейс, я уже определился, что будет основным DE на старом ноуте.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8

Надо же, в Xubuntu по-дефолту теперь тема Elementary?

-----

В целом же, лично я считаю Unity вещью нужной. Её авторы хотя бы пытаются внедрить в Ubuntu концепции, уже давно известные по другим ОС, например интегрированную в рабочий стол систему поиска (причём очень сильно настраиваемую -- уже сейчас можно найти десятки дополнительных "линз" для поиска по различным материалам) или индикаторы (собственно, почти все иконки в трее Windows 7 и последних Mac OS X имеют функциональность индикаторов)

Да, у Unity нет такого уровня настраиваемости, как у GNOME 2. Но для этого есть хорошая причина: разработчики ПО под Ubuntu могут писать свои интерфейсы так, чтобы они встраивались в стиль самой Ubuntu. Вспомните, как много софта в винде до появления Vista использовали свои собственные стили (и как много используют до сих пор). Рабочий стол в результате этого выглядит, как помесь разноцветного софта, в котором каждая из программ выглядит по-разному.

А в это время другие DE остаются на уровне, извиняюсь, Windows XP, и приходится скачивать различные сторонние программы только для достижения того же, что уже доступно в проприетарных ОС.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.1 (7 votes)
11
pomodor

Да, у Unity нет такого уровня настраиваемости, как у GNOME 2.

Ох, не настройками славен GNOME 2! :) Он просто удобен, т.к. позволяет легко сделать то, что требуется от любой графической среды — с минимальной потерей времени и максимальным удобством запустить нужную программу.

Это, конечно, все дело вкуса, но я, например, не очень понимаю зачем надо сначала убирать часто используемые значки приложений, чтобы потом их искать через какие-то линзы. ИМХО, большая часть "революционных" нововведений в Ubuntu связана не с решением какой-то конкретной задачи, а просто в Canonical решили придумать что-то свое на ровном месте.

И это хорошо, что в Canonical экспериментируют. Возможно что-то из разработок и получит популярность. Например, мне кажется в перспективе хорошей идеей выкинуть Xorg и поставить вместо него Wayland. Но пока как-то получается не очень. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
9
comrade

Вряд ли под "проприетарной ОС" Вы имеете в виду вин7?
(Ну что там "доступно" – без сторонних то программ;))
Что тогда? МакОС? Все делаем макОСы, срочно! ((((-:

Линукс – не макОС!
Сила линукса – в разнообразии выбора и гибкости.
Вам юнити понравилась – отлично! Авторы не зря старались.

Но это не значит, что это некая единственная путеводная звезда. Другим может другое нравиться.

У меня, например, вкусы прямо противоположные:

Мне, как раз, Xubuntu понравилась – тем что она простая и очень гибкая. Я все рабочие элементы и оформление полностью перенастроил – как мне удобно и приятно.
(Первым делом заменил жуткую тему, похожую на элементари:))
Настроил шрифты, уровни прозрачностей – красота!

Мне нравится, когда программы выглядят по разному, так нагляднее и веселее. Я специально добиваюсь такого эффекта: у рабочего стола – один стиль, фаерфокса – другой, тандербёрда – третий...
(Точнее, я айсдав из дебиана перетащил. Фаерфокс имеет смысл постоянно обновлять, и дополнения к нему быстро обновляются. А зачем каждую неделю обновлять почтовик, да ещё терять при этом удобные дополнения – не понятно!)

Поиском я в виндовсах особо и не пользовался – предпочитал поиск тотал-командера.
В иксубунте своего поиска вообще пока нет((-: Вместо него встроена программа Catfish (насколько она сторонняя, если интегрирована в систему по умолчанию?:))
И поиском дабл-командера пользуюсь, как и привык когда-то.
...Предпочитаю, чтобы всё лежало на своих местах, а не в виде помойки – где попало, чтобы искать потом.

Про макОС врать не буду, может там и есть толпы чудных индикаторов для трея, не знаю просто.
А вот в вин7 их чтой-та не наблюдается! (Кроме часов и сети:-)))
Как раз приходится сторонние программы использовать: пунто-свитчер – чтобы был нормальный индикатор-переключатель языка, лаудерит – чтобы звук "видеть" и удобно регулировать, коретемп – чтобы температуру процессора видеть, и прочее, прочее...

А в иксубунте они все оказались в комплекте, некоторые и не по одному варианту. Посчитал – "индикаторов", т.е., которые не просто ждут тычка, а и что-то показывают, сейчас у меня в трее – восемь: язык (английский или советский флажки), почта, звук, сеть, погода с прогнозом, удобные часы с датой, температура процессора, загрузка процессора (на последние два ещё вызов диспетчера задач повесил – по щелчку).

Всё есть, всё удобно расставил, меня устраивает, кому списываю – нравится. Нафига мне "революции" какие-то? Не вижу в данной теме какой-то революционной ситуации:-)))

А вот достаточно бодрая эволюция меня радует, ещё пару лет назад иксфсе не казалась мне годной к употреблению, но – доделали :-)))
Плюс гибкость в настройках...
(Например, на "Настроить особые действия", в Thunar'е, обратите внимание!)

Может и юнити, и гном три через пару лет дозреют, а пока – это не для меня, и пугать ими никого не буду даже. Зачем новичков от линукса отвращать?

Пусть пока опытные добровольцы с ними повоюют:)))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.6 (5 votes)
8
Fohroer

Молодцы. Xubuntu идёт нормально. XFCE не портится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.