Linux vs Windows Server: что поставить на сервер

Пользователи Reddit раскопали на пропагандистском сайте «Why Microsoft» курьезное объяснение того, почему Linux хуже Windows даже на серверах.

На странице Microsoft vs. Linux официальные представители Microsoft написали следующее:

Sometimes your solution is focused solely on server-side operating systems, and that's where Linux falls short. Windows Server gives you the highly manageable, secure, cost-effective, cloud-ready platform you need to support your company's innovative IT goals.

Перевод:

Иногда ваши решения базируются исключительно на серверных операционных системах и как раз тут Linux не дотягивает. Windows Server предоставляет вам гибко управляемую, безопасную, дешевую, облачную платформу, в которой вы нуждаетесь для решения IT-задач вашей компании.

Пользователи Reddit высмеяли это лживое утверждение и сделали это так громко, что в Microsoft поспешили удалить свой опус с сайта. По адресу http://www.whymicrosoft.com/Pages/Compare-Microsoft.aspx в боковом меню «Как мы сравнивали» есть ссылка на Linux, однако при переходе по ней пользователя перебрасывает на промежуточную 404-страницу, а потом на главную страницу Why Microsoft. Однако, Google Cache успел заботливо сохранить «улики».

Напомним, ранее коммерсанты из Microsoft сравнивали Linux то с коммунизмом, то с раком и только в последнее время стали притворяться большими друзьями Open Source, хотя и без особого успеха.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (4 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.