Mac OS как замена Windows

почему выбор падает на линукс?

Потому, что исходники открыты. Как кто-нибудь постарается впиндюрить следящую заплатку, так маунтейнеры поднимут хай. Но если выбирать между Windows 10 и Mac OS, то выбор однозначно в пользу Mac OS. Microsoft верить больше нельзя.

А что такого страшного в том, что за тобой следят?
Я к тому.. а вдруг мак ос тоже следит?

Если не страшно, а даже приятно — тогда на здоровье. Эксгибиционисты, например, вообще без трусов по улицам бегают и довольны. У каждого свои извращения. Здоровый человек, думаю, не должен испытывать радость от того, что с его компьютера что-то прут.

> если виндовс имеет слежку, то чего бы не перейти на мак ос?

Тоже следит. Более того, Apple намного агрессивнее в этом плане, чем M$.

проблема не только в слежке но и в скорости работы
мастдай отьедает приличный кусок трафика и не забудте антивирус который очень интенсивно шпионит, поэтому Мак на том же железе значительно производительнее

по стоимости
хак ставится предельно просто с появлением Clover Mac поставить проще и быстрее чем мастдай

Продукция Apple – кусок надкусанного говна для дрыщеватых [пи-и-и-п], домохозяек, овощей и "вэб-программистов" из Хохлостана. Кстати, анальный зонд "Windows 10" тоже идет по пути максимальной адаптации интерфейса под недалеких имбецилов. Тру пацаны юзают голое ядро Linux (самосборка, естественно) + консоль.

Кстати, умудриться подхватить вирусы могут только быдло-домохозяйки и прочие овощи. Но маркетологи и прочая корпоративная шваль люто, бешено запугивают хомячков, мол "вай-вай вирус", "еще быстрее, еще безопаснее" и т.д.

Тру пацаны юзают голое ядро Linux (самосборка, естественно) + консоль.

жестко вы, про пацанов!?;) Хотя и они любят комфорт с GUI, но могут легко работать с CLI!

> Тру пацаны юзают голое ядро Linux (самосборка, естественно) + консоль.
Мда? А можно уточнить, как тру-пацаны по интернету шарятся? Через lynx или через links2? =)

Через пропатченный самолично Chromium и правильно настроенный конфигами FireFox!:) Или они — неправильные тру-пацаны!?

Зачем шариться по инету и раздавать свои куки всем кому ни попадя? Есть wget. Или, на худой конец, виртуальная машина с виндой. Ричард Столлман как то живет без говнобраузеров с говноjavascriptom.

говноjavascriptom

Сейчас в моде js-фрэймворки типа React и Vue. На уровне HTML страница представляет собой пустой div. JS уже после загрузки страницы подгружает данные в JSON и рендерит их в компоненты. Таким образом, пользователь с отключенным JS нихера не увидит, кроме пустого div (да и тот не увидит по понятным причинам). Столлман, конечно, молодец и говорит правильные вещи, но проблема как бы в том, что технологии развиваются без учета мнения Столлмана.

Костыль на костыле и костылём погоняет – вот что сделали из несчастного HTML, который изначально задумывался, как текстовая читалка с гиперссылками.

Ну да, раньше web-страница была просто текстом. Потом пришло понимание, что можно через интернет предложить хомячкам не только текст, но и приложения. Идея здравая, почему нет? И чтобы не ломать обратную совместимость было решено запиливать web-проги на базе HTML с помощью JS. Некоторые фреймворки для этого выглядят довольно изящно, а не как костыли. Например, я под впечатлением от Vue. Порывался даже Либератум переделать на нем, но вовремя одумался.

развитие-с:)

> Через пропатченный самолично Chromium

Э... коллега Texnoline, если это не была фигура речи — не расскажешь ли,

1) Как именно ты собирал хром?
2) Что именно патчил?

Интересно ж!

Патчи использовал, еще в версии 37.какой-то (давно это уже было, по-этому честно не помню подробности):
1. chromium-20090929-no-sqlite-debug.patch: взят из Fedora, согласно комментарию в спеке исправляет некое падение.
2. chromium-20100429-ubuntu-disable-dlog_and_dcheck-in-release-builds.patch: взят из Ubuntu, убирает отладочные макросы из релизной сборки.
и т.д.
Самосбор, детально описан на сайтах разрабов дистрибутивов, от ALT до Ubuntu! Кому надо, легко можно найти, даже через поисковик любой!:)