Выбор дистрибутива для домашнего использования

Здравствуйте, товарищи! Решил заявиться с таким надоевшим всех вопросом не на ЛОР, а к вам. С windows в последнее время сложились не лучшие отношения. В связи с этим были предприняты попытки познакомиться с линуксом. После некоторого времени изучения оставил себе на выбор два de: xfce и kde, а вот с дистрами проблема.

Основные моменты по выбору:
1. Обычное пользование интернетом, видосы, чтение статей по 20 вкладок.
2. Требуется какая - никакая стабильность, времени на исправление фатальных ошибок в будни нет.
3. Приложения, которые использую: firefox, иногда chromium, onlyoffice, deluge, okular.

Taxonomy upgrade extras: 

Ну и разумеется, - "надоевшим всеМ вопросом".

Любой.Какой Вам понравится тот и используйте.

Любой нельзя. Неудачно подобранный дистрибутив будет мешать, как трусы со слишком тугой резинкой.

Под требования подходит Убунта с допилкой. Но, наверное, еще несколько дистров может подойти. Послушаем ораторов.

Хм, раз убунта - то пусть будет сборка с xfce. Но что на счёт инструкции по "допилке"?

Debian из-за стабильности.

Слухи о стабильности Debian сильно преувеличены. Раньше был, но теперь скатился.

systemctl list-units

Ну и на помойку всё ненужное, от Apport и Aparmor и до конца списка. Быстродействие возрастает, стабильность тоже.

Debian можно. какая - никакая стабильность есть, xfce и все остальное тоже.

Debian с 8 сильно испортился. Почти до Fedora докатился.

MX Linux - там нормальный XFCE из коробки, но только в случае использования сборок от русскоязичных авторов. Ссылки если интересно могу дать.

Xubuntu 18.04 без вариантов. Что тут ещё думать?

Уже ставлю, спасибо всем за помощь.

Если не секрет на чем остановил выбор автор ? Или все таки предстоит тестирование всего насоветанного ? Лично мне хотелось бы услышать отзывы.

ни или как вариант lubuntu 18.04

Думаю можно посоветовать автору Ubuntu-Mate, там меню как угодно настраивается и настроек графических куча.(Удобно)IMHO

Нет смысла ставить ни Лубунту, ни Ксубунту, ни Кубунту. Надо ставить оригинальный дистр и уже в нем выбирать любую нужную DE.

Кроме этого, слухи об экономности Xfce сильно преувеличены, это следует учитывать, чтобы не было разочарований.

Кстати, а что не так Debian? Уже второй человек говорит.

а что не так Debian? Уже второй человек говорит

Я лет 5-7 просидел на Debian. Сказка, а не дистрибутив. Но потом как-то резко упало качество, когда они там пахана поменяли.

comrade аватар

Например, Debian, как и большинство линуксов, перешёл на systemd.
А этот менеджер системы и сервисов, похоже, всё-таки не дозрел. Он пока не такой уж удобный, быстрый и стабильный. Да ещё и слишком много функций на себя берёт, а сложное и довести до ума сложнее...

Я пользуюсь дистрибутивами без основного systemd, т.к. обещанного ускорения как-то не наблюдалось, зато systemd периодически ронял Xfce, в которой я привык работать.

Так что сижу нынче на Xubuntu 14.04, пока поддерживается.
А для переезда на более свежую систему подготовил Devuan (вариант дебиана, но без systemd). Вот куда, похоже, ушли дебиановские традиции по скорости-стабильности – грузится быстро, всё летает, не падает!

Ещё есть дебианы без systemd: MX Linux (тоже с Xfce) и antiX (с ещё более скоростными средами, для чахлых компьютеров ).

т.к. обещанного ускорения как-то не наблюдалось

Очень сильное ускорение наблюдается, особенно на ноутах и с твердотельными дисками. Я когда первый раз увидел загрузку за 3-4 секунды, сильно обалдел. Не знаю, какова в этом заслуга systemd, но случилось ускорение сразу после переезда на него. Хотел даже видео заснять, чтобы поделиться восторгом. Насколько я знаю, все существующие системы инициализации выполняют скрипты последовательно, тогда как только systemd сразу пачкой [fn]Чем напоминает NodeJS с его асинхронностью. :)[/fn].

Да, многие моменты в systemd просто выбешивают, а подход "и жнец, и на дуде игрец" создают поле для всевозможных атак и многие дыры уже начали появляться. Но переход на systemd — вопрос времени, так стоит ли упорствовать?

comrade аватар

Согласен, на SSD параллельный запуск нескольких файлов с программами быстрее работает. Но меня пока, и без systemd, вполне устраивает запуск линукса за 10 сек. на процессоре и SSD из 2012 года:))
И так некоторые программы в автозапуске пришлось притормаживать... ( http://liberatum.ru/blog/27194 )

На жёстком диске systemd загрузку может даже затормозить
(а до сих пор производители, за каким-то фигом, в большинство новых ноутбуков ставят HDD, а не SSD).

Доведут systemd до нужной кондиции, чтобы народ не плевался, перейду.
(Если за это время чего получше не сделают!)
А пока нет острой необходимости, благо мир линуксов предоставляет реальные возможности для выбора. :-)
________________
Если у вас загрузка 3-4с на новом SSD (который ≈2Gb/s), то я тоже не уверен, что именно systemd надо благодарить за быструю загрузку...
(-;

Кроме этого, слухи об экономности Xfce сильно преувеличены, это следует учитывать, чтобы не было разочарований.

Слухи о стабильности Debian сильно преувеличены

Да и вообще для домашнего использования (НЕ ДЛЯ СЕРВЕРОВ!) слухи о преимуществах Линукса над Виндовсом сильно преувеличены. Это следует учитывать, чтобы не было разочарований.

Пользуюсь Убунтой дома. Очень доволен. Ставлю Linux тёлкам — тёлки тоже довольны. Это следует учитывать тоже.

Каждый день по нескольку раз переустанавливаю Винду тёлкам, телки очень довольны. Это тоже стоит учитывать.. :)

А вы попробуйте BDSM, ну в смысле FreeBSD или куни KUbuntu Linux. Девушкам тоже нравит ся, если первое на любителя, то последнее многим.

Ставьте OracleLinux. Надежен как трактор.
Использую с версии 6.0. Раз настроил и забыл.
По сравнению с Ubuntu небо и земля.
Сами подумайте ситему пилят или школяры или профи.
Или ParrotOS, основанная на Debian. Очень отзывчивая система.

Ставьте OracleLinux. Надежен как трактор.

Полюбила тракториста
И, как водится, дала.
Три недели сиськи мыла
И соляркою ссала!

"Трактор" хорош лишь на сервере и только на том сервере, на котором будут запускать Oracle.

А пока нет острой необходимости, благо мир линуксов предоставляет реальные возможности для выбора. :-)

Разве? Все мэйнстримовые дистрибутивы перешли на systemd. Сам долго не мог принять, но потом смирился. Пока особых проблем не испытываю. Comrade, может всё же зацените? :)

слухи о преимуществах Линукса над Виндовсом сильно преувеличены

Это не слухи, а факты. Не шпиёнит, не просит денег, не показывает рекламу, не болеет вирусами, не падает, можно продолжать перечислять факты вечно. ;)

Pomodor. а Вы попробуйте "трактор" в работе
думаю у вас появятся новые впечатления.
По крайней мере с корявой Ubuntu не сравнить.
И не надо утверждать что OracleLinux, чисто серверная ось.

Pomodor. а Вы попробуйте "трактор" в работе
думаю у вас появятся новые впечатления.

Чего мне пробовать? Я знаю, что такое Oracle Linux. Одноименная контора взяла RHEL и допилила его под одну задачу — запуск СУБД Oracle. Вот и всё. Серверная ОС, заточенная под кластер с базами данных. Накуй это дома?

Мне допустим глубоко наплевать на СУБД Oracle.
У меня она прекрасно работает в качестве домашней оси.
Для дополнительных программ пришлось создать еще два боковых трея.
А вот CentOS в качестве домашней оси полный отстой.
Очень хорошо был с ним знаком начиная с версии 5.0.

Каждый день по нескольку раз переустанавливаю Винду тёлкам, телки очень довольны.

Конечно, тёлки довольны, ведь им комп на халяву чинят. А вот линуксоиды 1 раз чинят комп, а потом пялят тёток, пока виндузятники дышат пылью из системного блока. ;) А-а-а-а! LOL! ;)

Ставлю Linux тёлкам — тёлки тоже довольны.

Ну ещё бы, я бы тоже был бы очень доволен, если бы ко мне пришёл бородатый одмин и забесплатно установил и настроил Линукс. Я бы попросил Gentoo и программы все из ебилдов собрать «под железо», говорят так они работают аж на 6% быстрее.

Или Арч попросил бы, чтобы ловить лулзы, смотря как одмин матерится на установщик без графического интерфейса (Slackware кстати для этой цели тоже подойдёт).

чтобы ловить лулзы, смотря как одмин матерится на установщик без графического интерфейса

Бородатый одмин без проблем справится. Но в отмщение за насмешки вставит вам анальную пробку со скипидаром.

CentOS в качестве домашней оси ничем не хуже остальных.

Oracle и CentOS, как и RHEL — серверные ОС. Поставить на домашний комп можно, но зачем? А у Центоса есть еще и существенный недостаток — стабильный он только до тех пор, пока пользуешься штатным репозиторием. Как только подключаешь внешний, так сразу Центов превращается в глючную Федору. Так что в топку все 3 эти прекрасные дистрибутива.

Кому что, у меня в топке Ubuntu, Miint, OpenSuse.
Валятся они у меня через месяц, а OracleLinux стоит со времен царя гороха.
Suse 11-13 версии еще неплохие были.
Похоже надо приглядываться к FreeBSD .

Второй год на Рунту и никаких проблем) Ничего лишнего, что нужно - добавил из реп.
Изначально поставил Runtu XFCE 16.04, после сменил на Runtu LITE 18.04.
Племяннику на ноут тоже поставил, домашние пользуются)

С какой стати у вас система упадет.
Один браузер один проигрыватель и т.д.
В итоге 5-6 программ.
Для пенсионеров само то что надо.
В таком случае зачем им компьютер, смарта хватит.
Поставьте программ 30, желательно с PPA и посмотрим
сколько у вас система проживет.

Лично я недавно обновился до Netrunner Blackbird, последняя плазма и прочие плюшки, хотя не особо рекомендую, кеды пока падают регулярно, в SDDM - косяк с переключением раскладок, вот обновлю пакетную базу, если стабилизируется может и порекомендую...

Kubuntu 19.04, две недели, ни разу не падало ничего.
Люблю одну тему четветых кед, натянул на пятые. И что удивительно опять не упало.

Вы сходите к кдешникам.
Там порядка 900 багов описано за последнее время.

Не 900, а овер 9000

Присматриваюсь к GhosBSD.
Все некогда на железо поставить.

Похоже надо приглядываться к FreeBSD

Ага, глядишь Фря скоро с KOI8-R на UTF-8 перейдет. ;)

Валятся они у меня через месяц, а OracleLinux стоит со времен царя гороха.

Так повторяю: Oracle Linux — это прокладка между СУБД Oracle и компом. Вы что, пользуетесь прокладками, мужчина?

Времена Фряхи прошли. Четверка была неплоха, даже уделывала Linux. Но теперь в догоняющих и вряд ли когда-либо догонит, даже если Linux сейчас остановится подождать.

Страницы

Комментировать

Filtered HTML

  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.