Что выбрать: Gentoo или Debian ?

denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Дорогие друзья, требуется ваш совет. Затрудняюсь сделать выбор между Gentoo и Debian. Какому дистрибутиву отдать предпочтение, если для меня важна стабильность, количество доступных программ и частота обновления?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (4 votes)
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

Судя по орфографии надо выбирать Windows :)
Обосновать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2 (7 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Смешно ошибица можит каждый !

выбрать что а винда мне не нравица !

чо выбрать ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (5 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Мне кажется, что BolgenOS является разумным компромиссом межу скоростью обновления и стабильностью. Кстати, Вам, как ценителю русского языка, приятно будет узнать, что BolgenOS превосходно русифицирован.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (7 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

BolgenOS — Дистрибутив Linux, представляющий из себя немного переименованную Ubuntu. Породил немалый резонанс в Рунете.

интересно это таже ubuntu только переделана под винду и на кой ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (5 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Как это немного переименованную? Можно переименовать, а можно не переименовать. Посередине варианта нет. Это как немножко беременная.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (6 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Ну да скажим я могу взять Gentoo и чтонибуть в ней изменить да просто дизайн и назвать её

по своему и чо особенного ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (3 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

А как вы думаете Linux-дистрибутивы собираются? Берутся одни и те же программы, собираются в пакеты, рисуется фоновая картинка с логотипом, результат обзывается разными названиями.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Ну они откудато бирут этот код всей систему linux и изменяют его но я не знаю как его достать и где ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (4 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

в принцепи не важно это я вот думаю зачем опять делать вилосипед когда он уже есть ?

всеровно не получица совместить gentoo и дибиан !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
Снусмумрик

Gentoo, если ты крут... И Debian, если нужно всё сразу и изкаропки и возиться не хочется... (-:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.3 (3 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Debian из каробки не скажи там всегда можно указать что нужно устонавливать !

А Gentoo например есть на русском калька она токаяже как на английском только легче и проще установить хотя есть там дистрибют для особо заковырестых !

как всё это сравнить не знаю но в дибиан с прогами как ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

Gentoo, если ты крут

Не, Gentoo - если секса не хватает...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (8 votes)
Снусмумрик

А с прогами в линуксе всегда и везде всё замечательно. Кто ищет, тот всегда найдет.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Да только из интернета скачать долго это минус !

хотя смотря в какой linux ?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
Снусмумрик

В линуксе изначально минусов нет (или совсем мало).
Дэбиан стабильный - он и в африке стабильный. Gentoo - он и в африке генту. Вот Вы вопрос задали: "что выбрать: велосипед или мотороллер?"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.8 (4 votes)
Снусмумрик

Можно попробовать Arch..очень даже неплохой выбор..(по мне..так самый лучший)...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.8 (4 votes)
Снусмумрик

Что выбрать: Gentoo или Debian ? ... Какому дистрибутиву отдать предпочтение, если для меня важна стабильность, количество доступных программ и частота обновления?

Debian

Можно попробовать Arch

Нельзя! В условиях небыло.

в дибиан с прогами как ?

Лучше, чем везде. Кто знает, в каком дистрибутиве их больше - напишите. Более того, почти всё ПО, что пишется для GNU/Linux, есть для Debian.

всеровно не получица совместить gentoo и дибиан !

Не получиться совместить два Linux на одной машине? Почему?! Если Вы собирались ставить Gentoo, то совместить его с чем угодно проблем не составит.

Удачи!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
Fohroer аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Авг 2011

Arch выбирай, с Gentoo затрахаешься.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

Я Arch пробывал задолбался ставить а после установки понял тоже самое что и минт только установка дрянь

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
denes аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Июн 2011

и патом у дибиан бальшой плюс ошибок нету и прочей дряни !

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.3 (3 votes)
Dmitry аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Янв 2010

Это же как нужно не любить свой родной язык, чтобы настолько безграмотно писать? Что касается темы, то попробуй оба и там уже решишь. Arch вообще не похож на Mint. Mint - это Ubuntu, только без Unity и со своими продолжателями традиций Gnome 2 (Cinnamon и Mate), но при этом их пакеты полностью совместимы. Arch - это конструктор, который позволяет собрать собственную систему практически с нуля и именно так как хочется пользователю. Если задолбался ставить его и не понял зачем тебе это нужно, то Gentoo можешь не пробовать. Там тоже самое только дополнительно можно выбирать набор функций, которые будут поддерживаться программой, при помощи use-флагов. Иными словами, это еще более мелкая наждачка, которой можно обработать систему. При правильном использовании приводит к уменьшению установленных зависимостей, потребляемой памяти и повышению скорости работы. Еще одним отличием Gentoo от Arch является наличие стабильной ветки. В Arch же из тестовой ветки программы попадают практически сразу. Т.е. там всегда максимально свежее ПО. У такого подхода есть как свои преимущества, так и недостатки. Плюс в том, что как только появляется новая стабильная по мнению автора версия программы, она уже есть в Arch. Минус в том, что толком ее никто не тестировал, а значит вероятность словить глюк выше. Поэтому теоритически Gentoo стабильнее, чем Arch. Но это при прочих равных условиях. С другой стороны, Gentoo предоставляет еще больше свободы действий, а значит возможностей накосячить самому больше.
Debian stable предлагает еще более старые (проверенные временем) версии ПО, чем Gentoo и тем более Arch. Поэтому опять же теоритически, он из этих дистрибутивов самый стабильный. Но обратной стороной этой стабильности является отустствие новых функций в программах, которые давно уже есть в других дистрибутивах. В большинстве случаев без этих функций можно обойтись, но иногда без них никак. В первую очередь это касается поддержки железа. Поэтому, если ставишь Linux на совсем новый компьютер с новой периферией или того хуже новехонький ноутбук, то Debian stable - не лучший выбор. Однако, в нем есть возможность поставить более новые версии ПО, если подключить testing или unstable ветки, но ценой легендарной стабильности Debian. Выбор между стабильностью и новизной является личным предпочтением. Кто-то пользуется только стабильной версией Debian, а кто-то вполне успешно пользуется самым свежим ПО в Arch или Fedora. Справедливости ради, нужно сказать, что количество глюков в таком ПО не так уж велико и вполне приемлимо для домашнего использования. Большей проблемой в том же Arch является поддержка конфигов в рабочем состоянии, так как синтаксис временами меняется, требуется вносить новые значения, одни системные компоненты сменяются другими, а следовательно необходимо настроить новые конфиги, и прочие мелкие радости. В противном случае система будет работать нестабильно, но не из-за того, что пакеты нестабильные, а потому, что пользователь не внес вовремя необходимые изменения в настройки.
Если нет скоростного безлимитного интернета, то Debian (как и любой другой бинарный дистрибутив) предпочтительнее тем, что бинарные пакеты весят меньше исходных кодов. Если судить по ядру, то примерно в 2 раза. Однако никто не запрещает сделать локальный срез репозитория что в Debian, что в Gentoo и устанавливать необходимое ПО без доступа к интернету. Также Gentoo - не лучший выбор для установки на слабый компьютер, так как компиляция программ на старом железе будет занимать слишком долго, что будет раздражать. Однако можно собирать пакеты на более мощном компьютере, а на слабый устанавливать уже собранный бинарник. Или же вообще наладить распределенную компиляцию пакетов между компьютерами в локальной сети, если таких имеется несколько штук.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (13 votes)
Снусмумрик

Тебе ли бояцца ошибок? Слаку ставь, не слушай никого. Когда человек задается вопросом что ему ставить, пришла пора ставить слаку. И да - слака сама не поставится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Снусмумрик

К логопеду марш быдло!

Ваша оценка: Нет
Снусмумрик

Попробуй Arch, Netrunner-OS Rolling(Manjaro-based)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.