Liberatum Linux: а не сделать ли?

pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Есть идея в качестве хобби сделать Liberatum Linux. Взять Slackware 12.1, выкинуть lilo, добавить grub; выкинуть kde, собрать последнюю версию версию gnome; пересобрать некоторые пакеты в i686, русифицировать, поправить HAL (говорят, в 12.1 с ним проблемы) и кое чего еще. Не для конкуренции с Ubuntu, а просто для себя. Если у кого-нибудь будут интересные идеи о том, как должен выглядеть дистрибутив - просьба незамедлительно делиться.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
Самоделкин

новые дистры на ядре линукс уже набили оскомину. может быть попробовать BSD? Мне очень импонирует OpenBSD, например.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 29 Апр 2008

Это я писал )))

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Ниша openbsd - безопасные шлюзы. И, честно говоря, мне не очень нравится подход, когда безопасность ставят перед производительностью.

Ваша оценка: Нет
Самоделкин

Мне кажется, что сейчас, дистрибутивов - пруд пруди. Если есть свободное время и знания, то мне кажется что лучше было бы "докручивать" уже существующие дистры. Например добавить что-нибудь полезного в Убунту и отправить разработчикам, чтобы они все это дело смогли выложить в репозитории для всех и каждого

Ваша оценка: Нет
tark аватар
Не в сети
Регистрация: 6 Май 2008

Попробовать можно, а почему бы и нет? :) Правда почему не КДЕ? :) Но это уже вопрос на любителя... На КДЕ, как основе, мало дистрибутивов, а хороших и подавно. :) Но я не против Гнома.

"Не для конкуренции с Ubuntu", а для его замены. Так правильнее ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Ну, так в Slackware KDE основная среда. Если я оставлю KDE, то места для "творчества" не остается вовсе, а так хоть GNOME соберу. :)) Уже выкачал все нужные библиотеки и оценил зависимости. Ужос! Удовольствия по компиляции и сборке пакетов хватит на месяцы. Теперь я понимаю почему Патриг отказался от GNOME. :)

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 29 Май 2008

А для чего еще один дистриб ? Может программку для чтения новостей наваять ? =)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Как для чего?! Чтобы задавить Microsoft не только качеством самого Linux, но и количеством. Ассортиментом. :)

Ваша оценка: Нет
tark аватар
Не в сети
Регистрация: 6 Май 2008

На самом деле нужен. Хорошего, качественного дистрибутива для Русских (и говорящих на русском) людей я ещё не встречал. Ubuntu хороша, но с русским у неё проблемы. Runtu реинкарнация убунты для русских, но со всеми вытекающими проблемами убунты :)

А попробовать сделать что-то своё, почему бы и нет? :) Но делать в таком случае нада именно с нуля, ну или к примеру с какого то более простого дистрибутива. К примеру Arch очень хорошо подошёл бы под основу. :)

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Проще Slackware не видел ничего. :) И быстрее.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
tark аватар
Не в сети
Регистрация: 6 Май 2008

Да можно и на нём. Главное, чтобы было :)

Ваша оценка: Нет
Самоделкин

Есть MOPSLinux на базе Слаки. Но там кде.

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 29 Май 2008

Вот такие споры нередки. Зачем добовлять еще один дистриб. К тому же это огромный труд. Вот еслиб создать какой нить репозиторий манов на русском... :)
Например: скрипт смотрит какие пакеты и каких версий установлены в системе и устанавливает русские маны для установленных пакетов. Основная проблема Linux/BSD систем не в переводе интерфейса (у меня друг незнает англ. языка, но нормально ореентируется в простых словах англ. языка) а в переводе обыденной документации. (всё ИМХО =) ) С моей точки зрения создание дистрибутива весьма и весьма невыполнимая задача. А вот репозитория документации вполне посилам. К тому же проще в поэтапном развитии.

Ваша оценка: Нет
melcomtec аватар
Не в сети
Регистрация: 5 Июл 2009

И чем кончилось дело? :) Где скачать Liberatum Linux? Нет, без шуток! Я серьёзно. Идея очень хорошая.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Дело кончилось следующим. Был собран вполне замечательный самопальный дистрибутив. Правда, в итоге не на базе Slackware, а все с нуля собрал. Руководствовался инструкциями LFS и CLFS (http://www.linuxfromscratch.org/lfs/view/stable/).

Теперь кратко о главных плюсах и минусах самопального дистрибутива. :) Самый главный плюс заключается в обучении. Собрать что-то свое — лучший способ изучить Linux. Насколько полезны и востребованный эти знания — вопрос другой.

Главный минус — стабильность. Дистрибутив, мягко говоря, часто падал. :) Мало скачать последние версии всех библиотек, ядра, наложить все нужные заплатки. Самое трудное — настроить правильные опции сборки. Тут нужно реально разбираться какие конкретно функции каждой конкретной программы нужны, для чего они нужны и как не допустить их конфликта. Тут нужно быть реальным мегалинуксоидом, чтобы всеми этими нюансами владеть.

Да, забыл еще про порядок компиляции сказать. Собрал одну библиотеку без поддержки другой, от нее зависит следующая, от следующей еще одна и так далее, пока одна из программ не поинтересуется где, собственно, поддержка нужных опций? Так вот поинтересоваться программа может уже в процессе эксплуатации дистрибутива, когда все пересобирать поздно.

В общем, основной вывод — современные операционные системы имеют относительно сложное строение. :D

Ваша оценка: Нет
melcomtec аватар
Не в сети
Регистрация: 5 Июл 2009

Понял! :) Спасибо!

Ваша оценка: Нет
Ezekiel аватар
Не в сети
Регистрация: 2 Июл 2009

Чет я на форум не заглядывал) Тут оказ такое творится. Интересно, оч.

Ваша оценка: Нет
UnderSky аватар
Не в сети
Регистрация: 29 Ноя 2009

Апт-гет нятянуть, XD с деб пакетами.. а что Слаку, как самый безопасный Линь, и Дебиан, как самый удобный =) если конечно реально.. хотя что под Линем "не реально?"

Ваша оценка: Нет
omg аватар
omg
Не в сети
Регистрация: 10 Дек 2010

мне не очень нравится подход, когда безопасность ставят перед производительностью

Тогда не GNOME, а fluxbox.
Хотя в Слаке он вроде есть и даже преднастроенный.
Желание не отпало?

Ваша оценка: Нет
Fohroer аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Авг 2011

1)А создать свою графическую среду?
2)А Mate попробовать?

Ваша оценка: Нет
VSx86 (не проверено)

Задумка интересная, вопрос в том, какова будет направленность дистра, т.е. для каких целей он будет преимущественно использоваться (домашний-развлекательный, рабочий, графика/мультимедиа)?

Из нужных для него программ предлагаю KeePassX, VLC, Transmission, BleachBit.

Ваша оценка: Нет
Самоделкин

Здорово конечно, но название лучше выбрать bolgenos

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.4 (7 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

А тебе лучше сменить фамилию на Петросян ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Закрыто в целях борьбы с некропостерами

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.