Ваш любимый дистрибутив Linux. Какой и почему?

Какой дистрибутив используете и почему? Я, вот, считаю так: на десктоп ставь Ubuntu и допиливай его до состояния работоспособности. А на сервер ставь только Debian.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4 (2 оценки)

Ubuntu. За то, что все любят Ubuntu и я тоже.

ENTerprise Operating System, надежность и предсказуемость.

Ubuntu.

- Поддержка оборудования
- Программное обеспечение
- Скорость устранения критических ошибок в ядре и ПО

Ключевое слово "и почему"? ;)

Ключевой ответ "и потому".

Win + Ultimate Edition 2.8 на обоих ноутах дома .
Почему ? ->Ailurus /не наигрался еще )) /
И на флехе BT4 + Puppy / в кармане так сказать ) так как
chntpw-как всегда лидирует в классации / странно но это так,по крайней мере со мной /

debian-стабилен.

Manjaro
1. Не падает после оптимизации, не нарушаются зависимости, как в убунте.
2. Основан на arch (что означает, "красноглазый дистрибутив без бубна"), поэтому быстр.
3. Нет необходимости подключать PPA репозитории.
4. Debianновская стабильность (Не про пакетную базу, а в сравнении с убунтой).

Netrunner
1. Стабильность Debian 9
2. Эргономика KDE 5 Neon и бесшовная интеграция GTk+
3. Проприетарные драйвера из коробки(немного не хватает Meнеджера драйверов, какой есть в Maui),
4. Хорошо продуманный набор нативных программ (Выпадающий терминал Yakuake / Plasma Service / ImageWriter / Vokoscreen и т.п.)
5. Минимальная настройка после установки( удаляю игры, доустанавливаю привычные утилиты)
6. Возможность работать автономно, пакетная база не требует постоянного обновления и зависимости не ломаются, если долго не обновлять.

Каналы Backports - это гибкий способ точно выбрать, хотите ли вы обновить и после этого оставить его или выключить снова. Это позволяет в любое время оставаться на определенном стеке технологий и, следовательно, очень похож на Ubuntu, где выпущенная версия получает незначительные обновления, но без крупных обновлений версий без обратных ссылок. Каналы Netrunner Backports позволяют обеим возможностям либо оставаться на рабочей базе, либо аналогично Manjaro / Arch продолжать rolling. Это было бы невозможно, если мы просто сбросим каждое обновление до базового канала выпуска. Нажав backpos repos on или off, это лучший и самый простой способ полностью контролировать ваш стек.

7. Нет рекламы и слежки (линз Ubuntu и т.п.)
8. Привычная среда и система разграничения административных привелегий(отключенный root , выполнение административных задач через sudo) управления пакетами(APT)
9. Философия разработки дистрибутива соответствует моему личному подходу к требованиям безопасности и эргономики рабочего окружения.
Субъективно, но, именно, этот дистрибутив я считаю наиболее привлекательным для обычного пользователя: свое знакомство с миром Linux, желательно начинать с Debian, но в Debian нет поддержки non-free из коробки и неофиты тянутся к Ubuntu, Netrunner = Debian Rolling с задействованными репами non-free.

MX-16

  1. Главное преимущество — стабильная работа на плохом железе. Проблемное железо у меня двух видов: 1) старенький Атлон, 2) довольно новый ноутбук DEXP из очень экономных китайских деталей. Убунту, Минт, Дебиан, Calculate и PCLinuxOS — у всех были проблемы вплоть до фатальных зависаний.
  2. MX-16 очень экономичный (жрёт мало ресурсов, что продлевает время работы ноутбука, например).
  3. В MX-16 Xfce, пожалуй, наиболее логичное поведение окон (меньше всего "неожиданностей").
  4. Время от времени обнаруживаю мелкие "бонусы": вчера понадобился принтер, и поиск и подключение сетевого принтера приятно удивили, по сравнению с Минтом и Дебианом (там были всякие мелкие проблемы: то поиск samba-принтера не работает, то с авторизацией что-то не так...).
  5. Ну, ещё всякие оформительские мелочи. Сейчас не вспомню точно, но на каких-то системах-окружениях приходилось искать темы, чтобы и в трее иконки хорошо видно было, и в меню окон надписи читались... В MX-16 только через пару недель пользования вдруг понял, что к оформлению просто нет никаких вопросов — всё из коробки интуитивно комфортно.
  6. Тот же GRUB по умолчанию без splash'а - тоже мелочь, но мне приятна такая забота (а не забота для домохозяек - всё зашпаклевать, все трубы в короба, чтоб было "как у людей").

На сервере работал с ubuntu-server, debian, centos. Я не то чтобы администратор - мне нужна работа только с веб-хостингом да с бэкапом в офисе, поэтому разницы никакой в этих системах не вижу - со всеми можно нормально работать, решать нужные мне задачи.

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.