О правилах проведения соцопросов на сайтах

Не в сети
Регистрация: 15 Ноя 2009

Приветсвую всех пользователей и анонимусов!
Не в первый раз на Либератуме можно увидеть комментарии от анонимов что дескать тема неинтересна, малозначительна или не соответсвует тематике сайта. Даже соцопрос сегодняшнего утра про напитки попал "под раздачу" и кому-то не понравился.

События первой половины сегодняшнего дня подтолкнули меня на создание этой темы форума, которая по моему мнению, уже назрела.
Не думал, что когда либо употреблю такое выражение, но как модератор этого ресурса, а значит человек, которому небезразлично его содержимое хочу высказаться.
Всем анонимусам пожелавшим написать такой комментарий предлагаю вначале задуматься: "а зачем?". Ну не интересна вам тема, вы считаете ее малозначительной или смешной - не читайте, не отвечайте на вопрос - т.к. ваш неответ никак не сказывается на доступе к другим темам, возможно вам интересным. Не думайте, что ваши негативные высказывания как-то сказываются на психике постоянных пользователей, читателей и комментаторов ресурса.
По моему мнению, Либератум - это Мир Электронной Свободы - где каждый волен высказывать свое личное мнение, даже если оно несовпадает с мнением администраторов и модераторов. И в дальнейшем, подобные комментарии не будут специально удаляться, если только они не содержат явно запрещенных моментов (мат "не в тему" или формально неприкрытый, спам или ссылки на него ...).
Взывать к чувствам троллей, конечно, бесполезно, п.э. предлагаю всем кто размещает посты на Либератуме, в дальнейшем никак не реагировать (эмоционально) на подобные высказывания. И, ar, опрос про напитки, конечно, Ваш, и решать Вам, но я предлагаю его восстановить. И более того убрать из него последний пункт, т.к. он, по моему мнению, только рапыляет выборку и никак не влияет на результаты.
Всем заинтересованным лицам предлагаю высказать свое мнение в комментариях.

Пока без оценки
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Все верно, прямо хоть топик в топе закрепляй. :)

И, ar, опрос про напитки, конечно, Ваш, и решать Вам, но я предлагаю его восстановить.

Он не удален и будет открыт для голосования еще месяц. А вообще, не предполагал такой реакции. Опрос про Болдженос уже себя исчерпал и все, кто хотели уже проголосовали. Актуальных вопросов я пока не вижу и решил создать шуточный опрос. Каких, кстати, было не мало. Вот, например. На шуточный характер как бы намекали пункты «Спирт Рояль» и «Надоели виноводочные опросы». А почему бы и не создать неформатный опрос? У нас же тут не портал госуслуг... :)

Ваша оценка: Нет
Кащей Бессмертный

Не думайте, что ваши негативные высказывания как-то сказываются на психике постоянных пользователей, читателей и комментаторов ресурса.

Мне почему-то кажется, что всё как раз наоборот ^_-
И кстати, анонимусы тоже постоянные читатели и даже комментаторы вашего ресурса. Прошу не забывайте об этом.

Ну не интересна вам тема, вы считаете ее малозначительной или смешной - не читайте, не отвечайте на вопрос

Вы не поверите, но анонимусы тоже хотят только добра этому ресурсу. Или Вы хотите ресурс, где на каждую идиотскую статью набрасываются больше 9000 восторженных комментаторов?
Тогда закройтесь от анонимусов полностью. Ведь анонимус не будет лебезить. Ему статья кажется невероятно бредовой? Он скажет об этом. Ему нравится статья? Он -- её с радостью откомментирует.
Конечно и анонимус может ошибаться. Но тут следует просто указать ему на цимес ситуации.

А опрос про напитки откровенно бредовый. И совсем не в тему. Честное слово, лучше бы сделали опрос "Закроет Украина провинившийся ресурс или нет?".

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Точно так же могу сказать, что опрос «Закроет Украина провинившийся ресурс или нет?» нисколько не проигрывает по идиотизму вино-водочному. Потому, что в случае последнего, респондент отвечает на вопрос, ответ на который знает. Респондент может знать какой у него любимый напиток, но откуда респондент знает о возможных результатах международной подковерной возни? Конечно, интересно узнать мнение читателя по этому вопросу (и я таковым мнением поинтересовался), но опрос типа да-нет тут совершенно бесполезный. Ну ответит 80%, что договорятся, 10% что нет, 10% затруднятся. Какая польза от этих цифр? Тут интересна именно аргументация и гипотезы.

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 15 Ноя 2009

Мне почему-то кажется, что всё как раз наоборот ^_-

это Вам именно кажется. Т.к. если бы сказывалось - мы бы их удаляли.

И кстати, анонимусы тоже постоянные читатели и даже комментаторы вашего ресурса (...) Ведь анонимус не будет лебезить. Ему статья кажется невероятно бредовой? Он скажет об этом. Ему нравится статья? Он -- её с радостью откомментирует

П.э. я и написал что в дальнейшем эти комментарии НЕ будут удаляться.
Но, Вы не ответили на основной вопрос: "Зачем"? Ну напишите Вы, что пост "бредовый" и что? Это по Вашему конструктивное мнение? Это, конечно, мое мнение, но большинству все таки интересно мнение о проблеме описанной в статье, а не собственно ее оценка.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.