Движок Вики на Либератуме

pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Есть предложение снова открыть wiki на Л. Во-первых, можно будет коллективно работать над правилами ресурса, которых пока нет. Совершенно непонятно что у нас разрешается на сайте, а что нет. Во-вторых, и это самое главное, я давно хотел составить список друзей и врагов копирайта. Как думаете, нужна ли нам wiki?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Не в сети
Регистрация: 15 Ноя 2009

Я думаю это отличная идея. Я и про список и про правила. Кстати, можно было бы дополнить wiki еще и статьями разъясняющими основные моменты наших обсуждений, например справочная информация по законодательству, ПО, соц. психологии (т.к. мы часто обсуждаем соц. сети) и т.д.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Dmitry аватар
Не в сети
Регистрация: 11 Янв 2010

Согласен. Тоже хотел предложить писать там основные контраргументы на позиции сторонников копирайта и Microsoft :). Тогда можно будет не в очередной раз объяснять одно и тоже, а просто дать ссылку на вики. Если оппонент найдет, что возразить, то нашим ответом можно будет вики дополнить. В итоге дойдем до того момента, что им и возразить будет нечего :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Альбус Дамблдор

Я и про список и про правила.

А я -- анонимус! И угадайте, где я видел ваши правила.

Кстати, можно было бы дополнить wiki еще и статьями разъясняющими основные моменты наших обсуждений, например справочная информация по законодательству, ПО, соц. психологии (т.к. мы часто обсуждаем соц. сети) и т.д.

И чем же anticopyright.ru Вам не подошёл? Или Вы внезапно обнаружили фатальный недостаток?

Ваша оценка: Нет
comrade аватар
Не в сети
Регистрация: 29 Мар 2010

Спасибо за адресочек, я почему-то не знал такой (наверное пропустил телевизионную передачу об интернете, где про него рассказывали ;-)

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

И угадайте, где я видел ваши правила.

Найдите дорогу с интенсивным движением и перейдите ее на красный свет. Это позволит Вам придти к пониманию для чего люди создают правила и какие выгоды в них таятся.

И чем же anticopyright.ru Вам не подошёл? Или Вы внезапно обнаружили фатальный недостаток?

Потрясающая логика. Зачем люди новые книги пишут? Неужели в старых фатальный недостаток? ;)

Ваша оценка: Нет
comrade аватар
Не в сети
Регистрация: 29 Мар 2010

"Переходя дорогу, не смотрите на светофор, а смотрите на машины - ни один светофор ещё никого не сбивал!"

_________________
Правда я лично знаю парня, которого сбил светофор: он мирно стоял у перехода, ждал "зелёного человечка", а какой-то сумасшедший джип выехал на тротуар и врезался в светофор. Светофор - парня по голове, сотрясение мозга и два выбитых зуба.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Так и сделаем. Кто будет нарушать правила поведения на сайте, тому будем выбивать 2 зуба и бить светофором по голове.

Ваша оценка: Нет
Альбус Дамблдор

Найдите дорогу с интенсивным движением и перейдите ее на красный свет.

МКАД для Вас достаточно интенсивное движение? Или может людей его перебегающих Вы не видели? А они есть! И это покруче, чем на красный свет перебегать (и скорости не те и 6 полос мало где найдёшь + барьеры). Так что не надо про выгоды ^_-

Зачем люди новые книги пишут? Неужели в старых фатальный недостаток? ;)

А Вы сомневались? Конечно, кто-то пишет и по другим причинам, но большинство обнаружив фатальный недостаток.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Вы не видели? А они есть!

Т.е., Вы хотите сказать, что раз существуют идиоты, перебегающие с риском для жизни МКАД, то правила дорожного движения лишены всякого смысла и пользы? Или что? :)

Конечно, кто-то пишет и по другим причинам, но большинство обнаружив фатальный недостаток.

Любопытная точка зрения. ;) И какой же фатальный недостаток, скажем, в «Собачьем сердце» Балгакова, что он еще после этого кучу книг написал? Какой именно недостаток он тщетно пытался исправить? ;D Я все же подозреваю, что люди создают новые произведения потому, что им есть что сказать. Тот же anticopyright.ru не является абсолютно полным и исчерпывающим источником информации и некоторым товарищам на сайте тоже есть что сказать. Не вижу ни единой причины, чтобы этому препятствовать. Вне зависимости от того есть фатальные недостатки в каком-то anticopyright.ru или нет. :)

Ваша оценка: Нет
Не в сети
Регистрация: 15 Ноя 2009

чем же anticopyright.ru Вам не подошёл?

А кто Вам сказал, что не подошел? И зачем обнаруживать фатальный недостаток? антикопирайт - ресурс про копирайт, у нас же, как Вы видите, обсуждается не только эта тема. Следуя Вашей логике, надо бы закрыть всякие там "вкАнтакты" и "одноклассники" и довольствоваться только одним "фейсбуком" например.
Про правила: они прекрасно применяются и к анонимусам: комментарии легко можно удалить, а IP адрес заблокировать, п.э. если Вы оставляете комметарии, только чтобы нагадить на сайте (я не имею в виду этот Ваш комментарий, а делаю вывод из Вашего высказывания), то эта проблема вполне решаема.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (1 vote)
Альбус Дамблдор

Или что?

Только то, что написал выше: анонимус никогда не читал, на читает и не будет читать правила. И вообще анонимус видел эти правила в гробу в белых тапочках. А уж добиться от анонимуса исполнения их... Он скорее уйдёт на другой ресурс.

И какой же фатальный недостаток, скажем, в «Собачьем сердце» Булгакова, что он еще после этого кучу книг написал?

Все вокруг пишут политсатиру, а он не написал! Не порядок!

Тот же anticopyright.ru не является абсолютно полным и исчерпывающим источником информации и некоторым товарищам на сайте тоже есть что сказать.

Это вики и там можно править. А если есть что сказать, то разве нет разницы, где именно писать? Но там уже всё настроено и есть часть информации. Зачем переделывать то, что уже было сделано?

Ваша оценка: Нет
Альбус Дамблдор

Следуя Вашей логике, надо бы закрыть всякие там "вкАнтакты" и "одноклассники" и довольствоваться только одним "фейсбуком" например.

Руководствуясь моей логикой их надо закрыть все, вместо с фейсбоком.

комментарии легко можно удалить, а IP адрес заблокировать

Вы будете лочить всю корбиновскую сетку? Nuff said.
Да, и как я сказал, анонимус не будет исполнять правила, т.к. их не читает. Ему проще на другой ресурс уйти.

Ваша оценка: Нет
pomodor аватар
Не в сети
Регистрация: 4 Мар 2008

Вы будете лочить всю корбиновскую сетку?

А смысл анонимусу весь день каптчу вводить, засирая сайт говнокомментариями, если потом модератор может по IP разом все каменты вычистить? Просто не вижу смысла головой об стену биться.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.