Как Linux догнать и перегнать Windows: 6 бесценных советов

Linux стал прекрасен, прогрессивен и крут. Нет вирусов, шпионажа, рекламы. В комплекте идут мощные и удобные программы, а графические оболочки удивят своей красотой самого взыскательного эстета. Так почему тогда подавляющее большинство пользователей предпочитают работать в Windows и Mac OS. Что не так с Linux?

Улучшение Linux

1. Linux должен быть стандартизирован. Без этого никак

Это основа основ. Без выполнения этого требования Linux останется игрушкой для задротов. Разработка программ сразу для нескольких вариантов интерфейса — KDE, GNOME, Xfce, Unity и так далее — выматывает разработчиков и неэффективна с финансовой точки зрения. Мелкие компании просто не в состоянии позволить себе такую роскошь. Отсутствие стандартизации уже погубило немало хороших начинаний. Но эту проблему ещё можно было бы решить, если бы разработчики получали своевременную и качественную поддержку. Но им нужно разбираться в тонких вопросах, ответы на которые можно найти лишь на страницах малоизвестных форумов. Некоторые проблемы вообще никак не задокументированы. Ну и о какой успешной разработке под Linux можно говорить?

2. Не торопиться с обновлениями. Долой троллинг-релизы!

Казалось бы, чем чаще выходят новые версии, тем лучше. На самом деле, это только сбивает с толку. Те же Microsoft и Apple не торопятся обновлять свои ОС. Каждая новая версия выходит, в лучшем случае, через несколько лет. Новые версии некоторых популярных дистрибутивов Linux мелькают, как страницы отрывного календаря. Ошибочно предполагать, что большинство пользователей желает всегда получать всё самое новое и сырое. Стабильность намного важнее.

3. Решите наконец проблему с драйверами!

Проблема с драйверами — одна из самых важных причин, почему пользователи не торопятся пересаживаться на Linux. Очень часто приобретённое оборудование либо вообще не работает с Linux, либо работает некорректно, либо многие полезные функции урезаны. Нужно прилагать больше усилий, чтобы заставлять производителей железа своевременно выпускать качественные и полнофункциональные драйверы под Linux. Сейчас разработчики Linux заняли глупую позицию «не хотите — ну и не надо». Надо требовать и добиваться!

4. Предустановленный Linux

Часто ли вы видите в магазинах компьютеры с предустановленным Linux? Да, они есть, но в большинстве случаев операционная система установлена для галочки. Чтобы дать возможность покупателям сэкономить на Windows. Пользователь приходит домой, сносит Linux и ставит пиратскую версию Windows. Покупатель сэкономил, продавец сбыл товар — все довольны. Но почему бы не предлагать для галочки, а сделать полноценную систему, качественную, красивую, удобную и со всеми драйверами? Чтобы пользователю не захотелось сносить предустановленный Linux.

5. Надо выгнать глупых продавцов и нанять умных

Просто предложить компьютеры с Linux недостаточно. Ведь не секрет, что продавцы сами плохо разбираются в Linux и часто негативно настраивают покупателей — «есть, но не рекомендую, там всё другое». Нужно проводить образовательную работу среди продавцов, чтобы они получили достаточный объем знаний и могли объяснить потребителю преимущества Linux перед Windows. Работодатели сами в этом заинтересованы, ведь компьютер с Linux доступнее по цене, а значит больше людей смогут позволить себе покупку.

6. Домашние хомячки тоже требуют внимания

На сегодняшний день только 2 компании всерьез думают об интересах домашних, неквалифицированных пользователей Linux. Это Canonical и Google. Речь идет о таких популярных продуктах, как Android, Ubuntu и Chrome OS. Там, где думают о самом массовом сегменте потребителей, там возникают успешные и популярные решения. Разработчики других дистрибутивов и программ для Linux должны переориентироваться с профессионального сегмента потребителей на массовый. Для этого нужно разрабатывать софт исходя из предположения, что пользователь ничего не понимает в компьютерах, не хочет понимать и вряд ли его потянет читать объемные руководства. Привнесите в мир Linux немножко дружелюбия к пользователю и пользователь к вам потянется, а Linux захватит галактику.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.2 (20 votes)
a

Статья написана топ-менеджерами Microsoft)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.9 (9 votes)
a

Чтобы догнать Windows, нужно стать Windows.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (7 votes)
7
YOOnix

Как же достали подобные статьи о популярности операционных систем!

Что Linux может сделать для того, чтобы стать конкурентоспособным, бросить вызов как Windows, так Mac?

- мощная реклама решит этот вопрос, только зачем, ещё раз повторюсь, у GNU/Linux есть своё место!
Может стоит рассмотреть другую область применения операционок, ну например суперкомпьютеры, сервера, планшетники, телевизоры и т.д., что-то я не вижу там особого движения от Microsoft.
Так что поклонники Windows и те, кому очень важно, чтобы у них на десктопах стояла популярная система - хватит писать подобные статьи! ДОСТАЛИ!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (8 votes)
8
Fohroer

В результате — куча несовместимых оболочек, множество девайсов, экраны которых имеют нестандартные разрешения и диагонали

Есть хорошая поддержка, большое Wiki и довольно общий API.
А вот у Apple со стандартизацией дело обстоит горааздо лучше.

KDE, GNOME и Unity

Unity - это и есть GNOME, только у него пару фигнюшек своих есть, да и всё.

Имеется в виду полностью настроенная и готовая для повседневного использования система

Linux НЕ НУЖНА БОЛЬШАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ СРЕДИ ЛЮДЕЙ! LINUX ДЛЯ ИЗБРАННЫХ, А UBUNTU - ЭТО НЕПРАВИЛЬНАЯ ЭКСКУРСИЯ В МИР ЛИНУКСА!

По ходу, автор сидит на сильно нестандартном компутере с дистром Ubuntu.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
a

Линукс для избранных - это звучит хорошо. Правда, избранных так много, что statcounter больше не выделяет линукс в отдельную ос на десктопе, iOS вытеснила его в other. Очень элитно, да.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)
11
pomodor

Все правильно, элиты много не бывает. Не более 5%. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.4 (7 votes)
a

Значит, предстоит борьба за вершины с пользователями различных BSD, Haiku, QNX и колибри. Но я в вас верю: вы амбициозны и целеустремленны, вы сломите заговор капиталистов из IBM, империи зла Google и мутного негра Шатлворта, вы станите последними и единственными пользователями линукс и потомки напишут ваши имена на плитках планшетов с Windows RT 3!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (6 votes)
a

Империя зла использует разновидность Ubuntu. Вы знали об этом?

BSD? Уберите все установки BSD в мире и Вы не попадете в Интернет. Вы знали это?

Мутный негр Шаттлворт (кстати, два "т", а не одно как у Вас)? Откуда такая ненависть? Он украл Ваш сладкий рулет?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

Перечитайте исходный пост.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

Вы думаете, что Ваша чушь станет от этого умнее выглядеть?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Я думаю, что Вам стоит следить за нитью дискуссии, пусть это только не особо тонкий троллинг, а не комментировать последний прочитанный пост.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.5 (2 votes)
a

То есть, писать фамилию с одной "т" вместо двух и не отвечать на вопрос конкретно - это для вас норма. Вы из 95%, я понял.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (3 votes)
a

Я даже немного за Вас беспокоюсь - так много времени ушло на понимание.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (3 votes)
a

Кстати Майк Шаттлворт также похож на негра как и написавший об этом.
Когда начнёте думать перед тем как писать коммент?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Как все запущено. Хорошо, я перечислю очевидное: небо - голубое, трава - зеленая, мой пост - троллинг. Если какое-либо слово из написанных мной непонятно, Вы всегда можете воспользоваться сервисом google.ru.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
7
Intercessio

А ещё если посмотреть на фото Шаттлворта, то буде видно , что только душевнобольной назовёт его негром.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.4 (5 votes)
a

А если прочитать определение слова "троллинг", то станет ясно, что только душевнобольной воспримет фразу "мутный негр Шатлворт" буквально. Я ведь не зря советовал воспользоваться гуглом. Ксати, я рад, что Вы наконец стали писать под собственным ником.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
7
Intercessio

Прошу прощения, я многих людей искусства не понимаю.
Ещё раз прочитал ваши высказывания и понял свою ошибку.
Не надо спорить с пустозвонами.
Зарегистрировался специально из-за вас.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Оставайтесь. Нет, действительно, тут довольно теплая компания, адекватные в большинстве своем люди, интеллектуальный уровень обсуждений явно выше софтверного раздела одной популярной имиджборды. Даже я обычно стараюсь не толстить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
8
Fohroer

Колибри? А существует много пользователей Колибри OS?

Ваша оценка: Нет
a

Пользователей линукс много больше. Следовательно - линукс менее элитен. Значит, следует всячески уменьшать число пользователей линукс для пропорционального возрастания элитности оставшихся. Идеально - 1 линуксоид на всю планету.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

Полностью согласен с автором статьи

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.3 (7 votes)
a

Вопрос в том, а надо ли вообще догонять Windows? Предположим какой-то объект движется в пропасть, а мы его собираемся догонять. Стоит ли?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (8 votes)
a

Нет, наша задача дать этому объекту грязным сапогом чуть ниже спины, для ускорения полета. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
7
Intercessio

О грязи.
Мелкомягкие выпустят планшет с 8-кой, но при этом другую систему поставить будет нельзя.
Это будет сделано так изначально. А ранее говорилось президентом компании, что в UEFI
будет выбор загрузки.

Ваша оценка: Нет
a

Вообще-то, про отключение Secure Boot говорилось для десктопов - для сертификации совместимости с Win8 необходим UEFI + Secure Boot, но вот включать его не обязательно. Про планшеты никаких заявлений о возможности отключения Secure Boot не было, насколько я помню (ссылок не приведу, читал где-то) для планшетов прямо оговаривалась невозможность отключения Secure Boot.

Ваша оценка: Нет
8

Мы же его не в пропасть догоняем, а в направлении следующей станции.

В конце-концов, если вдруг Linux станет поддерживаться проприетарными разработчиками ПО и драйверов, то я очень сильно сомневаюсь, что из-за одного этого он станет таким же глючным, дырявым и тормозным, как винда.*

* Хотя на эту тему ещё можно поспорить. Уязвимости в линуксах открывают почаще, чем в винде.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Вы выбрали несколько неудачное время для баек про очень часто уязвимый Линукс. Ну, хотя бы не сегодня, когда весь мир очередной раз в шоке от критической дыры от талантливых разработчиков из MS. ;))

В опасности находятся сотни миллионов пользователей Internet Explorer 7, 8 и 9 на платформах Windows XP, Windows Vista и Windows 7.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
7
YOOnix

MrBison-тайный агент из лагеря мелкомягких, Стиви дал ему спецзадание, а именно внедриться на форум поклонников СПО и обратить их в другую веру))))))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8

Я сам являюсь линуксоидом (пусть даже уважающим дизайнеров и разработчиков Apple и Microsoft). Заинтересован же я в первую очередь в правде - так ли мало вирусов под линуксы лишь из-за того, что он непопулярен (т.е. при повышении популярности линуксов его просто заметёт вирусами) или из-за того, что его действительно разрабатывают с опорой на безопасность (что уже неизвестно -- у мелкомягких для этого есть красивые словечки вроде SDL, а у нас нет).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
7
YOOnix

т.е. при повышении популярности линуксов его просто заметёт вирусами

Судя по вышесказанному, вопрос - тогда почему эта система стоит на 99% суперкомпьютеров всего Мира, также занимает огромную долю на серверах, планшетниках, телефонах, телевизорах, самолётах, машинах, сетевом оборудовании и даже кофеварках???!!!
MrBison, вы как-то узко смотрите, кроме десктопов и планшетников ничего не видите!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.5 (2 votes)
a

Какая именно система? На суперкомпьютерах - собственные системы на базе сильно кастомизированного ядра линукс (да, именно вследствие: 1) открытого исходного кода и 2) поддержки производителей серверного железа - такая доля), а не бубунта или федора. Так что системы там разные, будьте корректнее.
MrBison вполне правомерно связывает популярность и уязвимость. Пока десктопный линукс - удел гиков, фрагментация и низкая доля делают свое доброе дело: такие уязвимости никому не интересны просто потому, что ни у кого не будут работать, ведь практически каждый крупный мейнтейнер по-своему патчит то же ядро. Но хорошим примером будет андроид: пока гугл не купил эту разработку, доля линукса в мобильном сегменте не отличалась от доли в десктопном. Но вот очень крупный игрок начал продвигать одну ОС (оба выделенных пункта важны - 21 год линукса на десктопах наглядно показывают откровенную беспомощность "сообщества" в деле популяризации ОС). И, прямо по примеру винды, открытый маркет без модерации - устанавливайте что хотите! Последнее, конечно, было чисто рекламной акцией, которая только усугубила проблемы с безопасностью. Но, в целом, пример андроида показывает, что достичь популярности сможет только одна система, а не куча дистрибутивов, собранных всеми подряд - от редхата до васи с первого курса. И вот тут уязвимости этой одной системы определяют все - просто потому, что и редхат и вася по-своему пропатчат ванильное ядро - и получат разный код в итоге, а в одной распространенной ОС одна ошибка накроет очень большое количество пользователей.
Так что да: распространенность и уязвимость - это синонимы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.6 (5 votes)
7
YOOnix

Для особо-одарённых и для тех, кто ещё в пути - читать пост, который третий по счёту с верху.
А ПОПУЛЯРНОСТЬ ЗАСУНЬТЕ СЕБЕ КУДА-НИБУДЬ ПОГЛУБЖЕ!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
a

Смею заметить, что популярность линукса среди производителей серверного железа - определяющая причина тех самых "99% на суперкомпьютерах", которыми Вы так гордитесь. Допустим, мы засунули такую популярность именно туда, куда я подумал. Как следствие - отсутствие драйверов и оптимизаций ядра линукс под новые процессорные архитектуры (или Вы наивно предлагаете провести реверс-инженеринг хотя бы Sandy Bridge?) и раздел такого имиджевого рынка между BSD и WinHPC. Ну и как Вам такие перспективы?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
8

Потому что суперкомпьютеры и сервера не являются целью взломщиков, желающих расширения своих бот-сетей и максимальной автоматизации взлома. Плюс грамотные администраторы, которые ставят IDSы и фаерволлы.

На телефонах и планшетниках стоит не столько обычный Linux, сколько Android, который прямого доступа к системе почти не предоставляет. А уязвимость ядра Linux в Android мы видим в изобилии пакетов для получения прав root, многие из которых используют как раз-таки уязвимости ядра.

Ломать же самолёты, машины, сетевое оборудование и кофеварки взломщикам не нужно.

Тем более, не каждую уязвимость можно использовать, просто отправив пакет на сервер. В Windows такие уязвимости перестали существовать в году 2002, а для Linux'а уже вообще видны только в музеях. Большинство уязвимостей в ядре обычно относятся к повышению собственных привилегий -- т.е. применяются только при наличии у пользователя shell-доступа. (Опять же, см. набор программ для получения root в Android).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
a

Ломать же самолёты, машины, сетевое оборудование и кофеварки взломщикам не нужно.

Справедливости ради, ботнеты на роутерах и кофеварках уже имеются.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
2
gundenaf

Вот чего-чего, а стандартизации не хватает. При этом, хоть из всего зоопарка, считающего себя дистрибутивами, несколько и можно выделить, это не решает проблему. Нет бы, чтобы собрать совет крутых дядек, лидеров движения. Тут дело либо в амбициях, либо напротив, в лени и нежелании двигаться дальше. А может, их просто подкупили, фиг его знает. Потому что, если решится проблема стандартизации, то Linux станет лидером на десктопе. Но есть ощущение, что этого не хотят намеренно) Есть у некоторых чувство элитарности из-за пользования Linux, хотя по мне, это смотрится забавно, как маковод теребонькает на свою MacOS, так и тут.

С драйверами проблемы нет, очень много определяется лучше, чем в других ОС. Но видеодрайвера все еще довольно убоги.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
a

Linux стал прекрасен, прогрессивен и крут. Нет вирусов, шпионажа, рекламы.

Приведи пару пруфов что линукс безопасен, хочу увидеть отчет аудита кода.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (12 votes)
a

А почему в комментариях 2012 год ?

Ваша оценка: Нет
8
Platon

А традиция такая — вспоминать прошлые топики на главной, чтобы отследить как изменились мнения в новых к ним комментариях.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Нет, дело не в традиции, а в актуализации. Например, есть пост, который написан давно, однако сохраняет некоторую порцию актуальности. Я переписываю пост и актуализирую его до 100%. Иногда пост переписывается почти полностью. Разумеется, дата проставляется новая, а выпиливать старые комментарии не вижу смысла.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
a

Разумно.

Ваша оценка: Нет
a

Прекрасные пожелания
Только пункты 4) и 5) -достаточно утопичны для российских условий компьютерной торговли :)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Почему? Надо посчитать, действительно ли выгоден Linux на компах для торгашей. Если да, то убедить будет очень просто. Но что-то мне подсказывает, что им это не выгодно. Вантуз для торговцев является сопутствующим товар и его цена добавляется к марже магазина. Имхо, им выгодно навязывать ОС подороже.

Ваша оценка: Нет
a

Просто,когда я бываю в гипермаркетах своего города — так там целые улицы ветрин с ноутами и компами,на которых "красуется" только Винда :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 2.7 (3 votes)
a

А где вы живете? В Европе и Азии давно есть выбор между ноутами с Windows/ ноутами с FreeDOS / ноутами с Linux, так крупные ведоры, например, Dell (Ubuntu LTS pre-install) , HP(SLED trial pre-install), Acer(pre-install дистрибутив Linux зависит от модели и региона) и т.п. предлагают модели с Linux-дистрибутивом в качестве основной и единственной ОС. Канечно, если ориентироваться исключительно на сегмент игровых ноутбуков, например, серии Asus RoG, то там по-умолчанию будет Windows, поскольку у MS соглашение с производителем по исключительному позиционированию данной категории под свои ОС. Та же ситуация с ультрабуками.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
6

хм, европейские ценности и демократия в ИТ!? В Азии, скорее тяга к разнообразию в коммерческих предложениях!В России, как всегда на оборот: распил, попил и маржа!:(

Ваша оценка: Нет
a

Живу в одном из мест в Сибири :)

Ваша оценка: Нет
a

Т.Е, осталось место проживания но родина

Ваша оценка: Нет
2

Дело в том, что винда популярна и люди, которые недостаточно грамотные (в сфере IT), выбирают ту операционную систему, что стоит у них на компьютере, или которую установил им "Компьютерщик Вася". Линукс не популяризирован, вот и всё. А яблобуки люди выбирают потому что не знают, что есть ещё и Линукс. Кто-то скажет что эти люди — тууупыыыые... но всё же, не всем же быть семи пядей во лбу. Средний юзер приходит домой с работы, смотрит видосики на Ютубе, сидит во Вконтактике и ложится спать, у него нет ни времени, ни желания для изучения чего-то нового.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.