Общественный совет при ФСБ хочет запретить Tor, Proxy и VPN

Общественный совет при ФСБ России предлагает законодателям запретить использование программ-анонимайзеров, маскирующих личные данные и IP-адреса пользователей. ФСБ считает, что если по решению суда будет заблокирован доступ интернет-пользователей к определенному сайту, то последние при помощи анонимайзеров смогут посещать страницы заблокированного сайта.

ФСБ против VPN

Инициатива силовой структуры подразумевает запрет специализированного ПО, VPN или браузеров со встроенным анонимайзером, например Tor. Кроме того, к маскирующим инструментам ФСБ относит прокси-серверы, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт, передают «Известия».

Депутаты за цензуру

Член Общественного совета при ФСБ России Анатолий Кучерена заявил, что они готовят рекомендации депутатам о необходимости введения ответственности за создание программ, позволяющих посещать запрещенные сайты.

«Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты», – считает Кучерена.

Анонимайзерами пользуются только преступники

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

Эксперты по безопасности считают затею малоосуществимой и даже опасной: принудительный запрет анонимности в сети может спровоцировать пользователей Интернета к поиску альтернативных способов сокрытия личности.

Пользовательские теги: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 3.7 (3 оценки)

Комментарии

Не буду говорить очевидные вещи, что Общественный совет при ФСБ страдает фигней и перейду к технической части. Технически невозможно запретить юзеру получать информацию не напрямую, а через посредника. Таково уж строение интернета. Ну, например: покупаем хостинг, заливаем туда простой скрипт, который качает нужный урл и пересылает страницу пользователю. Ходим в интернет через этот приватный мини-прокси. Profit! Как его обнаружить, особенно учитывая тот факт, что скрипт будет анализировать IP-адрес желающего подключиться и если IP не принадлежит владельцу, то чужаку будет показана нейтральная страница, например, о том, какие в Общественном совете при ФСБ собрались умные и компетентные люди. Как такую схему обнаружить и заблокировать?

Причины просты и понятны. Кто-то проплатил общественному совету за эту инициативу. Пускай лучше порносайты банят, толку будет больше.
И второе - а зачем вообще общественный совет госбезопасности?
Для непродуманных говноинициатив?

«Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты», – считает Кучерена.

«Для того чтобы навести порядок в стране, надо принять чёткий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать чиновников от желания получать прибыль вне зарплаты и скрывать доходы», – считают граждане РФ.

Раз нам нельзя скрывать что делаем, то и они пусть объясняют откуда такие автомобили, шубы у жён и как еле говорящие дагестанские мальчики-мажоры получают 100 баллов на ЕГЭ по русскому языку.

Не справился с объяснением – в тюрьму.

comrade аватар

«санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты»
—Аннонимайзеры и шифрование приравняли к вирусам. Вообще охренели!
Ну, понятно, развивают мысль об "иностранных агентах"(-;

Так может ещё предписать всем ходить по улицам с вывернутыми карманами и с большими табличками – кто, что и где живёт? И двери в квартиры запретить запирать?

И это причём не фсб-шник предлагает, а главный официальный "правозащитник", адвокат и председатель организации "Гражданское общество"!

Видимо на смену пессимистичному "Хуже быть не может..." приходит оптимистическое "Может, может!".

Кажись, нужен новый интернет. А то наличие "центров децентрализации" начинает быть проблемой.

Новый как раз не нужен, а то пока его будут создавать, набегут всякие шлегели, железняки, и прочие великие спецы и новый интернет будет чуть менее, чем полностью состоять из жучков и закладок. :) Мне кажется, что еще не все возможности "старого" интернета исчерпаны, а ведь еще есть такая прекрасная наука, как стеганография, которая тоже может массу всякого интересного предложить. :)

с баша:

Коментарии с Хабра по поводу запрета анонимайзеров:
niosus: Вот мне интересно… Если я закрываю дверь в туалет? Я тоже скрываю что-то и собираюсь совершить преступление?
SKolotienko: Не, ну по-любому скрываешь. Если смывом пользуешься, конечно.
ArtCuffs: Да и смыв тогда можно квалифицировать как умышленное уничтожение улик.

со швабры:

Общественный совет при ФСБ России опроверг сообщения о разработке рекомендаций, ограничивающих свободу в интернете. Об этом 5 июня сообщает ТАСС-Телеком.

В Совете пояснили, что на заседании, посвященном вопросу безопасности интернета, были выражены самые разные мнения, однако никаких конкретных решений, касающихся ограничений в интернете, принято не было.

Совет, как говорится в заявлении, «никогда не вносил таких предложений, не делал подобных заявлений и не давал никаких рекомендаций законодательным органам».

Ранее 5 мая информагентства сообщали, что Общественный совет при ФСБ предложил законодательно запретить анонимайзеры и прочие программы и инструменты, позволяющие скрывать данные пользователей интернета.

Также, как сообщалось, директор ФСБ Александр Бортников заявил, что спецслужбам, органам безопасности и правоохранительным органам сменить оборонительную тактику против экстремистских сайтов на наступательную. «Необходимо переходить от тактики выявления, фиксирования и блокирования работы сайтов, используемых экстремистами в своей деятельности, к активной информационной работе в киберпространстве», — сказал Боровиков.

http://habrahabr.ru/post/182288/

Мда в Рашке совсем с ума начинают сходить власти)

А ничего, что в тор-сети любой может заказать убийство, например, дугого человека, блягодаря его анонимности? Например, столь свободолюбивых комментаторишек этой статейки? А террабайты детского порно, которые хлынули в общество? Малолетним анонимным идиотам не дано понять, что их же детей будут иметь...

Вы, вероятно, плохо осведомлены об устройстве и функционировании анонимной маршрутизации tor, через нее физически сложно перегнать терабайты чего бы то ни было(Не стоит использовать tor для перекачивания массивных файлов: во-первых, скорость через прокси и без этого понижена, во-вторых, скачивая что-то с ФО или раздавая с торрента через прокси пользователь понижает общую эффективность узла — внося брешь в анонимность данной сети), т.о. скоростной режим в Tor позволяют осуществлять исключительно серфинг (например, открыть заблокированный политической цензурой ресурс). Обмениваться конфиденциальными и тем более данными криминального характера в Tor тоже не рекомендуется: Прокси позволяет обеспечить анонимность и скрыть свой настоящий IP, но все относительно, поскольку информация по тору ходит в шифрованном виде, но на последнем узле расшифровывается и передается в открытом виде и может быть перехвачена! Причем перехвачена человеком, который этот узел сделал.
Теперь смотрим дальше, узел может сделать любой. Какие могут быть из этого выводы?
При использовании тор, не вводите пароли, и номера кредитных карт т.к. эта информация может быть легко (!) перехвачена. Кроме того Tor оплачивается АНБ

Полагаю, что под Tor все же подразумевался I2P

Я против детского порно, но я так же против того, что борьбою за нравственность прикрывают откровенные попытки ввести тотальную цензуру в интернете.

Когда к власти в Чехословакии приходили и нацисты и коммунисты, они начинали совершенно одинаково — объявляли войну порнографии и извращенцам. И все аплодировали — кто хочет жить рядом с извращенцем? Но потом оказалось, что Христос был извращенцем, Шекспир был извращенцем, Хемингуэй был извращенцем. Они начинали совершенно одинаково — с порнографии, чтобы немножко приоткрыть дверь. А потом дверь распахнулась для любых видов преследований. /Милош Форман/

Уважаемый, примите валерьянки. Убийства и изнасилования существовали и до интернета. Более того, есть подозрение, что разгромив средства анонимизации, общество потеряет возможность открыто говорить об этих и других преступлениях, но вряд ли избавится от преступности.

Кстати, один не самый глупый мужик сказал однажды таким как Вы: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое».

По мнению первого заместителя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, анонимайзеры используют люди, которые намереваются совершить какие-то незаконные действия, или те, кому есть что скрывать.

Тогда можно и GnuPG запретить. А что — пиратские фильмы так можно не только тайно хранить, но и тайно распространять.

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.