Фанат iPhone отправился на тот свет из-за неисправности зарядки

23-летняя девушка погибла от удара током, пытаясь ответить на звонок на своем iPhone, подключенного к зарядному устройству. Об этом сообщило сегодня агентство Синьхуа.

Как утверждает старшая сестра жертвы, семья погибшей ждет от компании Apple «разъяснений случившегося».

«Я надеюсь, что все владельцы iPhone воздержатся от их использования при зарядке", - написала она на своей страничке в популярном местном микроблоге Sina Weibo.

Полиция подтвердила, что девушка погибла от удара током, однако, обстоятельства смерти еще предстоит выяснить.

Компания Apple уже принесла соболезнования родственникам жертвы и заявила, что будет сотрудничать со следствием.

Компании: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4 (1 оценка)

Комментарии

Не "фанат iPhone", а "пользователь iPhone". Да, новость крайне страшная, и показывает, что эппловская продукция собирается не самым лучшим образом, но не надо доводить всё до абсурда.

Стоит сказать, что истории о взрывающихся телефонах нередки, и такое случается не только с айфонами, но и с устройствами на основе Android.

Разве Ваш комментарий не доказывает, что нет пользователей айфонов — есть фанаты айфонов? Многие из них даже е...анутые на всю голову. ;)

Погиб человек, а Вы "а Андроиды тоже взрываются". ;)

Я сам пользуюсь Андроидом, и к "фанатам айфонов" не отношусь.

Да, новость крайне печальная, но вы даже её смогли сгубить своим предвзятым отношением к пользователям продукции Apple -- сразу же назвав жертву "фанатом" безо всяких на то доказательств.

Вот как раз очередная новость: "Microsoft не может залатать дыры в своих программах без помощи Google".

У микрософта, как и у гугла, уже давно есть практика -- платить тем, кто находит уязвимости в софте. Что должен был сделать Microsoft, обнаружив, что гугловец нашёл дыру в IE11?

Так и скажите: "Сотрудник Google обнаружил уязвимость в Internet Explorer 11". Заголовок куда объективнее, и -- что главное для технического ресурса -- сразу же говорит, "в IE11 есть уязвимость, будьте осторожны".

Неужели так сложно объективно подавать новости с обеих сторон баррикад -- не превращая каждый успех СПО в стопроцентную заслугу СПОшников, а в случае неудачи (когда они вообще у вас появляются) сразу же класть вину на кого-то другого.

Мне с первого раза показалось, что это вполне адекватный ресурс про Linux. Я на нём зарегистрировался и довольно активно комментировал. Пока, через некоторое время, не увидел то, насколько предвзято здесь всё подаётся.

Уж если с Linux и СПО всё действительно так хорошо, как вы говорите, то покажите это, не прибегая к жуткой пропаганде.

увидел то, насколько предвзято здесь всё подаётся

Нет проблемы предвзятого отношения. Проблема в том, что у Вас галлюцинации:

  • Геймеры не хотят Linux
  • В Android встроен код от американской разведки
  • Производитель ПО отказался от поддержки Linux по причине «годами отсутствующего спроса»
  • Разработчиков свободного софта заподозрили в корысти
  • Так ли уж безопасен Linux? Получаем права администратора без знания root-пароля
  • Сразу 28 дыр найдено в X.org

Мне наоборот очень часто неудобно за то, что я вызвался создавать ресурс о свободном ПО, но часто приходится, ради объективности, поливать open source гамном. Я же вижу, как переживают читатели.

Уж если с Linux и СПО всё действительно так хорошо, как вы говорите, то покажите это, не прибегая к жуткой пропаганде.

Сразу два приема демагога в одном предложении: обобщение и передергивание. Я понимаю, Вам хочется обосрать Linux и СПО и вся Ваша деятельность на сайте к этому и сводилась. Не получится! ;)

Мне наоборот очень часто неудобно за то, что я вызвался создавать ресурс о свободном ПО, но часто приходится, ради объективности, поливать open source гамном. Я же вижу, как переживают читатели.

Вот это как раз нормально. Читатель должен сделать разумный выбор, а не полагаться на одностороннюю информацию.

И дело не только в том, чтобы сопоставлять позитивные новости с негативными -- так уже давно все телеканалы поступают, чтобы казаться независимыми от государства. Дело именно в том, чтобы не придавать сообщениям лишних оттенков.

Я припоминаю, как вы в статье про недавний отчёт Coverity об ошибках в закрытом и открытом ПО "забыли" про тот момент, что в промежутке "от 1 миллиона строк кода" открытый код начал проигрывать у закрытого, сославшись на то, что этот промежуток "не является репрезентативным" -- это мнение не было разделено ни авторами оригинальной статьи (которые упомянули 1 миллион строк в заголовке), ни даже авторами комментариев к этой статье.

(И да, какие-то примеры слабые: производитель ПО оказался производителем антивирусного ПО (которое на данный момент под линуксом действительно не нужно), "права админа без пароля" (single user mode) фактически являются фичёй, удаляемой одной строкой в inittab (гуглим "single user mode password"), а дыры в иксах для рядового пользователя вообще ничего не значат.)

Я не собираюсь "обсирать Linux и СПО". У меня нет никаких проблем с GNU/Linux или с каким-либо свободным ПО, и я ими вполне нормально пользуюсь. Моя критика касается исключительно этого сайта.

Насчет Coverity Вам указали в комментариях на Вашу ошибку в рассуждениях. Насчет всего остального ответить не могу, ибо что можно ответить на высосанную из пальца претензию?

И вообще, кто лично Вам мешает обсуждать те новости, которые на Ваш скромный и субъективный взгляд кажутся правильными?

Samsung Galaxy S тоже регулярно горят и взрываются, не стоит забывать, что и Огрызки и Самсы производят на 1 и тех же заводах в КНР.

Что значит тоже горят? Статью читали? Ничего не горело, человека убило током от зарядки.

Видимо, имелось ввиду вот эта новость: Samsung Galaxy S4 самовоспламенился, а Galaxy S III взорвался в кармане
И, конечно, Самсон в отличии от Яблофона никого током не убил.

Не вижу ничего особенного в том, что литиевые батареи взрываются. Против законов химии и физики не попрешь. Смешно, конечно, когда лохам вешают лапшу о гениальном дезигнере Джобсе, высочайшем качестве, о девайсе, в котором все продумано до мелочей, а потом этот продуманный девайс за штуку баксов как е...анёт в кармане... Курьез! Но гибель от удара током — это уже перебор. ;)

металлические элементы корпуса хороший проводник, а причиной удара током мог стать производственный брак, недостаточная либо нарушенная изоляция контактов, и/или попадание внутрь жидкости(влажные руки,мокрые волосы и т.п.) в любом случае обстоятельства гибели полиция не уточняет, а нам остается только рассуждать.

Убить током могло из-за гальванической связи выхода зарядки с напряжением сети.
Возможно девчонка юзала левую зарядку с делителем напряжения вместо трансформатора.

его ударило током при попытке подключить iPhone 4 к стороннему зарядному устройству

к стороннему зарядному устройству

стороннему

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.