Apache против IIS

В последнее время много говорят о падении популярности Apache (на 20% за последние 3 года), об усилении конкуренции со стороны IIS и даже такой экзотики, как Lighttpd. Может это и так, хотя приводимые аргументы во многом спорны. Новое исследование провела компания Pingdom.

Специалисты компании взяли за основу рейтинг Alexa Top 100 и подсчитали какие Web-сервера используются. Результаты:

Сервер Всего
Apache (unknown version) 31
Apache 1.3.* 8
Apache 2.0.* 5
Apache Coyote 1.1 5
Microsoft IIS 5.0 3
Microsoft IIS 6.0 16
Microsoft IIS 7.0 1
Lighttpd 4
LiteSpeed 2
nginx 2
Sun ONE Web Server 2
Other 10
Unknown 11

Думаю, комментарии излишни.

Программное обеспечение: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (1 оценка)

Комментарии

Other это сервера Google (на основе кода Apache)

угу, а Apache (unknown version) это lighttpd, маскирующийся под апач ;)

Кто сделает тоже самое для российского top 100?

100 серверов это очень мало....

Мало, но это топовые сервера с тяжелейшими нагрузками.

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.