Павел Дуров предсказал Навальному крах

Основатель социальной сети Вконтакте Павел Дуров отказался подписывать социальный контракт группы российских предпринимателей с Алексеем Навальным, оппозиционером, который баллотируется на пост мэра Москвы. Дуров уверен, что Навальный проигрывает на выборах мэра российской столицы и окружит себя "ореолом неудачника".

"Сытым и разгневанным москвичам дадут поиграть в демократию. Это временно их успокоит. Их посчитают и поймут, что Навальный не такой уж и популярный, особенно среди пенсионеров и госслужащих. Ореол революционера внезапно сменится ореолом неудачника", - предсказывает Дуров.

Кроме того, по мнению основателя крупнейшей соцсети России, вообще нет смысла мечтать о честных правителей или надеяться на смену плохих политиков хорошими. "Я не верю в доброго царя, я верю в честно спроектированы системы, в которых характер царя уже не играет роли. Я не верю в большие неразворовывающиеся бюджеты, я верю в бюджеты такого размера, из которых нечего разворовывать, потому что большая часть денег осталась у людей и бизнеса. Я не верю в российских чиновников, которые не будут брать взятки, я верю в условия, при которых чиновникам не за что эти взятки давать", - утверждает Дуров.

Напомним, социальный контракт с Навальным подписали около 30 предпринимателей, предоставляющих свои услуги через интернет. В тексте контракта предприниматели пообещали оказать Навальному помощь "финансовыми, организационными и репутационными ресурсами" взамен на то, что в случае прихода к власти оппозиционер защитит их права.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
a

Не думал, что Дуров -- такой жуткий анархо-капиталист.

Но хотя я всегда считал себя либералом, придётся с ним немного согласиться. С нашим уровнем коррупции и криминала надо не доверять государству всё больше и больше, а скорее наоборот -- максимально его обессиливать. Или, как альтернативный вариант -- передать больше прав регионам (но тут надо быть осторожным со всякими кавказами и чечнями, которые в последнее время выражают интерес в отделении от России!).

Ваша оценка: Нет
6
ivanov17

в последнее время выражают интерес в отделении от России

У вас устаревшая информация. Выражали интерес они лет десять назад, а сейчас они практически единогласно выступают за продолжение банкета.

А так, конечно, да, уровень коррупции можно снизить только ликвидацией рабочих мест чиновников, это верно и для России (где бюджеты распиливаются некрасиво и напоказ) и для ЕС со Штатами (где бюрократия пилит деньги вполне официально, под душещипательные истории о либеральном гуманизме и необходимости нормировать длину огурцов). В идеале было бы хорошо количество государственных служащих свести к нулю.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Кстати, чиновники рассуждают примерно так же: хорошо бы свести население к нулю, оставив только необходимый минимум для обслуживания трубы. Кто пока выигрывает, думаю, очевидно. Поэтому мечты Павлюкентия заманчивы, но не имеют ничего общего с реальностью.

- Как бороться с уничтожением медицины в России?
- Медицина не решает главную проблему со здоровьем населения, а лишь требует все больше денег. Лучше бы люди не болели и не умирали.

Ваша оценка: Нет
6
ivanov17

Фишка как бы в том, что бизнес и наёмные работники без чиновников вполне могут жить, а чиновники без тех, кто обеспечивает их булкой с икрой, существовать не могут. Да и сводить всё к трубе — излишне упрощать ситуацию. Если бы это было правдой, жители разнообразных моногородов передохли/разбежались бы уже к началу двухтысячных. Это как пример самого ненужного.

А что касается медицины, то с ней как раз основная проблема в том, что она дотационная от и до, и зарегулирована по самое не могу. Поэтому она никаких проблем и не решает, поскольку от её наличия только видимость.

Ваша оценка: Нет
a

Тот факт, что в отдельно взятой стране государственная медицина оставляет желать лучшего -- это не аргумент в сторону её приватизации.

Гляньте на тот же опыт канадцев и британцев, которым их государственные системы очень нравятся. Или на то, как в штате Массачусетс их "индивидуальный мандат" тоже почему-то понравился гражданам.

Проблема с приватизацией здравоохранения в том, что у лекарств и медицинских услуг жутко неэластичный спрос. Если пациенту нужна жизненно важная операция, то он её приобретёт и за тысячу, и за сто тысяч баксов.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

В доброго царя Дуров не верит, он верит в золотую рыбку и цветик-семицветик ;-)

Понятно, что Навальный выборы не выиграет...
Но, например, следует ли считать самого Дурова неудачником из-за того, что "у фейсбука больше"? ((((-:

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
6
ivanov17

Я думаю, Дуров просто не хочет давать деньги под обычный популизм. В этом смысле его вполне можно понять, он не хочет тратиться на то, чтобы помочь поменять шило на мыло.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

А кроме этого, его недавно отмазали от ответственности за одну маленькую шалость, поэтому будет некрасиво поддерживать человека, которого благодетели Дурова не очень жалуют.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
6
ivanov17

Да ну, он же не генерала сбил, чтобы это решалось на тех уровнях, где не жалуют Навального.

Вот решение об освобождении Навального явно принималось на тех самых уровнях, где его не очень жалуют. И это вкупе с собянинским подарком в виде кучи подписей делает всю эту классификацию «любят — не любят» несколько менее однозначной, чем казалось раньше.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.