Google пытается легализовать однополые браки

Интернет-компания Google, расширяя свою деятельность в вопросах прав сексуальных меньшинств, подготовила и уже запустила (7 июля) проект под названием Legalize Love, конечной целью которого является легализация однополых браков во всем мире.

Проект, который стартует из Польши и Сингапура, был анонсирован в рамках саммита сексуальных меньшинств в Лондоне. Представитель Google Марк Палмер отметил, что одним из методов борьбы за права сексуальных меньшинств будет последовательная поддержка предвыборных кампаний тех политиков, которые пообещают защищать права ЛГБТ-общины.

«Мы хотим, чтобы наши сотрудники с нетрадиционной сексуальной ориентацией за пределами офиса чувствовали себя так же, как и внутри», – отметил Марк.

Если на счет Сингапура, в плане выбора «стартовой страны», все понятно, то на счет Польши не совсем. Польша считается относительно терпимым к секс-меньшинствам, по сравнению с другими государствами. Более того, в стране значительное влияние на общество оказывает католическая церковь, которая не приветствует однополые отношения.

На сегодняшний день однополые отношения официально регистрируются только в десяти странах мира – Швеция, Канада, Испания, Нидерланды, Мексики, некоторых штатах США и ряда других государств.

Напомним, что до этого в поддержку сексуальных меньшинств выступила и социальная сеть Facebook.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1.8 (5 votes)
11
pomodor

Мы хотим, чтобы наши сотрудники с нетрадиционной сексуальной ориентацией за пределами офиса чувствовали себя так же, как и внутри

Не понял суть требований. Т.е. они хотят чпокаться не только в офисах Гугла, но и в общественных местах?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
8

Никто там даже не сказал "чпокаться". Они лишь хотят узаконить свои однополые браки.

И лично я считаю, что этой проблеме вообще уделяется слишком много внимания. От того, что однополые браки вдруг узаконят, для всех остальных практически ничего не изменится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
9
comrade

Вообще-то, в данный момент в "цивилизованных" странах гомики борются уже не за свои права, а за то, чтобы запретить всем остальным думать не так, как они. Мол только их убеждения и образ жизни правильные, а остальные должны заткнуться.

Это уже никакая не "толерантность", а новый фашизм.

И вовсе "семьи" это не так безобидно, как Вы считаете. Например семьи могут усыновлять детей. Люди с психическими отклонениями и ребёнка воспитают ненормального.
Но теперь так даже думать нельзя, и все будут делать вид, что всё отлично.
Ещё один шаг к распаду и краху общества:
ненормальное – нормально, нормальное – ненормально,
плохое – хорошо, хорошее – плохо,
добро – это зло, а зло – это добро.

И подобный поворот враги человечества проворачивают не только в этой теме, а во многих аспектах общественной жизни. Так что это у них "классовая солидарность" наблюдается ((-;

Спросите: а кто должен решать, что есть норма, добро и зло?
Ну так я и не хочу, чтобы мне диктовали ответы на это какие-то пидоры (в любом смысле, хоть в прямом, хоть в переносном).
Предпочитаю решать подобные вопросы сам!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.3 (6 votes)
11
pomodor

Потом найдется другая инициативная группа граждан, которая захочет легализовать браки с животными. А чо, тоже имеют право. Совет да любовь. А потом рукоблуды потребуют легализовать браки на самих себе. Тоже имеют право.

Я к тому, что некоторые ценности не стоит размывать. Семья — одна из таких ценностей. В тех странах, где это не понимают, население убывает дикими темпами. И поделом.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Правильно делают. Не бывает "плохой", "стыдной", "грязной" свободы. Свобода одна для всех, и свобода - это не вседозволенность. Хотелось бы напомнить, что дискриминация какой-либо одной группы населения всегда плавно переходит и на всё общество в целом. Хотите жить в православном Иране? Уже прозвучали первые звоночки.
ЗЫ Сам стопроцентный натурал, можете даже не начинать :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Все так, но "свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого". Применительно к данной новости это правило означает, что в офисе Гугла они могут пердолить друг друга сколько захочется, но мозолить глаза другим гражданам уже нельзя. Гражданин имеет право пройтись по своему родному городу и не нарваться на мужеложцев, скотоложцев, эксгибиционистов и прочих озорников.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

Все верно. Если попутно не нарушаются другие законы и права остальных граждан, то ничего плохого в "почковании" гомиков не вижу.
В случае же со скотоложцами, педофилами и т.п. есть явные нарушения прав и законов.

Ваша оценка: Нет
a

Прасците мою некомпетентность, Леонид, мне ради общего развития интересно почему друг друга в попу можно (хотя законодательно это разрешили не так давно) а животных нет? Какие законы при этом нарушаются кроме законов природы?

В женитьбах гомосеков вижу один плюс - они не будут плодиться, с другой стороны требую законодательно запретить попУляризацию этой гадости через СМИ, публично показывать и заводить детей таким "семьям"

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (5 votes)
a

мне ради общего развития интересно

man wikipedia. Пока она в бан не угодила. Для общего развития самое то.

требую

Напишите письмо в гугл. Даже интересно, что они вам ответят. Наверно что-нибудь в стиле "Нигерия в снегу" :)

Ваша оценка: Нет
a

ммм, спрошу как эльф эльфа, у вас собственного мнения нет, только википедическое? "Взаимоотношения" между человеком и животными столь же давние как между человеком и человеком) Мой вопрос был вполне конкретен - чем гомики лучше зоофилов?
Если уж вас так manит педивикия:
"Однако в современной медицине как парафилия диагностируется не любое отклонение от сексуальной нормы, а лишь такое, которое причиняет вред социальному благополучию субъекта"
Т.е. если после акта скотоложства социальный статус козы и ее партнера не изменился, все окай, медицина бессильна))

А по поводу требований к гуглу, смешно, нигерия хаха. Не забывайте только что на западе вовсю лоббируется "терпимость" или как оно у них там называется и во многих сериалах/фильмах "папа и дядя Федя пошли спать" уже норма, без всяких там предупреждающих "18+". Объясните потом вашему подростающему сыну что ему нельзя жениться на Пете, потому что Нигерия в снегу)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

у вас собственного мнения нет, только википедическое?

"Википедическое мнение" что это?

Мой вопрос был вполне конкретен - чем гомики лучше зоофилов?

Поэтому man wikipedia ru.wikipedia.org/wiki/Правовое_регулирование_сексуальных_контактов_с_животными

А по поводу требований к гуглу, смешно, нигерия хаха.

Мне нет. Не смешно. Слишком правда.

Ваша оценка: Нет
a

"На протяжении столетий во многих государствах мира существовало уголовное преследование за гомосексуальные отношения"

А всего лишь пытался донести ту мысль, что законы в этом мире кроятся под существующие "нормы", и сегодня сотрудники гугла хотят пихать друг друга в зад, а завтра кто-то из эпла принесет свою жену-собачку и кто знает какие законы пролоббирует эта корпорация)
т.е. противопоставлять гомиков, зоопедонекрофиликов и прочая на основании только своих личных понятий дозволенного, как минимум недальновидно)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
a

профессор

Я где-то упоминал, что являюсь профессором? Или вам просто не нравится когда ссылаются на факты? Любите фантазировать?

А всего лишь пытался донести ту мысль, что законы в этом мире кроятся под существующие "нормы"

И вы обязаны эти нормы соблюдать. Ваше личное "нравится", "не нравится", "я хочу", "я требую" - всего-лишь ваше мнение и желания.

пихать друг друга в зад

жену-собачку

Ну-ну.

Ваша оценка: Нет
a

профессоры, эльфы и прочая живность (в контексте текущей статьи очень забавно), это все лишь разные личины Анонимусов используемые на данном сайте, я сам случайно обратил на это внимание, на текущий момент это - Шерлок) не принимайте близко к сердцу.

В остальном, я понял ваши доводы, слепое следование законам, "я хочу", "я требую" - это не для вас, я понял. Телевизор часто смотрите? Уточняю просто, обычно именно он разжижает мозг до степени слепой законопослушности)
Судя по "ну-ну" идею не донес, но надеюсь не до всех)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Я просто старался обратить ваше внимание на то, что свобода - это не вседозволенность. Как вы пытаетесь это выставить. Никакого Содома не будет. В заключение скажу, что "жена-собачка" никогда не пройдет по тем причинам, что вступает в конфликт со ст. 245 "Жестокое обращение с животными".

Ваша оценка: Нет
a

Вы таки не поняли, ни о какой вседозволенности речи не идет, речь идет о "гибкости" законов.
В частности приведенное вами же "ст. 245 "Жестокое обращение с животными"."
это сейчас.
Я выше говорил об этом. Сегодня это жестокое обращение, завтра - повышенное внимание, послезавтра - необходимая ласка, так понятнее?)

Животных я взял для примера, т.н. сексуальных извращений великое множество, и то что сейчас эти "множества" пока в меньшинстве, по сравнению с содомией, никак не защищает нас с вами от возможного принятия законов в их пользу в будущем.
Неужели это не очевидно? Или вы мыслите по принципу "да ну не, у нас такого никогда не будет"?)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
a

Вот мы и пришли к тому, с чего начали. Либеральное западное общество требует либеральных законов. В России (СНГ) любят все ужесточать, а потом сами же, извините, кукарекают про цензуру, отсутствие прав и т.п. Мусульмане гомиков просто вешают. Каждое общество достойно своих законов :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
11
pomodor

Поэтому Европа скоро будет вся заселена мусульманами. Тут на двух стульях не усидишь: либо ты в попу товарища чпокаешь и нация медленно загибается, либо защищаешь традиционные ценности и нация получает шанс на выживание.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
a

Переношу коммент вниз, а то места маловато.

Ваша оценка: Нет
a

Ну вот опять же, у нас руки рубят за воровство? Гомосечество пресекалось уголовно еще не так давно, сейчас не преследуется... следующий шаг?

Получим вместо либеральной гомосятины - суровую, ужесточенную

Ваша оценка: Нет
a

А если собачке нравится?

Ваша оценка: Нет
9

Гражданин имеет право пройтись по своему родному городу и не нарваться на мужеложцев, скотоложцев, эксгибиционистов и прочих озорников.

Ви так говорите, как будто ви когда по улице идете только их и созерцаете, причем толпами. ) Вообще-то есть нормы общественного поведения, прописанные в кодексах и поэтому права граждан в этом смысле закреплены.

Ваша оценка: Нет
a

Лоббирование крупными транснациональными корпорациями интересов сексуальных меньшинств говорит нам о 2 вещах:
1) корпорации расматривают представителей ЛГБТ как потенциально важную целевую аудиторию, учитывая проприетарность исходных кодов - выражение "анальное рабство" обретает прямое значение)))
2) Большинство сотрудников данных корпораций являются активными представителями ЛГБТ сообщества => опять возвращаемся к дифиниции анального рабства, как перверсивной компонеты ролевых BDSM игр)))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.7 (3 votes)
a

ЛГБТ-шники тоже люди и ничто человеческое им не чуждо, да они просто хотят иметь равные права - узаконить свой статус в рамках семейного и жилищного права, соц.пакеты, страховка, возможность усыновления и прочие юридические аспекты. А вы развели тут теорию заговора. Интернет-мем анальное рабство харатерен для Open-Source сообществ именно линуксойды навешивают гейские ярлыки на производителей коммерческого ПО...

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

они просто хотят иметь равные права

Равные с кем? Что, у кого-то есть право пердолить почем зря своего товарища, а у кого-то это право отняли? О каком неравенстве речь?

Ваша оценка: Нет
a

А вы хотели бы,чтобы у вас мама была мужчиной?Гомосексуализм отвриаителен и опасен для будущего человечества.Их надо селить в гетто,тогда сами вымрут.

Ваша оценка: Нет
a

pomidorius,
Было, было уже про загибающуюся нацию, инородцев и традиционные ценности. Известно чем кончилось. Поборника ценностей до сих пор считают величайшим злодеем. Фигня это всё. Брейвик вон недавно тоже боролся за традиционные ценности.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Причем тут Брейвик? Он что, гомиков расстреливал? Еще Бенладена или Бабайку суда приплетите.

Известно чем кончилось.

Еще ничего не кончилось. Кончится тогда, когда Вы выйдете на улицу, а там одни гастарбайтеры. Тут ведь принцип очень простой, либо ты очко своему напарнику полируешь, либо мир порабощаешь.

Ваша оценка: Нет
a

Причем тут Брейвик? Он что, гомиков расстреливал?

Детей, насколько помню. Но боролся за чистоту нации.

гастарбайтеры

Тоже имеют причину своего появления.

Тут ведь принцип очень простой, либо ты очко своему напарнику полируешь, либо мир порабощаешь.

Обама недавно легализовал гомиков в армии США. Получается, одно другому не мешает :)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Детей, насколько помню. Но боролся за чистоту нации.

И какое это имеет отношение к традиционным ценностям? Что это за традиционная ценность такая — убивать детей?

Обама недавно легализовал гомиков в армии США. Получается, одно другому не мешает :)

Потом этих гомиков в разобранном состоянии обратно привозят. Те, кто стоит за этими солдатами и на самом деле порабощает мир вполне себе хорошо размножаются. В Торе гомосятничество не приветствуется, мягко говоря. А пушечному мясу чего бы и не разрешить.

Ваша оценка: Нет
a

в армиях кстати и "лучше нет влагалища чем очко товарища" и "в мире животных" практикуется издревле, ибобабнет.

Так если задуматься, в гомосятничестве нет ничего такого, в том плане что есть вещи и похуже и более "легальные" что-ли, я насмотрелся на тех же наркоманов, таких обычных, думаю сравнение в пользу гомосеков.
С другой стороны то что их "разрешают" везде и вся приведет к тому что их будет все больше и больше

Ваша оценка: Нет
a

И какое это имеет отношение к традиционным ценностям? Что это за традиционная ценность такая — убивать детей?

Вот теперь вы можете подискутировать вволю сам с собой. Действительно, почему когда собираются хорошие люди и начинают убивать (гнобить) плохих людей, то начинается беспредел и геноцид?

Ваша оценка: Нет
8
Platon

Действительно, почему когда собираются хорошие люди и начинают убивать (гнобить) плохих людей, то начинается беспредел и геноцид?

"Любая революция пожирает своих детей" Л.Троцкий (его революция "съела" ледорубом).
Проблемы начинаются там где потребительство мутирует в потреблядство, а толерантность в толерастию - любое социальное явление можно изгадить(например, подменой ценностей).

'' Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских людей.

Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русском народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением.

Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них космополитов. ''

Выдержки из выступления

Директора ЦРУ Алена Даллеса

в Конгрессе США, январь 1945.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
8

Выдержки из выступления
Директора ЦРУ Алена Даллеса
в Конгрессе США, январь 1945.

Во-первых, план Даллеса -- это миф.

Во-вторых, и вы не поверите, у американцев был очень похожий миф -- про то, что злые коммьюнисты делают почти совершенно то же самое.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Да уж, текст выглядит малоправдоподобно ((-:
И дата тоже.

Это приёмчик такой – подать правду в идиотском, гипертрофированном виде, чтобы люди шарахались потом от любой подобной информации.

Ваша оценка: Нет
8
Platon

Википедия утверждает, что:

Журналист Александр Кочуков в опубликованной в 2004-м году в «Красной звезде» статье пишет: «ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании», источником при этом мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из спецслужб США, имя которого не может быть раскрыто. По мнению Кочукова, возможно, что во времена Брежнева выдержку из агентурного сообщения немного отредактировали, придали ей «эмоциональной окраски» и т. д., а затем по каналам КГБ вбросили в среду советских журналистов и писателей.

Выдержки из доктрины обнаруживаются:
1) в романе Дольд-Михайлика «И один в поле воин»(Киев 1965)
2) Текст «Плана» почти дословно совпадает с высказываниями одного из отрицательных героев — бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера СС — произнесённые им во второй части романа «Вечный зов» Анатолия Иванова (начиная с редакции 1981 г.)
Кроме того также существует значительное сходство между текстом Анатолия Иванова и высказыванием Петруши Верховенского из произведения «Бесы» Фёдора Достоевского: «мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат…» далее по тексту — «мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…» (глава 8).

В последствии о доктрине вспомнили эпотажный Жириновский, монархичный Михалков, ироничный Задорнов.

Политические предпосылки - Меморандум СНБ 20/1("Задачи в отношении России") следует отметить, что задачи были успешно реализованы: СССР распался, современная Россия утратила статус "империи" и зависит от внешних инвестиций.

Между тем культивировать не репродуктивные формы сексуальных отношений - отличный способ в долгосрочной перспективе подсократить численность народонаселения до комфортного существования правящих элит (концепция "Золотого миллиарда")

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
11
pomodor

Мистер Бизон, Вы что, на улицу не выходите? :) Какой миф? Вполне может быть, что Даллес это не выдумывал, а выдумывал какой-нибудь Маллес, но суть от этого не меняется — план работает. Другое дело, что это за русский народ такой непокорный, который с легкостью дает себя оболванить? ;)

американцев был очень похожий миф -- про то, что злые коммьюнисты делают почти совершенно то же самое.

Правильно. Миф. Был. А "план Даллеса" давно уже реальность.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
8

Другое дело, что это за русский народ такой непокорный, который с легкостью дает себя оболванить? ;)

Видимо, такой же, какой и американский, и европейский. Судя по тому, что творится в иностранных соцсетях и на иностранных развлекательных ресурсах -- деградация населения идёт полным ходом везде. Не только в России.

Ваша оценка: Нет
a

Коммунисты что ли им наркотики продавали?Или защищали у них права гомиков?Не говорите ерунды.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

У Вас своеобразная манера вести дискуссию. ;)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Вот смотрите, новость о гомосеках, а в комментариях такие дебаты развернулись, уже до обсуждения судьбы Родины дошло. :) Может это Гугел в медийном пространстве просто так о себе напоминает?

Ваша оценка: Нет
a

дык попа душа за родину болит же)
Гугелу о себе напоминать в таком ключе смысла нет, имхо, другой вопрос если в нем (в гугле) гомики взбунтуются, гугл обвинят в каком-нибудь там гендерном расизме например, а это уже может и по цене акций ударить. Поэтому смазывают вазелином где могут)

Ваша оценка: Нет
a

Между тем культивировать не репродуктивные формы сексуальных отношений - отличный способ в долгосрочной перспективе подсократить численность народонаселения до комфортного существования правящих элит (концепция "Золотого миллиарда")

Глобально, конспиралогично и хм верно...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Я бы тоже связал последние гомо-инициативы с реализацией программы ЗМ. Это самое простое объяснение. А самое простое объяснение часто является и самым верным.

Ваша оценка: Нет
a

К слову гомофобия один из признаков латентной гомосексуальности)))

Ваша оценка: Нет
8
Platon

Излюбленный аргумент геев, впрочем, где вы здесь увидели гомофобов? Мы здесь ведем мирную дискуссию => ищем скрытые политические мотивы, и уже нашли: реализация программы ЗМ

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Ага. И логика соответствующая, гомосятинская: любишь педиков — свой, родной, подставляй очко. Не любишь педиков — тоже педик, только который еще не осознал всех радостей содомии. :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
11
pomodor

Гомофоб — это тот, кто боится гомосеков. Думаю, среди ведущих дискуссию нет таких, кого мог бы напугать любитель чпокнуть своего собрата. Быстро шашкой по причинному месту получит. ;)

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.