Интернет-кафе Белоруссии проследят за посетителями

Белорусские интернет-кафе будут следить за посетителями, сообщает Electroname.com. С 1 июля выход в Сеть в интернет-клубах станет возможен только по предъявлению паспортов или других документов, удостоверяющих личность.

Администрации интернет-кафе придется записывать все данные о своих клиентах: их ФИО, данные удостоверяющих личность документов (включая то, какой орган их выдал), сведения о том, когда человек сел за компьютер и когда закончил работу.

Кроме того, всем клубам придется вести электронные журналы учета с фиксацией идентификационных сведений об устройствах (МАС-адрес, внутренние и внешние IP-адреса, история посещений интернет-ресурсов и т.д.). Все сведения должны будут храниться в течение года с момента оказания услуги.

Работникам интернет-кафе при этом придется информировать пользователей о слежке за ними – что, наверно, может вызвать недовольство со стороны клиентуры.

Контроль посетителей интернет-кафе в Белоруссии будет осуществляться в связи с соответствующим постановлением правительства. А постановление, в свою очередь, напрямую связано с желанием президента Александра Лукашенко превратить белорусский Интернет в чистое и безопасное пространство.

Напомним, указ президента «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» был подписан в феврале текущего года. Помимо прочего, в нем говорится об определении Оперативно-аналитический центра при Президенте Республики Беларусь, который должен регулировать национальный сегмент Интернета. О том, что администраторов интернет-кафе обяжут записывать поименно каждого посетителя, тоже стало известно ещё на стадии подписания указа.

Пока без оценки
11
pomodor

Глупо. Установить крипто-туннель и всего делов-то. Чем поможет запись о том, что юзер установил одно единственное защищенное соединение с сервером где-нибудь в другом полушарии? А через это соединение можно любых дел натворить. Нет, так не годится. Нужно еще приставить к каждому клиенту интернет-кафе по специальному сотруднику, который будет постоянно стоять у него за спиной и фоткать "скриншоты". :D

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Надо будет здесь выложить практическое руководство по подключению к таким крипто-каналам. Кто-нибудь подключился уже? Делитесь опытом... :)

Ваша оценка: Нет
a

К каждому клиенту нужно приставить ТРОИХ сотрудников конторы: один следит за юзером, второй - делает скриншоты, а третий следит за этими двумя умниками! ;)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

И автоматчики по периметру, на случай, если начнется заварушка.

Ваша оценка: Нет
10

желанием президента Александра Лукашенко превратить белорусский Интернет в чистое и безопасное пространство

А на весь интернет он не желает покуситься? Меня всегда интересовал вот какой вопрос: они сами это все выдумывают, или у них есть какой-то мелкий пакостный гаденыш, который им все это на ухо нашептывает? У кого какие мнения?

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Только вчера вернулся из Минска. :) В меня сейчас полетят камни, но я могу сказать, что Лукашенко очень много хорошего сделал для Белоруссии. А то, что в интернет-кафе будут паспорт требовать.. Ну, уже давно и в России и там при оформлении договора на проводной или мобильный интернет переписывают личные данные, а провайдеры и так давно ведут учет того, куда лазал юзер. Чем же интернет-кафе лучше? Другое дело, все это бесполезно, т.к. продвинутый юзер все равно обойдет контроль. Теперь по существу заданного вопроса. Думаю, и сам выдумывает, и другие на ухо нашептывают. В настоящее время власти любого государства пытаются поставить интернет под контроль, только у кого-то это получается неуклюже (например, Китай), а кто-то контролирует так, что народ даже и не в курсе. И Белоруссия в этом отношении не исключение.

Ваша оценка: Нет
10

Понятно, что провайдеры при заключении договора берут паспортные данные (и то кстати не все, на Yota, например, паспорт самому вписывать надо, так что ни что не мешает написать %$# ...), но это не по причине слежки (она вторична) а потому, что заключая договор с финансовыми последствиями, необходимо указывать реквизиты сторон. Но кафе... это же полный бред. В том то и дело, что все это не эффективно, а только причиняет массу неудобств как клиентам, так и владельцам кафе. То же самое, что и советская прописка у всех в паспорте - эффективность нулевая, смысл есть лишь в том, чтобы можно было брать взятки в ПС и трясти мзду с приезжих в центре крупных городов.
А по поводу камней - кидать не буду, так как и сам много отзывов о нем слышал и хороших и плохих, а так как есть хорошие - значит что-то сделал.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Я считаю, что такие запреты, а также всякие его нервные речи, заигрывание с Западом и церковью - это признак неуверенности.
Поувереннее надо быть!
По большей части Лукашенко всё правильно делает.
Надо больше народу доверять, например раздать оружие (вменяемой части населения;). И вести дальше справедливую политику, развивать экономику и не допускать коррупции. Тогда будет взаимное доверие власти и народа, да и враги с завистниками не сунутся.

Не надо никого преследовать, достаточно контрпропаганды, т.е., когда всё честно и справедливо, простого рассказывания правды!

Ну а кому "совсем не по пути" - помогать уехать туда, где их оценят, даже справочку надо дать, что они "политические беженцы", пусть на новом месте денежек подоят ;-)

Запреты только порождают сомнения и противодействие. И снижают эффективность общества (как это произошло с СССР).

~~~~~~~~~~
Но порядок должен быть! ;-)

Ваша оценка: Нет
9
Dmitry

Надо больше народу доверять, например раздать оружие (вменяемой части населения;)

Вот только как отличить вменяемого от мало вменяемого? Права на управление транспортными средствами у нас тоже вроде дают только вменяемым людям, но вот информация о ежегодном количестве погибших и раненных на дорогах больше напоминает сводки с войны. И в милицию тоже вроде вменяемых набирают, но вот опять же некоторые почему-то стреляют в обычных граждан в супермаркете. Поэтому думаю, что боевое оружие нашим людям давать категорически нельзя.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Согласен, что разрешать огнестрельное оружие опасно. Сегодня человек вменяемый, а завтра с катушек съехал. Да и культурно-историческое пристрастие к алкоголю тоже следует учитывать. Пьяный дядя Ваня с топором, согласитесь, немного все же безопаснее пьяного дяди Вани с пулеметом и противотанковой миной. :D

Ваша оценка: Нет
9
comrade

На Кубе и в Швейцарии народ вооружён, но что-то о массовых побоищах там не слышно.
В Чехии пистолеты разрешены - тоже тихая страна.
В Израиле оружие почти у каждого гражданина - да недавно был случай бойни: один тип убил целую большую семью ...ножом и бейсбольной битой.

Я же не призываю в России оружие населению раздать, у нас тут быстро "из искры разгорится пламя" ((((-;

Но Белоруссия не Россия,
к сожалению :((

Да и про оружие - это просто пример отношения к делу управления страной.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

В Белоруссии, кстати, Лукашенко с уличным пьянством борется - и это реально работает, в отличие от нас, хотя в России давно уже есть закон "против публичного распития".

Ваша оценка: Нет
10

Совершенно согласен с amlaml в том, что существует огромное количество примеров других государств, где разрешено ношение оружия, и ситуация с преступностью значительно лучше, чем у нас. И вообще, возможность защищать свою жизнь "любыми средствами" (в случае реальной угрозы конечно) это священное право человека, и никто, и тем более государство, не имеет права лишать его.
А насчет вменяемости тех кому дают права или оружие, то эта проблема не психически больных, а проблема здоровых как раз. Вы где нибудь видели статистику, что виновниками ДТП чаще оказываются психически больные люди. Как раз таки проблема в халатности или невнимательности водителя (здорового), а не в наличии у него психического расстройства. Да и пьянство за рулем тоже не малую лепту вносит. В подавляющем большинстве других государств вообще не проводится освидетельствование психиатра при выдаче водительстких прав или разрешения на оружие, и ничего. Я даже более могу сказать по своему многолетнему опыту в этой области, психически больные и сами очень редко обращаются за разрешением на права, а уж на оружие и подавно - единичные случаи в год.

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

Но даже в такой относительно благополучной стране, как США то и дело в школах случаются расстрелы. Стоит ли оно того? Тем более, оружие требует постоянных тренировок, иначе придется мушку спиливать. :)

Ваша оценка: Нет
10

Самый "весомый" аргумент противников оружия и не очень убедительный. Расстрел в школе случился не потому, что мальчику дали пистолетик, а потому, что у него психическое расстройство. Если человек задумал преступление, то достать оружие ни в США, ни у нас для него не составит никакой сложности. Более того в тех же США умышленные преступления с огнестрельным оружием гораздо чаще совершаются с помощью нелегального оружия, а не с помощью купленного легально и на свое имя.
Другой пример - наш Евсюков, следуя такой логике надо забрать оружие у всех милиционеров, а то вдруг какой еще свихнется и пойдет стрелять в супермаркет. И еще вариант: а если бы у человека, который подвозил Евсюкова на машине до магазина был пистолет, и он защищаясь ранил бы его, или даже убил? Наверное ситуация развивалась бы по другому, и возможно кто-то остался бы жив.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Гы-гы! :-)

21 апреля 2010 года: В Екатеринбурге задержан уличный грабитель, обратившийся в милицию с жалобой на хищение украденного им мобильного телефона. В отношении 20-летнего жителя Свердловской области возбуждено уголовное дело за разбой, сообщается на сайте регионального ГУВД.
Как установили сыщики, полвторого ночи молодой человек, угрожая пневматическим пистолетом, отнял у двух студенток колледжа мобильный телефон стоимостью три тысячи рублей. Девушки сразу же обратились в милицию и подробно описали преступника, ориентировки на него были направлены всем действующим нарядам.
Тем временем грабитель сам стал жертвой разбойного нападения группы бомжей в составе шести человек. Они избили начинающего преступника, отняли у него 500 рублей, пистолет и только что украденный телефон.
Потерпевший решил обратиться за помощью в милицию. Пока дежурный оформлял его заявление, в отделение зашли патрульные, которые по имеющемуся описанию сразу же опознали в молодом человеке грабителя. Пострадавшие студентки подтвердили, что именно этот человек напал на них.
Вскоре в это же отделение доставили двух бомжей из компании, побившей грабителя. У них был обнаружен украденный пистолет. В их отношении также заведено уголовное дело.

Ваша оценка: Нет
9
Dmitry

Бомжей тоже ограбили и забрали тот самый телефон? :)

Ваша оценка: Нет
11
pomodor

По логике вещей, бомжей должны уже были грабить те две студентки.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Телефон в списке изъятого у бомжей не упоминается, но изъятие не студентки производили ;-)
_______

Я как-то с подругой в комиссионку зашёл. Потом пришли несколько "органических" сотрудников и произвели в комиссионке "изъятие" нескольких предметов и дисков "для проверки..."

Ваша оценка: Нет
9
Dmitry

Под вменяемостью я имел в виду понимание этого слова в разговорном языке, а не медицинский термин. Если бы все, скажем, убийцы были психически больными людьми и при этом заболевание легко диагностировалось, то думаю убийств бы было намного меньше, так как все потенциальные убийцы бы лечились от своего недуга, а не разгуливали по улицам. Что касается возможности защищать свою жизнь, то по-моему и сейчас есть такие возможности. Есть газовое, травматическое оружие, которым с близкого расстояния вполне можно убить, есть охотничьи ружья, карабины наконец. Но если пистолеты и автоматы станут доступны как мобильники, то будут большие проблемы. Повздоришь так с кем-нибудь и не знаешь с кулаками он на тебя кинется или с калашом ;)

Ваша оценка: Нет
10

Под вменяемостью я имел в виду понимание этого слова в разговорном языке, а не медицинский термин.

Именно так. Но только такую вменяемость, к сожалению, никто не сможет констатировать или опровергнуть, а запрещать что-то, априоре исходя из того что "все невменяемы" раз иное невозможно установить, совершенно глупо.
Газовое оружие с точки зрения обороны потив пистолета - полная чушь, про травматику согласен частично, все таки не равная альтернатива огнестрельному оружию. А вот ходить по улицам с карабином - это как то слишком. Ну и потом, кто же говорит по разешение автоматов - макаров, или кольт напимер вполне бы сгодились.

Ваша оценка: Нет
9
comrade

Вообще-то я писал о народном ополчении, как в Швейцарии или на Кубе, или в том же Израиле, фактически - т.е., когда дома хранится серьёзное боевое оружие...

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Linux I класса
Linux II класса
Linux III класса
Счетчики
  • Самый популярный сайт о Linux и Windows 10
О Либератуме

Liberatum — это новости мира дистрибутивов Linux, обзоры, сборки, блоги, а также лучший сайт об Ubuntu*.